Split (1)

train · 103k rows

Unnamed: 0 int64 0 103k	Summary stringlengths 2 1.02k	Text stringlengths 1 139k ⌀
0	Ngay khi bắt tay ai đó có thể chúng ta đã cảm giác được là có cái gì đó sai sai, nhưng lại không thể biết đích xác là tại sao. Giữ tay quá lâu, nắm quá chặt, hay kéo tay khiến hai người gần sát nhau quá... những thứ đó đều có thể ảnh hưởng tới phần còn lại của cuộc gặp gỡ.	Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đi cạnh nhau, nắm chặt tay nhau. Loại thuốc biến con người thành kẻ sát nhân Nghệ thuật tặng quà làm vừa lòng người nhận Họ giữ tay trong tay giống như kẹp dính vậy, kèm theo động tác kéo mạnh, vỗ vai nhau trong vòng 29 giây đồng hồ trước bao ống kính của truyền thông thế giới. Diễn ra trong cuộc diễu hành nhân ngày Quốc khánh Pháp - kỷ niệm ngày phá ngục Bastille, một bước ngoặt của cuộc cách mạng Pháp - lẽ ra đó nên là khoảnh khắc đoàn kết giữa các nhà lãnh đạo của hai quốc gia vĩ đại. Vậy nhưng nó đã trở thành một trong những cái bắt tay khiên cưỡng, dùng dằng lâu nhất trong thời gian gần đây. Người ta không thể nghe thấy những gì họ nói vì họ gần như ép sát vào nhau, nhưng ngôn ngữ cơ thể họ đã lấn át đi lời nói. Một nghi thức chào hỏi hoàn hảo trong tình huống này có thể bao gồm nhiều giao tiếp bằng mắt và cử chỉ cơ thể tích cực. "Cách tốt nhất nên thể hiện là tạo ra hình ảnh bình đẳng giữa hai bên," bà Sanda Dolcos, nhà tâm lý học tại Đại học Illinois, nói. Hai ông Donald Trump và Emmanuel Macron thể hiện mọi thứ lẽ ra không nên có trong cử chỉ bắt tay khi có cuộc gặp gỡ kỳ quặc tại Paris "Điều quan trọng là phải tỏ thái độ bắt tay một cách cởi mở chứ không phải là thị uy trước bên kia," Florin Dolcos, đồng nghiệp của bà Sanda Dolcos tại Đại học Illinois, nói thêm. "Bình thường ra là phải chìa tay ra, mà lòng bàn tay ngửa lên trên." Bạn có phải là người có tố chất lãnh đạo? Cách xây dựng hình tượng để thiên hạ tôn sùng Cú bắt tay giữa Macron và Trump dường như phá vỡ mọi quy tắc mà chúng ta cho là bình thường. Mặc dù độ dài 29 giây không là gì so với Kỷ lục Thế giới về cú bắt tay lâu nhất - hiện thời đang là kéo dài 43 giờ - nhưng hai vị tổng thống đã tỏ ra có cú tiếp xúc mang tính dày vò, và khán giả theo dõi trên truyền hình có thể cảm nhận từng giây. Nó bắt đầu khá bình thường. Macron bắt tay Trump, tay còn lại vỗ vào lưng Trump và hai người bắt đầu bước đi. Năm giây sau, Trump vỗ vào tay phải của Macron, như thể muốn nói rằng "thế là đủ rồi". Macron bỏ lỡ gợi ý này, không hiểu do cố ý hay vô tình, và sau tám giây, Trump đột ngột dừng bước. Nếu như Macron không thuận theo ý Trump, thì Trump cần thay đổi cuộc chơi. "Thông thường, vào khoảnh khắc bạn nhận ra có vẻ như đối tác thấy không thoải mái thì việc buông tay ra sau vài giây là bình thường," Sanda nói. Nhưng cả hai đều không buông. Hai người đối mặt nhau và chuyển sang tư thế mà Florin gọi là cái bắt tay "huynh đệ"; Macron đặt tay trái mình lên cánh tay phải của Trump. Trump thì đảo tay phải sang bên trái, nhưng vẫn không buông tay ra. Trump đi đến chào và hôn Đệ nhất Phu nhân Brigitte Macron trong khi vẫn bắt tay Macron. Giờ đây thành ra cả ba người nắm tay nhau trong một vòng tay ba bên kỳ quái không giống ai, kéo dài thêm vài giây nữa rồi tiết mục bắt tay chào hỏi mới hạ màn. "Cái bắt tay tạo nên tông điệu của cuộc trò chuyện. Ông ấy hoàn toàn nhận thức rõ rằng mọi người đang phân tích hành vi của mình," Florin nói. "Đây không phải là hành xử tự nhiên." Bắt tay đúng cách trong một cuộc phỏng vấn xin việc có thể tạo ra sự khác biệt - để ngửa lòng bàn tay của mình là một cách để không tỏ thái độ thị uy Nhưng tiết mục bắt tay chào hỏi kỳ lạ này muốn nói lên chính xác điều gì? Và việc phá vỡ các quy ước bắt tay có ảnh hưởng gì đến các cuộc gặp gỡ tiếp theo? Các nhà khoa học như Dolcos quan tâm đến việc trả lời những câu hỏi này bởi vì chúng hữu ích cho việc nghiên cứu các cuộc phỏng vấn, giao dịch, đầu tư, tập quán bán lẻ và nhiều thứ khác. Bắt tay là dấu hiệu của sự đồng ý, tôn trọng lẫn nhau hoặc đơn giản là một lời chào. Nhưng đó cũng có thể ngầm chuyển tải một ý nghĩa nào đó và áp lực gây chiến. Bắt tay nhau thật chặt Khi bắt tay, tốt nhất là nên nắm giữ chặt. Những cái bắt tay chặt được cho là sự thể hiện tích cực cảm xúc hồ hởi, hướng ngoại, và giúp che giấu đi tâm trạng nhút nhát, lo lắng bất an. Ở phụ nữ, cái bắt tay chặt khiến đối phương cảm thấy họ có suy nghĩ thoáng, sẵn sàng tiếp nhận những điều mới mẻ. Nhìn chung, những cái bắt tay hờ hững, lòng bàn tay đẫm mồ hôi đều không được ưa thích. Một cái bắt tay chặt trong một cuộc phỏng vấn việc làm có thể làm tăng khả năng bạn được tuyển dụng, đặc biệt là phụ nữ. Điều này đúng ngay cả sau khi đã tính đến sự khác biệt về sức hấp dẫn thể chất (yếu tố chắc chắn làm tăng cơ hội được tuyển dụng của bạn) cũng như trang phục của các ứng viên. Nữ hoàng Elizabeth II thực hiện bắt tay thường xuyên trong các nghi thức hoàng gia, song bà hầu như luôn đeo găng tay khi xuất hiện trước công chúng Macron và Trump từng có những cú bắt tay nhau mạnh mẽ, căng thẳng, thậm chí có lần còn để lại dấu hằn trên tay nhau. Nhưng mà việc trên đời có tồn tại thứ gọi là bắt tay quá chặt hay không thì vẫn là điều chưa rõ ràng. "Nếu bàn tay của bạn mềm nhũn như cá ươn, không cứng cáp, thì nó thể hiện sự thờ ơ lạnh nhạt. Nếu bạn tóm mạnh đến gẫy cả tay thì điều đó khiến đối phương nghĩ xấu về bạn," Florin nói. Đừng dùng dằng lâu quá Một cái bắt tay không chỉ truyền tải mức độ hồ hởi, phấn khởi và khả năng được tuyển dụng của bạn đến người phỏng vấn, mà còn giúp bạn tìm hiểu về người mà bạn đang gặp mặt. Một cái bắt tay tốt sẽ khiến các ứng viên phỏng vấn cảm thấy thoải mái. Một cái bắt tay tệ có thể làm cho bầu không khí cuộc gặp trở nên khó xử. Việc Macron và Trump bắt tay nhau lâu bất thường như vậy có thể cho thấy họ rất thân mật với nhau, nhưng giữa những người lạ thì việc bắt tay lâu thế rất có thể sẽ khiến cuộc trò chuyện sau đó trở nên không thoải mái. Trong một nghiên cứu, những người trả lời phỏng vấn được quay phim và phân tích ngôn ngữ cơ thể của họ sau khi trải qua những cái bắt tay dài bất thường khiến họ "hóa đá". Trong cuộc phỏng vấn sau đó, họ tỏ ra lo lắng, ít cười, ít có dấu hiệu cho thấy họ thấy thoải mái. Đụng chạm thân thiện Trong một bối cảnh khác và giữa những người khác, thì động tác Macron chạm vào cánh tay của Trump có thể có những hiệu ứng đáng ngạc nhiên. Jennifer Argo, giáo sư ngành tiếp thị tại Trường Kinh doanh Alberta, cho biết việc ai đó chạm tay vào lưng của một người dễ khiến người đó đưa ra những quyết định mạo hiểm, nhưng chỉ khi người chạm tay là phụ nữ. Donald Trump và Emmanuel Macron có lịch sử bắt tay như đọ sức với nhau Những người tham gia vào nghiên cứu của bà là những sinh viên trường kinh doanh được yêu cầu thực hiện đầu tư tài chính. Khi tới nơi, họ được bắt tay chào hỏi bởi một người phụ nữ hoặc một người đàn ông. Người chào hỏi sẽ dùng bàn tay chạm vào phía sau của cánh tay người đầu tư, hoặc chỉ chào hỏi, không chạm gì cả. Các nhà đầu tư được người phụ nữ chào hỏi và chạm vào là những người đưa ra những quyết định đầu tư mạo hiểm nhất trong số những người tham gia. "Cảm giác của một cái vỗ vai nhẹ gợi lên sự an toàn - nó gợi nhớ đến ai đó động viên chăm sóc bạn," Argo nói. "Khi bạn cảm thấy an toàn hơn, bạn sẽ sẵn sàng chấp nhận mạo hiểm hơn, chấp nhận các loại rủi ro khác nhau và đầu tư nhiều hơn." Nhóm nghiên cứu đánh giá rằng, cái chạm tay vào lưng được coi như một cử chỉ động viên của người mẹ đối với con, điều đó giải thích tại sao những người tham gia đầu tư nhận được cái chạm tay từ một người đàn ông lại không đưa ra những quyết định đầu tư mạo hiểm. Ý tưởng cho rằng sự bảo bọc mẫu tử có thể khiến chúng ta ra các quyết định tài chính mạo hiểm hơn là điều thú vị, song thật sự khó tin. Có thể sự đụng chạm của người phụ nữ đang bị các nhà đầu tư hiểu sai là sự mời gọi tình dục, dẫn đến hành vi chấp nhận rủi ro thì sao? Một nghiên cứu nổi tiếng từ thời thập niên 1970 đã nêu bật lên chứng "lẫn lộn kích thích" - nơi một tâm trạng được hiểu không chính xác thành sự mời gọi. Trong nghiên cứu này, nỗi sợ hãi và lo lắng đã bị hiểu nhầm thành sự mời gọi tình dục. Cầu thủ bóng đá Argentina nổi tiếng, Lionel Messi thể hiện phong cách bắt tay thân mật ở quê hương anh Những người đàn ông được yêu cầu băng qua một trong hai cây cầu. Cây thứ nhất khá chắc chắn, cây thứ hai là cầu treo rung lắc khá sợ khi có người đi qua. Ở cuối cây cầu, một người phỏng vấn nam hay nữ khá hấp dẫn yêu cầu những người đàn ông này hoàn thành một bảng câu hỏi và hứa sẽ cung cấp cho họ tên, số điện thoại của người phỏng vấn nếu như họ cam kết về sau này sẽ trả lời bất kỳ câu hỏi nào (nếu có) liên quan đến trải nghiệm này. Những người đi qua cây cầu treo lắc lư và được chào đón bởi một người phỏng vấn nữ hấp dẫn có tỷ lệ cao hơn hẳn các nhóm khác trong việc đồng ý trả lời điện thoại của nữ phỏng vấn viên đó. Các nhà nghiên cứu cho rằng huyết áp và nhịp tim tăng của những người đàn ông đang trong tâm trạng lo lắng đã bị hiểu nhầm thành dấu hiệu của sự lẫn lộn kích thích. Có thể một điều tương tự đang xảy ra với các nhà đầu tư trong nghiên cứu ở trên chăng? Argo nói rằng không phải vậy. Mức độ chấp nhận mạo hiểm được đánh giá là như nhau ở các nhà đầu tư cả nam và nữ khi họ được chào đón bởi người phụ nữ, và đều không có khi người chào đón là đàn ông. "Người phụ nữ chào thực hiện việc chào hỏi cũng không phải là người siêu hấp dẫn - cô ấy là một người có độ hấp dẫn trung bình," Argo nói thêm. "Chúng tôi chủ ý không chọn những người cực kỳ hấp dẫn khi thực hiện nghiên cứu này." Bắt tay có thể là một cách thu nhận các tín hiệu có trong tiềm thức của người khác Argo cho rằng điều này có thể có tác dụng đầy ý nghĩa trong các lĩnh vực khác ngoài hoạt động đầu tư, như bán lẻ, nơi là một cái chạm tay của nhân viên bán hàng có thể đưa bạn tới quyết định mua một sản phẩm đắt tiền. Giữ khoảng cách an toàn Trump và Macron gần như ngực kề ngực trước khi kết thúc màn bắt tay. Ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, thường thì bạn bè thân thiết cũng giữ khoảng cách ít nhất là 30cm trong các cuộc giao tế. Nhưng cái ôm kéo dài này thì đặc biệt bất thường đối với một người Mỹ như Trump, nơi mà tiêu chuẩn về khoảng cách tối thiểu nên là 50cm. Đây là nói về tình huống hai ông coi nhau là bạn bè thân thiết. Còn với người quen biết ở Mỹ thì thông thường họ giữ khoảng cách 69cm, còn với người lạ thì lên tới 95cm. Nghiên cứu này không xem xét dữ liệu từ Pháp, nhưng các nước láng giềng của họ ở Tây Ban Nha và Đức cũng có thông lệ khoảng cách tương tự như ở Mỹ. Ả-rập Saudi được xếp hạng là nơi có nghi thức xã giao đứng xa cách nhất, những người bạn thân thường giữ khoảng cách hơn 95cm; còn Argentina là một trong những quốc gia thân mật nhất, nơi những người lạ cũng chỉ giữ khoảng cách 70cm. Mục đích của việc đến gần một đối tác có thể là để khơi gợi thêm thông tin mà chúng ta chỉ nhận ra được trong vô thức, dưới dạng mùi hương. Chúng ta thường hay ngửi bàn tay của chính mình, nhưng sau một cái bắt tay, chúng ta thậm chí ngửi liên tục hơn - nhất là với bàn tay phải, bàn tay mà chúng ta sử dụng để bắt tay khi chào hỏi. Trong một nghiên cứu, bằng cách tình cờ theo dõi cử chỉ đưa tay sờ lên mặt sau khi bắt tay, và thậm chí gắn thiết bị theo dõi luồng khí qua mũi một số người tham gia, các nhà nghiên cứu đã chứng minh rằng những người đã bắt tay đang chủ ý ngửi tay chứ không phải chỉ đưa tay sờ lên mặt. Người dân ở Ả-rập Saudi giữ khoảng cách xa nhất khi thực hiện nghi thức bắt tay Tiếp theo, trong nghiên cứu họ có sử dụng một số đối tượng đeo găng tay khử trùng trong khi bắt tay và sau đó phân tích các hóa chất còn lại trên găng tay để tìm hiểu xem những người bắt tay xong đưa tay lên ngửi để tìm kiếm điều gì. Hai trong số các hóa chất được tìm thấy bao gồm squalene và axit hexadecanoic, được biết là có vai trò trong việc truyền tín hiệu bầy đàn ở loài chó. "Chúng ta biết rằng việc bắt tay sẽ truyền tải một loạt thông tin, tùy thuộc vào thời gian diễn ra cử chỉ này, độ mạnh yếu và tư thế bắt tay," Noam Sobel, nhà sinh học thần kinh tại Viện Khoa học Weizmann, Israel, người đứng đầu nghiên cứu, cho biết. "Chúng tôi cho rằng có lẽ nó đã tiến hoá để trở thành một trong các cách thức thăm dò tâm lý lẫn nhau, và nó vẫn phục vụ mục đích này một cách đầy ý nghĩa, tuy là mang tính vô thức." Kèm thêm nụ cười xã giao Macron và Trump cười toe toét khi họ tiếp tục ôm nhau. Rõ ràng, họ ý thức được là báo giới đang vây quanh, cho nên những nụ cười này của họ chân thành đến đâu còn là điều cần phải bàn. Có thể giải mã một nụ cười là không thực lòng nhờ vào dấu hiệu của các chuyển động cơ mặt thể hiện sự ghê tởm, sợ hãi hoặc buồn bã có thể nhìn thấy được bên dưới cái "mặt nạ" vui vẻ. Những tín hiệu tinh tế này có thể chỉ thoáng qua, song chúng ta vẫn có thể nhận ra. Hai nhà lãnh đạo có lẽ cứ phá lên cười thì hơn, bởi vì tiếng cười xã giao cũng hoàn hảo gần như những nụ cười thực sự. Tiếng cười giúp chúng ta gia tăng niềm tin xã hội và tiếng cười xã giao cũng đủ để khiến chúng ta dễ thương hơn (tuy rằng tiếng cười chân thành thì luôn hiệu quả hơn). Thêm một thông tin ngoài lề, là chúng ta thường sẵn lòng thổ lộ thông tin cá nhân sau khi vui cười cùng với người quen. Vì vậy, một tiếng cười xã giao vào thời điểm thích hợp vẫn có thể giúp hai bên cởi mở hơn. Nghi thức bắt tay tại Lễ diễu hành kỷ niệm Ngày Quốc khánh Pháp của Donald Trump và Emmanuel Macron biến thành một cái nắm tay ba bên khá là kỳ quặc Trong khi đó, Trump là người thực hiện phần lớn những hành động bất thường nhất trong toàn bộ màn bắt tay này. Trong khi vẫn đang bắt tay ông Emmanuel Macron, ông chào hỏi bà Brigitte theo cách thông thường giữa hai doanh nhân phương Tây khác giới. Người phương Tây có xu hướng mặc định vai trò giới tính cụ thể trong nghi lễ chào hỏi. Trong công việc, đàn ông bắt tay nhau, nhưng khi người nam chào người nữ và phụ nữ chào nhau thì theo lệ thường là hôn lên má. Vì vậy, trong khi vẫn giữ cái ôm quá thân mật với Macron thì Trump đồng thời có thể hôn Brigitte như thông lệ. Số lượng nụ hôn khi chào hỏi thường khác nhau giữa các quốc gia và thậm chí khác nhau giữa các vùng trong quốc gia. Đối với các doanh nhân không phải người phương Tây, bắt tay chào hỏi ngày càng phổ biến khi chủ nghĩa phương Tây hòa nhập vào văn hóa kinh doanh, thế nhưng việc hai người đàn ông hôn nhau, hoặc chỉ gập người cúi chào mà không có sự tiếp xúc trực tiếp cũng có thể là một dạng quy chuẩn. Cái bắt tay kỳ quặc không theo quy tắc nào giữa Macron và Trump có lẽ là một bài học về những cử chỉ không nên làm khi chào hỏi người khác. Đối với hai chính trị gia mà nghề chính của họ là gặp gỡ mọi người, rất có thể là bởi nhận thức rõ các phong tục và quy ước, cho nên họ cố tình phô trương bản thân nhằm truyền thông điệp đến với thế giới xung quanh. Nhưng ai biết được là liệu thế giới xung quanh có thực sự hiểu hết ý nghĩa của các hành vi giao tiếp tinh tế đó hay không. Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC Future.
1	Rời khỏi Việt Nam vào 10/2016, ông Vũ Đình Duy tới sống tại thủ đô của Ba Lan, và chủ yếu dành thời gian đi đi lại lại giữa Warsaw và Berlin.	Vũ Đình Duy hồi tháng 5 xuất hiện trước tòa tại Berlin trong vị trí nhân chứng vụ Trịnh Xuân Thanh Đó là nội dung lời khai của ông tại một phiên xử của Tòa Thượng thẩm Berlin trong vụ án mà phía Đức gọi là "bắt cóc Trịnh Xuân Thanh". Trong vụ án này, ông Duy xuất hiện với tư cách nhân chứng lần đầu tiên vào chiều ngày 7/05/2018. Công an VN khởi tố thêm tội với Vũ Đình Duy Vũ Đình Duy biết gì về vụ Trịnh Xuân Thanh? Việt Nam 'sẽ truy nã quốc tế' cựu lãnh đạo PVTEX Ông Trịnh Xuân Thanh 'chưa từng đến Slovakia' Tại tòa, Vũ Đình Duy khai rằng ông quyết định rời khỏi Việt Nam vì "có những điều tôi không đồng ý với lãnh đạo, và thấy chính sách [điều hành doanh nghiệp] không phù hợp". "Ví dụ như quyết định của tôi khác, nhưng không phải lúc nào cũng có cơ hội trình bày," ông nói. Ông cho tòa biết ông "có thời gian làm lãnh đạo cơ quan thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam", và "có thời điểm làm lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Công thương". Tại Việt Nam, truyền thông nói ông Duy đã vắng mặt bất thường tại cơ quan từ tháng 10/2016. Đến tháng Mười Hai cùng năm, ông bị kỷ luật buộc thôi việc. Giới chức khi đó nói "không biết ông Duy đang ở đâu". Ngày 26/6/2017, Bộ Công an ra quyết định truy nã đặc biệt đối với ông Duy, đồng thời với việc khởi tố ông với tội danh "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Thời điểm ông bị truy nã chỉ cách ngày 23/7/2017, tức là ngày mà giới chức Đức nói ông Trịnh Xuân Thanh 'bị bắt cóc', chưa đầy một tháng. Vợ ông Trịnh Xuân Thanh tại tòa ở Berlin khai Vũ Đình Duy có quan hệ họ hàng thân thiết với chồng mình Một số nguồn tin từ Ba Lan nói trước đó, vào tháng 5/2017, ông Duy đã được giới chức Ba Lan cấp giấy cư trú dài hạn theo dạng di dân lao động. Giấy cư trú này có thời hạn ba năm, và do một công ty thuộc chủ là người Trung Quốc, làm môi giới đăng ký cho ông. 'Đi lại bằng hộ chiếu ngoại giao' Rời Việt Nam, ông Duy nói ông tới sống tại thủ đô Warsaw của Ba Lan. Ông dành nhiều thời gian hàng tuần tới Berlin, thủ đô của Đức, nơi ông Trịnh Xuân Thanh, một người họ hàng thân thiết của ông, tới sống từ 7/2016, và là người mà ông Duy nói là "mối quan hệ duy nhất ở Berlin" của mình. Tại Berlin, "tôi sống trong căn hộ của anh Trịnh [Xuân Thanh]", Vũ Đình Duy nói. Tuy nhiên, ông Thanh và gia đình không sống tại căn hộ này. Ngoài ra, ông Duy còn thỉnh thoảng qua lại thủ đô Prague của Cộng hòa Czech để thăm "một người bạn thân". Một trong những chuyến đi này diễn ra vào khoảng 13-17/7/2017, là thời điểm ông đã bị phát lệnh truy nã. Tuy nhiên, việc đi lại của ông kể từ sau khi rời Việt Nam dường như diễn ra rất thuận lợi, bởi "chúng tôi [ông Duy và ông Trịnh Xuân Thanh] đều có hộ chiếu ngoại giao, không cần visa, cứ đặt vé là đi", ông Duy khai. Không rõ trong chuyến lần này, ông Duy vẫn sử dụng hộ chiếu ngoại giao Việt Nam hay dùng thẻ cư trú dài hạn mới được Ba Lan cấp để đi lại. Cuộc sống ở Berlin Ông Duy khai rằng sau khi rời Việt Nam, ông chủ yếu sống ở Warsaw và đi sang Berlin để "chơi với ông Trịnh Xuân Thanh". Ông thường ở Berlin "trong những ngày cuối tuần, có tuần ở tới thứ Hai hoặc thứ Ba". "Thường chúng tôi đi đánh golf hoặc đi uống bia, thế thôi," ông nói. Xem thêm: Họ chơi golf tại một câu lạc bộ mà họ đã mua thẻ thành viên thay vì trả tiền cho từng lượt chơi. Vũ Đình Duy cho biết ông thường đặt chỗ chơi golf dưới tên ba người, gồm Trịnh Xuân Thanh, vợ ông Thanh là bà Trần Dương Nga, và tên mình. Lý do, ông nói, là bởi đặt cho ba người thì sẽ được chơi độc lập, không phải ghép với các nhóm khách khác, sẽ đảm bảo quyền riêng tư. "Có những lần chỉ có tôi hoặc tôi và anh Trịnh chơi, nhưng tôi vẫn đặt ba chỗ." Công tố viên nói trước tòa rằng "hồ sơ điều tra cho thấy ông [Duy] thường chơi golf ba đến bốn ngày mỗi tuần, có lúc chơi bốn ngày liên tiếp". Ông Duy cũng có lần "đến Đại sứ quán Việt Nam tại Đức, nhưng không nhớ gặp ai ở đó". Gia đình ông Duy vẫn đang ở Việt Nam, tuy nhiên bạn gái ông thường được nhắc đến trong lời khai của ông trước tòa. Ông nói trong chuyến đi của ông tới Prague hồi 7/2017, bạn gái ông có đi cùng, và người này cũng xuất hiện trong nhiều cuộc gặp gỡ của ông với những người khác tại Đức và Cộng hòa Czech. Một trong những cuộc gặp gỡ đó được vợ ông Trịnh Xuân Thanh, một nhân chứng khác, khai trước tòa ở Berlin. "Sau khi anh Thanh bị bắt cóc, Vũ [Đình Duy] mới kể cho tôi là ngày 19/7/2017, cô Đỗ [Thị M. P, người tình của ông Trịnh Xuân Thanh] đã bay sang Berlin," bà Trần Dương Nga khai tại tòa. "Họ đã cùng nhau đi ăn tối ở một nhà hàng Tàu." Chi tiết này cũng được ông Duy xác nhận, và đó là lần cuối cùng ông Duy gặp ông Trịnh Xuân Thanh. "Ngay tối đầu tiên cô Đỗ tới Berlin, tôi, bạn gái tôi, ông Trịnh [Xuân Thanh] và cô Đỗ đi ăn tối với nhau. Trong bữa ăn, chúng tôi nói các chuyện, trong đó có cả nói đùa về kế hoạch để cô Đỗ sang hẳn bên này [Đức]." "Ăn xong, chúng tôi đi dạo quanh khu quán ăn và có hẹn ngày hôm sau hai người đến nhà tôi ăn cơm." "Tiếc là điều đó không xảy ra. Sau đó tôi không gặp lại cô Đỗ và cả ông Trịnh nữa." Ông Vũ Đình Duy nói ông đã biết cô Đỗ Thị M. P. từ khi còn ở Việt Nam, bởi họ "cùng làm việc ở Bộ Công thương", nhưng không biết người này và ông Trịnh Xuân Thanh có quan hệ tình cảm với nhau từ khi nào. "Khi tôi sang Đức mới được ông Trịnh cho biết về mối quan hệ đó," ông giải thích thêm. Hôm 31/5/2018, Bộ Công an Việt Nam khởi tố bổ sung tội 'Nhận hối lộ' đối với ông Vũ Đình Duy và phát thêm lệnh truy nã.
2	Thủ tướng Iraq xác nhận với BBC rằng Syria không kích quân nổi dậy Isis trên lãnh thổ Iraq.	Ông Maliki xác nhận các vụ không kích của Syria nhắm vào Isis trên đất Iraq Ông Nouri Maliki nói máy bay chiến đấu Syria đã ném bom các vị trí của quân nổi dậy ở thị trấn biên giới Qaim hôm thứ Ba. Vị thủ tướng nói Iraq không đề nghị Syria ném bom nhưng "hoan nghênh" bất kỳ cuộc tấn công nào nhắm vào nhóm Hồi giáo Isis. Nhóm này và các đồng minh Hồi giáo Sunni đã chiếm được phần lớn lãnh thổ Iraq trong tháng này bao gồm cả thành phố lớn thứ nhì Mosul. Chính phủ Iraq đã chật vật trong việc ngăn cản bước tiến của quân nổi dậy từ phía bắc và phía tây. Họ cũng được sự ủng hộ của Iran, nước có quan hệ gần gũi với phe đa số Shia của Iraq. Trong khi đó Hoa Kỳ, nước ủng hộ chính cho Iraq, nói quân đội Iraq phải tự đẩy lùi quân nổi dậy. Ông Maliki sẽ cố gắng lập ra chính phủ mới nhằm giữ hòa hợp dân tộc khi quốc hội nhóm họp trong tuần tới. Vùng màu đỏ do Isis kiểm soát, màu xanh đậm đang có tranh chấp, xanh nhạt do Chính quyền Kurd kiểm soát và vùng vàng là những nơi có hoạt động của Isis
3	Người Việt Nam biết rất ít về ông Trump nhưng biết khá nhiều về bà Clinton. Họ biết vì bà đến đất nước này nhiều lần trên những cương vị khác nhau.	Tiến sỹ Vũ Cao Phan tin rằng nếu được tiến hành một cuộc bầu cử ở Việt Nam, bà Hillary Clinton sẽ chiến thắng đối thủ vì được biết nhiều hơn là ông Donald Trump. Họ biết vì tính cách mạnh mẽ mà bà thể hiện khi đứng trước những vấn đề nan giải toàn cầu cũng như của riêng khu vực Châu Á - Thái Bình Dương với tư cách Bộ trưởng Ngoại giao của một nước lớn có trách nhiệm. Họ biết vì bà thân thiện với Việt Nam. Bởi vậy, nếu cuộc bầu cử vừa rồi được thực hiện ở Việt Nam, bà sẽ lấy được tuyệt đại đa số phiếu bầu. Tôi dám chắc. Phát biểu thừa nhận thất bại sau cuộc bầu cử, bà Clinton nói rằng nỗi đau này sẽ còn kéo dài. Tôi tin. Bao nhiêu dự kiến với nước Mỹ và với cả thế giới phút chốc đổ sụp. Người thắng trong cuộc tranh cử với bà chắc chắn có một chương trình khác, chưa biết sẽ ra sao. Mong bà hãy giữ gìn sức khỏe và xin được gửi lại bà câu nói của Tổng thống Obama đêm trước cuộc bỏ phiếu: "Bất luận điều gì xảy ra thì mặt trời vẫn mọc vào buổi sớm" (No matter what happens, the sun wil rise in the morning). Nước Mỹ đã có một Tổng thống mới, thứ 45. Nhưng nền chính trị nước này sẽ còn lâu dài lật đi lật lại nhiều câu hỏi, và lại có nhiều người sẽ lấy được học vị tiến sĩ xung quanh cuộc bầu cử "khốc liệt và gây chia rẽ nhất" đất nước. Quá nhiều vấn đề phải nói là thú vị cho các nhà nghiên cứu. Hai điều chưa được bàn Với tôi, có hai nguyên nhân chưa được bàn nhiều xung quanh sự thắng lợi của ông Trump. Thứ nhất, có phải sau một chu kỳ toàn cầu hóa, thế giới và nước Mỹ đang dịch chuyển về phía chủ nghĩa bảo hộ, chủ nghĩa dân tộc, được khích lệ bằng tư tưởng dân túy? Thứ này vốn vẫn sẵn ở Nga và Trung Quốc, bây giờ trở thành trào lưu ở phương tây. Ông Trump đã không ngần ngại tuyên bố: "Đây không phải là một cuộc vận động bầu cử mà là một phong trào". Bà Hillary Clinton đã bi ông Donald Trump đánh bại với kết quả cách biệt trong cuộc bầu cử hồi hộp, 'bất lường' hôm 08/11 vừa qua. Và kết quả của phong trào ấy được thể hiện không chỉ qua cuộc bầu cử Tổng thống ở Mỹ (và Philippines), mà trước đó còn là "Brexit" ở Anh. Nó cũng lan nhanh đến Đức và Pháp… Le Pen đã chẳng phải là người đầu tiền chúc mừng ông Trump đó sao? Thứ hai, để tư tưởng này được truyền bá và truyền bá nhanh và rộng, người ta dùng mạng thay vì các phương tiện truyền thông đại chúng kinh điển, điều có lẽ gây bất ngờ cho "bộ chỉ huy" vận động tranh cử của Clinton, mặc dù họ đã từng biết vai trò rất tích cực của nó qua các cuộc Mùa xuân Ả Rập, cách mạng hoa và ngay trong lòng nước Mỹ ở "Occupy Wall street" hồi nào? Tôi phải cộng thêm vào đây một điều mà có lẽ ít ai để ý. Ông Trump luôn tỏ ra ngờ vực có sự gian lận trong quá trình bầu cử và kiểm phiếu (điều có lẽ chưa bao giờ xảy ra trong nền dân chủ minh bạch Mỹ). Vào cuối cuộc bầu cử ông lại còn ca cẩm về sự hoài phí tiền của nếu không đắc cử? Phải chăng ông muốn nghi binh đánh lạc hướng khi ông và đội ngũ giỏi giang của mình (phải thừa nhận điều này) đã đọc được những tín hiệu và bằng chứng khá chắc chắn của thắng lợi? Tôi nghĩ vậy. Quan ngại và thích ứng Thế giới và nước Mỹ từng quản ngại và cũng không tin ông Trump sẽ đắc cử nên có vẻ đã không sẵn sàng cho sự kiện này. Bây giờ họ phải thích ứng và ông tân Tổng thống cũng vậy. Các động thái đầu tiên cho thấy những dấu hiệu tích cực. Đã nắm chắc cương vị Tổng thống, ông Trump cũng không còn phải tìm mọi cách lấy lòng cử tri nhưng với ông, chắc chắn sẽ là một nước Mỹ rất khác. Dù là một nước Mỹ như thế nào thì đó vẫn phải là một quốc gia vĩ đại như khẩu hiệu tranh cử của ông. Tôi xin gửi đến ông mệnh đề thứ hai trong câu nói của Tổng thống Obama đêm trước ngày bầu cử: "Và nước Mỹ vẫn sẽ là dân tộc vĩ đại nhất trên trái đất này" (And the America wil still be the greatest nation on earth). Xin chúc điều này cho nước Mỹ. Tổng thống đắc cử Donald Trump cùng phu nhân và Phó Tổng thống đắc cử Mike Pence sau cuộc gặp với Tổng thống Obama ở Nhà trắng, tại Washington D.C. Trong quá trình tranh cử, ông tân Tổng thống đề cập rất ít đến Việt Nam. Cũng không hẳn là tiêu cực khi ông cho rằng Việt Nam ( cùng một vài nước khác) đã lấy bớt đi công ăn việc làm của người Mỹ. Ông sẽ có điều kiện để xem ý kiến đó của mình có đúng không. Hi vọng ông sớm có chuyến thăm đất nước này. Khi lần đầu tiên theo dõi cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ qua truyền hình trực tiếp, ấn tượng nhất đối với người Việt ở trong nước Việt là được biết thế nào là dân chủ. 'Buồn và nản cho dân tộc' Tôi vốn không hứng thú lắm với chế độ hai đảng thay nhau cầm quyền. Các nước Anh, Úc, Ấn, Đức, Pháp… đều cũng như vậy. Nhưng các nước này theo chế độ đại nghị ( Pháp có phiên bản riêng), người dân không trực tiếp bầu ra nguyên thủ quốc gia. Mỹ thì khác, mỗi người một lá phiếu đi tìm Tổng thống, và tôi đã thay đổi ý nghĩ khi theo dõi cuộc bầu cử này. Sự cạnh tranh quyết liệt, sự so kè một chín một mười giữa các ứng cử viên đã khiến lá phiếu của mỗi công dân đều được tôn trọng, được đề cao, được cầu cạnh và họ tự thấy mình có trách nhiệm, có vị trí trong sơ đồ quyền lực. Họ không cho rằng mình bị chìm lấp trong triệu triệu cử tri và chẳng có nghĩa lý gì như khi sử dụng lá phiếu ở Việt Nam. Ở Việt Nam, người ta đi bầu cho xong, cho mục đích địa phương mình được tuyên dương có 99,99% công dân đã đến phòng bỏ phiếu, như trong mỗi kỳ bầu cử Quốc hội. Tổng bí thư Đảng Cộng sản trên thực tế là nguyên thủ quốc gia, thậm chí còn cao hơn nguyên thủ khi ông thích tham gia Đảng ủy nào thì cứ việc vào (mà ở Việt Nam, Đảng quyết định tất cả). Trong khi đó, chức "nguyên thủ" này không những không do người dân quyết định mà chỉ do vài người- thậm chí một người - lựa chọn, kín kín hở hở. Và người sẽ trở thành "nguyên thủ" lại phải cùng dòng tuyên huấn xây dựng đảng mới là. Tài giỏi thế nào không ai biết, chỉ biết có khi viết một bài báo còn đổ cả văn phạm lẫn chính tả. Buồn và nản cho dân tộc./. Bài viết thể hiện văn phong và phản ánh quan điểm riêng của tác giả, nhà nghiên cứu chính trị và bang giao quốc tế từ Đại học Bình Dương, Việt Nam. Quý vị có thể tham khảo thêm ý kiến của tác giả tại cuộc tọa đàmBàn tròn thứ Năm của BBC về hậu bầu cử Tổng thống Mỹ 2016 tại đây.
4	Bốn khoa học gia người Mỹ từng đoạt giải Nobel vật lý đã cùng đến thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định chiều ngày 11/8 để tham dự một hội nghị khoa học quốc tế có tiêu đề: ‘Các cửa sổ nhìn ra vũ trụ’.	GS Jack Steinberger trao đổi với GS Lê Kim Ngọc, phu nhân GS Trần Thanh Vân Trước đó, một nhà vật lý đoạt giải Nobel khác người Đức cũng đã có mặt ở thành phố biển này để tham gia và hội nghị khoa học nói trên diễn ra từ ngày 12/8 đến ngày 17/8. Sự kiện các nhân vật nói trên có mặt ở Việt Nam đã được truyền thông trong nước quảng bá rầm rộ. Các giáo sư người Mỹ bao gồm: Sheldon Lee Glashow đạt giải Nobel năm 1979, Jack Steinberger năm 1988, David J. Gross năm 2004 và George Smoot năm 2006, còn vị giáo sư người Đức là Klaus von Klitzing đạt giải năm 1985. Tất cả các vị này là khách mời danh dự của chương trình ‘Gặp gỡ Việt Nam’ lần thứ 9 mà hội thảo ‘Các cửa sổ nhìn ra vũ trụ’ là một nội dung chính. Ngoài ra còn có Giám đốc Trung tâm nghiên cứu hạt nhân châu Âu (CERN) Rolf Heuer, GS Đàm Thanh Sơn và GS Ngô Bảo Châu. Theo tường thuật của báo chí trong nước thì trong phiên khai mạc hội nghị khoa học sáng 12/8, hai giáo sư Sheldon Lee Glashow và Klaus von Klitzing đã có những bài giảng mở rộng cho công chúng khoa học về vai trò của khoa học cơ bản trong việc tạo ra những bước tiến đột phá trong công nghệ. Ngoài hội nghị khoa học trên, các khoa học gia đạt giải Nobel này sẽ tham dự lễ khánh thành Trung tâm quốc tế Khoa học-Giáo dục liên ngành ở Bình Định. ‘Gặp gỡ Việt Nam’ là một chương trình khoa học do Hội khoa học Gặp gỡ Việt Nam chủ trì đã diễn ra từ ngày 28/7 với nội dung là bốn hội nghị khoa học quốc tế. Ba hội nghị khoa học còn lại có các có chủ đề: ‘Vũ trụ học trong kỷ nguyên Planck’, ‘Thuyết tương đối rộng và lực hấp dẫn’ và ‘Vật lý nanô: từ cơ bản đến ứng dụng’. GS Việt kiều Pháp Trần Thanh Vân, chủ tịch Hội khoa học Gặp gỡ Việt Nam, được báo chí trong nước dẫn lời nói các hội nghị khoa học ở Quy Nhơn sẽ nhìn lại kết quả mới nhất về vật lý hạt, vật lý thiên văn và vũ trụ. Tổng cộng có hàng trăm nhà khoa học đến từ 30 quốc gia và vùng lãnh thổ tề tựu ở Quy Nhơn để tham gia các hội nghị này.
5	Chính phủ Singapore cho hay cựu thủ tướng, người được cho là sáng lập gia của nhà nước Singapore, ông Lý Quang Diệu vừa phải nhập viện hôm Chủ nhật 2/2.	Lý Quang Diệu được cho là người đứng đằng sau "điều kỳ diệu Singapore" Người phát ngôn của ông Lý, Yeong Yoon Ying , nói ông hiện đang được chữa trị tại bệnh viện đa khoa Singapore sau khi phải vào viện vì sốt cao và ho, nghi do nhiễm trùng. "Ông Lý hiện đang được điều trị bằng thuốc kháng sinh và đang hồi phục. Ông được các bác sỹ khuyên không nên xuất hiện trước công chúng." Ông Lý Quang Diệu năm nay 90 tuổi và vẫn giữ vai trò dân biểu tuy đã thôi chức cố vấn chính phủ từ năm 2011. Ông sẽ không ăn tối mừng Năm mới Âm lịch với đại diện cử tri tại khu vực của ông, lần thứ hai trong hai năm. Lý Quang Diệu, cha đẻ của đương kim thủ tướng Lý Hiển Long, được xem như người có công đưa Singapore trở thành một trong những nền kinh tế hùng mạnh nhất Á châu. Ông làm thủ tướng từ 1959, khi Singapore giành độc lập từ Anh quốc, cho tới năm 1990. Kế nhiệm ông là Goh Chok Tong, và từ 2004 là Lý Hiển Long, con trai ông. Đảng Nhân dân Hành động của ông Lý nắm quyền từ 1959 tới nay, và hiện giữ 80 trong số 87 ghế tại Nghị viện. Tuy là người gốc Hoa, ông Lý Quang Diệu nhiều lần cảnh báo về sự trỗi dậy của Trung Quốc, cho đây là một thách thức ở Thái Bình Dương. Ông cũng đánh giá rằng chính sự hiện diện của Hoa Kỳ ở tây Thái Bình Dương từ khi kết thúc Cuộc chiến Triều Tiên hồi năm 1953 tới khi kết thúc cuộc chiến Việt Nam hồi năm 1975 đã mang lại ổn định và an ninh trong khu vực.
6	Các thỏa thuận trị giá nhiều tỷ USD giữa Hoa Kỳ và Saudi Arabia sẽ được ký kết vào thứ Bảy 20/5 trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên của Tổng thống Mỹ Donald Trump bắt đầu tại Riyadh.	Tổng thống Mỹ Donald Trump và phu nhân tới Saudi Arabia hôm 20/5/2017, trong chuyến công du đầu tiên từ khi ông nhậm chức. Ông Trump và phu nhân Melania đã được vua Salman chào đón tại thủ đô của Saudi vào buổi sáng ngày thứ Bảy theo giờ địa phương. Trump: Vụ sa thải 'gã điên' FBI 'làm giảm áp lực' Trump: Điều tra vụ về Nga 'gây tổn hại tới Mỹ' Cựu giám đốc FBI dẫn dắt điều tra vụ Nga Trong chuyến đi kéo dài tám ngày, ông Trump cũng sẽ đến Israel, các vùng lãnh thổ Palestine, Brussels, Vatican và Sicily. Các thỏa thuận hôm thứ Bảy về vũ khí và với hãng năng lượng khổng lồ Aramco dự kiến có trị giá ít nhất là 150 tỷ đô la. 'Đối diện cơn thịnh nộ' Chuyến công du của ông Trump sẽ diễn ra trong 8 ngày, trong đó, ngoài Saudi Arabia, ông còn tới thăm Israel, các vùng lãnh thổ Palestine, Brussels, Vatican và Sicily. Chuyến công du diễn ra vào lúc ông Trump phải đối mặt với cơn thịnh nộ ở quốc nội sau khi ông sa thải giám đốc James Comey của FBI. Ông Trump đã mạnh mẽ chỉ trích quyết định chỉ định một cố vấn đặc biệt để giám sát một cuộc điều tra về cáo buộc Nga có ảnh hưởng trong cuộc bầu cử ở Mỹ. Chuyến đi diễn ra tại các thủ đô của ba tôn giáo độc thần chủ đạo - là đạo Islam, Do thái giáo và Kitô giáo. Nhiều giờ trước khi ông Trump tới, các đơn vị phòng không của Saudi nói họ đã bắn hạ một hỏa tiễn do các phiến quân Houthi phóng từ Yemen vào mạn nam thủ đô Riyadh. Các phi cơ chiến đấu của Saudi được cho là đã tiến hành các cuộc tấn công trả đũa vào các mục tiêu gần thủ đô Sanaa của Yemen.
7	Kết thúc phiên kiểm định định kỳ phổ quát về tình hình nhân quyền của Việt Nam, đại diện chính quyền Việt Nam nói người Việt Nam đang được hưởng các quyền 'cơ bản và tự do'.	Ông Hà Kim Ngọc, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao phát biểu rằng quốc gia này luôn tôn trọng và thực thi nghiêm túc tất cả các điều luật, công ước quốc tế về nhân quyền và quyền công dân, cho rằng Việt Nam đã đạt được nhiều tiến bộ đáng ghi nhận kể từ lần kiểm định trước hồi năm 2009. Tuy nhiên, phía các tổ chức phi chính phủ, các cơ quan vận động nhân quyền cho rằng Việt Nam vẫn tiếp tục vi phạm nhân quyền và cần cải thiện nghiêm túc. Có tổ chức còn nói Việt Nam nên bị Hội đồng Nhân quyền Liên hợp Quốc khai trừ. Cộng đồng người Việt từ một số nước châu Âu biểu tình bên ngoài trụ sở Liên Hợp Quốc vào đúng lúc phiên kiểm định đang diễn ra, mặc trời mưa lạnh hôm 5/2, để bày tỏ ủng hộ với những người ở Việt Nam trong lĩnh vực đấu tranh nhân quyền.
8	Liên đoàn Bóng đá Việt Nam xin lỗi đội tuyển Indonesia sau vụ tấn công xe bus chở đội này khiến hai thành viên bị thương nhẹ sau trận đấu đêm 7/12 tại sân Mỹ Đình, Hà Nội.	Trận đấu lượt về ở sân Mỹ Đình Đêm 7/12, sau trận cầu nghẹt thở đến phút cuối với Indonesia, đội tuyển Việt Nam đã phải dừng bước tại bán kết AFF Cup 2016 ngay trên sân nhà. Sự cố xảy ra khi xe bus chở đội Indonesia về khách sạn bị những người mà truyền thông Việt Nam mô tả là 'kẻ quá khích' ném đá, khiến trợ lý huấn luyện viên và bác sĩ của tuyển Indonesia bị thương nhẹ. Hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội cho thấy cửa kính xe bị vỡ, vật cứng ném lên xe khá to và một cầu thủ Indonesia bị những mảnh kính vỡ gây chảy máu ở đùi. "Chúng tôi muốn xin lỗi đội tuyển Indonesia vì tai nạn không mong muốn. Tuy nhiên, cảnh sát Việt Nam đã cố gắng hết sức để đảm bảo an ninh cho trận đấu và có lẽ họ đã không lường trước điều này", ông Lê Hoài Anh, Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá Việt Nam nói với FourFourTwo hôm 8/12. Báo Việt Nam sau đó cho hay đội bóng Indonesia "được bảo vệ nghiêm ngặt trên đường từ khách sạn ra sân bay Nội Bài về nước". 'Cay cú' Hôm 8/12, trả lời BBC từ TP Hồ Chí Minh, nhà báo Mai Quốc Ấn nói: "Có thể việc một số người ném đá xe chở đội tuyển Indonesia là do một vài người cảm thấy thất vọng sau khi đội tuyển Việt Nam bị loại." "Tuy nhiên, nên nhìn nhận sự việc này dưới góc độ khách quan là bác sĩ của đội tuyển Indonesia không nhắc đến dấu hiệu tấn công tập thể." "Vì vậy tôi cho rằng đây là hành động bộc phát của một hay một vài cá nhân mà thôi." Ông Ấn cũng nói thêm: "Trên thực tế, FIFA, UEFA hay các Liên đoàn bóng đá quốc gia đã có những án phạt nặng đối với hành vi gây rối của cổ động viên." "Án phạt có thể là tiền hoặc buộc phải đá sân trung lập đối với đội bóng có cổ động viên gây rối." "Bản thân các cổ động viên quá khích ấy có thể đối diện với án phạt hành chính hay hình sự." "Nhưng có một "án phạt" khác cao hơn: danh dự quốc gia có thể bị hủy hoại vì những hành vi xấu xí như vậy." Còn một phóng viên của báo Thanh Niên nói với BBC: "Đây là hành động bộc phát của một vài cổ động viên quá khích có ý thức kém, không chấp nhận kết quả chung cuộc." "Tuy nhiên nó không phản ánh bộ mặt của cổ động viên Việt Nam nói chung, bởi họ là những người 'hiền' nhất Đông Nam Á khi chưa xảy ra bất kỳ một sự cố quá khích nào từ trước đến nay." Hiện vụ việc đang được Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, điều tra "dù đội tuyển Indonesia không trình báo sự việc", theo Zing hôm 8/12. Báo này cũng dẫn lời một luật sư nói người cầm đá tấn công xe chở cầu thủ Indonesia có dấu hiệu phạm Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản.
9	Tòa án tỉnh Đồng Nai vừa tuyên án tù ba nhà hoạt động vì tội 'Lợi dụng quyền tự do dân chủ', Điều 258 Bộ Luật Hình sự.	Bà Lê Thị Phương Anh (giữa) cùng chồng đã giúp đỡ nhiều người dân khiếu kiện đất đai Theo đó ông Phạm Minh Vũ lĩnh 18 tháng tù, bà Lê Thị Phương Anh 12 tháng tù và ông Đỗ Nam Trung 14 tháng tù, một blogger có mặt trước phiên tòa nói với BBC. Cả ba người bị bắt giữ ngày 15/5, trong lúc đang ghi lại hình ảnh các cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Đồng Nai hồi tháng 5 năm ngoái. Báo Công an Nhân dân (CAND) hồi 28/1 nói ba người này "đang tiến hành quay phim, chụp ảnh các hoạt động gây rối của những kẻ quá khích trà trộn vào giới công nhân thì bị công an tỉnh Đồng Nai mời về để làm rõ". Cả ba sau đó bị truy tố ra trước tòa án vì tội 'Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự, CAND cho biết. Theo CAND, trong quá trình điều tra, ông Trung và ông Vũ khai đã điều hành và đăng nhiều bài viết trên trang 'Hội yêu nước', 'Hội anh em dân chủ' mà báo này nói là "xuyên tạc sự thật". Trong khi đó, bà Lê Thị Phương Anh bị cáo buộc đã "lập tài khoản trên Facebook" để cùng chồng là blogger Lê Anh Hùng "trả lời một số đài báo nước ngoài, vu khống Nhà nước Việt Nam đàn áp nhân quyền". Hiện chưa rõ cả ba người này có kháng cáo hay không. 'An ninh rất đông' Trả lời BBC ngày 12/2, blogger Nguyễn Thanh Hà, một trong những người có mặt bên ngoài phiên tòa cho biết dù là phiên tòa được nói là công khai, nhưng "lực lượng công an mặc sắc phục và an ninh chìm có mặt bên ngoài rất đông" "Họ không cho chúng tôi tham dự phiên tòa", ông nói. Ông Hà lên án quyết định tuyên án tù đối với cả ba nhà hoạt động nói trên, dù thừa nhận mức án này là "không cao". Ông cũng gọi phiên tòa sáng 12/2 là phiên tòa "xét xử những người yêu nước". "Mức án tuy rằng không cao nhưng chúng tôi không đồng tình với quyết định của tòa vì các bạn trẻ là những người vô tội", ông nói. Bình luận về hoàn cảnh ba nhà hoạt động này bị bắt giữ, ông Hà nói ông "không đồng tình" với hành động của phía công an. "Những người này không hề kích động biểu tình, họ chỉ ghi lại những diễn biến ở Đồng Nai", ông cho biết.
10	Hơn 1.200 cảnh sát và nhân viên công quyền Pháp vừa bắt đầu chiến dịch giải tỏa trại di dân ở Calais, còn gọi là "Rừng rậm" (Jungle).	Chiến dịch giải tỏa trại Calais có thể kéo dài một tuần Trại này chứa tới 7.000 người trong tình trạng sơ sài. Người di cư xếp hàng trật tự chờ làm thủ tục, và chiếc xe buýt đầu tiên trong số 60 xe chở họ tới các trại tỵ nạn trong toàn nước Pháp cũng đã lăn bánh. Đang có quan ngại rằng một số di dân không muốn rời đi vi ̀họ muốn vào nước Anh, và dịp cuối tuần qua đã xảy ra vài cuộc đụng độ. Trại Calais sẽ bị giải tỏa hoàn toàn vào thứ Ba 25/10. Anh quốc đã đồng ý nhận một số trong khoảng 1.300 trẻ không có người giám hộ từ trại Calais. 'Hết mơ tưởng rồi' Phóng viên BBC Simon Jones, hiện có mặt tại Calais, nói rằng đa số người ở đây tỏ ra khá lạc quan cho dù tình hình có hơi lộn xộn. Chỉ có một người đàn ông Sudan hét lớn: "Chúng ta hết mơ tưởng rồi!" Người nhập cư được xếp vào các hàng riêng để xác định xem ai có gia đình, ai chỉ có một mình, và liệu họ có thuộc diện dễ bị thương tổn hay không. Sau khi làm xong giấy tờ họ sẽ được chở tới các nơi khác nhau ở Pháp và làm thủ tục xin tỵ nạn. Nếu không được tỵ nạn, họ có thể bị trục xuất. Giới chức Pháp đã sắp xếp 7.500 giường cho người di cư tại 450 trung tâm trong nước. Chiếc xe buýt đầu tiên rời Calais với 50 người Sudan đang trên đường tới vùng Burgundy, theo thông tấn xã AFP. Vào giữa buổi sáng, người xếp hàng dài dặc tại cửa trung tâm đăng ký. Các quan chức ước tính khoảng 2.500 người sẽ rời trại Calais trong ngày thứ Hai 24/10. Vào lúc 05:00 giờ sáng giờ địa phương, ba giờ trước khi chiến dịch giải tỏa bắt đầu, các nhóm di dân và tỵ nạn đã bắt đầu xếp hàng. Sau đó hàng trăm người đổ ra từ trại và đứng dọc đường phố chờ xe buýt tới chở họ đi. Cuối một hàng là Adil, người Sudan, đứng chờ với hai túi to, một quả bóng đá và một chiếc đàn guitar. Adil nói: "Giấc mơ của tôi chết rồi, những người ở đây ai cũng đau khổ." Cảnh sát đứng quan sát quá trình giải tỏa "Chúng tôi không thể tin được là không còn hy vọng gì nữa." Bên trong trại, các nhân viên cứu trợ của tổ chức Care đang đi từ lều này sang lều khác, cảnh báo người di cư rằng nếu họ không ra đi thì sẽ bị bắt. Cảnh sát hiện diện đông đảo, nhiều người ngồi trong xe để tránh lạnh. Trẻ em sẽ được ở trong các công-ten-nơ được cải tạo trong khi các lều trại bị giải tỏa. Từ ngày 25/10, máy móc sẽ được chuyển tới để phá dỡ toàn bộ khu này. Việc giải tỏa được trông đợi kéo dài ba ngày. Bộ trưởng Nội vụ Pháp nói Pháp "không muốn dùng vũ lực nhưng nếu người nhập cư không chịu đi hay các tổ chức phi chính phủ muốn gây vấn đề thì cảnh sát sẽ phải can thiệp". Một người Afghanistan, Karhazi, nói với hãng thông tấn AFP: "Họ sẽ phải bắt chúng tôi ra đi. Chúng tôi muốn đi Anh quốc". Trại Calais là nơi đã xảy ra nhiều vụ xung đột và bạo lực, khi người di cư, chủ yếu từ châu Phi và Trung Đông, tìm cách trốn lên xe tải vào Anh quốc. Họ cho rằng ở Anh dễ tìm việc hơn, và một số người cũng muốn xin tỵ nạn. Một số người nghĩ là ở Anh điều kiện sinh hoạt và dịch vụ giáo dục cởi mở hơn với người nhập cư. "Rừng rậm" là gì? Trại di dân nằm gần cảng Calais Trại Calais chỉ là một phần trong khủng hoảng nhập cư quy mô lớn ở châu Âu. Năm ngoái hơn một triệu người nhập cư, nhiều người trốn khỏi cuộc nội chiến Syria, đã tới châu Âu. Các nước châu Âu gặp nhiều khó khăn trong giải quyết tình trạng này. Một số người tới châu Âu tìm cuộc sống kinh tế tốt hơn nhưng những người khác chạy trốn chiến tranh và các chính phủ độc tài.
11	Hoa Kỳ điều hai phi cơ ném bom loại B-1B Lancers tham gia cuộc tập trận chung với Nhật Bản trên vùng biển Hoa Đông, Không lực Hoa Kỳ cho hay trong một thông cáo.	Hai phi cơ ném bom loại B-1B Lancers Sau khi bay tập trận chung đêm 06/07 với các phi cơ F-15 của Nhật Bản, hai phi cơ này bay qua Biển Đông để "thực hiện quyền tự do đi lại", thông cáo nói thêm. Sau đó, hai phi cơ này quay về căn cứ quân sự Mỹ ở đảo Guam. Báo Trung Quốc: Việt Nam 'chọn bạn mà chơi' Việt-Ấn tăng cường quan hệ để đối phó TQ? Hàng không mẫu hạm của TQ đến Hong Kong Cũng theo thông cáo, các chuyến bay Mỹ thực hiện với Nhật "thể hiện tình đoàn kết giữa Nhật và Mỹ để chống lại những hành động khiêu khích và làm mất ổn định ở khu vực Thái Bình Dương". Hôm thứ Ba 4/7, Bắc Hàn lại phóng thử tên lửa đạn đạo khiến Hoa Kỳ đưa ra cảnh báo rằng Mỹ sẽ dùng vũ lực qui mô "nếu cần". Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc nói vào đầu tuần này rằng Hoa Kỳ sẽ đề xuất một nghị quyết mới đối với Bình Nhưỡng. Đại sứ Nikki Haley cũng dọa sẽ dùng các biện pháp trừng phạt mậu dịch. Vụ phóng tên lửa, nằm trong một chuỗi các vụ thử, được tiến hành bất chấp một lệnh cấm của Hội đồng Bảo an LHQ. Ông Donald Trump đã chỉ trích Trung Quốc sau vụ thử tên lửa tầm xa của Bắc Hàn, và lên án Bắc Kinh về việc tăng hoạt động thương mại với Bình Nhưỡng. Trung Quốc đã đưa ra số liệu cho thấy hoạt động thương mại với Bắc Hàn không mạnh như Hoa Kỳ nói. Trước đó ông Trump nói về sự tăng trưởng gần 40% trong thương mại song phương giữa Bắc Kinh và Bình Nhưỡng trong quý I năm 2017. Trung Quốc đã không phản đối số liệu, nhưng truyền thông nhà nước Trung Quốc nói bình luận của tổng thống Trump là không công bằng và có chọn lọc. Hoa Kỳ đã thúc giục Bắc Kinh gây áp lực với Bình Nhưỡng vì căng thẳng liên quan tới tham vọng hạt nhân của Kim Jong-un. Trung Quốc là đồng minh duy nhất của Bắc Hàn và là đối tác thương mại và nhà tài trợ viện trợ lớn nhất của Bình Nhưỡng.
12	HLV Manchester City Manuel Pellegrini tin rằng việc thủ môn Joe Hart cản phá được quả phạt đền do Lionel Messi thực hiện không thành là tia hy vọng cho Manchester City đi tiếp ở Champions League.	Hai bàn thắng của Luis Suarez ở hiệp một tạo lợi thế cho Barcelona trước khi Sergio Aguero thu hẹp tỉ số xuống còn 1-2 ở hiệp hai. Sau đó Hart đã đỡ được quả phạt đền của Messi, mặc dù cầu thủ Argentina đã đánh đầu tiếp khi bóng bật lại nhưng ra ngoài khung thành. "Đó là tình huống cứu nguy rất quan trọng," Pellegrini nói. "Nếu tỉ số là 3-1 thì sẽ rất khó khăn cho chúng tôi." "Thua trên sân nhà không phải là kết quả tốt nhất, nhưng chúng tôi sẽ tới Barcelona và cố gắng thắng. Chúng tôi có cơ hội để làm việc đó." HLV Barcelona Luis Enrique không trách Messi, cầu thủ đã ghi 44 bàn trong tổng số 57 quả phạt đền anh thực hiện cho câu lạc bộ này ở La Liga. "Các cầu thủ đá phạt đền sẽ luôn thực hiện không thành công một vài lần, nhưng chúng tôi tin tưởng hoàn toàn vào Messi," ông Luis Enrique nói thêm. "Chúng tôi đã chơi một trận rất hoàn hảo và chúng tôi nên bằng lòng với kết quả này. Chúng tôi chơi tốt hơn nhiều đối thủ." Manchester City chỉ chơi với 10 người từ phút 74 do hậu vệ Gael Clichy bị thẻ vàng thứ hai. Với kết quả trận lượt đi này, Manchester City sẽ cần chọc thủng lưới Barcelona ít nhất hai lần tại Nou Camp vào ngày 18/03 để có cơ hội tiến thêm vào vòng tứ kết.
13	Vài ngày sau khi bị câu lưu, bà Cao Vĩnh Thịnh, thành viên nhóm Green Trees ở Hà Nội, nói với BBC rằng "nếu người ôn hòa bảo vệ môi trường bị bắt và phạt tù thì đất nước không có dân chủ và bóp nghẹt quyền lên tiếng của người dân."	Bà Cao Vĩnh Thịnh trong sự kiện công chiếu phim Đừng Sợ hôm 16/3 Tin cho hay bà Cao Vĩnh Thịnh, thành viên nhóm Green Trees bị câu lưu hơn 10 giờ hôm 27/3 ở Hà Nội. Bà Thịnh, người phụ nữ có con gái 5 tuổi, được biết là thành viên nổi bật của phong trào bảo vệ cây xanh ở Hà Nội hồi năm 2015. Thịnh Nguyễn và 'hành trình làm điều khác biệt' Hà Nội: Nhóm Cây Xanh cáo buộc 'bị cô lập' Đề xuất chặt 1.300 cây: Dân Hà Nội 'đành chịu'? Bên trong khóa huấn luyện ‘xã hội dân sự vì Việt Nam’ Bà cũng khởi xướng chương trình phát túi chống nước cho đồng bào vùng lũ lụt hồi năm 2016, tham gia tổ chức triển lãm Cây Và Cá cho trẻ em vào năm 2017) và nhiều hoạt động khác liên quan đến môi trường. Hôm 16/3, nhóm Green Trees vừa tổ chức buổi công chiếu phim tài liệu Đừng Sợ được cho là lấy cảm hứng từ cuộc biểu tình ôn hòa về thảm họa Cá chết do Formosa gây ra hồi năm 2016. Trả lời BBC hôm 2/4, bà Cao Vĩnh Thịnh nói: "Từ năm 2015, khi bắt đầu tham gia các hoạt động bảo vệ môi trường thì tôi cũng đã quen với việc bị câu lưu, thẩm vấn, nhưng hôm 27/3 là lần nguy hiểm nhất với tôi." "Việc họ tùy tiện câu lưu tôi và buộc thẩm vấn tôi trong nhiều giờ là hoàn toàn sai, không có lệnh bắt giữ nào cả." "Đến nay, một laptop và hai điện thoại di động của tôi vẫn bị thu giữ 'để làm bằng chứng' mà không có biên bản nào cũng như giấy hẹn trả lại tư trang." "Trong suốt nhiều giờ bị thẩm vấn, tôi cũng không được quyền gọi điện cho người thân và các thiết bị của tôi bị truy cập trái ý muốn của tôi." "Hành xử như thế cho thấy các cấp chính quyền coi những người lên tiếng bảo vệ môi trường ôn hòa là mối đe dọa." Nghệ sĩ Kim Chi làm phim về nhân quyền Cô Gái Đắk Lắk theo mô tả của đạo diễn phim Bà Vĩnh Thịnh cũng cho BBC hay rằng trong cuộc thẩm vấn hôm 27/3, bà bị giới chức an ninh cáo buộc tội "Tuyên truyền chống Nhà nước", điều mà bà kiên quyết phủ nhận và không ký vào bất kỳ văn bản nào. Bà kể rằng mình bị hỏi rất nhiều câu về hoạt động của cá nhân, về bộ phim Đừng Sợ, về hoạt động liên quan đến chiến dịch Save Tam Đảo cáo buộc tập đoàn Sun Group xâm hại môi trường.... Bà Cao Vĩnh Thịnh nói bà chọn làm người bảo vệ môi trường "là vì trách nhiệm với thế hệ con gái của mình" 'Trách nhiệm với thế hệ của con gái' "Tôi không phải cân nhắc nhiều khi quyết định trở thành người bảo vệ môi trường." "Đó là thứ chảy trong nhiệt huyết, tư tưởng của mình. Quyền đòi hỏi môi trường sạch là thứ rất hiển nhiên." "Tôi cũng như nhiều người dân khác sống ở Hà Nội bức xúc vì tình trạng bụi mịn và các vấn đề liên quan đến biến đổi khí hậu có thể ảnh hưởng đến mình và thế hệ con cái mình." "Tôi thấy mình phải có trách nhiệm lên tiếng thay cho con gái mình. Nó mới 5 tuổi, chưa lên tiếng được. Đến khi nó đủ khả năng để lên tiếng bảo vệ môi trường thì tôi sẽ ủng hộ nó." "Trong đầu tôi đã mường tượng được những rủi ro của người đấu tranh ôn hòa bảo vệ môi trường qua trường hợp của blogger Mẹ Nấm và nhà hoạt động Hoàng Đức Bình." "Nếu vì đòi hỏi quyền được sống trong môi trường xanh và sạch mà tôi bị bắt hay bị phạt tù thì rõ ràng đất nước không có dân chủ và bóp nghẹt quyền lên tiếng của người dân." "Tôi cũng chỉ là một trong những công dân sống ở Hà Nội, do bức xúc về môi trường mà lên tiếng thôi." "Ngay từ thời điểm ban đầu tôi xuống đường biểu tình bảo vệ cây xanh, mẹ tôi đã đi cùng và ủng hộ tinh thần cho con gái, dù bà tất nhiên không bao giờ muốn tôi gặp chuyện xấu như phải đi tù vì việc này." Bà Vĩnh Thịnh cho biết thêm: "Chắc chắn thời gian tới tôi sẽ tiếp tục lên tiếng về các hoạt động bảo vệ môi trường, dù có phải đối mặt với nhiều áp lực." "Theo như tôi hiểu, đằng sau các tập đoàn, công ty gây ra các vụ xâm hại môi trường đều có sự dung dưỡng của các thế lực hoặc của viên chức địa phương." "Dù có bị trấn áp thế nào thì tôi và các thành viên khác của nhóm Green Trees vẫn kiên định đòi Bộ Tài nguyên-Môi trường công khai bản báo cáo tác động môi trường trước khi cho các dự án như ở Tam Đảo được triển khai...," bà Vĩnh Thịnh nói. Các hoạt động bảo vệ môi trường của tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam từng bị chỉ trích trên mặt báo. Hồi thán 4/2017, báo Công an Nghệ An viết: "Dưới danh nghĩa đòi quyền lợi cho người dân sau sự cố môi trường biển miền Trung, liên tiếp trong thời gian qua, một số kẻ lợi dụng sự cố này để tung tin kích động nhân dân, tổ chức các hoạt động gây rối an ninh trật tự, phá hoại về kinh tế, chính trị. Đó cũng là cách để chúng có được các hình ảnh, video clip gửi cho các trang mạng, báo chí "lề trái" nước ngoài để nhận tiền theo hợp đồng đã ký kết." "Hơn ai hết, mỗi người dân cần tỉnh táo trước những luận điệu kích động của kẻ xấu, để không trở thành "con rối" cho chúng giật dây theo mưu đồ đã định sẵn từ trước."
14	Joshua Wong tới Berlin, tham gia sự kiện "Bild100-Party" đêm qua, thứ hai 8/9, nơi tụ họp 100 nhân vật xuất sắc nhất được lựa chọn ra từ các lĩnh vực chính trị, kinh tế, nghệ thuật, văn hoá và thể thao của Đức được mời tham dự.	Joshua Wong trò chuyện cùng Ngoại trưởng Đức Heiko Maas tại sự kiện Bild100-Party hôm 9/9 Bild100-Party do tờ báo lá cải Bild nổi tiếng thuộc "Con khủng long truyền thông Đức"- tập đoàn truyền thông Axel Springer đứng ra tổ chức trong nhà hàng trên tầng thượng toà nhà trụ sở Quốc hội Đức. Cuối buổi, Joshua Wong đã có buổi tiếp xúc trò chuyện với ngoại trưởng Đức Heiko Maas và phát biểu trước báo giới Đức. Hình ảnh nhà hoạt động trẻ Joshua Wong với chiếc điện thoại trong tay, thỉnh thoảng liếc mắt vào đó và hùng hồn phát biểu trước ống kính các nhà báo đã được truyền trên nhiều kênh truyền hình Đức quay lại, đặc biệt đài truyền hình ZDF chiếu trong các chương trình thời sự. Nếu như sáng hôm nay vẫn còn chưa có thật nhiều tờ báo đăng tải tin này thì đến trưa, sau khi có việc phía ngoại giao Trung Quốc chính thức lên tiếng phản ứng về cuộc gặp gỡ của Joshua Wong với ngoại trưởng Đức Haiko Maas, gọi đây là "Hành động thiếu tôn trọng" thì hầu hết các tờ báo lớn nhỏ quen thuộc với độc giả Đức: Focus, Der Spiegel, Die Zeit, Morgenpost, Frankfurter Allgemeine Zeitung.v.v... đã đồng loạt đưa tin. Joshua Wong đến Đức nói về nhân quyền Ký hiệu bàn tay khiến giới chức TQ lo lắng Bà Merkel với Hong Kong, dân chủ và nhân quyền Người biểu tình: 'Ông Trump hãy cứu lấy Hong Kong' Joshua Wong nói gì ở Đức? Đáng chú ý là hầu hết các trang tin đều chỉ tường thuật diễn tiến cuộc đi thăm Đức của Joshua Wong, các phát biểu kêu gọi của nhà hoạt động trẻ tuổi này hướng tới nhân dân Đức, phát biểu của ngoại trưởng Đức. Các câu nói lay động suy nghĩ của người Đức nhất của Joshua Wong là: "Hong Kong là Berlin mới''. "Tôi cầu mong sự giúp đỡ của người Đức. Chúng tôi tôi có cảm tưởng Hong Kong như Đông Berlin trong thời chiến tranh lạnh và chính bởi người Đức, đặc biệt ở Berlin đã đấu tranh cho tự do nên tôi cầu xin người Đức sự giúp đỡ cho cuộc đấu tranh của chúng tôi." "Tôi đã bị bắt tới 8 lần và phải ngồi tù một trăm ngày, cái giá tôi phải trả quá nhỏ." "Tôi hy vọng nhân loại trên toàn thế giới ủng hộ Hong Kong đấu tranh cho tự do và bầu cử tự do." Tổng biên tập của Bild Julian Reichelt thì tuyên bố: "Tập đoàn Axel Springer ủng hộ tất cả mọi người đấu tranh cho tự do trên toàn thế giới." Được biết Ngoại trưởng Đức Haiko Maas đã ra sân bay đón Joshua Wong. Joshua Wong đến sân bay Đức hôm 9/9 Trước đó, ông viết trên twitter về việc Joshua Wong được trả tự do hôm thứ Hai rằng: "Đó là một tín hiệu tốt, rằng nhà đấu tranh cho dân chủ trẻ tuổi được trả tự do. Quyền tự do biểu đạt suy nghĩ là một nguyên tắc căn bản. Không được phép đưa ra sự hạn chế nào." Vì sao Đức đột nhiên quan tâm đến Hong Kong? Theo tôi nhận thấy, Đức có bài học quá khứ về chủ nghĩa phát xít, độc tài cộng sản ở Đông Âu còn sâu đậm. Người Đức hiểu rằng sự thịnh vượng có được ngày nay được dựa trên căn bản những giá trị phổ quát của Tây Âu. Nếu để khuynh hướng cộng sản, độc tài phát triển trên thế giới, lan sang châu Âu thì đó cũng là hành động tự sát. Ngoài ra nước Mỹ thời Donald Trump không còn mặn mà với các đấu tranh cho dân chủ thì EU với Đức, Pháp cần thay thế vai trò dẫn đầu trên thế giới. Vừa là nhiệm vụ tự giao vừa là cơ hội tự khẳng định vai trò, vị trí của mình trên thế giới. Và điều này cũng nằm trong chiến lược chung, phối hợp với Mỹ, châu Âu cùng kiềm chế con hổ Trung Quốc đang muốn khuynh đảo thế giới. ---Bài viết thể hiện quan điểm riêng của nhà báo tự do Lê Mạnh Hùng ở Berlin
15	Chủ tịch Đại học Fulbright ở Việt Nam Bob Kerrey nói ông đã vận động để thành lập trường này từ đầu thập niên 1990 nhưng nay 'sẵn sàng rút lui'.	Ông Kerrey nói sẵn sàng rút lui nếu việc tham gia gây bất lợi cho Đại học Fulbright Việt Nam Trang mạng có tiếng ở Việt Nam, Zing, hôm 30/5 chất vấn việc chọn ông Kerrey, một người họ nói từng "tham gia thảm sát" phụ nữ và trẻ em trong cuộc chiến Việt Nam. Trong điện thư trả lời Nguyễn Hùng của BBC Tiếng Việt hôm 31/5, ông Kerrey viết: "Tôi tham gia dự án này từ năm 1991 khi Chiến tranh Lạnh chấm dứt và chúng tôi phân bổ tiền [từ quỹ] Fulbright Hoa Kỳ để lập trường đại học ở thành phố Hồ Chí Minh mà đứng ra tổ chức là một trung tâm ở [Đại học] Harvard. Chúng tôi tăng cường chương trình đại học theo [khuôn khổ] pháp lý hồi năm 1995 vốn bình thường hóa quan hệ với Việt Nam và đã được mở rộng thêm nữa hồi năm 2000 với điều luật mà tôi đồng bảo trợ. "[Trường] Harvard và New School, lúc đó tôi là lãnh đạo, đã thực hiện hai nghiên cứu cho Bộ Giáo dục của Việt Nam về vấn đề Việt Nam cần làm gì để có một đại học độc lập ưu việt. Đại học Fulbright Việt Nam là kết quả." Ông Kerrey [không có trong hình] từng là lính đặc nhiệm trong Cuộc chiến Việt Nam và bị thương ở chân tới mức phải giải ngũ Cựu Thượng Nghị sỹ bang Nebraska cũng nói những người tham gia thành lập trường đã cố gắng để thuyết phục Quốc hội Hoa Kỳ cung cấp ngân khoản để trường có thể hoạt động. Cuối cùng Quốc hội đã đồng ý với điều kiện Việt Nam góp vốn tương ứng mà trong trường hợp này bằng việc cấp đất cho trường ở thành phố Hồ Chí Minh. Ông Kerrey nói thêm có nhiều khả năng Quốc hội sẽ cung cấp thêm tiền cho trường và bản thân trường cũng đã bắt đầu những cố gắng riêng để gây quỹ, nhất là quỹ để hỗ trợ tài chính cho sinh viên. Vị Chủ tịch Đại học Fulbright Việt Nam cũng nói ông được Hiệu trưởng Đàm Bích Thủy và những người liên quan đề nghị làm chủ tịch và giải thích thêm: "Chức danh này, tôi tin là hợp lý khi nói, nó to tát hơn ở Việt Nam so với ở Hoa Kỳ nơi chức danh dành cho người đóng vai trò chính trong việc gây quỹ cho Hiệu trưởng. "Tôi chắc chắn là có nhiều người đủ khả năng để làm chủ tịch và tôi sẽ vui lòng rút lui nếu tôi thấy vị trí của tôi ảnh hưởng không tốt tới sự phát triển của trường." 'Hành động kinh khủng' Nói về sự cố trong chiến tranh mà trong đó ông bị cáo buộc chỉ huy nhóm đặc nhiệm gây ra vụ "thảm sát" hơn 10 phụ nữ và trẻ em, ông Kerrey viết cho BBC: "Hành động của tôi ở Việt Nam là kinh khủng và tôi tin là đã được xem xét kỹ... "Đó không phải là Mỹ Lai. Tuy nhiên, như phim tài liệu của Ken Burns sẽ sớm được phát cho thấy: Chiến thuật của chúng tôi đã khiến ít nhất một triệu người vô tội thiệt mạng." Một phóng sự điều tra trên New York Times cách đây nhiều năm từng dẫn lời cựu sỹ quan quân đội Hoa Kỳ nói trước mùa hè năm 1968 binh lính chỉ được nổ súng khi bị bắn. Tuy nhiên sau đó họ đã được quân đội cho phép nổ súng khi cảm thấy bị đe dọa. Ông Kerrey nói thêm: "Chúng ta phải đối diện quá khứ một cách thành thật ngay cả khi nó gây đau khổ. Nhưng chúng ta không được sống trong quá khứ. Tương lai là tất cả những gì chúng ta có." Trước đó trong điện thư trả lời trang Zing ông cũng viết: "Tôi đã xin lỗi người Việt về những gì tôi gây ra trong chiến tranh và giờ tôi xin lỗi lại một lần nữa. Một cách chân thành và cùng những nỗi đau của ký ức mãi mãi ám ảnh, tôi xin lỗi những người mà tôi đã gây hại tới... "Nhưng một lời xin lỗi sẽ luôn là không đủ. Nó giống như món súp cá mà thiếu con cá vậy. Vì thế, tôi cố gắng giúp người Việt mỗi khi có thể. Như đóng góp chấm dứt đạo luật TWEA (coi Việt Nam như nước thù địch), bình thường hoá quan hệ, ủng hộ đàm phán BTA, và đặc biệt là ủng hộ nỗ lực cải thiện hệ thống giáo dục Việt Nam thông qua chương trình Fulbright."
16	Giữa Bangkok có một cộng đồng nhỏ người Thượng nói rằng họ thoát khỏi đàn áp tôn giáo của Hà Nội, theo tường thuật của Al Jazeera hôm 24/3.	Khu nhà những người Thượng sống ở Bangkok Cộng đồng này gồm 150 gia đình người Thượng, sống trong những ngôi nhà bằng tre dựng trên kênh rạch. Đa phần trong số họ đã cải đạo sang Tin Lành. Những người Thượng này nói rằng họ đã phải đối mặt với sự áp bức và kỳ thị tôn giáo sau năm 1975. Số lượng người Thượng Việt ở Thái Lan đã tăng lên trong những năm gần đây do có thêm người đào thoát những gì họ mô tả là trấn áp tôn giáo, cưỡng chế đất, và bắt giữ tùy tiện. Rất ít người Thượng được nhận tỵ nạn Người Thượng VN sang Campuchia tỵ nạn Không dễ tìm thấy nhóm người này. Họ sống trong các đồn điền và kênh rạch và bao quanh bởi những ngôi nhà tre nhỏ trên mặt nước. "Họ sống ở đây thì an toàn hơn vì có quá nhiều cảnh sát ở khu trung tâm," Grace Bui, giám đốc chương trình Thái Lan của Dự án trợ giúp người Thượng nói với Aljazeera. Thái Lan không là nước ký kết Công ước 1951 của Liên Hiệp Quốc liên quan đến tình trạng người tỵ nạn hoặc Nghị định thư 1967 liên quan đến tình trạng tỵ nạn. Những người Thượng xin quyền tỵ nạn được các quốc gia như Campuchia mô tả là những người di cư vì lý do kinh tế và không có giấy tờ. Họ không có quyền và giấy tờ bất kể việc có đăng ký với Cơ quan tỵ nạn Liên Hiệp Quốc, UNHCR hay không. 'Vô tổ quốc' Ayun Tre, 50 tuổi, đến từ tỉnh Gia Lai, kể về 15 ngày bị cưỡng bức lao động hồi năm 2003 do khước từ điều ông gọi là chối bỏ đức tin. "Công an Việt Nam dùng một cái chai đánh tôi đến gãy răng và cắt vào mắt tôi," ông nói. Ông tìm đường đến Thái Lan năm 2015 vì lo sợ mất mạng sau khi ông bị bắt trở lại và đánh đập năm 2014. "Tôi muốn mọi người biết rằng chúng tôi không có cuộc sống tốt đẹp hay công lý dưới chế độ cộng sản," ông nói. Từ cuối những năm 1960, một số dự án tái định cư và hiện đại hóa đã có tác động tới cộng đồng người Thượng ở Tây Nguyên. Sau khi bán tất cả mọi thứ trong nhà, gồm bò và gỗ, ông đưa vợ con đến Thái Lan cuối năm 2016, trả chi phí cho đường dây buôn người khoảng 1.000 đôla/người lớn và 400 đôla/trẻ em. Gia đình này đang chờ đợi cuộc phỏng vấn với UNHCR với hy vọng được công nhận là người tỵ nạn và tái định cư ở nước thứ ba. "Thái Lan là đất nước tự do mà chúng tôi có thể tụ tập, không giống như Việt Nam", ông nói. Nhưng do không có giấy tờ, ông luôn sợ khả năng sẽ bị cảnh sát Thái Lan bắt giữ, giam tại Trung tâm giam giữ Nhập cư (IDC) ở Bangkok và rốt cùng có thể bị trả về Việt Nam. Pornchai Kamonsin, một mục sư Tin Lành Thái Lan ở Bangkok, là người giúp những người Thượng chi trả tiền thuê nhà ở và chi phí khám bệnh. Kamonsin cũng giúp trẻ em người Thượng không có giấy tờ được đi học tại các trường ở Thái Lan. Chính phủ Việt Nam luôn nói họ đầu tư và cải thiện kinh tế cho các khu vực tại Tây Nguyên nơi Người Thượng sinh sống. "Khi Hội thánh Tin Lành mở cửa bảy năm trước, chỉ có 15 người Thái dự lễ. Còn bây giờ, có hơn 100 người Thái và 200 người Thượng," ông nói. Ông cho hay vấn đề là có rất ít nhân viên pháp lý của Liên Hiệp Quốc có mặt tại Bangkok để giúp những người xin tỵ nạn, và quá trình sàng lọc các trường hợp diễn ra chậm chạp. Grace Bui cho biết thêm khó khăn là hầu như không có phiên dịch viên từ tiếng Jarai sang tiếng Anh hoặc tiếng Việt trong lúc phần lớn người Thượng không nói tiếng của người Kinh. Nay Hoch, một nông dân 45 tuổi đến từ Gia Lai, đang chờ cuộc phỏng vấn lần thứ 5 với UNHCR, dự kiến vào tháng 7/2017, sau khi bị hủy bỏ và dời lại bốn lần. Được biết hiện có hơn 8.000 người tị nạn sống tại thủ đô Bangkok từ các nước như Pakistan, Syria, Sri Lanka và Việt Nam. Jennifer Bose, đại diện UNHCR tại Bangkok nói: "UNHCR nhấn mạnh đến tất cả những người xin tỵ nạn ở đây rằng việc tái định cư không phải là một quyền. Không có đủ nơi tái định cư cho tất cả những người xin tỵ nạn." "Chỉ dưới 1% số người tỵ nạn trên thế giới thực sự có cơ hội để bắt đầu cuộc sống mới ở nước thứ ba". Những người Thượng được phỏng vấn nói rằng họ biết Thái Lan không công nhận người tỵ nạn. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản được họ tìm đường đến đây vì "dù sao vẫn tốt hơn so với những áp bức ở quê nhà". "Tôi hy vọng chế độ [Việt Nam] sẽ thay đổi để người dân có nhân quyền và tự do cho," một người Thượng nói. Al Jazeera nói họ đã liên lạc với Đại sứ quán Việt Nam tại Bangkok về câu chuyện này nhưng không nhận được phản hồi nào cho tới thời điểm đăng bài báo.
17	Ngày 19/7 tới đây, U.22 Việt Nam sẽ bước vào vòng loại U.23 châu Á 2018 diễn ra trên sân Thống Nhất (TP.HCM).	Thế nhưng, không mấy ai đặt sự quan tâm thực sự vào giải đấu này hoặc có chăng chỉ xem nó là đối tượng để đội tuyển thử nghiệm các phương án chuẩn bị cho giải đấu trên đất Malaysia. Tất cả đều giành cho SEA Games Gần cả tuần nay, đội tuyển U.22 Việt Nam đang có mặt ở TP.HCM để chuẩn bị cho các trận đấu ở bảng I, vòng loại U.23 châu Á 2018. Mang tiếng là chuẩn bị cho giải đấu mang tầm châu lục nhưng mọi câu chuyện bên lề ở đợt tập trung này đều xoay quanh SEA Games sẽ khởi tranh vào giữa tháng 8. Như trường hợp của tiền vệ Lương Xuân Trường và Vũ Văn Thanh, hai cầu thủ duy nhất được phép trả lời phỏng vấn báo chí sau các buổi tập của U.22 Việt Nam ở TP.HCM. Chủ đề chính các báo khai thác là cảm xúc của Xuân Trường khi được thi đấu ở SEA Games hay việc Văn Thanh không được phép sang châu Âu vì phải dự SEA Games. Đó là về phía truyền thông, mà truyền thông thì chiếu theo nhu cầu công chúng, nên chúng ta có thể hiểu người hâm mộ không mấy mặn mà với giải đấu sắp tới. Sân Thống Nhất mở cửa bán vé cho các trận đấu từ sáng ngày 17/7. Tuy nhiên ngoại trừ cánh phe vé, người hâm mộ có vẻ không quan tâm lắm với việc sở hữu tấm vé vào sân. Một phần nguyên nhân có lẽ vì trận đấu đáng chú ý nhất là cuộc đối đầu với U.22 Hàn Quốc chưa được phát hành vé. Trong khi hai trận còn lại với những cái tên như U.22 Timor Leste và U.22 Macau không có sức hút. Tuy nhiên, cũng phải chấp nhận thực tế là người hâm mộ giờ cũng chỉ quan tâm đến SEA Games 29, nơi mà kể từ năm 2009, chúng ta mới lại hi vọng nhiều vào tấm huy chương vàng SEA Games đến thế. Còn về phía Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) thì không phải bàn cãi nhiều mà chỉ riêng vấn đề sân bãi để U.22 Việt Nam tập luyện đã nói lên tất cả. Hầu hết các buổi tập của U.22 Việt Nam từ khi đặt chân đến TP.HCM đều diễn ra trên sân Công an Thành phố Hồ Chí Minh với mặt cỏ kém chất lượng thay vì sân Thống Nhất. Đáng nói là, sân Thống Nhất ngoại trừ trận chung kết giải U.17 Quốc gia chiều ngày 14 tháng 7 ra thì không tổ chức bất cứ sự kiện nào. Ngịch lý ở chỗ điều kiện sân bãi chuẩn bị cho vòng loại châu Á khó khăn là vậy nhưng sau khi giải đấu này khép lại, U.22 Việt Nam lại được VFF tổ chức hẳn một chuyến tập huấn chất lượng ở Hàn Quốc để chuẩn bị cho SEA Games. Sự khác biệt trên âu cũng là dễ hiểu bởi nó đã trở nên quen thuộc với tư duy làm bóng đá nhiều năm qua ở Việt Nam. Đó còn là chưa kể ngay cả những trận vòng loại Asian Cup gần đây còn bị đem ra để làm đối tượng cọ xát cho SEA Games thì huống chi vòng loại của một giải trẻ. U.22 Việt Nam: Chờ bộ mặt tích cực ở vòng loại châu Á Tất nhiên, VFF không gắng sức đem giải đấu về tổ chức ở Việt Nam để rồi chứng kiến màn thể hiện thiếu nghiêm túc của đội nhà. U.22 Việt Nam không đặt nặng vấn đề thành tích ở vòng loại châu Á như SEA Games không có nghĩa các cầu thủ có quyền đá lỏng chân, nhất là trên sân nhà. Mặt khác, các đối thủ ở bảng I cộng với thể thức thi đấu giúp U.22 Việt Nam hoàn toàn có thể giành tấm vé đi tiếp bất chấp không toàn tâm toàn ý với giải đấu. Bên cạnh đó, vòng loại châu Á khởi tranh chỉ trước SEA Games chưa đầy một tháng, tức là thời gian đã cận kề. Quân số của U.22 Việt Nam hiện tại là 27 cầu thủ, trong khi danh sách chính thức dự SEA Games chỉ cho phép huấn luyện Hữu Thắng đăng ký 20 - 21 cái tên. Vòng loại U.23 châu Á chính là cơ hội lớn nhất để các cầu thủ thể hiện năng lực nhằm tranh một suất đi Malaysia. Ở bảng I, vòng loại U.23 châu Á sắp tới, U.22 Việt Nam sẽ đối đầu lần lượt với U.22 Timor Leste, U.22 Macau và U.22 Hàn Quốc. Một bảng đấu có sự chênh lệch rõ rệt khi U.22 Timor Leste và U.22 Macau dưới tầm U.22 Việt Nam khá nhiều trong khi U.22 Hàn Quốc lại ở đẳng cấp cao hơn hẳn chúng ta. Theo thể thức thi đấu, 10 đội đứng đầu 10 bảng đấu sẽ giành vé trực tiếp tham dự vòng chung kết U.23 châu Á 2018. Ngoài ra, trong số 10 đội nhì bảng sẽ chọn ra 5 đội có thành tích tốt nhất cho 5 tấm vé cuối cùng dự vòng chung kết. Như vậy, nhiệm vụ vừa sức nhất với U.22 Việt Nam là cố gắng thắng đậm U.22 Timor Leste và U.22 Macau ở hai trận đầu tiên. Sau đó, chúng ta sẽ chờ đợi những tính toán hợp lý từ huấn luyện viên Hữu Thắng trước U.22 Hàn Quốc. Hai trận thắng trước U.22 Timor Leste và U.22 Macau cùng một kết quả hòa trước U.22 Hàn Quốc sẽ là sự đảm bảo tấm vé đi tiếp cho chúng ta, bất chấp nhất hay nhì bảng. * Lịch thi đấu của U.22 Việt Nam ở bảng I, vòng loại U.23 châu Á 2018 20h00 ngày 19/7 (sân Thống Nhất): U.22 Việt Nam - U.22 Timor Leste 20h00 ngày 21/7 (sân Thống Nhất): U.22 Việt Nam - U.22 Macau 20h00 ngày 23/7 (sân Thống Nhất): U.22 Việt Nam - U.22 Hàn Quốc
18	Ít nhất đã xác định được 3.218 người thiệt mạng trong vụ động đất mạnh tại Nepal hôm thứ Bảy, giới chức nước này nói.	Rameshwor Dangal, người đứng đầu cơ quan theo dõi xử lý thảm họa của Nepal nói khoảng 6.500 người khác bị thương. Tin tức nói hàng chục người thiệt mạng ở các nước láng giềng Trung Quốc và Ấn Độ. Hàng chục ngàn người đã phải chịu cảnh màn trời chiếu đất trong đêm thứ hai sau trận động đất mạnh 7,8 độ richter tấn công, cũng là nguyên nhân gây ra các vụ lở tuyết chết người trên Đỉnh Everest. Các khu lều trại bạt ngàn đã được dựng lên tại thủ đô Kathmandu cho những người phải rời bỏ nhà cửa hoặc không dám trở về do lo sợ dư chấn tiếp diễn. Các nhóm cứu hộ, viện trợ đã bắt đầu tới nơi nhằm giúp các nạn nhân đối phó với hậu quả của trận động đất tồi tệ nhất tấn công Nepal kể từ hơn 80 năm qua. Các nỗ lực đào bới đưa nạn nhân ra khỏi các tòa nhà đổ nát ở Kathmandu vẫn được tiếp tục tiến hành suốt đêm Chủ Nhật. Các quan chức hiện cảnh báo là số người thương vong có thể còn tăng khi các nhóm cứu hộ tới được các vùng núi hẻo lánh ở miền tây Nepal. Các tường thuật ban đầu cho thấy nhiều cộng đồng, nhất là các nhóm sống gần triền núi, bị thiệt hại nghiêm trọng do động đất. Đất lở khiến các nhóm cứu trợ khó tới được nơi có người sống ở vùng nông thôn thuộc khu vực trung tâm động đất, quận trưởng Gorkha, ông Prakash Subedi nói. "Các làng mạc như thế này thường bị ảnh hưởng bởi đất lở, và chuyện cả làng gồm 200, 300, hay tới 1.000 người, toàn bộ bị đất đá chôn vùi không phải là điều hiếm xảy ra," phát ngôn nhân của World Vision, Matt Darvas nói với BBC. "Những chỗ đó có vẻ như chỉ trực thăng là tới được." Một người đàn ông được trực thăng đưa sơ tán tới Pokhara, cách Kathmandu 200km, nói rằng hầu như toàn bộ hơn 1.000 căn nhà ở khu làng của ông đều đã bị phá hủy. Matt Darvas cho BBC biết. Một trận dư chấn mạnh đã xảy ra hôm Chủ Nhật tại Nepal, Ấn Độ và Bangladesh, và tin tức nói đã có thêm các trận tuyết lở gần dãy núi Everest. Những người leo núi nước ngoài và các hướng dẫn viên người Nepal đi cùng ở khu vực Đỉnh Everest đã phải chịu các cơn động đất mạn và một vụ lở tuyết dữ dội đã chôn vùi một phần khu trại ở chân núi. Hơn 60 người bị thương và nhiều người hiện vẫn đang mất tích. Các nhân viên cứu hộ nói với BBC rằng những người leo núi đã bị kẹt trên Everest và chưa thể xuống được bởi các dây leo, thang leo đều đã bị các trận tuyểt lở cuốn đi mất. Bộ trưởng Du lịch Deepak Chanda Amatya nói với BBC là có hơn 50 người leo núi đã được cứu thoát.
19	Một quan chức điều tra an toàn của Trung Quốc đang làm dư luận khó hiểu sau khi đưa ra những lời bình luận trái ngược nhau về nguyên nhân của vụ tai nạn tàu cao tốc hồi tháng Bảy.	Chưa biết tới khi nào người dân TQ mới biết được lời giải thích chính thức về vụ tai nạn tàu cao tốc ở Ôn Châu. Ông Vương Mộng Nô ban đầu được dẫn lời nói "quản lý kém" đã gây ra vụ tai nạn ở Ôn Châu, ý kiến này đã gây ra sự phản đối kịch liệt của công chúng. Nhưng sau đó chính ông Vương, người giữ chức vụ phó giám đốc điều tra, đã rút lại ý kiến của mình. Báo cáo của nhóm điều tra mà ông Vương là một thành viên không được công bố cho công chúng. 40 người đã thiệt mạng trong vụ tai nạn Ôn Châu, sự cố gây ra hoài nghi về tính khả thi của các dự án xây dựng đường sắt cao tốc quy mô rộng lớn của Trung Quốc. Nhiều người sử dụng mạng Internet tin rằng chính phủ đã cố gắng lấp liếm các chi tiết của vụ tai nạn để "cứu" dự án tàu cao tốc của mình. Bình luận ban đầu của các quan chức về an toàn hồi tháng Bảy cho rằng tai nạn xảy ra do một hỏng hóc tín hiệu. "Do lỗi con người"? Nhưng trong một bài báo trên Thời báo Bắc Kinh hôm thứ Hai, ông Vương được trích dẫn nói rằng vụ tai nạn là do lỗi của con người. "Cơ quan đường sắt địa phương đã không sử dụng thiết bị một cách chính xác, dẫn đến trục trặc", ông nói với tờ Thời báo. "Sau khi thiết bị bị hỏng hóc, các nhân viên đã vận hành không đúng, làm cho một tàu đâm vào đuôi của một tàu khác đang dừng, làm 40 người chết và khoảng 200 người bị thương." Người dân trên khắp Trung Quốc vẫn đang chờ đợi để nghe một lời giải thích chính thức về thảm họa đã xảy ra như thế nào, và bình luận của ông Vương đã ngay lập tức được truyền thông trên khắp đất nước đưa tin. Nhưng ngay sau đó, dường như tờ Thời báo Bắc Kinh đã rút bỏ bài báo khỏi trang mạng của mình. Hôm nay, ông Vương nói với kênh truyền hình nhà nước CCTV: "Tôi không tham gia vào cuộc điều tra toàn bộ." "Tôi không có ý tưởng chung về toàn bộ sự việc, và tôi không biết liệu kết luận đã được đệ trình hay chưa." Tuy nhiên, nhóm điều tra đã soạn thảo báo cáo về vụ tai nạn và ông Vương đã được trích thuật nói rằng báo cáo đã được đệ trình lên Chính phủ. Song tới nay, nội dung của nó chưa được công bố công khai.
20	Đức Giáo hoàng Francis đã gặp cựu Chủ tịch Cuba Fidel Castro sau khi cử hành thánh lễ với sự tham dự của hàng vạn giáo dân ở Havana.	Giáo hoàng Francis và ông Castro đã tặng sách cho nhau Hai người đã thảo luận về thời sự quốc tế và tôn giáo trong cuộc gặp mà Vatican mô tả là ‘không chính thức và thân thiện’. Trong bài giảng trước cuộc gặp, Giáo hoàng Francis đã kêu gọi người dân Cuba phụng sự lẫn nhau thay vì ý thức hệ. Đây là chuyến thăm đầu tiên của Giáo Hoàng Francis tới hòn đảo Cộng sản này. Sau Cuba, ông sẽ tiếp tục tới Mỹ. Trao đổi sách Phát ngôn viên của Tòa tháng, Federico Lombardi, mô tả cuộc gặp của Giáo hoàng Francis và Fidel Castro diễn ra tại nhà riêng của cựu lãnh đạo Cuba là ‘không ồn ào’. Họ đã tặng sách cho nhau. Giáo hoàng Francis đã tặng ông Castro ba tựa sách, trong đó có một cuốn tập hợp các bài thuyết giáo của một người thầy cũ của Fidel. Ngược lại, Fidel cũng đã tặng cho Giáo hoàng một tập sách có tựa ‘Fidel và tôn giáo’ ghi lại các cuộc trò chuyện của ông với một linh mục Brazil. Người dân Cuba chào đón Giáo hoàng Francis Trước đó, hàng ngàn người đã đổ về Quảng trường Cách mạng Havana để dự thánh lễ với Giáo hoàng. Nhân viên an ninh đã bắt giữ ít nhất ba người khi họ hét lớn và tìm cách phát tờ rơi tại quảng trường khi thánh lễ đang diễn ra. Trong bài giảng của mình, Đức Giáo hoàng đã nói "Những người Kitô hữu luôn được khuyến cáo bỏ qua một bên những đòi hỏi, mong đợi, theo đuổi quyền lực của mình để hướng tới những người yếu thế nhất". Ông cũng cảnh báo về ý thức hệ, nói rằng sự phụng sự không có ý thức hệ và rằng "chúng ta không phụng sự cho ý tưởng mà phụng sự con người". ‘Những đổi thay’ Phóng viên BBC Will Grant tại Havana cho biết thêm: Thật khó ước lượng chính xác có bao nhiêu người tới Quảng trường Cách mạng nhưng có thể nhận thấy rõ nhiệt tình của những người tham dự, bất chấp cái nóng ngột ngạt của vùng Caribbean. Thật hiếm có khi bên cạnh chân dung của biểu tượng cách mạng Cuba Che Guevara là các hình ảnh về tôn giáo như bức tranh lớn vẽ Chúa Jesus; hay cảnh tượng Chủ tịch Raul Castro ôm hôn Giáo hoàng Francis. Điều đó cho thấy đang có những đổi thay trên đảo quốc Cộng sản. Trong bài giảng, Giáo hoàng đã nói về tình huynh đệ và hiệp nhất và thông điệp chính trị công khai nhất mà ông đươa ra không nhắm vào Cuba mà là Colombia. Ông kêu gọi chính phủ Colombia và nhóm phiến quân cánh tả Farc kiên trì với quá trình đàm phán đang diễn ra tại Havana. Ông nhấn mạnh rằng họ không được phép ‘thất bại một lần nữa trên con đường hòa bình và hòa giải’. Buổi thánh lễ diễn ra cạnh hình của Che Guevara ‘Minh chứng cho sự hòa giải’ Tuy không phải là tín đồ thường xuyên hành đạo, Chủ tịch Cuba Raul Castro vẫn tham dự thánh lễ của Giáo hoàng cùng với bà Cristina Fernandez de Kirchner, tổng thống Argentina, quê của Đức Francis. Giáo hoàng ca ngợi việc cải thiện hợp tác giữa chính phủ Cuba và Giáo hội nhưng cũng kêu gọi có ‘sự tự do và phương tiện’ giúp Giáo hội Cuba theo đuổi sứ mệnh. Cả hai người tiền nhiệm của Giáo hoàng Francis, Giáo hoàng John Paul II và Giáo hoàng Benedict XVI đã từng thăm Cuba trong thời gian làm giáo hoàng. Dự kiến Giáo hoàng Francis sẽ bay đến Washington, Mỹ, vào thứ Ba 22/9. Ông được cho là có đóng góp lớn cho việc tan băng quan hệ giữa Cuba và Hoa Kỳ trong thời gian gần đây. Đức Giáo hoàng ca ngợi việc cải thiện quan hệ giữa hai nước này là ‘minh chứng về sự hòa giải cho cả thế giới’. Tuy vậy ông cũng kêu gọi cả Cuba và Mỹ ‘kiên trì trên con đường hòa giải’.
21	Tân thủ tướng K P Sharma Oli, chính khách cộng sản thắng cử ở Nepal sẽ thăm Bắc Kinh để xin viện trợ xây dựng Hành lang Kinh tế.	Ông Khadga Prasad Sharma Oli bắt tay ông Tập Cận Bình trong chuyến thăm Trung Quốc năm 2016 Theo Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Khadga Prasad Sharma Oli sẽ thăm nước láng giềng từ 19 đến 24/06 để bàn về việc xây dựng Hành lang Kinh tế Trung Quốc - Nepal. Mốt giày 'Sao Vàng' của du kích Maoist tại Nepal Vì sao Ấn Độ phản đối 'Vành đai, Con đường'? Nepal muốn khôi phục đập thủy điện với TQ Đây là một phần của dự án 'Một Vành đai Một Con đường' của Bắc Kinh. Nepal muốn kết nối với tuyến đường sắt Tây Tạng bên kia Himalayas của Trung Quốc. Báo chí Trung Quốc trích lời phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Cảnh Sảng xác nhận ông Sharma Oli sẽ có cuộc hội đàm với Chủ tịch Tập Cận Bình. Thay đổi chính sách Đây không phải là lần đầu tiên ông Sharma Oli sang thăm Trung Quốc. Hồi 2016, khi cũng làm thủ tướng trong một nội các tồn tại chưa đầy hai năm, ông đã tới Bắc Kinh và được lãnh đạo Tập Cận Bình đón tiếp nồng hậu. Sau bầu cử mới nhất hồi tháng 2/2018, ông Sharma Oli, lãnh đạo đảng Cộng sản Marxist - Leninist Thống nhất Nepal (CPN - UML), trở lại lập chính phủ, khi Đảng CPN - UML của ông và đảng CNP-M thành lập liên minh cánh hữu giành đa số ghế. Cờ búa liềm màu trắng trên nền đỏ của phe Maoist tại Nepal Ngay lập tức, ông Sharma Oli thay đổi chính sách để tách dần khỏi ảnh hưởng của Ấn Độ và lại gần hơn với Trung Quốc. Chính phủ Nepal cho hay họ sẽ tái khởi động dự án thủy điện với Trung Quốc vốn bị chính phủ Nepal thân Ấn Độ trước đây hủy bỏ. Nepal muốn tăng cường hợp tác xây dựng cơ sở hạ tầng với Bắc Kinh nhằm giảm sự phụ thuộc của nước này vào New Delhi. Ông Sharma Oli còn muốn xem lại luật cho lính Nepal phục vụ trong lực lượng vũ trang Ấn Độ. Nepal bị Ấn Độ chặn đường bộ khiến giá xăng dầu nội địa tăng cao Ấn Độ tiếp tục phản đối dự án 'Một Vành đại Một Con đường' dù Thủ tướng Narendra Modi đã thăm Vũ Hán và hội đàm thân mật với Chủ tịch Tập Cận Bình trong năm nay. Quyết định sát lại gần Trung Quốc của Nepal còn có lý do là Ấn Độ chặn Nepal bằng đường bộ, trong một quyết định nhiều nhà bình luận tại Nam Á cho là "nhỏ nhen" của Dehli, khiến giá xăng dầu tại Nepal lên cao. Tại vùng Nam Á, hiện Pakistan đang xây dựng một Hành lang Kinh tế khổng lồ với tiền đầu tư lên tới hàng chục tỷ USD của Trung Quốc, gây lo ngại cho Ấn Độ. Hành lang CPEC chạy từ Tân Cương vào Pakistan và xuyên qua toàn bộ lãnh thổ nước này, tới cảng Gwadar nằm bên bờ Biển Ả Rập. Từ rừng rậm vào chính quyền Một số báo khu vực đánh giá rằng ông Sharma Oli là "thủ tướng duy nhất từ đảng cộng sản thắng cử trong bầu cử tự do" ở châu Á từ sau Chiến tranh Lạnh. Nhà bình luận Brahma Chellaney cho rằng sau cuộc bầu cử đầu năm nay, Nepal chính thức là "nước thứ sáu trên thế giới do đảng cộng sản lãnh đạo". Du kích Maoist ở Nepal theo đường lối 'lấy nông thôn bao vây thành thị' của Mao Trạch Đông đã đánh bom xe bus, tấn công và ám sát viên chức chính quyền Nepal trong nhiều năm. Cuộc nội chiến chỉ chấm dứt năm 2006. Nhưng khác với các nước Trung Quốc, Cuba, Lào, Bắc Hàn và Việt Nam, "chính phủ Nepal được bầu lên từ cuộc đầu phiếu tự do và công bằng". Điều này khiến Chellaney nhận định thành công hay thất bại của chính phủ Sharma Oli là phép thử độc đáo, xem một chính phủ cộng sản có thể sống chung với hệ thống dân chủ đa đảng hay không. Cuộc chiến du kích ở vùng rừng núi từ thập niên 1990 đã làm chết 17 nghìn người, và gây ra ít nhất vài nghìn vẫn bị coi là mất tích ở quốc gia 29 triệu dân. Hồi 2016, ủy ban hòa giải quốc gia đã nhận 57 nghìn lá đơn yêu cầu điều tra các vụ du kích cộng sản ám sát, đánh bom trong tình trạng gần như nội chiến. Nhưng dần dần, các nhóm Maoist được Trung Quốc hỗ trợ đã chuyển từ đấu tranh vũ trang sang hoạt động tranh cử. Năm 2008, một lãnh đạo cộng sản kiểu Mao, ông Pushpa Kamal Dahal, còn có bí danh là Prachanda lên làm thủ tướng chính phủ liên minh. Sang tháng 8/2016, ông Dahal lại lên làm thủ tướng lần thứ hai nhưng thời gian cầm quyền của ông chấm dứt sau kỳ bầu cử 2/2018, nhường bước trước Sharma Oli, một gương mặt Maoist khác. Xem thêm về các dự án gây tranh cãi: Sri Lanka: Viên ngọc sắp vào tay Trung Quốc Đặc khu kinh tế nhìn theo góc độ nợ công Đặc khu kinh tế: 'Cần tránh bị lợi dụng'
22	Trước khi bước vào lượt đá cuối cùng vòng đấu bảng, có ba đội ở bảng A cùng có cơ hội giành vé đi tiếp là Brazil, Mexico và Croatia, trong lúc Cameroon đã có sẵn vé rời World Cup.	Trên sân Estadio Nacional của Brasilia, Brazil gặp Cameroon vào lúc 1700 giờ địa phương (0300 ngày 24/6 giờ Hà Nội). Có trong tay 4 điểm sau hai trận đầu, đội quân của huấn luyện viên Luiz Felipe Scolari khá chắn chắn và chỉ cần hòa trong trận này là đủ để đi tiếp, trong lúc Cameroon chưa được điểm nào và thua trắng 5 bàn sau hai trận, đã bị loại. Trong cặp đấu còn lại, diễn ra cùng lúc, Mexico tuy hiện đang bằng điểm Brazil nhưng phải so giầy với đối thủ khó khăn hơn là Croatia tại Recife. Croatia với ba điểm hiện thời cần phải thắng mới đi tiếp, trong khi Mexico chỉ cần hòa. Brazil 4-1 Cameroon Thắng đậm các chú Sư tử Bất khuất, đội chủ nhà giành thêm ba điểm và ngôi đầu bảng. Như vậy, Brazil sẽ gặp Chile, là đội nhì bảng B, trong vòng đấu sau, sẽ diễn ra vào ngày 28/6. Phút thứ 17, Neymar ghi bàn thắng đầu tiên cho đội chủ nhà sau khi Luiz Gustavo cướp được bóng từ chân Benjamin Moukandjo, chuyền xuống khu trung tuyến cho cầu thủ của Barcelona. Bàn thắng mở màn do Neymar thực hiện ở phút thứ 17 Matip đưa Cameroon nhanh chóng gỡ hòa ở phút 26, sau khi nhận được bóng ngay trong khu cấm địa. Phút thứ 34, tận dụng sai lầm của hậu vệ đối phương, Neymar thực hiện cú xoay người sút sệt vào góc dưới khung thành. Brazil vượt lên dẫn trước với bàn thắng thứ hai của Neymar trong trận này. Phút 49, Fred cuối cùng đã góp tên vào bữa tiệc Brazil, với cú đánh đầu ở cự ly gần sau khi đón bóng từ David Luiz ở cánh trái. Brazil dẫn trước 3-1. Fred đánh đầu ở cự ly rất gần, nâng tỷ số lên 3-1 cho Brazil Chưa hài lòng, Brazil liên tục tấn công. Phút 84, Fernandinho lập công sau cú nâng tỷ số lên 4-1. Với hai bàn thắng trong trận hôm nay, Neymar vươn lên dẫn đầu cuộc đua tranh Chiếc Giày Vàng. Ghi bốn bàn trong ba trận của Brazil, anh hiện đứng thứ sáu trong bảng xếp hạng các cầu thủ ghi bàn nhiều nhất trong lịch sử Brazil, đứng trên Rivaldo. Cầu thủ 22 tuổi này đã ghi được tổng số 35 bàn trong 52 lần khoác áo đội tuyển. Ông Scolari đã tỏ ý giận dữ về nhận xét của huấn luyện viên Hà Lan Trước trận đấu, huấn luyện viên Brazil Scolari đã nổi giận, do những lời nhận xét của huấn luyện viên Louis van Gaal. Nhà cầm quân của đội Hà Lan tỏ ý nói đội chủ nhà ở thế được chọn sẽ đối đầu với đội nào ở vòng tiếp theo. "Một số người đưa ra quan điểm rằng chúng tôi sẽ chọn đội để đối đầu. Những bình luận như vậy thì hoặc là ngu ngốc, hoặc là có dụng ý xấu. Tôi nhắc lại, đó là ngu ngốc, hoặc có dụng ý xấu," ông Scolari nói. Croatia 1-3 Mexico Với chiến thắng trong trận cuối, Mexico cũng có tổng số 7 điểm như Brazil. Tuy nhiên, do hiệu số bàn thắng - thua kém hơn, Mexico cán đích với vị trị thứ hai và sẽ gặp Hà Lan, đội nhất bảng B, trong trận đấu loại trực tiếp ngày 29/6. Trong hiệp một, cả hai đội trên sân Recife đều chưa thành công trong việc chọc thủng lưới đối phương. Trận đấu diễn ra không nhiều kịch tính với những diễn biến dồn dập như trận ở Brasilia. Croatia có vẻ phải vật lộn với tình thế. Đối mặt với họ là một Mexico được tổ chức đội hình chặt chẽ, khó công phá. Cựu tiền đạo của Blackburn, Jason Roberts bình luận:"Mexico khởi đầu mạnh mẽ, nhưng đáng thất vọng là họ chỉ có một cơ hội thực sự. Croatia có hàng tiền vệ xoàng, không thực sự gây nguy hiểm gì." "Luka Modric và Ivan Rakitic đã không làm được những gì mà người ta trông đợi họ ở khu trung tuyến." Sang hiệp hai, phút thứ 72, tỷ số được mở trên sân của thành phố Recife do công của Rafael Marquez. Ngay sau đó, Mexico có bàn thắng thứ hai, sau pha ghi bàn của Andres Guardado ở phút thứ 75. Phút 82, Mexico ghi một bàn thắng nữa cho các cầu thủ áo xanh, lần này là công của Javier Hernandez. Croatia gỡ một bàn danh dự cho đội đỏ trắng trong những phút cuối. Tuy nhiên, Croatia liền sau đó bị một thẻ đỏ, mất người và không thể cải thiện được tình hình. Từ đầu trận, Croatia có một thay đổi trong đội hình so với trận thắng Cameroon, với Sime Vrsaljko vào thay tiền vệ Sammir. Tiền đạo của Bayern Munich Mario Mandzukic giữ vai trò dẫn dắt. Mexico giữ nguyên sơ đồ như trận hòa không bàn thắng trước chủ nhà Brazil, với tiền đạo Manchester United Javier Hernandez vẫn ngồi dự bị. Đội hình ra sân Croatia: Pletikosa, Vrsaljko, Pranjic, Perisic, Corluka, Lovren, Rakitic, Modric, Srna, Mandzukic, Olic. Đội hình ra sân Mexico: Ochoa, Rodriguez, Marquez, Herrera, Layun, Dos Santos, Moreno, Guardado, Peralta, Aguilar, Vazquez.
23	Thị trưởng thành phố New York, Michael Bloomberg, nói hai nghi phạm vụ đánh bom ở Boston đã lên kế hoạch để cho nổ hết số thuốc nổ còn lại ở Times Square.	Ông Bloomberg nói kế hoạch tấn công của hai nghi phạm vào Times Square chứng tỏ New York vẫn là mục tiêu hàng đầu của các vụ đánh bom nhằm vào nước Mỹ Ông Bloomberg nói nghi phạm còn sống, Dzhokhar Tsarnaev, nói với Cục Điều tra Liên bang (FBI) rằng mình và người anh trai đã thống nhất rằng New York sẽ là nơi tiếp theo. Cảnh sát trường Raymond Kelly nói với phóng viên các nghi phạm còn có một quả bom bằng nồi áp suất và hai bom dạng ống khác. "Tối qua, chúng tôi được FBI thông báo nghi phạm còn sống nói với họ rằng thành phố New York là mục tiêu tiếp theo trong danh sách của chúng," ông Bloomberg nói trong cuộc họp báo hôm thứ Năm tại tòa thị chính. "Hắn ta và anh trai của mình đã định lái xe tới New York để kích hoạt số thuốc nổ nói trên tại Times Square." Tài xế trốn thoát Ông Kelly nói hai anh em nghi phạm đã dự định sẽ đến New York sau khi cướp một chiếc xe và khống chế tài xế ở Boston tối thứ Năm. "Tuy nhiên kế hoạch đó đã đổ bể sau khi họ nhận ra rằng chiếc xe vừa cướp sắp cạn nhiên liệu và đã ra lệnh cho tài xế dừng lại ở một trạm xăng gần đó," ông Kelly nói. Cũng theo ông này, người tài xế đã chạy thoát và báo động cho cảnh sát. Cảnh sát đã kịp ngăn chặn hai anh em nhà này khi cả hai đang ở trên xe, dẫn đến cuộc đụng độ khiến cho nghi phạm Tamerlan Tsarnaev thiệt mạng. Mẹ của hai nghi phạm, bà Zubeidat Tsarnaeva bác bỏ tất cả các cáo buộc nói hai con trai của bà là hung phạm trong vụ đánh bom ở Boston Ông Bloomberg đã tán dương lực lượng cảnh sát bang Masschusetts vì nỗ lực của họ nhằm ngăn chặn các nghi phạm, và thêm rằng "chúng ta biết chúng có khả năng tiến hành các vụ tấn công". Nghi phạm nhỏ tuổi hơn, Dzhokhar Tsarnaev, được cho là đã tới New York ít nhất một lần hồi năm ngoái. Người này hiện đang điều trị trong bệnh viện dưới sự giam giữ của cảnh sát và đã bị buộc tội sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt để giết người. Người này cũng nói với cảnh sát là trước khi đánh bom Times Squares, hắn và anh trai còn muốn 'ăn mừng' vụ đánh bom ở Boston tại New York. Sau 16 tiếng hỏi cung, Tsarnaev đã ngưng trả lời câu hỏi của các điều tra viên sau khi được đọc quyền giữ im lặng và mời luật sư, theo truyền thông Hoa Kỳ. Ông Bloomberg nói hiện chưa có chứng cứ nào nói New York là một mục tiêu ở thời điểm hiện tại, tuy nhiên kế hoạch của anh em nhà Tsarnaev chứng tỏ đây là địa điểm hàng đầu của những kẻ muốn "đánh bom và giết người Mỹ". Vào buổi chiều thứ Năm, xe cảnh sát xếp hàng tại Times Square để biểu dương lực lượng, với hàng lớp cảnh sát đứng kề vai nhau. "Tại sao họ lại làm vậy? Để tôi cảm thấy an toàn hơn ư?" Elisabeth Bennecib, một khách du lịch từ Pháp, nói với hãng thông tấn AP. "Nó chỉ làm tôi cảm thấy lo lắng, như kiểu điều gì xấu sắp xảy ra." Danh sách theo dõi Cha của các bị cáo, ông Anzor Tsarnaev, nói sẽ đến Mỹ ngay lập tức. Gia đình đã tỏ nguyện vọng muốn đưa thi hài của người con trai thiệt mạng về Nga. Chưa có xác nhận liệu vợ cũ của ông này có đi cùng hay không. Zubeidat Tsarnaeva rời nước Mỹ và đã trốn trình diện trước tòa sau khi bị nghi ngờ đã ăn cắp một số váy áo tổng trị giá 1.624 đôla trong một cửa hàng ở Massachusetts hồi tháng Sáu năm ngoái. Trong một buổi họp báo hôm Thứ Năm tại Cộng hòa Dagestan, nơi bà này đang sinh sống, bà đã giận dữ bác bỏ cáo buộc các con trai mình liên quan đến vụ đánh bom. Trong lúc đó, nhiều câu hỏi được đặt ra xung quanh việc liệu nhà chức trách đã làm đủ mọi cách để ngăn chặn việc đánh bom hay không. Giới chức Nga được cho là đã liên lạc với FBI từ năm 2011 vì nghi ngờ Tamerlan Tsarnaev đã trở thành một tín đồ đạo Hồi cuồng tín, tuy nhiên các điều tra viên sau đó đã không tìm được bằng chứng nào và đã khép công tác điều tra lại. Người này cũng đã bị đưa vào bộ dữ liệu về khủng bố của Cơ quan Tình báo Trung ương 18 tháng trước, theo truyền thông Mỹ. Giới chức Mỹ nói trước đó, tình báo của họ không hề có manh mối nào về mối nguy hiểm đối với cuộc chạy marathon trước vụ đánh bom tuần trước.
24	Tổng thống Hoa Kỳ, ông Barack Obama họp báo để tuyên bố ông vừa ký lệnh đặc biệt không chỉ trừng phạt các cá nhân mà cả những ngành kinh tế Nga ủng hộ cho cuộc hành động của Nga ở Ukraine.	Tổng thống Obama nói ông vừa ký lệnh trừng phạt Nga Ông cũng nói về quyết tâm của Mỹ ủng hộ Kiev và lên án cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea để ly khai Ukraine nhằm gia nhập Liên bang Nga là ‘phi pháp’. Nói về cuộc khủng hoảng Crimea rằng “cả thế giới đang quan sát với sự lo ngại” ông nói hoạt động ngoại giao giữa Hoa Kỳ và Liên bang Nga “vẫn tiếp tục” nhưng muốn thấy Nga “có hành động giải tỏa căng thẳng”. Nếu không, nước này “sẽ tiếp tục bị cô lập”, theo lời Tổng thống Obama. Hoa Kỳ cũng nêu ra ngân hàng Nga là Bank Rossiya bị trừng phạt vì đã "ủng hộ các quan chức" có trách nhiệm trong cuộc khủng hoảng. Trước đó, Thủ tướng Đức, bà Angela Merkel trả lời Quốc hội nước này nói rằng, thực tế chính trị hiện nay có nghĩa là “khối G8 đã không còn tồn tại”. Sau khủng hoảng Crimea, khối các nước công nghiệp phát triển đã không muốn tham gia họp G8 gồm cả Nga. Như thế, Nga đã bị loại khỏi khối này mà nay chỉ còn là G7. Bà Merkel cũng nói với các dân biểu Quốc hội Liên bang Đức ở Berlin trong ngày rằng Nga sẽ tiếp tục bị EU trừng phạt nếu không có biện pháp giảm căng thẳng ở Crimea. Trước đó, Hoa Kỳ đã ra lệnh phong tỏa tài sản và áp lệnh cấm đi lại đối với 11 cá nhân, còn EU áp lệnh trừng phạt tương tự đối với 21 người. Trong diễn biến mới nhất, các nhóm vũ trang nói tiếng Nga đã chiếm hai căn cứ quân sự của Ukraine trên bán đảo Crimea hôm thứ Tư. Tối hôm nay, các lãnh đạo EU sẽ họp tại để bàn cách phối hợp cách đáp trả hành động can thiệp của Nga ở Crimea. Cũng trong ngày 20/3/2014, Hạ viện Nga tức Duma thông qua hiệp ước thu nhận về Crimea sau động tác của Tổng thống Vladimir Putin công nhận Cộng hòa Crimea 'độc lập'. Bà Merkel nói rằng khối G8 coi như không còn tồn tại Dự kiến vào thứ Sáu 21/3 này, Thượng viện Nga sẽ phê chuẩn hiệp ước này, chính thức biến Crimea thành một phần lãnh thổ của Liên bang Nga. 'Đột nhập êm thấm' Theo biên tập viên kỳ cựu của BBC, ông John Simpson viết từ Crimea thì toàn bộ quá trình 'xâm lặng êm thấm' của Nga với Crimea đã được chuẩn bị từ tháng 2. Khi đó, hàng nghìn quân Nga được tăng viện đã lặng lẽ tới các căn cứ quân sự ở Crimea nơi Nga có quân cảng được phép sử dụng theo hiệp ước với Ukraine. Dấu hiệu Nga thôn tính xuất hiện hôm 28/2 khi các nhóm vũ trang người Nga lập chốt tại Armyansk và Chongar - hai tuyến đường bộ chính nối Ukraine và bán đảo Crimea. Những đường nối này được kiểm soát bởi các tay súng mặc đủ loại đồng phục: quân đội Ukraine, cảnh sát Ukraine, các đồ ngụy trang không kèm phù hiệu. Sang ngày 2/3, mọi việc kể như xong, theo John Simpson. Ngoài quân lính, phía Nga còn có dân quân người Nga ở sẵn Crimea và một số 'tình nguyện viên thật' tới từ Moscow để tham gia điều mà họ gọi là giải phóng Crimea, theo quan sát của John Simpson. Vụ chiếm Crimea như thế là vụ đột nhập hơn là xâm lăng trực diện. Ukraine đành chịu rút quân khỏi quân cảng ở Crimea Cho đến ngày 19/3, sau cuộc trưng cầu dân ý để về với Nga, các lực lượng thân Nga dường như đã nắm quyền kiểm soát căn cứ của Ukraine tại Sevastopol mà không phải tốn viên đạn nào. Khoảng 200 người, một số có vũ trang, đã xô đổ cổng vào tiến vào trong đàm phán với các nhân viên cao cấp Ukraine. Có tin tư lệnh Hải quân Ukraine tại đây, ông Serhiy Hayduk bị phía Nga bắt nhưng đến tối thứ Tư thì tin tức nói ông đã được thả. Sang ngày 20/3, Ukraine nói đang lên kế hoạch rút các quân nhân và gia đình họ khỏi Crimea để đảm bảo an toàn cho họ,
25	Nhân sự việc người biểu tình Ukraine giật đổ và đập phá tượng Lenin ở thủ đô Kiev, một nhà nghiên cứu lịch sử từ trong nước nói với BBC rằng ‘nhân dân Việt Nam phải biết ơn Lenin’.	Người biểu tình Ukraine không muốn nhìn thấy tượng Lenin ở Kiev Ông cũng chỉ trích hành động của người biểu tình Ukraine. Bình luận về vụ phá hủy tượng Lenin ở Kiev, Tiến sỹ Vũ Minh Giang thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội, nói rằng hành động này là ‘thiếu văn hóa’ và ‘không tôn trọng lịch sử’. “Lenin dù sao cũng gắn liền với thể chế Liên Xô trước đây,” ông nói. “Người Ukraine ít nhiều chịu ơn của Liên Xô vì dù chế độ nào hay học thuyết nào cũng thấy chủ nghĩa phát xít là quái thai của lịch sử.” ‘Manh động, thiếu văn hóa’ “Hành động này nếu xét từ góc độ văn hóa và ứng xử của người trí thức thì nhẹ là manh động còn nặng là thiếu văn hóa,” ông nói. Để dẫn chứng, Tiến sỹ kể lại câu chuyện về một lần ông sang Brazil đến thăm ‘một trường đại học lớn’ thì ‘thấy một bức tượng lớn của toàn quyền Bồ Đào Nha đặt giữa sân trường’. “Tôi có hỏi là trước đây Brazil bị Bồ Đào Nha cai trị thì tại sao lại để bức tượng thế này,” ông kể. “Ban lãnh đạo trả lời tôi: ‘Tất cả đều là một phần của lịch sử’.” Ông Giang cũng không đồng ý với quan điểm cho rằng Ukraine từng bị Liên Xô xâm lược. “Sự hiện diện của quân đội nước này ở nước khác trên thế giới từ xưa đến nay cũng có nhiều nhưng không phải sự hiện diện nào cũng gắn với cái gọi là xâm lược,” ông giải thích. Còn về cáo buộc Liên Xô áp đặt chủ nghĩa cộng sản vào Ukraine, vị giáo sư lịch sử này nói rằng ‘mỗi học thuyết đều có vị trí lịch sử nhất định của nó’. “Ứng xử có học là phải thấy rằng sự hiện diện của bất cứ chủ nghĩa nào cũng sản sinh ra trong hoàn cảnh nhất định và chắc chắn khi nó đã tồn tại trên quy mô rộng lớn thì nó có những giá trị nhất định trừ học thuyết phân biệt chủng tộc hay chủ nghĩa phát xít,” ông nói. “Đánh giá lịch sử cần cái nhìn bình tĩnh, tôn trọng khách quan, gắn với hoàn cảnh lịch sử. Bất cứ hành động gì manh động kèm theo thái độ hận thù thì đáng lên án.” Biết ơn Liên Xô Việt Nam có bức tượng Lenin lớn ở trung tâm Hà Nội Riêng về cách nhìn nhận lãnh tụ cộng sản Lenin ở Việt Nam hiện nay, ông Giang nói có sự khác biệt giữa các thế hệ. “Thế hệ trước hiểu rất rõ mối quan hệ của Liên bang Xô Viết với Việt Nam,” ông nói. “Trong sự nghiệp bảo vệ độc lập của Việt Nam, đất nước của Lenin có vai trò rất lớn,” ông nói rõ thêm, “Khi Hoa Kỳ dùng máy bay B-52 ném bom bệnh viện, khu vực đông dân thì phải có tên lửa của Liên Xô thì mới bắn rơi B-52.” “Ai giúp đỡ Việt Nam trong sự nghiệp này đều được đánh giá cao. Thế hệ từng trải qua hiểu rất rõ và dành tình cảm tốt đẹp đối với đất nước Xô Viết và Lenin.” Tuy nhiên ông cũng nhìn nhận thế hệ trẻ sau này ‘có mối quan tâm khác đi’ đối với Liên Xô và Lenin nhưng ‘họ cũng được giáo dục văn hóa và lịch sử của người Việt Nam’. “Tôi nhìn thấy sự trân trọng quá khứ vẫn là thuộc tính của người Việt Nam, nhất là đối với những người trong quá khứ đã từng có ơn với mình,” ông nói. Lý do thứ hai người dân Việt Nam ‘trân trọng Lenin’ theo ông Vũ Minh Giang là vì Lenin đại diện cho ‘ý tưởng xây dựng xã hội tốt đẹp’ vốn là điều ‘cả thế giới mong muốn’. Người Mông Cổ kéo đổ tượng Lenin ở Ulan Bator năm 2012
26	Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn cung cấp các khoản miễn trừ thuế để lôi kéo các công ty Mỹ chuyển cở sở sản xuất ra khỏi Trung Quốc.	Ông cũng đe dọa sẽ tước hợp đồng của chính phủ với các công ty tiếp tục thuê công nhân Trung Quốc. Trong bài phát biểu hôm thứ Hai, ông Trump thề sẽ tạo ra 10 triệu việc làm trong 10 tháng và nói rằng "chúng ta sẽ chấm dứt sự phụ thuộc vào Trung Quốc". TT Trump dụ tiền để công ty Mỹ chuyển khỏi TQ Tuyên bố này đánh dấu cuộc tấn công mới nhất của ông vào Trung Quốc, sau các động thái liên quan đến các công ty công nghệ TikTok, WeChat và Huawei. Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh đang leo thang nhanh chóng trong những tháng gần đây. Triển vọng gì cho việc tái đàm phán thương mại Mỹ-Trung? Thương mại toàn cầu khó chia tay Trung Quốc? Tại sao quan hệ Mỹ-Trung đang ở điểm thấp nhất trong nhiều thập niên Căng thẳng Mỹ-Trung có ý nghĩa gì cho thế giới? TT Trump dụ tiền để công ty Mỹ chuyển khỏi TQ Chính quyền Trump hiện đang đặt mạng lưới ra ngoài các công ty công nghệ Trung Quốc mà họ cáo buộc là đe dọa an ninh quốc gia Mỹ. Ông Trump nói: "Chúng ta sẽ tạo ra các khoản miễn trừ thuế cho các công ty mang việc làm từ Trung Quốc trở lại Mỹ. "Chúng ta đã xây dựng nền kinh tế vĩ đại nhất trong lịch sử thế giới và bây giờ tôi phải làm lại điều đó". Gã khổng lồ truyền thông Trung Quốc Huawei đã nhiều lần bị chính phủ Mỹ tấn công, và hôm thứ Hai, bị Mỹ đặt thêm nhiều hạn chế nhằm giảm các thiết bị điện mà họ có thể mua. Chính quyền Trump cũng đã đe dọa đưa nhiều công ty công nghệ Trung Quốc vào danh sách đen các công ty phải đối mặt với lệnh cấm ở Mỹ, cùng với TikTok và WeChat, Trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11 sắp đến, ông Trump đánh cược thêm vào việc nhắm mục tiêu vào Trung Quốc, cáo buộc những công ty nước này ăn cắp việc làm và tài sản trí tuệ của người Mỹ. Trong bài phát biểu hôm thứ Hai, ông Trump nói thêm rằng "chúng ta sẽ sản xuất các loại thuốc và nguồn cung cấp quan trọng của mình ngay tại Hoa Kỳ." Biểu tượng của Mỹ Nhiều sản phẩm nổi tiếng của Mỹ được sản xuất ở nước ngoài cho người tiêu dùng Mỹ, một chiến lược kinh doanh được gọi sử dụng nguồn lực bên ngoài. Công ty đại chúng có giá trị nhất của Mỹ, Apple, sử dụng một công ty Đài Loan có tên là Foxconn để sản xuất phần lớn iPhone bán chạy nhất của họ. Foxconn có nhà máy ở cả Trung Quốc và Đài Loan. Các thương hiệu mang tính biểu tượng khác của Mỹ, như Nike, cũng có các nhà máy sản xuất lớn ở Trung Quốc cũng như các khu vực khác của châu Á. Trong bối cảnh đại dịch virus corona, nhiều thương hiệu toàn cầu đang xét lại hoạt động tại Trung Quốc sau khi các nhà máy tạm thời đóng cửa gây ra sự gián đoạn lớn trong chuỗi cung ứng. Trung Quốc thường được gọi là "công xưởng của thế giới" nhưng thị phần xuất khẩu toàn cầu của nước này đã bị ảnh hưởng bởi tranh chấp thương mại với Mỹ và đại dịch virus corona. Bấm vào để đọc thêm về bầu cử Mỹ 2020
27	Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị yêu cầu Sở Xây dựng thành phố trả lời 21 câu hỏi của báo chí xung quanh chủ trương chặt cây xanh khiến dư luận giận dữ.	Đông đảo người Hà Nội đã xuống đường bảo vệ cây hôm 22/3 Ông Phạm Quang Nghị chủ trì cuộc họp của Thành ủy Hà Nội ngày 23/3. Báo Tiền Phong dẫn lời ông nói dư luận “có lý do chính đáng” để bức xúc. Các cơ quan thực hiện đã chọn cách làm “không phù hợp”, có sự “nôn nóng cho dù chủ trương cải tạo, thay thế cây là đúng đắn”. Tại một cuộc họp báo trước đó, có 21 câu hỏi về vụ chặt cây không được giới chức trả lời, theo truyền thông trong nước. Chủ trương chặt cây ở Hà Nội đã khiến dư luận bức xúc, với cựu Đại biểu Quốc hội Nguyễn Lân Dũng nói việc thanh tra chặt cây ở Hà Nội phải do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng quyết định. Phát biểu tại tọa đàm 'Từ Đề án 6.700 nhìn lại quy hoạch cây xanh Hà Nội' do Trung tâm Con người và Thiên nhiên phối hợp với Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng tổ chức, Giáo sư Lân Dũng được báo Người lao động dẫn lời nói việc chặt 6.700 cây xanh sẽ khiến Hà Nội mất 1/7 tổng số cây. Ông được trích thuật nói tiếp: "Tôi nghĩ cái đầu tôi giờ mất 1/7 tóc thì như hói. "Những việc vừa qua phải truy cứu trách nhiệm những người ký quyết định và thực thi chủ trương này. "Và tôi kiến nghị, việc thanh tra không phải là việc của Hà Nội. Vì đây không phải chỉ là việc riêng của Hà Nội mà là của cả nước. "Vì vậy, việc thanh tra này phải do Thủ tướng quyết định”. Ông Dũng, người cũng là Chủ tịch Hội các ngành sinh học Việt Nam, nói Thanh tra Chính phủ cần vào cuộc để xác định rõ Hà Nội đã chặt bao nhiêu cây, 500 hay 2.000. 'Việc voi xử muỗi' Trong khi đó nhà thơ Trần Đăng Khoa nói việc đình chỉ các cán bộ cấp phòng trong vụ chặt hạ cây là không thỏa đáng. Ông nói với trang Giáo dục Việt Nam: Nhiều em nhỏ cũng theo bố mẹ xuống đường bảo vệ cây hôm Chủ Nhật "Bây giờ thì ông Nguyễn Thế Thảo đã yêu cầu kiểm điểm với lãnh đạo Sở Xây dựng và đình chỉ mấy anh Trưởng phòng, Phó phòng. "Việc con voi cuối cùng xử phạt một con muỗi. Đành rằng Sở Xây dựng Hà Nội có lỗi. Nhưng liệu họ có gan làm cái việc động trời, là tàn phá môi trường và tiêu diệt lá phổi xanh của Thủ đô, nếu không có sự cho phép của những người đứng đầu chính quyền thành phố?" Ông Trần Đăng Khoa cũng đặt câu hỏi về trách nhiềm của Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo, người đã nhận được thư ngỏ của nhà báo Trần Đăng Tuấn gửi hôm 16/3 nhưng ông Chủ tịch, theo nhà thơ, đã "quá bận bịu nên không có thời gian để ý đến ý kiến của các nhà khoa học và cũng chẳng có thời gian xem báo chí đã nói gì" để rồi việc chặt hạ cây vẫn tiếp tục thêm vài ngày. 'Tàn bạo hơn B52' Vẫn trong trả lời phỏng vấn với Giáo dục Việt Nam, nhà thơ Trần Đăng Khoa bình luận: "Ông Nguyễn Quốc Hùng - Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội cho rằng “không có lợi ích nhóm” trong chuyện đốn hạ 6.700 cây xanh ở Thủ đô. Nói vậy có thể tin được không? Không có chiến dịch đốn hạ cây, tại sao lại có hàng trăm cây lớn bị chặt? "Nhiều tuyến phố ngổn ngang như công trường khai thác gỗ. "Thời chiến tranh, bom đạn tàn phá khốc liệt, Hà Nội vẫn giữ được lá phổi xanh của mình. Bấy giờ, tôi còn là một cậu bé mà vẫn tự hào về Thủ Đô Hà Nội: “Những năm giặc bắn phá – Ba Đình vẫn xanh cây – Trăng vàng Chùa Một Cột – Phủ Tây Hồ hoa bay…”. "Bây giờ, không có giặc, cũng không còn bom đạn nữa mà cây xanh thành phố Hà Nội lại bị hạ sát tàn bạo còn hơn cả những trận rải thảm của B52." Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã lệnh kiểm điểm lãnh đạo Sở Xây dựng và đình chỉ công tác một số cán bộ liên quan tới dự án thay cây xanh gây tranh cãi ở Hà Nội. Trang web của Thông tấn xã Việt Nam nói "Trưởng phòng, Phó trưởng phòng, cán bộ công chức liên quan trực tiếp trong việc thực hiện" dự án bị tạm đình chỉ để phục vụ cho công tác thanh tra. Còn trang tin VnExpress nói giám đốc và phó giám đốc trực tiếp phụ trách việc thay cây xanh ở Sở Xây dựng cũng sẽ phải "kiểm điểm trách nhiệm cá nhân".
28	Một chính khách gốc Việt từng là dân tỵ nạn sẽ trở thành toàn quyền kế tiếp của bang Nam Úc của nước Úc.	Thủ hiến tiểu bang Nam Úc, ông Jay Weatherill, loan báo bổ nhiệm ông Lê Văn Hiếu (trái) làm toàn quyền tiểu bang. Ông Lê Văn Hiếu sẽ lên thay Chuẩn Đô đốc Kevin Scarce vào tháng Chín, thủ hiến Jay Weatherhill của bang Nam Úc thông báo. Thủ hiến Weatherhill cho biết ông Hiếu sẽ là vị toàn quyền thứ 35 của tiểu bang này và là di dân châu Á đầu tiên đảm nhận cương vị này. Ông Hiếu hiện là phó toàn quyền tiểu bang – một vị trí mà ông đã nắm giữ từ năm 2007. Ông đến Úc hồi năm 1977. Ông nói với các phóng viên rằng ông cảm thấy khiêm nhường và vinh hạnh “Tôi đặt chân đến Úc 36 năm trước khi còn là một ‘thuyền nhân’ còn trẻ. Khi đó tôi không có gì trong tay ngoài một chiếc va li vô hình chất đầy những ước mơ,” ông nói. “Đó là giấc mơ được sống ở một xứ sở yên bình, an lành và tự do và sống một cuộc sống trọn vẹn và ý nghĩa.” “Nhưng được ban cho vinh dự lớn nhất đời và đặc ân được giữ chức toàn quyền chắc chắn là điều mà trong giấc mơ hoang đường nhất tôi cũng không dám nghĩ đến,” ông nói thêm. Ông nói vai trò mới này của ông đặt ông vào vị trí phù hợp để có thể nói về tình hình người tỵ nạn của Úc.
29	Nhiều chỉ số cho thấy ô nhiễm không khí tại Hà Nội gần đây có vẻ trở nên trầm trọng hơn. Nhưng đó không phải là tin đang thu hút truyền thông quốc tế.	Ô nhiễm tại Hà Nội hôm 2/10 Thay vào đó, theo sau Reuters, báo chí nước ngoài khắp nơi hai hôm nay thi nhau đưa tin ứng dụng AirVisual bị ''phối hợp tấn công'' tại Việt Nam. Công ty này trong khi đó cho BBC News Tiếng Việt biết họ không đặt Hà Nội là "thành phố ô nhiễm nhất thế giới" như một số dân mạng xã hội lan truyền, mà đơn giản là Hà Nội có những ngày "đứng đầu" trong các đô thị được họ đo độ ô nhiễm. AirVisual, công ty phát triển ứng dụng đo lường chất lượng và xếp hạng không khí nói về việc bị tấn công này trong một văn bản công bố hôm 7/10: Hít bụi mịn, ắt chết sớm Ô nhiễm không khí Hà Nội: Ứng phó và xử lý thế nào? Hà Nội 'gần nhất Đông Nam Á' về ô nhiễm không khí Việt Nam khuyến cáo dân Hà Nội 'hạn chế ra đường' Hà Nội: Xe máy cũ và tình trạng ô nhiễm ''Do tình trạng ô nhiễm không khí nghiêm trọng trong những tuần gần đây, Hà Nội có lúc đứng đầu danh sách 'xếp hạng thành phố lớn' của AirVisual, một bảng xếp hạng ô nhiễm trực tiếp của khoảng 90 thành phố lớn trên toàn cầu. Điều này giúp nâng cao nhận thức về các vấn đề chất lượng không khí ở Việt Nam. Tuy nhiên, AirVisual cũng trở thành mục tiêu của một chiến dịch phối hợp tại Việt Nam để làm mất uy tín của chúng tôi.'' ''AirVisual đã nhận được những lời lăng mạ và đe dọa được đăng trên Facebook và trên Apple App Store và Google Play Store. Do đó, các ứng dụng và trang Facebook của AirVisual hiện không còn truy cập được tại Việt Nam.'' Văn bản này nói. Dân Hà Nội chống chỏi với ô nhiễm trên đường phố Hôm 2/10, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc, trong phát biểu kết luận phiên họp Chính phủ thường kỳ đã đề nghị Bộ Tài nguyên Môi trường cùng Hà Nội, TP HCM có giải pháp căn cơ, đồng bộ, rõ ràng hơn để xử lý vấn đề ô nhiễm không khí, không để cho người dân bức xúc. Như thế ô nhiễm tại Hà Nội và các đô thị lớn khác của Việt Nam là điều có thật. Vậy tại sao AirVisual lại bị tấn công? Và bị ai tấn công? Người lái xe gắn máy đeo mặt nạ trên cầu Long Biên khi đám bụi mù bao phủ Hà Nội hôm 28 tháng 3 năm 2018 Cuộc tấn công AirVisual dường như xảy ra ngay sau khi Facebooker Vũ Khắc Ngọc, một giáo viên hóa học trực tuyến ở Việt Nam, có gần 350.000 người theo dõi trên trang web, cho biết trong một bài đăng dài rằng AirVisual đã thao túng dữ liệu với mục đích bán máy lọc không khí do công ty mẹ IQair sản xuất. Hãng tin Reuters nói ông Ngọc không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để hỗ trợ tuyên bố trên, nhưng bài đăng của ông - nói rằng bảng xếp hạng AirVisual sẽ gây hại cho ngành du lịch đến Việt Nam và kêu gọi mọi người để lại những đánh giá tiêu cực về AirVisual- nhanh chóng nhận được hàng nghìn lượt chia sẻ và lượt thích. Kết quả là ứng dụng AirVisual, kể từ ngày 6/10, 'biến mất' khỏi cả hai kho ứng dụng của hệ điều hành iOS và Google Play tại Việt Nam, mặc dù chỉ trước đó một tuần AirVisual là một trong hai ứng dụng có số lượng được tải xuống cao nhất tại đây. AirVisual nói gì? Trả lời phỏng vấn của BBC News Tiếng Việt qua email hôm 7/10, Kelsey Duska, đại diện của AirVisual, cho biết: ''Tất cả dữ liệu của AirVisual đến từ các trạm đo cảm biến PM2.5 trên mặt đất - gồm trạm đo của chính phủ hay của các lãnh sự sứ quán Mỹ, hoặc của những tư nhân dùng máy đo của AirVisual. Chúng tôi luôn luôn cho hiển thị tên các nguồn AirVisual dùng để báo cáo chất lượng không khí để phục vụ sự minh bạch và cũng để người dùng có thể dễ dàng so sánh trực tiếp dữ liệu từ từng nguồn.' Giải thích tại sao lại có tin AirVisual xếp hạng 'Hà Nội là thành phố ô nhiễm nhất thế giới', đại diện của AirVisual nói: ''Đó là một hiểu lầm rất không may. Hôm 26/9, Hà Nội, đứng đầu danh sách khoảng 90 thành phố lớn, được chọn từ 10,000 thành phố do AirVisual theo dõi. Nhưng điều đó không có nghĩa Hà Nội là thành phố ô nhiễm nhất thế giới, mà chỉ là đứng đầu danh sách những thành phố lớn này." Hà Nội đứng đầu danh sách các thành phố lớn được AirVisual theo dõi hôm 26/9 Khi được hỏi 'những thành phố lớn' được AirVisual chọn theo tiêu chuẩn nào, và danh sách đó có thay đổi không, một đại diện khác của AirVisual nói với BBC News Tiếng Việt sáng 8/10 qua trao đổi trên mạng: ''Đây là một danh sách các thành phố quan trọng chúng tôi xếp hạng để cung cấp bối cảnh cho người dùng. Chúng tôi thường chọn 1, 2 hoặc một vài thành phố chính cho mỗi quốc gia. Danh sách này không bao gồm tất cả mọi thành phố trên thế giới, và có thể thay đổi.'' ''Một thành phố có thể bị loại ra khỏi danh sách nếu trạm đo của thành phố đó không được cập nhật trong vòng 3 tiếng, điều có thể xảy ra với Hà Nội, vì trạm đo của chính phủ tại đây thường xuyên công bố dữ liệu trễ hơn 3 giờ. Nhất là trong tình trạng mấy ngày qua, trạm đo của tòa Đại sứ Mỹ bị hỏng, không cung cấp được dữ liệu." "Tuy nhiên, sáng nay, trạm đo của đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội đã làm việc trở lại, vì vậy, ngay lúc này, chúng tôi đang dùng dữ liệu từ đó." Được yêu cầu bình luận về nhận định hôm 26/9 của ông Tạ Ngọc Sơn, Phó Trưởng phòng tổng hợp Chi Cục bảo vệ môi trường Hà Nội, rằng tổ chức Air Visual chỉ lấy dữ liệu từ trạm quan trắc đặt tại Đại sứ quán Mỹ, nên không thể đại diện cho toàn địa bàn thành phố Hà Nội mà chỉ mang tính chất một điểm, đại diện của AirVisual giải thích: ''AirVisual sử dụng dữ liệu từ một số nguồn tại Việt Nam, gồm của cả chính phủ Việt Nam lẫn của đại sứ quán Hoa Kỳ, và những nguồn khác khi có thể. Nhưng điều này không dễ, thí dụ trong thời gian máy đo của Đại sứ quán Mỹ bị trục trặc, thì chúng tôi chỉ dùng được dữ liệu từ máy đo của chính phủ Việt Nam. Ngược lại, trong trường hợp dữ liệu từ máy đo của chính của Việt Nam bị cập nhật quá trễ, thì chúng tôi chỉ dùng được dữ liệu của đại sứ quán." ''Thực vậy, dữ liệu của chính phủ thường trễ 3 tiếng hoặc hơn, và đó là lý do tại sao người dân Việt Nam phải sử dùng ứng dụng AirVisual vì nó đề xuất dữ liệu thời gian thực (real time). Đối với AirVisual, nếu hệ thống Trí tuệ nhân tạo của chúng tôi xác nhận dữ liệu của một nguồn chính xác, chúng tôi sẽ đưa nó vào hệ thống của chúng tôi và công bố dữ liệu đó. Dữ liệu cũ hơn nhiều tiếng đồng hồ thì sẽ không được dùng." Về câu hỏi có phải AirVisual đã chủ động rút AirVisual khỏi thị trường Việt Nam vì hàng loạt những đánh giá 1 sao vừa qua, và nếu đúng thì làm như vậy thì có lợi cho người dùng không, đại diện AirVisual trả lời: "Chúng tôi chỉ có thể nói ở giai đoạn này là ứng dụng AirVisual không bị chính phủ Việt Nam kiểm duyệt." Và giải thích thêm: ''Liên quan đến loạt đánh giá vừa qua từ Việt Nam, Google và Apple có chính sách đánh giá spam và cần có thời gian để xử lý tình huống này khi một ứng dụng bị tấn công. Khi việc này được giải quyết xong, thì AirVisual mới tiếp tục có mặt tại Việt Nam." Thách thức của những con số Là một ứng dụng đo lường chất lượng và xếp hạng không khí tuy hoạt động độc lập nhưng lại phải dựa vào những nguồn dữ liệu từ các trạm đo mà AirVisual không kiểm soát được, nên ứng dụng này phải đối phó với nhiều thử thách. Cũng rất khó để trả lời câu hỏi chỉ số do AirVisual đưa có chính xác không, lý do là mỗi trạm đo đưa ra một chỉ số khác nhau, ngay cả trong cùng thời điểm, với nhịp độ cập nhật thông tin khác nhau. Chỉ số ô nhiễm của AirVisual và từng nguồn cho Hà Nội hôm 8/10 à Nội xem cùng thời điểm 3:30 PM Dư luận phản ứng ra sao? Từ những phút đầu tiên, khi hàng loạt người dùng Việt Nam lên Facebook và vào hai kho ứng dụng Apple App Store và Google Play Store để đưa ra những đánh giá 1 sao và lời phê bình gay gắt, thậm chí thóa mạ, một số Facebooker như Hung Truong nêu ý kiến: "Chúng ta đúng ra nên biết ơn AirVisual, chứ không phải là một đám người nắm đuôi nhau đi kiếm chuyện với họ. Chuyện xếp hạng nó rõ ràng vô cùng, làm gì có chuyện ăn gian, mà cũng có nhiều người tin. Hiện nay có cả một binh đoàn vào đua nhau công kích cá nhân mà không bàn về kiến thức." Không chỉ giữa cộng đồng người Việt, đề tài AirVisual bị tấn công cũng được những người ngoại quốc chuyên theo dõi tình hình Việt Nam thảo luận sôi nổi trên Twitter. Twitter Mike Tatarski viết: "Có vẻ như một số người đang sử dụng việc tấn công AirVisual để hướng sự chú ý của quần chúng ra khỏi thực tế là không khí ở những nơi này đôi khi thực sự khủng khiếp." Twitter Steve Jackson bình luận: ''Rất mong ước có một số cuộc thảo luận mở về nhưng nguyên nhân tạo ra không khí xấu. Công nghiệp, điện, nông nghiệp, giao thông, chuẩn bị thực phẩm. Chúng ta cần gì? Chúng ta có thể sửa cái gì? Những gì chúng ta có thể sửa chữa, ngay bây giờ?'' Và AirVisual viết trên trang Facebook của mình vào cuối ngày 8/10: ''Đây không phải là lần đầu tiên việc công bố mức độ ô nhiễm không khí trong thành phố đã khiến AirVisual bị rơi vào tình trạng bất hòa với các lực lượng thà bỏ qua tin về ô nhiễm không khí hơn là có hành động để loại bỏ nó." "Chúng tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến hàng ngàn người Việt Nam đã ủng hộ chúng tôi trong thời gian này.'' Hôm 07/10, blogger Nguyễn Hà Hùng từ Hà Nội viết trên trang Diễn đàn BBC News Tiếng Việt: "Chúng ta sẽ phải sống ra sao, con trẻ sẽ phải chịu đựng ô nhiễm đến khi nào? Nhân dân không thể không trông cậy chính quyền. Họ trả lương cho chính quyền để chính quyền bảo vệ họ."
30	Một nữ nhà báo lý giải với BBC vì sao theo bà, tất cả mọi tầng lớp nhân dân "đều phản đối, không muốn để Trung Quốc nhúng tay vào dự án cao tốc Bắc-Nam" nhưng một giảng viên đại học Fulbright Việt Nam nói "không thể đóng cửa trong quan hệ kinh tế với Trung Quốc".	Ảnh chỉ mang tính minh họa Tin cho hay, 118 văn nghệ sĩ cùng ký vào bản kiến nghị "không để Trung Quốc đầu tư và thầu làm đường cao tốc Bắc-Nam". Trong số này có những nhà văn, diễn viên, nhạc sĩ, đạo diễn nổi tiếng như Vũ Tú Nam, Trần Đăng Khoa, Nguyễn Duy, Bằng Việt, Trà Giang, Thế Anh, Minh Châu, Thanh Quý, Lê Khanh, Trần Tiến, Thanh Hoa, Kim Chi, Trần Lực, Lưu Trọng Ninh, Nguyễn Thanh Vân, Lê Hoàng, Trần Văn Thủy... Biểu tình Hong Kong và một góc nhìn từ Việt Nam Việt Nam: ‘Làm đường bộ dễ chia chác hơn đường sắt’ VN: Quanh vụ từ chối hai xe vào đường cao tốc Việt Nam mất gì khi làm cao tốc xuyên rừng nguyên sinh? Bản kiến nghị nhấn mạnh hai điểm: 'Hậu quả đổ lên đầu nhân dân' Hôm 19/6, nhà báo tự do Phan Thị Châu nói với BBC từ TP.Hồ Chí Minh: "Vì sao tất cả mọi tầng lớp nhân dân đều phản đối, không muốn để Trung Quốc nhúng tay vào dự án cao tốc Bắc-Nam? Thực tế cho thấy hầu hết các công trình do Trung Quốc thực hiện ở Việt Nam đều kém chất lượng, không đảm bảo tiến độ và luôn đội vốn lên quá cao so với giá thầu lúc ban đầu." "Hậu quả đó là đều đổ lên đầu nhân dân và ai cũng biết, không phải các quan chức Việt Nam ngu để bị lừa mà vì những món tiền "dưới gầm bàn" quá lớn. Tiếc thay, tiếng nói của nhân dân thông qua biết bao kiến nghị, tâm thư của các tầng lớp sĩ phu, chuyên gia tâm huyết đều bị gạt bỏ." "Rất tiếc là dường như người dân đã không còn tin vào sự trong sạch của các quan chức cũng như các nhà thầu Trung Quốc, vì thế tốt hơn là gạt bỏ những nhà thầu của những nước đã gây ra quá nhiều di hại. Cũng như các nước phương Tây luôn cảnh giác, xếp loại chót trong mọi lãnh vực cần phải lựa chọn đối với những đối tượng bị đánh giá là tín nhiệm xấu. Và việc này thì chẳng có gì là vi phạm luật lệ quốc tế." Tuyến đường sát đô thị Cát Linh-Hà Đông do nhà thầu Trung Quốc xây dựng đến nay chưa rõ ngày vận hành 'Quả đắng' Cũng trong hôm 19/6, blogger, phóng viên tự do Thanh Ngọc bình luận với BBC: "Mới đây, có ý kiến trên mạng xã hội cho rằng Việt Nam sẽ là "ngư ông đắc lợi" khi làm cao tốc Bắc-Nam nếu để Trung Quốc làm với chi phí thấp và Nhật giám sát. Lý tưởng quả là đáng mơ mộng, nhưng với những quả đắng mà nhà thầu Trung Quốc gieo cho người dân Việt Nam, liệu còn ai tin vào lựa chọn từ cơ quan chức năng, khi tàu Cát Linh-Hà Đông được chính báo chí trong nước cái tên "bảo tàng" về kinh nghiệm thất bại." "Những người quan tâm chắc không quên bê bối khi nhà thầu Trung Quốc thi công đoạn cao tốc qua Quảng Ngãi, đường được vá víu bằng... bùn. Kể cả dưới thời Bộ trưởng Giao thông-Vận Tải Đinh La Thăng, người có những phát ngôn và việc làm cứng rắn, việc quản lý chất lượng công trình cũng không được đảm bảo. "Với cao tốc Bắc-Nam, ngay cả tổ chức đấu thầu quốc tế thì khả năng nhà thầu Trung Quốc bỏ giá thầu rẻ nhất, "lại quả" mức cao và thắng thầu cũng không còn gì lạ." "Tôi từng gặp một cựu binh Chiến tranh biên giới 1979. Người này kể rằng khi Trung Quốc khởi chiến, đạn pháo của họ bắn chính xác các cứ điểm của ta, vì họ rất rành rẽ đường xá, công sự phía ta... Người cựu binh quan ngại rằng cao tốc Bắc-Nam trải dài cả nước, đưa gói thầu này vào tay họ vô cùng nguy hiểm." "Chính vì vậy, đừng hỏi vì sao việc nhà thầu Trung Quốc nhúng tay vào cao tốc Bắc-Nam sẽ gặp sự phản đối tới cùng của người dân, khi nó ảnh hưởng rất lớn đến an ninh quốc gia." "Được biết mới đây, 118 văn nghệ sĩ trong nước ký kiến nghị không để Trung Quốc làm cao tốc Bắc-Nam. Đây là một việc làm rất ý nghĩa, nhưng trong đó có đề cập: ưu tiên huy động nguồn lực trong nước và kêu gọi lòng yêu nước của người dân để làm đại dự án chiến lược an ninh, kinh tế, xã hội." "Các văn nghệ sĩ có lòng với quốc gia thì tốt, nhưng dường như họkhông hỏi ý kiến những người dân khác về giải pháp. Người dân gánh phí điện, xăng cao, lại bao nhiêu thuế đường bộ, thuế môi trường, BOT... Vì sao không kêu gọi sự chung tay của giới quan chức, quản lý tốt hơn nguồn quỹ đầu tư và thuế má của dân chúng, khi khó khăn lại trút lên đầu người dân?" Hôm 19/6, Tiến sĩ Mạc Văn Trang nói với BBC từ Hà Nội: "Về phát ngôn của một số người liên quan đến cao tốc Bắc-Nam, tôi thấy dường như họ đang bị nô lệ bởi luật trên giấy mà không thấu hiểu lòng dân. Cũng như một số người chỉ nhớ nghị quyết mà vô cảm trước sự sôi sục phẫn nộ của dân. Cuộc biểu tình ngày 10/6 năm ngoái là ví dụ. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân chỉ biết "Bộ Chính trị đã kết luận..." mà không hiểu lòng dân thế nào." "Một nhà nước dân chủ thì phải lắng nghe, thấu hiểu ý nguyên của người dân và có quyết sách theo đa số dân chúng. Người dân không cần Nhà nước lý sự lằng nhằng. Người dân phản ứng bằng thái độ. Chính quyền không nghe theo lòng dân thì sụp đổ." "Không thể đóng cửa với Trung Quốc' Hôm 20/6, Tiến sĩ Huỳnh Thế Du, giảng viên Đại học Fulbright Việt Nam, nói với BBC: "Đúng là có những quan ngại về mặt an ninh quốc phòng cũng như các vấn đề chính trị trong mối quan hệ rất nhạy cảm với Trung Quốc của Việt Nam. Tuy nhiên, việc cấm cửa hoặc nói không với các nhà thầu và vốn Trung Quốc là không thực tế. Hơn thế, điều này có khả năng vi phạm các cam kết quốc tế và thiết lập sân chơi bình đẳng." "Mục tiêu của Việt Nam là có được tuyến đường cao tốc được xây dựng với chất lượng cao và chi phí phải chăng. Việc càng có nhiều đối tác tham gia thì càng có thể đạt được điều này. Nói về trục trặc thì điều này có thể xảy ra với bất kỳ nguồn vốn hay nhà thầu nào. Chúng ta có thể thấy nhiều dự án của Nhật hay Ngân hàng Thế giới cũng bị bê trễ và đội vốn ở Việt Nam. Nhìn ra bên ngoài cũng vậy." "Việt Nam không thể đóng cửa trong quan hệ kinh tế với Trung Quốc được. Việt Nam không thể sử dụng các công cụ như Mỹ đang làm với Trung Quốc. Nếu không khéo, các hàng hóa của Việt Nam hay các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc bị chặn lại và hậu quả sẽ rất lớn." "Trong tình huống này, tôi cho rằng, giải pháp là tổ chức đấu thầu quốc tế một cách công khai minh bạch. Các tiêu chí và điều kiện rõ ràng. Nhà thầu nào đạt điểm cao nhất thì chọn. Chất lượng và tiến trình triển khai như thế nào chủ yếu là do mình. Trung Quốc cũng như nhiều nước khác có thể triển khai các dự án nhanh và hiệu quả ở nhiều nơi, nhưng đến Việt Nam lại bê trễ và trục trặc. Việt Nam cần phải tổ chức giám sát thi công thật tốt với tất cả các nhà thầu." Cao tốc 34 ngàn tỷ VND bị hỏng do 'bớt xén'? Bàn về phản ứng của công luận trước nhà thầu Trung Quốc, ông Du bình luận: "Đúng là đường sắt Cát Linh-Hà Đông với vốn vay từ Trung Quốc và các nhà thầu Trung Quốc đang xảy ra rất nhiều các vấn đề như: đội vốn, chậm tiến độ … Tuy nhiên, đây là đặc điểm chung của các dự án đầu tư công cũng như các dự án vay vốn ưu đãi." "Dự án Cát Linh - Hà Đông đội vốn hơn 50% và kéo dài hơn ba năm; nhưng dự án tuyến Metro số 1 ở TP.Hồ Chí Minh thì vốn vay và nhà thầu Nhật đội vốn hơn 100% và kéo dài hơn tiến độ so với dự kiến gần chục năm. Nhiều dự án khác cũng gặp phải tình trạng tương tự." "Ở vấn đề này, ví dụ ưa thích của tôi là dự án đường hầm lớn ở Boston, Massachusetts, Hoa Kỳ - nơi có thể xem là phát triển nhất thế giới với hai đại học hàng đầu thế giới về quản lý và công nghệ là Harvard và MIT. Dự án kéo dài hơn hai thập kỷ này có mức đầu tư ban đầu từ chưa đến 1 tỷ đô la đã tăng lên hơn 20 tỷ đô la mà nó được gọi là "kỳ quan" về chính trị cũng như kỹ thuật." "Vốn ODA hay vay nước ngoài với các điều kiện ưu đãi thường rất đắt chứ không phải riêng Trung Quốc. Với các nước khác cũng vậy thôi." "Tôi cho rằng, Việt Nam muốn lớn lên thì cần sự tự tin dựa trên trí tuệ và bản lĩnh của mình. Nếu cứ sợ sệt điều này điều kia thì thân phận nước chưa phát triển khó mà thoát được." "Có một điều rất đáng suy nghĩ là những nơi đi trước như Nhật, Hàn Quốc, Đài Loan và Trung Quốc thuê bên ngoài làm một dự án là có thể nắm bắt công nghệ để làm dự án thứ hai tương tự ngay, nhưng tại sao Việt Nam lại không làm được điều này?" Trước đó, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng được các báo dẫn lời: "Về dự án cao tốc Bắc-Nam, Bộ Giao thông-Vận tải phải khắc phục những hạn chế, yếu kém, tránh sự trì trệ như dự án đường sắt đô thị Cát Linh-Hà Đông. Đối với các nhà thầu, nhà đầu tư nước ngoài thì phải có năng lực, trách nhiệm, uy tín và được kiểm chứng. Các khâu không để xảy ra trường hợp đáng tiếc tương tự dự án Cát Linh-Hà Đông."
31	Một máy bay của Hàng không Malaysia với 295 hành khách và phi hành đoàn vừa rơi ở Ukraine.	Hiện trường vụ máy bay HM17 của Malaysia đâm xuống phía Đông Ukraine Chiếc Boeing 777 đang bay từ Amsterdam tới Kuala Lumpur khi đâm xuống ở miền đông Ukraine. Trang mạng Business Insider đưa tin, chuyên gia quân sự Dmitry Tymchuk nói rằng chiếc máy bay của Hàng không Malaysia đã đâm xuống phía Bắc Torez ở vùng Donetsk, theo phóng viên Myroslava của Ukraine. Cố vấn viên của Bộ trưởng Nội vụ Ukraine, ông Anton Herashchenko, được hãng AP dẫn lời rằng chiếc máy bay đã bị một tên lửa bắn trúng khi đang ở độ cao 10.000 mét. Tuyên bố này vẫn chưa được kiểm chứng độc lập. 'Tử nạn toàn bộ' Bộ Nội vụ Ukraine cũng nói rằng toàn bộ số người trên khoang đã tử nạn. Khu vực này do phe ly khai thân Nga kiểm soát, đang giao tranh với quân đội Ukraine. Vào ngày 8/7, Cơ quan Hàng không Quốc gia của Ukraine đã đóng không phận đối với máy bay dân sự sau khi một máy bay vận tải quân sự bị bắn hạ. Chiếc máy bay vừa bị nạn được cho là đã bay ngang qua biên giới vào lúc khoảng 9:30 giờ Đông Âu. Hình ảnh được cho là chụp từ hiện trường trước phi cơ bị rơi (hình của VK.com) Theo phóng viên BBC Daniel Sandford nói từ Moscow rằng có cáo buộc do phía Ukraine đưa ra nói rằng "phe thân Nga dùng vũ khí phòng không bắn rơi máy bay". Phóng viên BBC nói các nguồn Ukraine cho rằng hỏa tiễn dạng BUK do Nga sản xuất có thể được sử dụng để bắn hạ chiếc máy bay. Tin tức nói liên tục có mấy chiếc máy bay bị bắn hạ trong vùng này từ hôm qua. Phát ngôn viên ngành an ninh Ukraine cáo buộc không quân Nga đã bắn hạ một chiếc máy bay của họ trong lúc đang làm nhiệm vụ và di chuyển trên lãnh thổ Ukraine. Ông Andriy Lysenko, phát ngôn viên của Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia nói một chiếc phi cơ chiến đấu loại Su-25 đã bị bắn hạ hôm thứ Tư 16/07. Cũng các nguồn tin địa phương nói một phi cơ vận tải AN-26 của Ukraine bị bắt hạ. Malaysia Airlines có tuyến đường bay qua không phận Ukraine Có thể một trong hai trường hợp phe này hoặc phe kia nói họ "bắn hạ phi cơ vận tải" của đối phương nhưng lại có thể là chiếc phi cơ hàng không dân dụng của Malaysia, theo phóng viên BBC. Chiếc MH17 mà tin chính thức mới chỉ nói là "bị đâm xuống đất, cháy và bốc khói" tại vùng tranh chấp vũ trang ở Đông Ukraine trên đường từ Amsterdam đi Kuala Lumpur. Hãng Hàng không Malaysia xác nhận họ mất liên lạc với chiếc phi cơ Boeing 777. Tin mới nhất trên trang BBC News tiếng Anh lúc 1750 giờ London cho hay phe phiến quân nói tiếng Nga ở Đông Ukraine bác bỏ tin nói họ 'bắn hạ MH17'. Phóng viên Jonathan Beale, BBC News trích lời một chuyên gia quốc phòng nói chỉ có hỏa tiễn đất đối không có radar giúp định vị mới có thể bắn hạ được phi cơ ở độ cao 10 km. Điều này cho thấy rất ít có chuyện MH17 bị bắn hạ bởi tên lửa loại cầm tay như Manpad chỉ có tầm bắn ngắn. Diễn biến quốc tế Thủ tướng Malaysia, ông Najib Razak được trích lời nói ông đã mở ngay một cuộc điều tra về vụ tai nạn máy bay. Lãnh đạo Malaysia cũng tổ chức cuộc họp báo khẩn cấp lúc 4 giờ sáng giờ Kuala Lumpur. Tổng thống Nga, Vladimir Putin đã điện đàm với Tổng thống Mỹ, Barack Obama, về vụ tai nạn, theo một thông báo bằng tiếng Nga của Điện Kremlin. Hãng Malaysia Airlines đã ra thông cáo về việc 'mất liên lạc' với MH17 Theo nguồn tin này, lãnh đạo Nga đã báo cho phía Mỹ nội dung báo cáo của cơ quan không lưu rằng một phi cơ Malaysia đâm xuống Ukraine. Lãnh đạo phe ly khai ở Đông Ukraine, Alexander Borodai thì đổ tội cho chính phủ Ukraine "bắn hạ phi cơ". Ông ta nói với đài Rossiya 24 TV của Nhà nước Nga rằng "không quân Ukraine bắn rơi máy bay Malaysia". Tuy nhiên, cựu đại sứ Anh tại Nga, Tony Brenton nói "sẽ không ngạc nhiên nếu nghi ngờ hướng vào phe phiến quân". Ông nói với BBC News rằng từ lâu nay, chính quyền Nga bị cho rằng đã cung cấp vũ khí cho phiến quân chống chính phủ Kiev. Hiện chưa rõ hành khách chuyến bay thuộc các quốc tịch nào. Tuy nhiên, BBC Tiếng Việt được biết tuyến Amsterdam - Kuala Lumpur được hành khách các nước Malaysia, Indonesia ưa chuộng khi bay tới và đi khỏi châu Âu.
32	Đảng Cộng Sản Trung Quốc nói sẽ nới lỏng chính sách một con và bỏ trại cải tạo.	Đa số các gia đình ở Trung Quốc chỉ được phép có một con Tân Hoa Xã đưa tin hôm thứ Sáu về một văn kiện chính sách quan trọng nói rằng họ sẽ cho phép các cặp vợ chồng có hai con nếu hoặc bố hoặc mẹ là con duy nhất. Chính sách một con vốn đã miễn trừ cho gia đình sống tại vùng nông thôn và cộng đồng thiểu số. Quyết định được đưa ra sau khi Đảng Cộng sản họp Hội nghị Trung ương Ba. Tân Hoa Xã cũng cho hay Trung Quốc sẽ bỏ hệ thống trại cải tạo lao động được lập ra cách đây nửa thế kỷ với hàng hàng ngàn người bị giam tại đây. Công an Trung Quốc nhiều thập niên qua có quyền đưa người phạm tội vào những trại này nhiều năm mà không xét xử. Giới lãnh đạo Trung Quốc trước đó nói họ muốn cải tổ hệ thống này. Tân Hoa Xã nói quyết định bỏ trại cải tạo như “một phần của nỗ lưc cải thiện nhân quyền và tư pháp”. Hội nghị Trung ương Ba của Đảng Cộng Sản Trung Quốc công bố một số kể hoạch cải cách kinh tế. Mất lòng dân Trung Quốc tiến hành chính sách một con từ thập niên 1970 để giảm đà tăng dân số. Nhưng các phóng viên nói chính sách này ngày càng trở nên mất lòng dân. Ban lãnh đạo đất nước cũng sợ dân số già đi của Trung Quốc sẽ làm giảm lực lượng lao động và làm phức tạp vấn đề chăm sóc người già. Đến năm 2050, hơn một phần tư dân số Trung Quốc sẽ hơn 65 tuổi. Nói chung chính sách một con được thực hiện nghiêm ngặt, tuy rằng có một số trường hợp miễn trừ. Ở một vài thành phố, cả hai bố mẹ phải là con duy nhất thì mới được có thêm con thứ hai. Ở vùng nông thôn, các gia đình được có con thứ hai nếu bé đầu là nữ. Các cặp vi phạm quy định có thể bị phạt nặng, hoặc mất nhà cửa hoặc việc làm. Các nhóm nhân quyền nói một số phụ nữ đã buộc phải phá thai vì sức ép – cáo buộc bị Bắc Kinh bác bỏ. Sự ưa chuộng có con trai cũng tạo ra bất cân bằng giới tính vì một số cặp quyết định phá thai khi biết giới tính của con. Đến cuối thập niên này, dự báo Trung Quốc sẽ có 24 triệu đàn ông “bị bỏ rơi” vì không tìm được vợ. Đa số người lớn tuổi ở Trung Quốc vẫn được người thân chăm sóc. Chỉ có con của các bố mẹ là con một phải đối diện với hiện tượng “4-2-1”. Tức là khi đứa trẻ đến tuổi đi làm, họ có thể phải chăm sóc cho bố, mẹ và bốn ông bà đã nghỉ hưu. Theo BBC Monitoring tại Anh, tin về sự thay đổi với chính sách một con đã nhận được nhiều ý kiến khác nhau từ mạng xã hội Trung Quốc. Trên trang Sina Weibo, một người mang tên là Daddy2010 vui mừng: "Đây là tin vui nhất tôi nghe được trong năm nay". Có người như Hevi2011 còn đùa: "Thực hiện chính sách của lãnh đạo, chúng ta sẽ phải 'làm việc' ngay đêm nay để có con thứ hai." Một số bậc cha mẹ tại Trung Quốc thuộc thế hệ Con Một tin là từ nay con cái của họ không phải chịu cảnh không có anh chị em. "Thế hệ sau không còn phải chịu đau khổ như tôi khi lớn lên là đứa trẻ cô độc", Backstage Monitor viết. Một vài người dùng Sina Weibo khác cũng hy vọng rằng có hai con có nghĩa là phụ huynh được chăm sóc tốt hơn khi về già, theo trích thuật của BBC Monitoring. Lão hóa hiện là một vấn đề khiến xã hội Trung Quốc phải quan tâm, bên cạnh việc mất cân bằng giới tính.
33	Công tố viên trưởng Venezuela nói rằng bà bị hội đồng lập hiến mới sa thải vì chính phủ muốn chặn các cuộc điều tra của bà về tham nhũng và lạm dụng nhân quyền.	Lực lượng an ninh ngăn bà Ortega vào văn phòng tại Caracas Luisa Ortega, người chỉ trích Tổng thống Nicolás Maduro, nói rằng bà không chấp nhận việc mình bị sa thải. Bà Ortega sẽ phải ra tòa vì "hành vi sai trái nghiêm trọng", toà án tối cao cho hay. Venezuela: đụng độ chết người Khủng hoảng Venezuela: Đụng độ, triệu người đình công Trong khi đó, Khối thị trường chung Nam Mỹ (Mercosur) đình chỉ Venezuela "vô thời hạn". Khối này nói rằng Venezuela sẽ không được tái gia nhập cho đến khi nào các tù nhân chính trị được phóng thích và hội đồng lập hiến mới bị giải tán. Venezuela đã bị tạm đình chỉ hồi tháng 12/2016 vì không tuân thủ điều lệ của khối. Hôm 5/8, hội đồng lập hiến mới, do phe ủng hộ chính phủ chi phối, quyết định sa thải bà Ortega, 59 tuổi. Bà Ortega bị hàng chục nhân viên vệ binh quốc gia ngăn không cho vào văn phòng ở thủ đô Caracas. Trong thông cáo (bằng tiếng Tây Ban Nha) do văn phòng công tố đưa ra, bà nói chính phủ của ông Maduro đang tiến hành "cuộc đảo chính chống lại hiến pháp". "Tôi không chấp nhận quyết định này," bà nói. "Đây chỉ là một ví dụ cho thấy những gì sẽ xảy đến với những người dám chống đối chế độ độc tài toàn trị này". Venezuela bắt hai lãnh đạo đối lập Mỹ đóng băng tài sản tổng thống Venezuela
34	Trả thù phục vụ một mục đích rất hữu ích, thậm chí ý định trả thù làm chúng ta vui. Tại sao vậy?	Sự truy lùng của Hamlet là vì động cơ trả thù, cũng như biết bao câu chuyện trong lịch sử Một câu chuyện trả thù luôn luôn là buồn vui lẫn lộn. Thí dụ việc đánh thành Troy, như được mô tả trong sử thi The Iliad của Homer. Khi Paris đánh cắp Helen, chồng của cô, vua Menelaus đã không chịu nổi và đưa toàn bộ quân đội tới Troy, tiến hành một cuộc chiến kéo dài chết hàng ngàn người. Chủ đề trả thù xoay vòng trong toàn bộ câu chuyện. Khi người bạn thân nhất và em họ là Patroklus bị giết, Achilles cũng tìm cách trả thù điên cuồng và đẫm máu. Sự trả thù là một phần trong hành vi của con người từ khi con người tồn tại trên trái đất. Văn học đã sử dụng nó trong suốt lịch sử, từ các bi kịch Hy Lạp như bộ ba tác phẩm 'Oresteia'của Aeschylus - trong đó Orestes muốn giết mẹ để trả thù cho cha mình - tới chuyện Hamlet của Shakespeare. Chắc chắn nhiều người trong chúng ta đã tưởng tượng sự trả thù đối với những người làm hại ta, hoặc tấn công họ. Ở tại thời điểm này, chắc hẳn bạn không như vậy. Nhưng điều gì thúc đẩy chúng ta trước hết tìm cách trả thù? Các nhà nghiên cứu đang dần có được một số câu trả lời, và thấy rằng trả thù có một số cái lợi bất ngờ. Trả thù là một sự kích hoạt cảm xúc mạnh mẽ để huy động con người vào hành động. Nhà tâm lý học tiến hóa Michael McCullough, Đại học Miami, đã trải qua hơn một thập niên nghiên cứu về trả thù và tha thứ, cho biết "Đây chính là trải nghiệm có ở khắp nơi trong cuộc sống con người, làm con người ở mọi xã hội nổi giận và muốn làm tổn thương người đã làm hại mình. Nó gây ra tội ác - tới 20% các vụ giết người, và 60% vụ xả súng ở trường liên quan đến trả thù, nghiên cứu cho thấy. Và nó cũng định hình cả chính trị. Ví dụ, chiến thắng tổng thống của Donald Trump là do "sự trả thù của những người lao động da trắng ... cảm thấy mình bị bỏ rơi vì một nền kinh tế toàn cầu hóa nhanh chóng", theo một bài viết của tờ Washington Post. Tình cảm tương tự được lặp lại ở nhiều nơi khác. Trong khi bạo lực được nghiên cứu kỹ lưỡng (sự kích hoạt của nó bao gồm rượu, bị sỉ nhục và tính cách tự cho mình là nhất) thì sự trả thù lại được hiểu ít hơn. Không phải dễ dàng để khám phá ra hành vi bạo lực. David Chester của Đại học Commonwealth Virginia đã bước đầu nghiên cứu sự tấn công bạo lực nhưng nhanh chóng nhận ra rằng thường đã có nhiều điều nhiều xảy ra trước khi có hành động bạo lực. Ông cho đó là những cảm xúc liên đới, là "các môi giới tâm lý" tức là những suy nghĩ và cảm giác xuất hiện giữa sự khiêu khích và hành động tấn công. "Tôi tò mò muốn biết, người ta cảm giác thế nào, thí dụ như, khi bị chửi, và từ đó người ta sẽ như thế nào để rồi đi tới việc tấn công lại." Theo ông, điểm mấu chốt là ở mong muốn trả đũa. "Vì vậy, để hiểu bản chất sự tấn công, tôi bắt đầu nghiên cứu sự trả thù." Richard Nixon nổi tiếng vì danh sách kẻ thù của ông Ông dự kiến khám phá thêm về những gì gây ra nó. Đầu tiên, ông cùng với đồng nghiệp Nathan DeWall thuộc Đại học Kentucky phát hiện ra rằng một người bị xúc phạm hoặc bị xã hội gạt bỏ sẽ cảm thấy đau đớn về tinh thần. Khu vực trong não liên quan đến cơn đau đã có hoạt động mạnh nhất ở những người có phản ứng tấn công lại sau khi bị gạt bỏ. Chester nói: "Nó liên kết với một khuynh hướng tiến hóa cổ đại để phản ứng lại những mối đe dọa và gây tổn hại bằng hành động trả đũa. Trong một nghiên cứu tiếp theo, ông ngạc nhiên khi thấy rằng nỗi đau tinh thần lại được gắn một cách phức tạp với niềm vui. Tức là, cảm giác đau đớn ban đầu có thể nhanh chóng được che giấu bằng niềm vui khi có cơ hội để trả thù, nó thậm chí kích hoạt 'mạch ban thưởng' trong não, gọi là accumbens hạt nhân. Những người bị xúc phạm đã tấn công lại chính là vì có thể có được "ban thưởng lạc thú", Chester thấy vậy. Trả thù có vẻ thực sự là điều ngọt ngào. Mối liên hệ giữa sự hiếu chiến và niềm vui không phải là mới. "Cha đẻ của tâm lý học" Sigmund Freud đã biết rất rõ về cảm giác được gột rửa khi cư xử một cách hung dữ, nhưng ý tưởng trả thù tạo ra hình thái đặc biệt riêng của niềm vui thì chỉ mới đây mới được biết rõ. Để hiểu thêm về điều này, Chester và DeWall đã làm một loạt thí nghiệm, được xuất bản vào tháng 3/2017 trong tạp chí "Nhân học và tâm lý xã hội", mà những người tham gia sẽ có cảm giác bị gạt bỏ do cố tình bị để thua trong một tò chơi điện tử ném bóng. Tất cả người tham gia được phép đâm ghim vào một con búp bê ma thuật ảo. Những người thuộc bên bị thua đã đâm nhiều kim hơn vào búp bê. Thử nghiệm này thoạt đầu được thực hiện trực tuyến và sau đó lặp lại với những người tham gia khác nhau ở phòng thí nghiệm. Ở trường hợp phòng thí nghiệm, thay vì dùng búp bê, những người tham gia đã "trả thù" bằng cách làm gào thét với bên đối phương (không phải là người, chỉ là máy tính mà người tham gia không được biết). Một lần nữa, những người cảm thấy bị gạt bỏ gào thét với đối phương nhiều hơn. Cuối cùng, để hiểu được vai trò của cảm xúc trong ham muốn trả thù, Chester và DeWall đã cho những người tham gia những gì họ tin là một chất ức chế tâm trạng (thực ra chỉ là các viên vitamin vô hại). Tuy nhiên, hiệu quả của giả dược này là quá mạnh đến nỗi những người dùng nó không bận tâm trả thù những người đã gạt bỏ họ, trong khi những người không dùng giả dược thì hành động hung hăng hơn nhiều. Nhóm dùng giả dược dường như không tìm cách trả thù vì họ tin rằng họ sẽ không cảm thấy vui khi làm như vậy. Tập hợp những kết quả này, nhóm nghiên cứu đi tới một kết luận đáng ngạc nhiên. Trả thù không chỉ mang tới niềm vui, mà người ta tìm nó chính là vì sự chờ đón nó sẽ được như vậy. "Đó là kinh nghiệm điều hòa cảm xúc," Chester nói. Và nó đã hoạt động như thế. Sau khi có cơ hội để trả thù, những người bị gạt bỏ có số điểm tâm trạng bằng số điểm những người không bị gạt bỏ. Không may là sự trả thù lại mang niềm vui cho con người Tuy nhiên, phát hiện này không nên được hiểu hoàn toàn đúng như vậy. Hiện tại không có các nghiên cứu tiếp theo dài hạn về cảm giác trả thù sẽ thế nào sau nhiều ngày hoặc nhiều tuần. Kết quả sơ bộ, nhưng chưa được công bố, cho thấy những người tìm kiếm báo thù chỉ có được một cảm giác khoái lạc tạm thời, Chester thấy vậy. "Giống như nhiều thứ khác, cảm giác tốt là ở thời điểm đó. Nó khởi sự một chu kỳ và bắt đầu giống như một chứng nghiện ... sau đó ta cảm thấy tồi tệ hơn lúc ta bắt đầu," ông giải thích. Và điều đó có thể giúp giải thích tại sao những người tìm kiếm sự trả thù lớn không lường trước được những hậu quả thảm khốc cho cá nhân. Ví dụ, cầu thủ Zinedine Zidane sẽ mãi mãi được nhớ đến với việc húc đầu vào Marco Matterazzi ở World Cup 2006. Cũng tương tự, Richard Nixon nổi tiếng với danh sách kẻ thù của mình, mục tiêu là "đè bẹp kẻ thù chính trị". Một số thủ đoạn ám muội sau đó đã dẫn ông đến việc bị buộc phải từ chức. Câu hỏi lại trở thành: vậy tại sao hành vi có vẻ như hủy hoại này vẫn tiếp tục tồn tại trong sự tiến hóa của chúng ta nếu nó có thể gây ra cho chúng ta quá nhiều rắc rối? Câu trả lời là: hoàn toàn không phải là một sai lầm tiến hóa, sự trả thù phục vụ một mục đích rất hữu ích. Michael McCullough giải thích thế này: mặc dù mọi người có thể nói rằng tìm cách trả thù thì "thực sự là điều tồi tệ đối với bạn", nó có thể hủy hoại mối quan hệ của bạn, nhưng thực tế nó vẫn tồn tại là một điều rất tốt. Mục tiêu chính của trả thù là nhằm để cản trở nên nó là lợi thế rõ ràng cho sự sống còn của chúng ta. Hãy xét văn hoá nhà tù hoặc băng đảng, nếu ta can thiệp vào việc của kẻ xấu thì bị tấn công trả thù là hậu quả chắc chắn. "Nếu ta nổi tiếng là người hay trả thù thì người ta sẽ không dám gây lộn với ta hoặc lợi dụng ta," Chester nói. Trong màn trình diễn phim The Revenant được giải của Oscar của Leonardo DiCaprio, ước muốn trả thù mạnh mẽ đã cứu sống anh ta. Với xương gãy và vết thương hở, anh lê người qua một địa hình khó khăn và nguy hiểm để trả thù kẻ giết người con trai mình. Trả thù là một phần của bản chất con người Thậm chí sự đe dọa trả thù có thể ngăn cản một cuộc tấn công, McCullough nói. "Người phản ứng lại với những thiệt hại sẽ là tốt hơn so với người bị tát vào má và để cho kẻ xấu ra đi thanh thản." Giống như đói, nó là sự thôi thúc cần được thỏa mãn. Chỉ sau đó thì người báo thù mới đi tiếp được "vì mục tiêu đã được hoàn thành", cũng tương tự, chúng ta chỉ hết đói khi đã thỏa mãn cơn thèm ăn. Vì vậy, nếu một mục đích chính của trả thù là để ngăn chặn tác hại thì đó là một điều rất tốt thực sự. Điều đó không nghĩa là nói chúng ta nên khuyến khích mọi người tìm cách trả thù, McCullough nói. "Chúng ta có thể đánh giá cao mục đích của trả thù, hiểu nó không phải là sản phẩm của những tâm trí bị tổn thương, và cũng có sự quan tâm giúp con người cắt giảm mong muốn trả thù của họ. Ta cũng có thể an tâm khi biết rằng không phải ai cũng hành động theo mong muốn trả thù của mình. Một nghiên cứu năm 2006 cho thấy đàn ông có nhiều niềm vui hơn với ý nghĩ trả thù. Những người là đàn ông thấy có nhiều hoạt động trong "mạch ban thưởng" ở não hơn so với phụ nữ khi họ nhìn thấy những kẻ lừa đảo bị điện giật. Trong một nghiên cứu năm 2008, Ozlem Ayduk của Đại học California, Berkeley và các đồng nghiệp, nhận thấy rằng những người có loại tính cách đặc biệt thì dễ hành động bạo lực hơn sau khi bị gạt bỏ. Bà phát hiện ra rằng một số cá nhân có độ "nhạy cảm với sự gạt bỏ" cao hơn, có thể do đã lường trước sự gạt bỏ dựa theo kinh nghiệm trong quá khứ. Ở những người này cũng thấy bị nhiều chứng nhạy cảm thái quá, hay lo lắng và trầm cảm. "Họ có khuynh hướng thấy sự gạt bỏ ngay cả khi nó không tồn tại. Sự gạt bỏ là một mối đe dọa thường trực, do đó sự chờ đợi bị gạt bỏ, cả về tinh thần và sinh lý, đưa người đó vào thế chuẩn bị để bảo vệ mình," Ayduk nói. Vì vậy, sự hiếu chiến trả đũa của họ là phản ứng tức thì. Điều quan trọng cần lưu ý là không phải ai có "quá khứ nhạy cảm với sự gạt bỏ" cũng đều có xu hướng bạo lực. Một số người giải quyết theo cách khác, thí dụ như tự hại bản thân. "Điều này làm cho mọi người cảm thấy hình như họ đang kiểm soát một cái gì đó. Sự tấn công lại chỉ là một trong những phản ứng. Ayduk nói. Cũng như vậy, những người dễ tấn công trả đũa có thể tìm hiểu cách để vượt qua những cơn bùng nổ, giống như người nghiện có thể học cách tự kiềm chế yêu cầu thôi thúc của mình qua các chiến thuật tâm lý khác nhau. Khi Chester và DeWall nhìn vào não của người trong một cuộc nghiên cứu trả thù, họ nhận thấy rằng, ở những người có khả năng kiềm chế hoạt động của mình, có những hoạt động của não ở vỏ phia bên của não trước trán, một khu vực được biết là quan trọng cho việc lý luận và ngăn chặn những hành động bốc đồng. Vỏ não trước trán rất tinh vi này đã được tiến hóa để có thể ức chế hành vi bốc đồng và tiến tới các giải pháp mang tính xã hội hơn. Như vậy là có hy vọng, cho dù chúng ta có biết điều đó hay không." Vì vậy, ở lần tới, bạn đang âm mưu trả thù ai đó đã làm hại bạn, hãy hiểu rằng việc sẽ trả thù có thể gây cảm giác tốt tại thời điểm đó, nhưng bạn đừng hy vọng những "lợi ích" ẩn khuất này sẽ kéo dài. Thay vào đó, nên hiểu rằng cảm giác này tồn tại là vì một lý do rất tốt và nó có thể đã bảo vệ rất nhiều tổ tiên của bạn khỏi bị lợi dụng. Bài tiếng Anh trên BBC Future
35	Một chiến dịch sơ tán ở khu vực do phiến quân nắm giữ tại thành phố Aleppo đã bắt đầu, giới chức Hội Chữ thập Đỏ Quốc tế (ICRC) cho hay.	'Tấn công trực diện' ở Liên Hiệp Quốc ICRC đang đưa 200 người bị thương ra khỏi khu vực này. Một đoàn xe cứu thương và xe buýt cũng được thấy đang hướng vào khu vực đông thành phố để tham gia hoạt động sơ tán chung. Có kế hoạch đưa chiến binh phiến quân và người dân rời thành phố sớm thứ Tư, nhưng thỏa thuận ngừng bắn đã sụp đổ. Các lực lượng chính phủ Syria chiếm giữ hầu hết các khu vực còn lại của Aleppo tuần này sau cuộc chiến kéo dài bốn năm. Cập nhật từ Aleppo Truyền hình nhà nước Syria nói "4.000 phiến quân và gia đình họ sẽ được sơ tán khỏi các quận phía đông vào thứ Năm". Họ nói thêm rằng "tất cả các thủ tục sơ tán đã sẵn sàng". Xe buýt đợi ở điểm trung chuyển Ramouseh để đưa người dân ra khỏi đông Aleppo Một thông cáo từ Trung tâm Hòa giải các bên đối lập ở Syria, thuộc bộ quốc phòng Nga, nói giới chức Syria sẽ bảo đảm an toàn cho tất cả các thành viên của các nhóm chiến binh có vũ khí muốn rời Aleppo. Một cơ quan truyền thông do Hezbollah (phong trào của người Hồi giáo Shia Lebannon ủng hộ chính phủ Syria) quản lý, nói đã có nhiều "vướng mắc lớn" nhưng "liên hệ thường xuyên giữa các bên có trách nhiệm...dẫn đến thỏa thuận ngừng bắn được củng cố lại để đưa các chiến binh có vũ khí ra khỏi các quận phía đông trong vài giờ tới." Phiến quân xác nhận một hiệp định ngừng bắn mới đã bắt đầu có hiệu lực từ 3 giờ sáng giờ GMT và một thỏa thuận mới đã đạt được. Aleppo: 'nối lại' thỏa thuận di tản Giao tranh kết thúc ở Aleppo, phiến quân rời đi Quân đội Syria và đồng minh tin vào chiến thắng ở Aleppo Giám đốc khu vực Trung Đông Robert Mardini của Hội Chữ thập Đỏ cho hay chiến dịch sơ tán của họ "đang diễn ra" và "các nhân viên của chúng tôi an toàn và đang làm những gì họ có thể trên thực địa". Các nhà hoạt động chính trị Syria nói thường dân đang lên xe buýt và xe cứu thương. Khi chiến dịch bắt đầu, một quan chức của lực lượng xe cứu thương ở đông Aleppo nói một đoàn xe cứu thương đã rời thành phố nhưng bị bắn, và ba người trong đoàn bị thương. Thường dân, người bị thương và binh phiến quân sẽ được đưa đi đâu? Bộ quốc phòng Nga cho hay các xe buýt sẽ đưa Những thường dân, người bị thương và chiến binh phiến quân đến tỉnh Idlib lân cận, nơi phần lớn lãnh thổ do liên minh phiến quân kiểm soát, trong đó có cả nhóm jihad Jabhat Fateh al-Sham. Các xe buýt được cho là sẽ rời Aleppo trên con đường đi qua quận Ramousseh do chính phủ kiểm soát ở tây nam Aleppo và hướng về thành phố Khan Touman do phiến quân nắm giữ cách đó khoảng 8km. Quân đội chính phủ Syria đi lại trong khu Al-Kalasseh mới chiếm được ở Aleppo Tướng Valery Gerasimov, chỉ huy quân đội Nga phát biểu trong một cuộc họp báo: "Một hành lang nhân đạo đã được thiết lập cho việc sơ tán các chiến binh." "Hành lang này dài 21km," ông nói thêm "6 km nằm trên lãnh thổ Aleppo do quân đội chính phủ kiểm soát và 15km nằm trên lãnh thổ do các nhóm vũ trang bất hợp pháp kiểm soát". Hai mươi xe buýt chở khác và 10 xe cứu thương được sự dụng cho chiến dịch sơ tán này, vị tướng cho hay. Một số chiến binh phiến quân dùng xe riêng của họ, lên đến khoảng 100 xe. Phóng viên Asaf Aboud của BBC tại Aleppo nói chính phủ cho hay các thường dân được sơ tán sẽ có thể lựa chọn đi hay ở lại thành phố. Có bao nhiêu người còn ở đông Aleppo? Được cho là còn khoảng 50.000 người ở đó. Trong đó có khoảng 4.000 chiến binh và khoảng 10.000 là gia đình của các chiến binh. Đặc phái viên Liên Hợp Quốc Staffan de Mistura nói khoảng 30% số người này là từ nhóm jihad trước đây được gọi là Mặt trận al-Nusra. Những người dân bị sống ở vùng bị bao vây đã phải đối mặt với bom đạn và thiếu thốn lương thực và chất đốt hàng tuần liền. Các cơ sở y tế trong thành phố giờ chỉ còn là đống đổ nát, khi phiến quân bị dồn vào những khu vực ngày càng thu hẹp sau cuộc tổng tấn công của quân đội chính phủ, với sự hỗ trợ của không lực Nga. Bản đồ Aleppo Vì sao thỏa thuận trước thất bại? Sáng thứ Tư, xe buýt và xe cứu thương đã tới để sơ tán chiến binh phiến quân và gia đình họ - nhưng sau đó lại nhanh chóng bị ngăn không cho vào. CChính phủ Syria và đồng minh Iran khăng khăng hoạt động sơ tán từ đông Aleppo chỉ có thể xảy ra có di tản đồng thời ở hai làng của người Shia là Foah và Kefraya, hiện đang bị phiến quân bao vây ở Tây Bắc Syria. Truyền hình Syria nói hôm thứ Năm 29 xe buýt và xe cứu thương đang trên đường đến hai làng này để thực hiện sơ tán ở đó. Chỉ vài giờ sau thỏa thuận đầu tiên - chủ yếu do Nga và Thổ Nhĩ Kỳ dàn xếp - sụp đổ, các cuộc không kích nối lại trên lãnh thổ do phiến quân nắm giữ Trong lúc đó, những cuộc biểu tình ủng hộ người dân Aleppo đã diễn ra ở các thành phố trên toàn thế giới, trong đó có Hamburg ở Đức, Sarajevo ở Bosnia và Rabat ở Ma Rốc. Đèn chiếu trên tháp Eiffel cũng được tắt. Thị trưởng Paris Anne Hidalgo nói bà hy vọng việc làm này sẽ nhấn mạnh cần có "hành động khẩn cấp" để giúp người dân Aleppo.
36	Cộng tác viên người Hoa của BBC Dean Peng nói nhiều người anh hỏi chuyện ở Vân Nam không biết gì mấy về cuộc chiến 1979.	Tượng anh hùng Lý Thành Văn ở nghĩa trang vắng lặng tại Mã Quan Ông Peng có chuyến đi hơn một tuần tới tỉnh biên giới của Trung Quốc nhân dịp 35 cuộc chiến vốn kết thúc ngày 16/3. "Người ta đang quên cuộc chiến. Thực ra chính phủ Trung Quốc đã rất thành công trong chuyện làm sao để mọi người quên đi," ông nói. "Nhưng tại các nghĩa trang, chúng tôi đã thấy thơ của cựu chiến binh, những người cách đây vài hôm đã tổ chức tưởng niệm, và họ viết rằng 'Mảnh đất này nuôi dưỡng các tử sỹ nhưng ngày nay tử sỹ không được coi ra gì'. "Tôi đã nói chuyện với cựu binh Việt Nam và hiểu ra được nhiều điều. "Cá nhân tôi cho rằng đó là cuộc chiến giữa hai nhà độc tài: Lê Duẩn và Đặng Tiểu Bình." 'Quên lãng' liệt sỹ "Chúng tôi gặp một thanh niên trên xe buýt và anh nói rằng nhân dân hai nước không có quan hệ thù nghịch nhưng vẫn khó làm bạn vì vẫn còn những tranh cãi. "Bản thân cuộc chiến cũng chưa được làm rõ ràng xem bên nào đúng, bên nào sai. "Theo tôi đó không phải là cuộc chiến giữa một bên là công lý và bên kia là bất công. "Những người hy sinh hồi năm 1979 phần lớn ở độ tuổi từ 19-21 và họ chết trong một cuộc chiến mà họ không hề hiểu biết gì về cuộc chiến đó cả. "Họ được gọi là liệt sỹ nhưng sớm bị quên lãng và các cựu binh còn sống đang than phiền về điều này." Ông Peng nói ông đã tới các nghĩa trang liệt sỹ Trung Quốc ở Bình Biên, Hà Khẩu, Mã Quan và Ma Lật Pha và thấy những nghĩa trang này đều được coi sóc tốt. Tại một nghĩa trang ở Bình Biên, giáp với Lào Cai, ông Peng nói người ta đang xây thêm nhà tưởng niệm. "Tại Hà Khẩu ở vùng biên tôi thấy sự kiểm soát vẫn căng thẳng và hai phía dựng bờ cao ở hai bên sông," ông Peng nói.
37	Tổng thống Vladimir Putin nói rằng Moscow có đủ lực để chống chọi với thực trạng đồng rúp mất giá và loại trừ khả năng Moscow sẽ kiểm soát vốn hoặc các biện pháp khẩn cấp khác.	Đồng Rúp của Nga bị mất giá 40% trong năm nay Moscow hiện đang đưa ra “các biện pháp cần thiết” để phản ứng lại thực trạng biến động nghiêm trọng của đồng tiền nước này, ông Putin nói với giới doanh gia tại một cuộc họp thượng đỉnh của khối Apec tại Bắc Kinh. Đồng rúp đã bị mất giá 40% vào năm nay do quan ngại về cuộc khủng hoảng Ukraine và việc giá dầu và khí đốt, nguồn xuất khẩu chính của Nga, bị giảm kỷ lục. Ngân hàng Trung ương Nga đã chi khoảng 30 tỉ đôla hàng tháng để mua rúp tại các thị trường tiền tệ nhằm chống đỡ cho tỉ giá đồng tiền này. "Các yếu tố cơ bản về dự trữ và cán cân thanh toán đang ở mức tốt và tạo điều kiện cho chúng tôi kiểm soát được tình hình mà không phải tiến hành các bước khẩn cấp nào khác”. Chúng tôi không lên kế hoạch áp đặt bất cứ biện pháp giới hạn nào nhằm tránh vốn khỏi bị chuyển khỏi Nga.” Mời chào châu Á Ông Putin cũng đã dùng cơ hội tiếp cận với giới doanh gia tại Apec để mời chào châu Á đầu tư vào Nga. Moscow hiện đang hướng sang châu Á nhằm giúp giảm mức độ phụ thuộc vào các thị trường Tây âu và Âu châu theo sau việc phương Tây tuyên bố trừng phạt Moscow về vai trò của Nga tại Ukraine. Trung Quốc, nước chủ nhà hội nghị APEC, hiện đang có quan hệ tốt với Nga và không tham gia vào các lệnh thanh trừng của phương Tây. Bắc Kinh vào năm nay ký hợp động mua dầu khí của Nga với trị giá lên tới 400 tỷ USD. "Chúng tôi muốn các bạn tới Nga và thành công," ông Putin nói với doanh gia từ Nhật, Trung Quốc và các nền kinh tế khác. Ông dẫn chiếu tới vai trò của giới đầu tư Nhật trong việc khai thác và phát triển dầu khi tại đảo Sakhalin phía bờ đông của Nga và dự án của Trung Quốc đầu tư hạ tầng tại Nga. Nhà lãnh đạo Nga nói chính phủ ông sẽ đơn giản hóa thủ tục về đầu tư, thuế và các qui định khác. "Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là tạo ra một môi trường có lợi cho doanh nghiệp,” ông Putin nói thêm.
38	Quốc hội Nam Hàn bỏ phiếu thuận với việc luận tội Tổng thống Park Geun-hye vì vụ bê bối tham nhũng bà có liên quan.	Bà Park đang bị ngưng nhiệm khi chờ phán quyết của tòa án hiến pháp Quốc hội bỏ phiếu với tỷ lệ 234 phiếu thuận, 56 phiếu chống, nghĩa là một số thành viên đảng Saenuri cầm quyền cũng bỏ phiếu luận tội bà Park. Thủ tướng Hwang Kyo-ahn sẽ tạm nắm quyền tổng thống. Bà Park dính líu đến vụ bê bối chính trị, lý do khiến hàng ngàn người Hàn Quốc xuống đường biểu tình đòi bà từ chức trong mấy tuần qua. Tiêu điểm của cuộc khủng hoảng này là quan hệ giữa bà Park và người bạn thân, bà Choi Soon-sil, người bị kết tội dùng quan hệ cá nhân để tăng ảnh hưởng và trục lợi tài chính. Cuộc bỏ phiếu kín cần ít nhất 200 trong số 300 phiếu để bãi nhiệm bà Park Cơ quan công tố nói bà Park có một vai trò "đáng kể" trong vụ tham nhũng bị cáo buộc, nhưng bà bác bỏ. Tuy nhiên, bà đã nhiều lần công khai xin lỗi dân vì mối quan hệ gần gũi với bà Choi - một người không hề có vị trí chính thức nào trong chính phủ. Dân chúng ngày càng tức giận. Những cuộc biểu tình hàng tuần qua đã thu hút hàng ngàn người yêu cầu bà từ nhiệm. Bà Park trở thành một nhân vật bị cô lập và nhiều bê bối. Việc Quốc hội bỏ phiếu luận tội bà Park có nghĩa bà sẽ phải ngưng giữ chức, nhưng quyết định cuối cùng vẫn cần được phê duyệt bởi Tòa Hiến pháp gồm chín thẩm phán. Tòa có sáu tháng để cân nhắc chuyện này. Nếu Tòa Hiến pháp phê chuẩn quyết định này, bà Park sẽ bị bãi nhiệm. Khi đó bà sẽ trở thành tổng thống Nam Hàn đương nhiệm đầu tiên bị bãi chức trong kỷ nguyên dân chủ của nước này.
39	Số các ca tử vong do virus corona tại Iran cao gần gấp ba lần so với con số chính thức mà chính phủ nước này công bố, theo điều tra của Ban BBC Tiếng Ba Tư.	Iran là quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất ở Trung Đông Số liệu ghi chép của chính phủ có vẻ như nêu ra con số gần 42.000 người tử vong với các triệu chứng Covid-19 tính đến ngày 20/7, trong lúc Bộ Y tế nước này báo cáo con số 14.405. Virus corona: 210 người tử vong ở Iran Covid-19: Thứ trưởng Y tế Iran Iraj Harirchi 'mắc virus' Người Ba Tư, 'ông tổ' của ngành chuyển phát nhanh hiện đại Số những người được cho là nhiễm bệnh cũng cao gần gấp đôi so với các số liệu chính thức: 451.024 ca so với 278.827 được báo cáo. Theo các số liệu chính thức thì Iran vẫn là quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất ở vùng Trung Đông. Trong những tuần gần đây, nước này đã bị làn sóng tăng vọt lần hai các ca nhiễm bệnh. Ca tử vong đầu tiên tại Iran do Covid-19 được ghi nhận ngày 22/1, theo danh sách và hồ sơ y tế được chuyển cho BBC. Thời điểm này sớm hơn gần một tháng so với trường hợp tử vong chính thức đầu tiên do virus corona được báo cáo tại nước này. Kể từ khi bệnh dịch bùng phát tại Iran, nhiều nhà quan sát đã nghi ngờ các số liệu chính thức do nhà nước công bố. Đã có những bất thường trong dữ liệu được báo cáo ở cấp quốc gia và cấp khu vực, và một số giới chức địa phương đã lên tiếng về điều này trong lúc các nhà thống kê số liệu đã tìm cách đưa ra những con số ước tính khác. Việc có tỷ lệ các ca không được ghi nhận đầy đủ, chủ yếu là do năng lực xét nghiệm, là điều xảy ra trên toàn cầu. Tuy nhiên, thông tin được tiết lộ cho BBC cho thấy giới chức Iran đã báo cáo con số nhiễm bệnh hàng ngày ở mức thấp hơn đáng kể tuy đã có hồ sơ về các ca tử vong. Điều này cho thấy các số liệu đã cố tình bị giảm bớt. Dữ liệu lấy từ đâu? Dữ liệu được gửi tới BBC từ một nguồn ẩn danh. Dữ liệu bao gồm các thông tin chi tiết về các ca nhập viện hàng ngày trên toàn Iran, bao gồm cả tên, tuổi, giới tính, triệu chứng, ngày nhập viện, và thời gian nhập viện cùng các bệnh nền của bệnh nhân. Các chi tiết trong danh sách phù hợp với thông tin về một số bệnh nhân mà BBC đã được biết, trong đó gồm cả những người đã tử vong. Nguồn tin nói rằng họ chia sẻ dữ liệu với BBC nhằm "rọi ánh sáng vào sự thật" và nhằm chấm dứt các "trò chơi chính trị" quanh đại dịch. Sự không khớp giữa các số liệu chính thức và số ca tử vong được ghi nhận trong hồ sơ này cũng phù hợp với sự khác biệt giữa số liệu chính thức và các tính toán về tình trạng tử vong cao quá mức, tính đến giữa tháng Sáu. "Tử vong cao quá mức" là từ được dùng để chỉ số lượng các ca tử vong cao hơn và vượt quá những gì được trông đợi sẽ xảy ra trong các điều kiện "bình thường". Dữ liệu tiết lộ điều gì? Thủ đô Tehran có số ca tử vong cao nhất, với 8.120 người chết do Covid-19 hoặc với các triệu chứng tương tự. Thành phố Qorn - nơi ban đầu là tâm dịch ở Iran - bị ảnh hưởng nặng nề nhất tính theo tỉ lệ dân số, với 1.419 ca tử vong, tương đương với một ca tử vong do Covid-19 trên 1.000 người. Đáng chú ý là trên toàn quốc, có 1.916 ca tử vong không phải là công dân Iran. Điều này cho thấy có một tỷ lệ không tương xứng các ca tử vong trong các nhóm dân nhập cư và tị nạn, những người hầu hết đến từ quốc gia láng giềng Afghanistan. Xu hướng diễn biến lây các ca nhiễm bệnh và tử vong nêu trong dữ liệu được tiết lộ cho BBC tương tự như xu hướng trong các báo cáo chính thức, chỉ khác biệt về quy mô. Mức độ tăng vọt các ca tử vong trong thời gian đầu nêu trong tài liệu này cao hơn nhiều so với các số liệu mà Bộ Y tế đưa ra, tính đến giữa tháng Ba - cao hơn gấp 5 lần so với số liệu chính thức. Các biện pháp phong tỏa đã được áp dụng trong dịp nghỉ lễ Nowruz, tức Lễ Năm Mới của Iran, bắt đầu vào dịp cuối tuần, tuần thứ ba của tháng Ba; và đã có mức suy giảm tương ứng các ca nhiễm bệnh và tử vong trong giai đoạn này. Iran đã áp dụng các biện pháp nhằm ngăn chặn sự lây lan của virus corona Tuy nhiên, khi các biện pháp hạn chế của chính phủ được nới lỏng, các ca nhiễm bệnh và tử vong bắt đầu lại tăng lên, bắt đầu từ sau thời điểm cuối tháng Năm. Đáng chú ý là trong danh sách được tiết lộ cho BBC, ca tử vong đầu tiên được ghi nhận vào ngày 22/1, một tháng trước khi ca tử vong đầu tiên do virus corona được chính thức báo cáo tại Iran. Tại thời điểm đó, các quan chức Bộ Y tế khăng khăng nói rằng không có bất kỳ ca nhiễm virus corona nào tại nước này, bất chấp các tường thuật của phóng viên bên trong Iran và những lời cảnh báo từ nhiều chuyên gia y tế khác nhau. Trong vòng 28 ngày cho tới khi ca tử vong đầu tiên được chính thức thừa nhận vào ngày 19/2, có 52 người tử vong. Các bác sĩ nắm tường tận vấn đề nói với BBC rằng Bộ Y tế Iran đã bị áp lực từ các cơ quan an ninh và tình báo bên trong Iran. Bản đồ mức độ tử vong tại các tỉnh của Iran Vì sao phải che đậy? Bệnh dịch bắt đầu bùng phát vào thời điểm trùng với hai sự kiện quan trọng ở Iran: dịp kỷ niệm Cách mạng Hồi giáo 1979 và kỳ bầu cử Quốc hội. Đây là những cơ hội to lớn cho Cộng hòa Hồi giáo chứng minh rằng họ nhận được sự ủng hộ rộng rãi, và họ không muốn làm mất đi cơ hội này chỉ bởi vì virus. Ayatollah Ali Khamenei, Lãnh tụ Tối cao của Iran, đã cáo buộc một số người là lợi dụng virus corona để làm suy yếu kỳ bầu cử. Vào ngày bỏ phiếu, tỷ lệ cử tri đi bầu rất thấp. Việc giới chức che đậy vụ bắn hạ máy bay của Ukraine đã làm nổ ra nhiều cuộc biểu tình chống chính phủ Trước khi bị đại dịch virus corona toàn cầu tấn công, Iran đã có một loạt các cuộc khủng hoảng của riêng mình. Vào 11/2009, Chính phủ tăng giá xăng dầu qua đêm và tiến hành trấn áp đầy bạo lực đối với các cuộc biểu tình sau đó. Hàng trăm người biểu tình đã bị giết chết chỉ trong vài ngày. Vào tháng Giêng năm nay, phản ứng của Iran đối với vụ Hoa Kỳ ám sát tướng hàng đầu của Iran, Qasem Soleimani, người được coi là một trong các nhân vật quyền lực nhất tại Iran, chỉ đứng sau Lãnh tụ Tối cao, đã tạo ra một vấn đề khác. Người biểu tình Iran trút giận lên chính phủ Tiếp đến là vụ các lực lượng vũ trang của Iran trong tình trạng cảnh giác cao đã phóng nhầm hỏa tiễn vào một máy bay của Ukraina, chỉ vài phút sau khi chiếc phi cơ cất cánh từ sân bay quốc tế tại Tehran, khiến toàn bộ 176 người trên khoang thiệt mạng. Lúc ban đầu, giới chức Iran tìm cách che giấu những gì xảy ra, nhưng sau ba ngày họ buộc phải thừa nhận. Điều này khiến Tehran rất mất mặt. Bác sĩ Nouroldin Pirmoazzen, một cựu dân biểu và cũng là quan chức trong Bộ Y tế, nói với BBC rằng trong bối cảnh đó, chính phủ Iran rất lo lắng và sợ hãi sự thật khi virus corona tấn công vào Iran. Ông nói: "Chính phủ sợ rằng dân nghèo và người thất nghiệp sẽ xuống đường." Bác sĩ Pirmoazzen chỉ ra một thực tế rằng việc Iran ngăn chặn, không để tổ chức y tế quốc tế Thầy thuốc Không biên giới điều trị cho các ca virus corona tại tỉnh miền trung Isfahan cho thấy nước này rất cảnh giác về an ninh đối với đại dịch. Iran đang trải qua giai đoạn khó khăn, thậm chí ngay cả trước khi khi có màn dương oai giễu võ về quân sự với Hoa Kỳ, và trước khi bị virus corona tấn công. Các lệnh trừng phạt được đưa ra sau khi ông Donald Trump rút khỏi thỏa thuận hạt nhân 5/2018 đã khiến nền kinh tế Iran bị ảnh hưởng nặng nề. Bác sĩ Pouladi (không phải tên thật) nói với BBC: "Những người dẫn dắt nền kinh tế tới thời điểm này không phải trả giá. Chính là người nghèo của đất nước và các bệnh nhân tội nghiệp của tôi mới là người phải trả giá, và họ phải trả bằng chính cuộc sống của mình." "Trong cuộc đối đầu giữa chính phủ Hoa Kỳ và chính phủ Iran, chúng tôi bị nghiền nát bởi áp lực từ cả hai phía." Bộ Y tế nói rằng các báo cáo của nước này lên Tổ chức Y tế Thế giới về số các ca nhiễm và tử vong do virus corona là "minh bạch" và "không hề bị bóp méo".
40	Đã nhiều ngày trôi qua kể từ khi đảng viên Dân chủ Joe Biden được xướng tên chiến thắng trong cuộc đua vào Nhà Trắng, nhưng Donald Trump vẫn chưa thừa nhận hay có bất kỳ dấu hiệu chấp nhận thất bại của mình.	Đối với nhiều người, đây là cuộc bầu cử kéo theo những chờ đợi Thay vào đó, ông đang đưa ra những cáo buộc không có chứng cớ về việc cử tri gian lận trên diện rộng, mà theo ông là nghiêng về Biden. Tuy nhiên, những con số khiến nhiều người thoái chí - ông bị thua hàng chục ngàn phiếu tại nhiều tiểu bang mà ông muốn lật ngược thế cờ để chiến thắng. Nhiều người coi cuộc chiến pháp lý của ông là điều vô vọng. Tư thế của Trump, chống lại các chuẩn mực chính trị và truyền thống, đang tạo ra rung chấn toàn quốc, giữa lúc các quan chức và cử tri Mỹ đang phản ứng với tình cảnh mà, dù đã được báo trước hàng tháng, vẫn đang đi vào một vùng bất định. Dưới đây là cách một số nhóm then chốt đang xử lý với những ngày bất định này. Và cách nó có thể diễn ra. Các lãnh đạo đảng Cộng hòa Donald Trump có nên thừa nhận kết quả? Vẫn chưa. "Tổng thống có mọi quyền xem xét các cáo buộc và yêu cầu kiểm phiếu lại theo luật." - Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell Tình hình thực tế Trong bốn năm qua, các chính trị gia đảng Cộng hòa - từ lãnh đạo quốc hội đến hầu hết các cấp bậc - đã điều chỉnh chiến lược để ứng phó với Trump trong những lúc ông gây tranh cãi nhất. Họ mím chặt môi, chờ cơn bão đi qua. Tính toán của họ rất đơn giản. Rất ít đảng viên Cộng hòa muốn chọc vào cơn thịnh nộ của một người đàn ông có thể làm giận dữ đám đông ủng hộ ông chỉ bằng một cái búng tay trên Twitter. Tại sao thành viên đảng Cộng hòa im tiếng về kết quả bầu cử? Reuters: Gần 80% người Mỹ thừa nhận Biden thắng cử Vì vậy, bất chấp việc tổng thống đã thất bại trong cuộc bầu cử, các đảng viên Cộng hòa sẵn lòng đứng sang một bên và để tổng thống khẳng định ông đã thắng với "phiếu bầu hợp lệ", cho đến khi những thách thức pháp lý dường như vô ích được giải quyết và kết quả được chứng nhận. Các chính trị gia đảng Cộng hòa phải nghĩ đến tương lai của họ, về chuyện làm việc với chính quyền mới của đảng Dân chủ lẫn chuyện giành quyền kiểm soát trong những cuộc bầu bán sắp tới. Không giống như tổng thống, họ không có hứng với chính sách tiêu thổ. Sự nghiệp chính trị của họ được đo đếm bằng năm, chứ không phải ngày hay tuần. Vì vậy, trò chơi có tên gọi là sự kiên nhẫn. Họ chấp nhận tổng thống có quyền đưa ra yêu sách của mình, cho ông thời gian để trút bỏ bực bội, nhưng cũng cho rằng sẽ không có bằng chứng nào đủ lớn để thay đổi kết quả bầu cử. Thông qua hành động chứ không phải lời nói, họ đang thừa nhận rằng đến tháng Giêng, sẽ có một tổng thống mới. Vấn đề Trump cũng sẽ qua đi thôi. Tổng chưởng lý Bill Barr Donald Trump có nên chấp nhận? Không rõ. "Mặc dù các cáo buộc nghiêm trọng cần được xử lý cẩn thận, nhưng các tuyên bố mang tính suy đoán, hư cấu hoặc xa vời không nên là cơ sở để bắt đầu các cuộc điều tra liên bang." - Barr trong một bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp Tình hình thực tế Hôm thứ Hai, thoát khỏi thông lệ lâu đời, Bộ trưởng tư pháp Bill Barr đã ban hành một bản ghi nhớ cho các nhân viên cấp cao để mở cửa cho các cuộc điều tra gian lận bầu cử tại Bộ Tư pháp bắt đầu ngay lập tức, thay vì sau khi kết quả bỏ phiếu được các tiểu bang chứng nhận. Bản ghi nhớ này cho Donald Trump sự xác nhận rằng chính phủ đang xem xét các cáo buộc chưa được minh chứng là có những hành vi bất hợp pháp về bầu cử ở diện rộng tại nhiều tiểu bang mà ông đã thua hàng chục nghìn phiếu. Tuy nhiên, bộ trưởng tư pháp đưa ra bản ghi nhớ với nhiều điều kiện và cảnh báo. Mặc dù kèm theo rất nhiều cảnh báo, bản ghi nhớ của Barr sẽ cấp cho Trump và những người ủng hộ đang nhấn mạnh rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp điều họ cần. Hoa Kỳ có những biện pháp phòng chống để ngăn chặn sự can thiệp chính trị vào các cuộc điều tra, đặc biệt là xung quanh các cuộc bầu cử. Barr hiện đã loại bỏ một số biện pháp bảo vệ đó. Liệu nó có đủ để xoa dịu vị tổng thống đang tìm kiếm bằng chứng cứng rắn để chứng minh cho những cáo buộc rằng bầu cử có gian lận? Nhóm thân tín của Trump Donald Trump có nên thừa nhận kết quả? Không! (Có thể?) "Tôi vừa nói chuyện với Tổng thống Trump và nói với ông ấy rằng chúng tôi yêu quý và rất tự hào về ông ấy vì đã ủng hộ vững vàng về pháp quyền, hiến pháp và hệ thống của nước Mỹ." - Cố vấn pháp lý của Trump Jenna Ellis, viết trên Twitter Tình hình thực tế Trước công chúng, trợ lý và cộng sự thân cận nhất của tổng thống - đặc biệt là những người đã gắn bó với ông lâu dài nhất, như Rudy Giuliani - đang sát cánh bên Trump khi ông tiếp tục tranh chấp về kết quả bầu cử năm 2020. Một phần của điều này là thực tế. Nếu tổng thống rời nhiệm sở, họ cũng sẽ mất việc (hoặc, ít nhất, mất tiếp cận đến các ống dẫn quyền lực). Đối với một số người như Thư ký Báo chí Kayleigh McEnany, điều này đã được diễn dịch thành sự khăng khăng rằng phe họ sẽ thắng thế ("Cuộc bầu cử này chưa kết thúc. Còn lâu mới xong."). Đối với những người khác, chẳng hạn như Ngoại trưởng Mike Pompeo, phát biểu chỉ là câu hài hước khô khan ("Sẽ có một sự chuyển tiếp suôn sẻ sang chính quyền Trump thứ hai.") Một phần là vì lợi ích cá nhân. Hai con trai lớn của Trump, Don Jr và Eric, đã lên tiếng bênh vực và liên tục bảo vệ cha cũng như khuếch đại các cáo buộc của Trump về việc gian lận bầu cử. Đó là vấn đề về tên tuổi, thương hiệu của gia đình. Bầu cử Mỹ: Làm rõ những cáo buộc gian lận đang lan tràn mạnh nhất TT Trump có thể 'chơi' Trung Quốc một vố trước khi rời Nhà Trắng? Tuy nhiên, phía sau hậu trường, một số nghi hoặc - hay, có lẽ, thậm chí là chắc chắn - đã len lỏi vào. Con gái Tổng thống Trump - Ivanka Trump đã giữ im lặng kể từ cuộc bầu cử, và có tin tức nói rằng cả cô và chồng mình - Jared Kushner, tin đã đến lúc tổng thống nên thừa nhận kết quả. Trong khi đó, nhiều thành viên cấp thấp trong đội ngũ nhân sự của chính quyền Trump - những người sẽ thất nghiệp trong vài tháng tới - đang ở thế tiến thoái lưỡng nan, có thông tin giám đốc nhân sự John McEntee nói với họ rằng họ sẽ bị đuổi ngay lập tức nếu bị phát hiện đang tìm việc. Tuy nhiên, thất bại trong việc tìm kiếm một bến đỗ an toàn vào thời điểm này, sẽ dẫn đến thiệt hai cho sự nghiệp. Người ủng hộ Trump Donald Trump có nên nhượng bộ? Điên à, không! "Tôi đến đây để thể hiện tình yêu và sự ủng hộ dành cho tổng thống của chúng ta, Donald Trump. Đó hoàn toàn là gian lận. Còn rất nhiều phiếu bầu chưa được kiểm đếm, tất cả phiếu đó đều là của người giả danh và người chết." - Ủng hộ viên của Trump ở Houston, Texas, nói với BBC Newsbeat. Tình hình thực tế Bước vào cuộc bầu cử vào tuần trước, nhiều người ủng hộ Trump đã tin rằng ông sẽ thắng bất chấp các kết quả thăm dò. Xuất phát vào kết quả bất ngờ năm 2016 khi mà Hillary Clinton được cho là có lợi thế hơn cho tới khi bà thất cử, việc họ tiếp tục tự tin cũng hẵng đặt sai chỗ. Hóa ra kết quả năm 2020 có cách biệt ít hơn so với dự báo ban đầu về cách biệt. Mặc dù các phiếu đã được đếm và cuộc đua đã xướng tên Biden là người chiến thắng, ít nhất một số người bảo thủ vẫn tiếp tục gắn bó với tổng thống. Theo một cuộc thăm dò của Reuters / Ipsos được thực hiện vào cuối tuần qua, khoảng 40% đảng viên Cộng hòa không tin rằng ông Biden đã đắc cử tổng thống (trong dân chúng nói chung, con số này là 21%). Chiến dịch tranh cử của Trump đang lên kế hoạch cho các cuộc biểu tình "Stop the Steal" (Ngưng đánh cắp) trên toàn quốc, gồm một cuộc biểu tình ở Washington, DC hôm thứ Bảy. Cũng có tin rằng tổng thống đang xem xét tổ chức các cuộc mít tinh theo kiểu chiến dịch tranh cử trong những ngày tới, mặc dù không có kế hoạch chính thức nào được công bố. Như đã rõ từ lâu, nếu Trump mong muốn chiến đấu, những người ủng hộ sẽ gắn bố với ông tới cùng. Joe Biden Donald Trump có nên nhượng bộ? Có. "Thật tình mà nói, tôi chỉ nghĩ đó là một sự ngượng ngùng... Làm sao để tôi có thể nói điều này một cách khéo léo nhỉ? Tôi nghĩ nó sẽ không giúp ích cho di sản của tổng thống." Tình hình thực tế Kể từ khi được dự đoán là người chiến thắng trong cuộc bầu cử hôm thứ Bảy, Joe Biden và nhóm chuyển tiếp của ông đã làm những gì có thể để cho thấy một quá trình chuyển tiếp tổng thống đang diễn ra suôn sẻ và bài bản. Ông đã tổ chức một cuộc họp với lực lượng đặc nhiệm virus corona của mình vào thứ Hai và trả lời các câu hỏi từ các phóng viên vào thứ Ba, lúc ông hứa sẽ công bố các cuộc họp với chính quyền cấp cao trong những tuần tới. Biden bác bỏ lo ngại rằng quyết định không thừa nhận kết quả của tổng thống Trump đang gây bất lợi đến công việc của ông. Biden nói rằng sự chậm trễ trong việc tiếp cận các quỹ và thông tin mà chính phủ thường phải cung cấp cho các đại diện của tổng thống đắc cử không phải là một trở ngại lớn. Ông nói, các đảng viên Cộng hòa sẽ chấp nhận chiến thắng của ông, ngay cả khi họ "bị đe dọa một chút bởi tổng thống đương nhiệm". Hiện nay, Biden và nhóm Dân chủ đang theo hướng cao thượng để đối chọi với sự bùng nổ của Trump trên mạng xã hội - mặc dù các luật sư của họ cũng đang phản đối mạnh mẽ các vấn đề trước tòa. Donald Trump Donald Trump có nên nhượng bộ? Chỉ cần xem những tweets của ông ấy là biết câu trả lời... "Người dân sẽ không chấp nhận cuộc bầu cử dàn dựng này!" Tình hình thực tế Chỉ có Donald Trump mới biết lý do tại sao ông vẫn chưa chịu thừa nhận đã thua Biden, dù ông đang bị dẫn hàng chục nghìn phiếu bầu tại nhiều tiểu bang. Có lẽ, với tư cách là một khán giả của truyền thông cánh hữu, ông thực sự tin rằng đã có một hành vi gian lận ở quy mô đủ lớn dù chưa được chứng minh đủ để thuyết phục nhiều tòa án và xoay chuyển kết quả bầu cử. Những người hoài nghi sẽ cho rằng đó là sự kết hợp giữa việc tổng thống cố gắng khuấy đục nước để bảo vệ thương hiệu cá nhân khỏi vết nhơ của việc thua cuộc - hoặc tiếp tục gây quỹ từ một số đông người hâm mộ vẫn tin rằng ông còn có cơ hội, một khi quyên đủ số tiền cho một cuộc chiến pháp lý kéo dài. Hàng loạt lời thúc giục, với phần phụ chú cho thấy phần lớn số tiền huy động được sẽ dành cho việc trả số nợ còn tồn đọng của chiến dịch tranh cử và các mục đích không liên quan khác. Tuy nhiên, đến lúc nào đó, thực tế sẽ lấn sân. Các tiểu bang phải chứng nhận kết quả bầu cử của họ trong vài tuần tới để ngăn chặn việc đảo ngược lịch sử, Joe Biden sẽ có đa số phiếu trong 538 phiếu đại cử tri để đảm bảo chức tổng thống. Vào ngày 14 tháng 12, những đại cử tri sẽ tập trung tại các thủ phủ của tiểu bang để chính thức bỏ phiếu bầu tổng thống và phó tổng thống. Vào tháng Giêng, lưỡng viện sẽ nhận và thông qua kết quả. Triển vọng cho Trump là ảm đạm Gạt sang một bên tập tục và truyền thống. Đây là những thời hạn lạnh lùng và bất di bất dịch. Sau đó, tất cả còn lại là Biden sẽ tuyên thệ nhậm chức vào trưa ngày 20/1, và nhiệm kỳ tổng thống của Trump sẽ kết thúc, cho dù ông Trump có thích hay không; cho dù ông ta có chấp nhận hay không. Chuyện gì xảy ra nếu ông Trump không chịu rời Nhà Trắng? Bầu cử Mỹ: 'Trump có thể thua, nhưng chủ nghĩa Trump chỉ mới bắt đầu' Tất nhiên, Trump có thể tái tranh cử vào năm 2024. Hiến pháp Hoa Kỳ không ngăn cản hai nhiệm kỳ tổng thống không liên tiếp. Ông cũng có thể đóng vai trò như một vị vua, dọn đường cho một cuộc tranh cử tổng thống của một trong những đứa con hoặc các đồng minh chính trị của mình. Đây có thể là hồi kết cho cuộc bầu cử năm 2020, nhưng những mưu kế chính trị sẽ không bao giờ dừng lại. Frank Snepp: 'Ông Trump không hề chống cộng sản hay chống TQ' Bầu cử 2020: Vì sao chúng tôi ủng hộ TT Trump và Đảng Cộng hoà? Cử tri ủng hộ đảng Dân chủ nói nước Mỹ đang đi sai hướng Jonathan London: '2020 là bầu cử quan trọng nhất lịch sử Hoa Kỳ' Tâm tư một nữ cử tri Mỹ gốc Việt ủng hộ Tổng thống Donald Trump Carl Thayer: 'TQ sẵn sàng đối phó với bất kỳ ai đắc cử TT Mỹ' Cử tri Mỹ ở Thái Lan: 'đi bầu để bảo vệ nền dân chủ' Cử tri Lý Văn Quý: ‘Nếu tái đắc cử, TT Trump sẽ làm nước Mỹ hùng cường’ Bấm vào để đọc thêm về bầu cử Mỹ 2020
41	Nga nói họ đã mở các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn vào các mục tiêu của Nhà nước Hồi giáo (IS) ở Syria từ tàu chiến của họ ở Biển Caspi – cách khoảng 1.500km.	Nga nói tàu chiến Nga ở biển Caspi đã bắn 26 tên lửa Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu nói bốn tàu chiến đã phóng 26 hỏa tiễn hành trình nhắm và tiêu diệt 11 mục tiêu. Trong khi đó, bộ binh quân chính phủ Syria đã mở một cuộc tấn công dưới sự yểm trợ của không quân Nga, theo giới chức Syria. Đây dường như cuộc phối hợp tấn công đầu tiên kể từ chiến dịch không kích được Nga - một đồng minh trung thành của Tổng thống Syria Bashar al-Assad – triển khai vào ngày 30 tháng Chín. Nga nói rằng nước này đang nhắm mục tiêu "vào tất cả các phần tử khủng bố", nhưng ít nhất một trong số các cuộc không kích của Nga được cho là đã đánh vào dân thường và quân nổi dậy được phương Tây hậu thuẫn. ________________________________________ Phóng viên BBC Jonathan Marcus về quốc phòng Quyết định của Nga tấn công những gì nước này tuyên bố là mục tiêu IS ở Syria với các hỏa tiễn hành trình phóng từ tàu chiến ở Biển Caspia thể hiện bước ngoặt mới cho sự tham gia ngày càng tăng của Moscow vào cuộc khủng hoảng. Hiện chưa rõ vì sao các vũ khí đặc biệt này được lựa chọn thay cho các cuộc không kích - nhưng các hỏa tiễn sẽ phải bay một khoảng cách đáng kể đi qua Iraq và sau đó qua Iran để tới Syria. Hỏa tiễn hành trình phóng từ biển từ lâu đã là một vũ khí yêu thích của Hoa Kỳ được lựa chọn trong các can thiệp ở nước ngoài, do đó động thái có thể một phần nào cho thấy Nga muốn chứng minh rằng họ cũng có khả năng võ trang quân sự đầy đủ không kém bất kỳ một "siêu cường" nào khác.
42	Việt Nam cáo buộc Trung Quốc vi phạm chủ quyền của mình bằng việc đáp một máy bay xuống một hòn đảo nhân tạo đã được xây dựng trong khu vực có tranh chấp ở Biển Đông.	Bộ Ngoại giao Việt Nam nói sân bay này được xây dựng bất hợp pháp trên một phần của quần đảo Trường Sa. Bộ Ngoại giao Việt Nam nói đại diện bộ này đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội trao công hàm phản đối hành động này của phía Trung Quốc. Trung Quốc cho biết họ có chủ quyền toàn bộ tại Fiery Cross Reef (đá Chữ thập) và đã sử dụng một máy bay dân sự để kiểm tra đường băng. Bộ Ngoại giao Việt Nam trên đưa tin trên website của bộ này vào ngày 02/01/2016 như sau: "Ngày 02/01/2016, Trung Quốc đã thực hiện việc bay thử nghiệm ra sân bay mà Trung Quốc xây dựng bất hợp pháp trên đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình được dẫn lời nói hành động nêu trên của Trung Quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa; "[Hành động này] đi ngược lại nhận thức chung của Lãnh đạo Cấp cao hai nước, Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam – Trung Quốc, tinh thần của Tuyên bố về Ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) năm 2002; ảnh hưởng hòa bình, ổn định ở Biển Đông; giảm sự tin cậy chính trị giữa hai nước; tác động tiêu cực đến quan hệ láng giềng và tình cảm tốt đẹp giữa nhân dân hai nước Việt Nam – Trung Quốc. Hoa Kỳ từng yêu cầu các nước trong khu vực ngưng cơi nới và cải tạo đảo ở Biển Đông. "Việt Nam kiên quyết phản đối hành động nêu trên của Trung Quốc; yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay, không tái diễn các hành động tương tự và có hành động thiết thực, cụ thể góp phần duy trì hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông”. Hoa Kỳ nói họ quan ngại rằng chuyến bay được thực hiện hôm thứ Bảy đã làm trầm trọng thêm căng thẳng. Pooja Jhunjhunwala, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, cho biết có "nhu cầu cấp thiết cho các bên tranh chấp công khai cam kết cùng ngưng tiếp tục hoạt động cải tạo đảo, xây dựng cơ sở mới, và quân sự hóa những nơi đang có tranh chấp". "Chúng tôi khuyến nghị tất cả các bên tuyên bố về chủ quyền chủ động giảm căng thẳng từ những hành động đơn phương vốn làm ảnh hưởng tiêu cực tới ổn định trong khu vực, và tiến hành các bước để hình thành không gian cho giải pháp ngoại giao có ý nghĩa", bà nói. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh cho biết Trung Quốc đã tiến hành chuyến bay để kiểm tra xem liệu cơ sở của phi trường có đáp ứng các tiêu chuẩn về hàng không dân dụng hay không. "Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi đối với quần đảo Nam Sa (Trường Sa theo cách gọi của Việt Nam) và vùng biển lân cận. Trung Quốc sẽ không chấp nhận lời cáo buộc vô căn cứ của phía Việt Nam," người phát ngôn Trung Quốc nói. Chủ tịch Tập Cận Bình gặp ông Nguyễn Sinh Hùng trong chuyến thăm Trung Quốc trong tháng 12/2015. Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng trong chuyến thăm Trung Quốc vào tuần trước nói về nhu cầu "kiểm soát tốt tình hình" và "nhìn nhận lợi ích chung". Ông Hùng, người đã hội kiến với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình, được dẫn lời nói hai bên thừa nhận, hiện nay còn tồn tại những bất đồng không thể giải quyết được trong một sớm một chiều. “Điều quan trọng là hai bên cần kiểm soát, quản lý tốt tình hình; cần nhìn nhận lợi ích chung của hai bên to lớn hơn nhiều so với bất đồng vì lợi ích chung của nhân dân hai nước và mong muốn cơ bản của hai Đảng, hai Nhà nước và nhân dân hai nước. “Đặc biệt, nếu lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai Nhà nước có quyết tâm chính trị, tiếp tục nỗ lực quan tâm thúc đẩy tình hữu nghị truyền thống hướng tới giải quyết các bất đồng giữa hai nước thì có thể làm tốt,” ông Hùng được trang cổng thông tin Quốc hội dẫn lời. Về "những vấn đề trên biển", ông Hùng được dẫn lời nhấn mạnh đến thỏa thuận giữa tổng bí thư đảng của hai nước về việc tăng cường "niềm tin chính trị" cũng như kiên trì đối thoại, hiệp thương, tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài mà hai bên "có thể chấp nhận được". "Vấn đề trên biển là vấn đề hệ trọng trong quan hệ hai nước, liên quan đến quyền, lợi ích và tình cảm của nhân dân hai nước. Đây cũng là vấn đề được cử tri và đại biểu Quốc hội Việt Nam quan tâm. "Vì vậy, xử lý tốt vấn đề trên biển là tăng cường được niềm tin chính trị và tạo thuận lợi để đẩy mạnh hơn nữa hợp tác chiến lược toàn diện giữa hai nước," ông Hùng được trang tin Quốc hội Việt Nam dẫn lời.
43	Có ý kiến nói Việt Nam có thể cần coi lại câu chữ khi gọi ngày 30/4 năm 1975 là ngày 'giải phóng hoàn toàn miền Nam' và 'thống nhất toàn vẹn lãnh thổ' trong sách giáo khoa vì Hoàng Sa vẫn bị Trung Quốc 'chiếm đóng' từ 1974.	Lực lượng miền Bắc vào Sài Gòn nhưng không tấn công ra Hoàng Sa năm 1975 Đây có thể là chi tiết mà Trung Quốc có thể 'lợi dụng' trong lập luận của nước này để nói về chủ quyền của họ ở Hoàng Sa, theo tiến sỹ Vũ Quang Hiển, chuyên gia lịch sử Đảng Cộng sản từ Đại học Quốc gia Hà Nội. Mặt khác, có vẻ như trong khi 'giải phóng miền Nam', 'thống nhất đất nước' các nhà lãnh đạo Việt Nam vào khi đó đã không có chỗ cho một tư duy chiến lược thể hiện ở việc 'lấy lại quần đảo Hoàng Sa', vẫn theo sử gia. Trao đổi với BBC Việt ngữ hôm 30/4/2014, đúng 39 năm sau sự kiện chấm dứt cuộc chiến Việt Nam kéo dài hàng chục năm, ông Vũ Quang Hiển nói: "Nếu các học giả bên ngoài có bàn đến là chưa triệt để thì tôi nghĩ là người ta có cái lý đúng của người ta, nhưng điều đó cũng không có nghĩa là phải sửa chữ 'chỉ thống nhất cơ bản', thì nó lại gợi ra cái điều là đúng là còn một chút nữa còn chưa thống nhất hoàn toàn được, "Ý là muốn nói như vậy, tôi nghĩ đấy là vấn đề câu chữ, các nhà khoa học có thể cân nhắc và thấy nếu là diễn đạt hợp lý, tôi nghĩ có một sự diễn đạt hợp lý hơn nghĩa là đã hoàn thành việc thống nhất đất nước về mặt lãnh thổ, theo tinh thần Hiệp định Geneva 1954," "Tuy nhiên, cũng chưa giải phóng hoàn toàn đất nước bởi vì bắt đầu có sự can thiệp của phía bên ngoài vào vùng đảo, cũng như biển của Việt Nam, và cuộc đấu tranh để bảo vệ chủ quyền vẫn còn phải tiếp tục bằng những biện pháp khác." "Tôi nghĩ đó là một câu chuyện mà chúng ta có thể sòng phẳng để bàn chứ không phải có vấn đề gì lớn." 'Trung Quốc sẽ lợi dụng?' Trước câu hỏi liệu Trung Quốc hiện nay có thể nhân chi tiết này của Việt Nam mà 'lợi dụng' trong việc biện minh cho 'chủ quyền và quyền chủ quyền' của họ trên quần đảo Hoàng Sa vốn bị Trung Quốc cưỡng chiếm từ tay binh sỹ của chính quyền Sài Gòn vào tháng 1/1974 hay không, ông Hiển nói: "Đối với Trung Quốc, tôi nghĩ rằng tất cả những gì mà họ có thể lợi dụng, để có sự giải thích nhằm bảo vệ quyền lợi của họ, tức là ý đồ của Trung Quốc ở trên Biển Đông, cũng như đối với hai quần đảo này (Hoàng Sa và Trường Sa), Trung Quốc đều đã làm," "Chúng ta đều biết họ đã làm điều này nhiều, trên nhiều bình diện, chứ không phải chỉ là đến bây giờ chúng ta mới biết, điều này là từ lâu lắm rồi, chúng ta đều biết việc đó." Hôm thứ Ba, trước câu hỏi liệu sách giáo khoa cũng như các tài liệu chính thức của Việt Nam có nên được biên tập và viết lại để nêu rõ rằng ngày 30/4 mới chỉ 'thống nhất cơ bản lãnh thổ', chứ không phải là 'toàn vẹn lãnh thổ' vì quần đảo 'Hoàng Sa' vẫn còn nằm trong tay Trung Quốc, nhà sử học nói: Lãnh đạo bắc VN có thể đã 'hiểu nhầm' rằng TQ giải phóng hộ Hoàng Sa, theo sử gia. "Tôi cho rằng đó cũng là một tư duy mà khi nhìn ở khía cạnh kể cả toàn bộ các vùng biển đảo chưa được giải phóng hoàn toàn, thậm chí đã bị Trung Quốc và một số nước khác sau này tranh thủ, một số điều kiện và khả năng quản lý của Việt Nam, không chỉ là khả năng quản lý, mà còn thiết lập những mốc giới chủ quyền trên biển, trên đảo, "Không phải chỉ có Trung Quốc mà kể cả Đài Loan rồi một số nước khác, cũng trong điều kiện như vậy, cũng có lấy một số ít, một số đảo, nhất là những đảo nửa nổi, nửa chìm, nhất là những đảo xa cái tầm Việt Nam có thể có điều kiện, kinh tế lúc đó rất là khó khăn nên cũng chưa thể xây dựng được bia chủ quyền, "Nhiều anh bắt đầu nhảy vào vì người ta thấy được vị trí của những quần đảo này về mặt quân sự, về mặt chính trị, về mặt kinh tế, nhiều nước cũng nghĩ tới cái đó và trong số đó, có lẽ Trung Quốc là nước nhanh tay hơn, tôi nghĩ đấy là một vấn đề khác mà chúng ta đang đặt ra, "Thế còn khái niệm các học giả có bàn đến nói là 'thống nhất về cơ bản, tôi nghĩ cũng có lý của người ta, cũng có cái hợp lý, bởi vì rõ ràng là cũng có những phần mà chưa lấy được, có những phần chưa giải phóng một cách triệt để, hoàn toàn được... "Tôi nghĩ rằng cũng không nên quá máy móc ở cái chữ là đã thống nhất được đất nước về mặt lãnh thổ, khái niệm thống nhất về mặt lãnh thổ là để nhằm nói lên cuộc đấu tranh hoàn thành sự nghiệp giải phóng miền Nam, đi đến thống nhất đất nước và lãnh thổ..." "Thế còn các học giả bên ngoài có bàn đến là chưa 'triệt để', thì tôi nghĩ là người ta có cái lý đúng của người ta..." 'Sự bất ngờ' Trước câu hỏi, liệu lãnh đạo chính quyền ở miền Bắc Việt Nam khi đó có bao giờ đặt ra mục tiêu lấy lại Hoàng Sa đang ở trong tay Trung Quốc hay không, bên cạnh việc nhắm mục tiêu tấn công Sài Gòn, nhà sử học nói: "Thực ra, trong tính toàn để giải phóng hoàn toàn miền Nam và kể cả các đảo ngoài biển, Trường Sa thì Việt Nam thấy rất rõ rồi, thế nhưng việc Trung Quốc chiếm đảo Hoàng Sa là một sự bất ngờ đối với Việt Nam, trong điều kiện cụ thể lúc bấy giờ, 39 năm sau sự kiện 30/4, có người VN vẫn nghĩ phải 'đòi lại Hoàng Sa' "Nhất là đã có những thỏa thuận đối với Trung Quốc và Hoa Kỳ vào năm 1972, mà Việt Nam cũng không biết được đầy đủ những việc đó, hơn nữa lại đang tập trung vào việc cốt yếu, việc chính, là xóa bỏ chủ nghĩa thực dân ở miền Nam... "Cho nên, tôi chưa có đủ tư liệu để khẳng định tư duy chiến lược lúc bấy giờ cụ thể là như thế nào, cho nên (chính quyền Hà Nội) chưa có phản ứng gay gắt đối với Trung Quốc, nhưng dù sao lúc bấy giờ Trung Quốc là một trong những nước giúp đỡ cho Việt Nam, "Và tôi nghĩ ở thời điểm đó, những người lãnh đạo Việt Nam có thể hiểu lầm rằng Trung Quốc giải phóng giúp mình nhiều hơn là Trung Quốc chiếm đảo này của Việt Nam." Nhà sử học khẳng định thêm: "Khả năng tư duy lúc bấy giờ là như vậy..., nếu như biết Trung Quốc đánh chiếm cái đảo đó, thì vấn đề nó sẽ khác đi, nhưng có thể tôi cho đây là một giả thuyết thôi, cho nên phản ứng của phía chính phủ Việt Nam lúc bấy giờ là nó không rõ nét, và nó không tích cực, "Nhưng trong tư duy chiến lược giải phóng miền Nam thì có giải phóng các quần đảo ngoài biển, cho nên là khi có cơ hội, đã giải phóng quần đảo Trường Sa chúng ta đều đã biết, "Nhưng riêng vấn đề Hoàng Sa, lúc bấy giờ phản ứng của Việt Nam là không rõ nét, cũng chưa có cơ sở, tư liệu nào để thấy rằng là có phản ứng như thế nào, tư duy chính trị lúc đó là như thế nào về vấn đề đó, "Nhưng tôi cho có một giả thuyết được đặt ra là những nhà lãnh đạo lúc bấy giờ hiểu nhầm Trung Quốc lúc bấy giờ, trong quan hệ với Việt Nam, có thể họ, trong quan hệ giữa Mỹ với Trung Quốc có cải thiện, việc Trung Quốc có làm những việc nào chăng nữa, là cũng giúp Việt Nam nhiều hơn, chứ không hiểu đầy đủ rằng Trung Quốc sau khi lấy Hoàng Sa, thì họ nhận cái đó là thuộc chủ quyền của họ." Phó Giáo sư Vũ Quang Hiển là chuyên gia về lịch sử Đảng, về đường lối quân sự của Đảng Cộng sản Việt Nam, ông hiện đang nghiên cứu và giảng dạy tại Khoa Lịch sử, Đại học Xã hội & Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội.
44	Lô chất hóa học đầu tiên của Syria đã được đưa ra khỏi nước này trên một con tàu của Đan Mạch.	Chất độc hóa học của Syria sẽ được tiêu hủy trên hải phận quốc tế Con tàu này, vốn được chiến hạm Nga và Trung Quốc hộ tống, đã rời khỏi cảng Latakia, nằm phía Bắc Syria vào thứ Ba, ngày 7/1. Việc di dời những chất hóa học nguy hiểm nhất là bước đi đầu tiên trong thỏa thuận được Liên Hiệp Quốc phê chuẩn nhằm giải trừ toàn bộ kho vũ khí hóa học của Syria. Các tàu của Na Uy và Đan Mạch đã phải hủy chuyến hành trình đầu tiên để thu gom chất độc hóa học từ Syria sau khi giới chức nước này không thể vận chuyển chúng đến điểm giao ước tại Latakia đúng thời hạn. Tàu vận tải của Đan Mạch sẽ chuyển lô chất hóa học này đến Ý, nơi chúng sẽ được đưa lên một chiến hạm của Hải quân Hoa Kỳ và sau đó, được đưa ra hải phận quốc tế để tiêu hủy trong một thùng chứa đặc biệt làm bằng titanium trên tàu. Nhiệm vụ giải trừ vũ khí hóa học của Syria hiện đang được Liên Hiệp Quốc phối hợp thực hiện với Tổ chức Cấm vũ khí Hóa học (OPCW). Đây là thỏa thuận được Hoa Kỳ và Nga môi giới sau khi hàng loạt tên lửa chứa chất độc thần kinh sarin được bắn vào vành đai nông nghiệp Ghouta bao quanh thủ đô Damascus của Syria vào ngày 21/8. Vụ tấn công đã khiến hàng trăm người thiệt mạng. Các cường quốc phương Tây nói chỉ có lực lượng của chính phủ Syria mới có khả năng tiến hành cuộc tấn công này, tuy nhiên Tổng thống Bashar al-Assad đã đổ lỗi cho quân nổi dậy. 'Nhiều tháng chuẩn bị' Trong một thông cáo vào thứ Ba, Liên Hiệp Quốc xác nhận một số thùng chứa những "chất hóa học được ưu tiên hàng đầu" đã được đưa lên tàu vận tải Ark Futura, một trong hai chiếc tàu được giao trách nhiệm thu gom chất hóa học từ Syria. Chúng sẽ được đưa ra hải phận quốc tế trong lúc chờ những chất hóa học khác được vận chuyển đến cảng Latakia. Người phát ngôn của Liên Hiệp Quốc nói quy trình tải chất hóa học lên tàu chỉ tốn "vài giờ", nhưng những công đoạn đòi hỏi độ chính xác cao đã được "chuẩn bị trong nhiều tháng". Liên Hiệp Quốc nói với BBC rằng các chất hóa học được đưa đến từ hai điểm lưu trữ ở Syria, nhưng không nói cụ thể là nơi nào. OPCW cũng không nêu chi tiết đã có di dời được bao nhiêu trong số 1.300 tấn chất độc hóa học và nguyên phụ liệu của Syria. "Đây là một bước đi quan trọng để mở đầu cho việc vận chuyển những nguyên liệu này, theo kế hoạch nhằm loại bỏ chúng hoàn toàn", tổng giám đốc của OPCW, ông Mehmet Uzumcu, nói. Trước đó, việc di dời chất độc hóa học đã bị hủy sau khi chính phủ Syria không thể vận chuyển chúng đến cảng Latika đúng thời hạn ngày 31/12 vì tình hình chiến sự căng thẳng và vì sự có mặt của các phe đối lập trên những con đường chính nối giữa Damascus và Latakia. Việc giải trừ toàn bộ thiết bị và nguyên liệu hóa học phải được hoàn thành trước giữa năm nay. Những chất hóa học nguy hiểm nhất bao gồm khoảng 20 tấn hỗn hợp khí lưu huỳnh mù tạt. Kế hoạch giải trừ vũ khí hóa học của Syria 1. Chính quyền Syria chịu trách nhiệm đóng gói và vận chuyển vũ khí hóa học từ 12 điểm lưu trữ trong nước đến cảng Latakia. Nga đã cung cấp các xe tải bọc thép có tải trọng lớn, trong khi Hoa Kỳ đã gửi đến các thùng chứa và thiết bị định vị. 2. Nga sẽ đảm bảo an ninh cho quy trình tải chất hóa học lên tàu tại Latakia, trong khi Hoa Kỳ sẽ đảm nhiệm việc tải hàng, vận chuyển và cung cấp thiết bị khử độc. 3. Đan Mạch và Na Uy cung cấp tàu vận tải để đưa chất hóa học đến một cảng tại Ý (chưa được công bố), dưới sự hộ tống của các tàu Nga và Trung Quốc. 4. Tại Ý, các chất hóa học nguy hiểm nhất sẽ được đưa lên tàu MV Cape Ray của Hoa Kỳ và đưa ra hải phận quốc tế để thủy phân. Những chất ít độc hại hơn sẽ được đưa lên các tàu của Na Uy và Đan Mạch và chuyển đến các lò tiêu hủy của tư nhân.
45	Khẩu súng dùng để bắn Bí thư Tỉnh ủy và Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Yên Bái là súng được cấp cho nghi can nổ súng, Giám đốc công an tỉnh Yên Bái nói trong cuộc họp báo chiều thứ Năm 18/8 về vụ bắn người này.	Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái trong cuộc họp báo chiều 18/8 nói đã tìm được bốn vỏ đạn tại phòng làm việc của Bí thư tỉnh và bốn tại phòng Chủ tịch tỉnh Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái dùng súng bắn Bí thư Tỉnh ủy và Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy rồi tự sát ngay trước khi khai mạc kỳ họp Hội đồng nhân dân tỉnh sáng 18/8. Bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam, được các báo như Tuổi Trẻ và Dân Việt, đăng lại, cho biết sáng 18/8, ông Đỗ Cường Minh, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh, đã rút súng bắn Bí thư Tỉnh ủy Phạm Duy Cường và Chủ tịch HĐND tỉnh kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Ngô Ngọc Tuấn. BBC nhận được thông tin cả ba người đã tử vong. Thiếu tướng Đặng Trần Chiêu nói trong cuộc họp báo 14:30 giờ Việt Nam chiều 18/8: “Khẩu súng của Đỗ Cường Minh là vũ khí do Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cấp cho lực lượng kiểm lâm. Chúng tôi đã cấp khẩu súng này mang tên [người sử dụng] là Đỗ Cường Minh.” “Đây là khẩu súng K59, vũ khí quân dụng, được trang bị cho chính đối tượng.” Giám đốc công an tỉnh cũng nói khẩu súng còn giá trị sử dụng và "có tiếng nổ không lớn lắm" và bắn ông Tuấn trước ông Cường, và khẩu súng tại hiện trường "đã hết đạn" và ''không có giảm thanh''. Thiếu tướng Chiêu trả lời câu hỏi của phóng viên nói “nguyên nhân mâu thuẫn chưa có đủ các căn cứ để trả lời được”, và “đang tổ chức kiểm tra nơi làm việc nơi họp, khám xét nơi làm việc nơi ở đối tượng, chưa tìm thấy gì”. Ông Chiêu cũng nói "số lượng đạn bắn ra là mỗi phòng là bốn viên" dựa vào khám nghiệm hiện trường. Lúc 15 giờ 26 phút, ông Đỗ Cường Minh cũng đã tử vong, Giám đốc Công an tỉnh nói tại cuộc họp. Quang cảnh cuộc họp báo tại Yên Bái Bà Phạm Thị Thanh Trà, Chủ tịch tỉnh Yên Bái, miêu tả sự việc: “Sáng nay đồng chí Minh đến trước giờ họp , trước giờ họp. cũng thông qua văn phòng báo gặp đồng chí bí thư chứ không tự y lên gặp.” Bà Trà mô tả về nghi can Đỗ Cường Minh "là người rất lành hiền, cố gắng để hoàn thành nghĩa vụ", bà cũng nói ông Minh là "con của nguyên lãnh đạo tỉnh". Nhưng bà Trà cũng nói "có thể tâm lý gì diễn biến trong nội tâm không làm chủ được" và có "dấu hiệu của sự cực đoan". Trước câu hỏi của phóng viên báo tại Việt Nam là vụ bắn có liên quan đến tình ái hay làm ăn, bà Thanh Trà nói "chắc chắn không có liên quan đến công tác cán bộ" và ông Minh "được tín nhiệm giữ chức chi cục trưởng chi cục kiểm lâm". 'Bị bắn trọng thương' Sáng ngày 18/8, trang mạng một tờ báo ở Việt Nam, báo Pháp luật Việt Nam, đưa tin đầu tiên rằng Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm đã nổ súng bắn lãnh đạo tỉnh, nhưng liền sau đó đã gỡ bài. Tuy vậy, sau đó một số báo ở Việt Nam đã đưa tin này. Bản tin chính thức này nói hai người "bị bắn trọng thương" và "được cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Yên Bái", và không nói về tình trạng hiện nay của người bắn, Đỗ Cường Minh. Các báo tại Việt Nam đưa tin Báo Tuổi Trẻ đăng thêm thông tin nói khoảng 7h sáng, trước khi khai mạc kỳ họp Hội đồng nhân dân tỉnh, ông Minh vào phòng làm việc của Bí thư Tỉnh ủy Phạm Duy Cường và "rút súng bắn vào đầu bí thư tỉnh ủy". "Sau đó ông Minh đóng cửa phòng của ông Cường lại rồi đi sang phòng ông Tuấn và tiếp tục bắn ông Tuấn." Báo Tuổi Trẻ nói ông Minh tự sát ngay tại phòng ông Tuấn. Tờ báo này dẫn lời một lãnh đạo tỉnh nói cả ba người "được đưa vào bệnh viện tỉnh cấp cứu trong tình trạng nguy kịch". Trang mạng các báo như VnExpress, Người Lao Động, Tiền Phong, sau đó đã đưa tin tương tự rằng hai lãnh đạo tỉnh bị bắn "trọng thương" rồi đưa tin cả ba tử vong. Thông tin tiểu sử Ông Phạm Duy Cường, sinh năm 1958, được bầu làm Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái ngày 26/2/2015 tại hội nghị của Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Yên Bái. Ông từng là Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư; Phó bí thư Tỉnh ủy, Phó chủ tịch UBND tỉnh; Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái. Trong khi đó, ông Ngô Ngọc Tuấn, sinh năm 1964, vừa được bầu giữ chức danh Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Yên Bái vào tháng 6. Ông cũng kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Yên Bái. Người bắn, Đỗ Cường Minh, sinh năm 1963, từng giữ chức vụ Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm, và giữ chức vụ Chi cục trưởng ngày 1/4/2014.
46	Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) đơn vị đang gặp sóng gió thời gian qua với nhiều cựu lãnh đạo bị truy tố, kỷ luật, vừa có tân lãnh đạo, theo truyền thông nhà nước.	Tập đoàn Dầu khí Việt Nam là một trong những 'quả đấm thép' trong kinh tế của Việt Nam được đảng cộng sản và nhà nước xác định trong nhiều năm Hôm Chủ Nhật, nhiều báo Việt Nam cho hay ông Trần Sỹ Thanh, Bí thư Tỉnh ủy Lạng Sơn, địa phương thuộc miền Bắc Việt Nam, được Bộ Chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam phân công nhiệm vụ làm Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí PVN. VN 2017: Từ ông 'Vũ Nhôm' đến những 'Bộ tứ quyền lực' Bàn tròn thứ Năm: Sự kiện nổi bật VN năm 2017 Đối nội, đối ngoại VN 2017 có gì đáng nói? Đảng tăng kỷ luật và 'tham nhũng quyền lực' Không rõ ông Phan Văn Anh Vũ 'đang ở đâu'? Sức khỏe nền kinh tế và vụ bắt ông Đinh La Thăng "Sáng 24/12, ông Phạm Minh Chính, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương đã trao quyết định của Bộ Chính trị phân công nhiệm vụ cho ông Trần Sỹ Thanh và bà Lâm Thị Phương Thanh," báo VnEconomy hôm 24/12/2017 cho hay. Cụ thể theo nguồn này, ngày 22/12/2017, Bộ Chính trị của ĐCSVN đã phân công ông Trần Sỹ Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội khóa 14 của tỉnh Lạng Sơn "thôi tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ và Bí thư Tỉnh ủy Lạng Sơn, nhiệm kỳ 2015-2020 để giữ chức Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương kiêm Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam. Báo này cũng cho hay Bộ Chính trị, cơ quan quyền lực cao nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam cũng phân công bà Lâm Thị Phương Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương "tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ và giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Lạng Sơn, nhiệm kỳ 2015-2020" thay cho ông Trần Sỹ Thanh nhận chức vụ mới. 'Người ngoại đạo' Ông Trần Sỹ Thanh từng nắm nhiều chức vụ quan trọng trong đảng và chính quyền ở trung ương và địa phương tại Việt Nam trước khi được điều động, phân công làm lãnh đạo PVN, theo truyền thông chính thống của VN Lãnh đạo ngành cao su Việt Nam bị khởi tố 24 sếp PVN bị khởi tố tạo 'chuyện không vui'? Vụ ông Thăng: TBT Trọng 'chọn đúng đối tượng' Cùng ngày, báo mạng VnExpress nêu nhận xét cho rằng tân Chủ tịch PVN là người 'ngoại đạo' với ngành dầu khí và cho biết một số thông tin thêm về ông Trần Sỹ Thanh, nguồn này bình luận: "Sau hơn 9 tháng bị bỏ trống khi ông Nguyễn Quốc Khánh - nguyên Chủ tịch PVN được điều động về Bộ Công Thương và bị khởi tố bắt giam cách đây ít ngày, chiếc "ghế nóng" tại PVN mới có chủ. Tuy nhiên, khác với những đời Chủ tịch PVN gần đây đều gắn bó với ngành dầu khí, ông Trần Sỹ Thanh lại là người "ngoại đạo". "Ông Trần Sỹ Thanh sinh năm 1971, quê Thanh Chương (tỉnh Nghệ An) là Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng. Tháng 2/2004 ông được bổ nhiệm giữ chức Chánh văn phòng Kho bạc Nhà nước, sau đó là Phó tổng giám đốc Kho bạc Nhà nước. Năm 2008 ông được điều chuyển tham gia Tỉnh uỷ Đăk Lăk." Vẫn theo VnExpress, năm 2010 ông Trần Sỹ Thanh từng giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, sau đó là Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Tháng 10/2015, ông Thanh lại được điều động phân công về tỉnh Lạng Sơn, giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy. VnExpress hôm Chủ Nhật dẫn lời của Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Việt Nam, ông Mai Tiến Dũng cho hay: Đinh La Thăng: những thăng trầm trong sự nghiệp "Ông Trần Sỹ Thanh thuộc nhân sự do Bộ Chính trị quản lý. Ngày 22/12, Bộ Chính trị đã thông báo việc điều động nhân sự này với Ban cán sự Đảng Chính phủ. Hiện Ban cán sự Đảng đang hoàn thiện hồ sơ trình Thủ tướng xem xét, ký quyết định." Hôm thứ Năm, Bàn tròn của BBC Việt ngữ, trong phần điểm các sự kiện nổi bật trong năm 2017 của các khách mời đã đề cập sự kiện ông Đinh La Thăng, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh đã bị kỷ luật và cho thôi các chức vụ trên ở Hội nghị Trung ương 5 khóa 12 của Đảng Cộng sản Việt Nam, và cho đây là một trong các sự kiện đáng chú ý nhất trong năm. Mới đây, ngày 08/12, ông Thăng đã bị các cơ quan điều tra của Việt Nam bắt và truy tố bị can, trước đó, ông bị ngưng các chức vụ, cương vị và sinh hoạt trong Đảng, Quốc hội và tại Ban kinh tế Trung ương, nơi ông đang là Phó Trưởng Ban Kinh tế Trung ương. Ông Đinh La Thăng là cựu quan chức cao cấp, lãnh đạo ngành Dầu khí Việt Nam, từ tháng 01/2006 đến tháng 12/2008, ông là Bí thư Ban cán sự Đảng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Petro Vietnam. Em ruột của ông, ông Định Mạnh Thắng, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Dầu khí Sông Đà (PVSD), cùng nhiều quan chức, cựu lãnh đạo các cơ quan thuộc tập đoàn PVN cũng đã bị bắt giữ, truy tố hoặc nhận các hình thức xử lý, kỷ luật với các mức khác độ nhau thời gian qua, theo truyền thông nhà nước Việt Nam. Quí vị có thể bấm vào đường dẫn này hoặc nhấn chuột vào đây để theo dõi các Bàn tròn của BBC Việt ngữ về một số chủ đề thời sự Việt Nam trong năm có liên quan. Công an VN bắt thêm lãnh đạo PetroVietnam ‘Làm sạch tận gốc’ Tập đoàn Dầu khí VN? Vụ xử OceanBank: Các bị cáo ‘nói lời cuối’
47	Nhà lãnh đạo đối lập Miến Điện Aung San Suu Kyi sẽ đến Mỹ vào tháng Chín tới – lần đầu tiên bà quay trở lại quốc gia này sau hơn 20 năm.	Bà Suu Kyi rất được chào đón ở các nước phương Tây Bà sẽ được một tổ chức nghiên cứu chiến lược và Quốc hội Mỹ vinh danh trong chuyến thăm này. Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết họ sẽ mời bà Suu Kyi gặp một số quan chức chính phủ nhưng không nói rõ chi tiết. Hội đồng Đại Tây Dương, một tổ chức nghiên cứu chiến lược của Mỹ, cho biết bà Suu Kyi đã nhận lời mời tham dự một tiệc tối tại New York vào ngày 21/9, nơi bà sẽ được trao giải thưởng Công dân toàn cầu do tổ chức này trao tặng. Giải thưởng thường niên này đã từng vinh danh cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger, cựu Cao ủy Liên Hiệp Quốc về người tị nạn Sadako Ogata, nhạc sỹ và nhà hoạt động nhân đạo Quincy Jones. Ngoài ra, bà Suu Kyi cũng sẽ được Quốc hội Mỹ trao Huy chương Vàng Quốc hội, một trong những phần thưởng cao quý nhất mà Quốc hội Mỹ đã quyết định trao cho bà vào năm 2008, theo hãng tin Pháp AFP. “Chúng tôi trông đợi chào đón bà Aung San Suu Kyi đến Bộ Ngoại giao vào một ngày thích hợp và có các cuộc tiếp xúc song phương với bà trên đất Mỹ,” Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Patrick Ventrall nói với các phóng viên mà không nêu cụ thể ngày giờ chuyến thăm. Bà Suu Kyi vừa có chuyến đi châu Âu kéo dài 17 ngày. Trong chuyến đi này bà đã nhận giải Nobel hòa bình 21 năm sau khi bà được trao giải. Bà đã đến Thụy Sỹ, Anh, Ireland, Na Uy và Pháp trong chuyến đi châu Âu được xem là một cột mốc trong tiến trình chính trị của Miến Điện. Lần đầu tiên bà rời khỏi Miến Điện sau khoảng thời gian bị quản thúc tại gia là chuyến đi đến Bangkok, Thái Lan, để dự Diễn đàn kinh tế thế giới về Đông Á hồi cuối tháng Năm.
48	Người đứng đầu Tổ chức Các quốc gia châu Mỹ (OAS), ông Luis Almagro, cảnh báo tình hình khủng hoảng tại Venezuela đang xấu đi, có thể dẫn đến nguy cơ bùng nổ bạo lực.	Những người thuộc phe đối lập dùng cây chặn đường phố thủ đô Cacaras "Mặc dù không nói ra, nhưng nỗi sợ của mọi người là, những gì đang diễn ra ở Venezuela có thể trở thành một cuộc tắm máu", ông Almagro nói. Cảnh báo này được đưa ra ngay sau khi cuộc biểu tình kéo dài 24 giờ diễn ra vào hôm thứ Năm. Những cuộc biểu tình chống đối bùng nổ thành bạo lực và hơn 100 người đã thiệt mạng trong các vụ đụng độ chính trị kể từ tháng 4/2017. Nhiều người biểu tình đã dùng chướng ngại vật chặn đường tại thủ đô Caracas và các thành phố khác. Trang mạng của phe đối lập đưa ra những hình ảnh chụp lại đường phố Caracas trong khi những người ủng hộ chính phủ lại truyền trên mạng xã hội những bức ảnh của họ đang làm việc để chứng minh rằng mình không tham gia vào các buổi biểu tình. Những con phố vắng bóng xe cộ trong giờ cao điểm tại thủ đô Caracas Nhân viên truyền thông nhà nước đưa ảnh mình làm việc trong văn phòng lên mạng xã hội để chứng minh họ không tham gia biểu tình. Trong báo cáo thứ ba của mình, Tổng thư ký OAS, ông Luis Almagro, cáo buộc chính quyền của Tổng thống Nicolás Maduro có "bàn tay dính máu". Những người biểu tình và lực lượng Phòng vệ quốc gia thường xuyên có va chạm vũ lực. "Đằng sau mỗi người bị giam, tù nhân chính trị, những người bị tra tấn và bị giết, là một viên chức nhà nước phải chịu trách nhiệm", ông Almagtro viết. "Chính quyền Venezuela và nạn tham nhũng chính là nguyên nhân". Ông Almagro từ lâu đã là người phê phán mạnh mẽ và thẳng thắn nhất đối với chính quyền Venezuela. Tổng thư ký OAS ông Luis Almagro nói chính phủ Venezuela có "bàn tay dính máu". Biểu tình ở Venezuela Biểu tình Venezuela ngày thứ 50: Một người bị thiêu Venezuela: Trực thăng tấn công Tòa Tối cao Những ngày gần đây càng có nhiều người cũng ủng hộ ông Almagro để gây sức ép lên Tổng thống Maduro. Columbia, Pháp, Tây Ban Nha, Mỹ và EU đang thúc giục chính phủ Venezuela hủy bỏ kỳ bầu cử Quốc hội lập hiến vào ngày 30 tháng Bảy sắp tới. Hôm thứ Ba, hai tờ New York Times và El Pais của Tây Ban Nha đã xuất bản bài báo nêu ý kiến của nhà nhạc trưởng nổi tiếng Gustavo Dudam, trong đó nói rằng quốc hội này nếu được thành lập sẽ "không phải là câu trả lời". Nhạc trưởng nổi tiếng Gustavo Dudamel tuyên bố phản đối thành lập quốc hội lập hiến vào ngày thứ Tư. Quyết định tiến hành bầu cử quốc hội lập hiến của chính phủ bị phe đối lập cho là nước cờ để tại vị. Phản bác lại ý kiến đó, Tổng thống Maduro nói Hiến pháp mới sẽ giúp Venezuela đối thoại. Tổng thống Maduro nói cuộc trưng cầu dân ý vào Chủ nhật của phe đối lập là "bất hợp pháp". Venezuela đã và đang phải trải qua giai đoạn bất ổn về chính trị trong điều kiện kinh tế của đất nước gặp rất nhiều khó khăn. Các cuộc biểu tình phản đối Chính phủ nổ ra ở Venezuela sau khi Tòa án Tối cao của nước này cố gắng giành quyền lập pháp từ Quốc hội. Tỷ lệ lạm phát cao, hàng hóa khan hiếm, thiếu điện nước trên diện rộng, sản xuất ngưng trệ là hiện trạng tại Venezuela, quốc gia phụ thuộc lớn vào hoạt động xuất khẩu dầu mỏ.
49	Cơ quan công tố Hàn Quốc truy tố cựu Tổng thống Park Geun-hye với những cáo buộc mới về tội nhận hối lộ, theo đó nói bà đã nhận bất hợp pháp hơn 3 triệu đô-la Mỹ từ cơ quan tình báo quốc gia trong thời gian cầm quyền.	Bà Park đã bác bỏ các cáo buộc tham nhũng được đưa ra đối với bà trước đó. Bà Park bị buộc tội hồi tháng 5 năm ngoái và đang đối diện phiên tòa liên quan tới một bê bối tham nhũng phức tạp dính dáng tới giới tinh hoa tại Hàn Quốc. Nam Hàn: Phiên tòa xử bà Park bắt đầu Cựu TT Nam Hàn chính thức bị buộc tội Cựu tổng thống Park bị bắt Cơ quan công tố viên nay nói bà Park đã nhận những khoản chi thường xuyên từ cơ quan tình báo để sử dụng với mục đích cá nhân. Họ cáo buộc bà đã dành khoản tiền này cho các hoạt động như chi trả cho các dịch vụ trị liệu thẩm mỹ đắt tiền và dùng một điện thoại bí mật để liên hệ với một người bạn thân trong tâm điểm của bê bối tham nhũng, bà Choi Soon Sil. Bà Choi đã bị kết tội thay mặt bà Park nhận hối lộ nhằm đổi lấy những đặc ân chính trị. Đệ nhất tiểu thư thành Tổng thống Ở tuổi 22, bà Park đã bắt đầu xuất hiện cạnh cha, Tổng thống Park Chung-hee ở vị trí đệ nhất tiểu thư Nam Hàn khi thân mẫu bà bị chết hồi năm 1974 trong vụ ám sát do Bắc Hàn thực hiện, nhắm vào cha bà. Trong vòng năm năm, bà đã đón tiếp các nguyên thủ quốc gia nước ngoài tại Dinh tổng thống Nam Hàn. Cha bà, người lên nắm quyền trong cuộc đảo chính quân sự hồi 1961, đã lãnh đạo đất nước cho tới khi bị chính giám đốc tình báo của mình ám sát chết năm 1979. Tổng thống Nam Hàn Park Geun-hye bị phế truất Bà Park Geun-hye rời khỏi dinh Tổng thống Tình báo Hàn Quốc thừa nhận thao túng bầu cử Một số người nói sự liên hệ giữa bà với người cha, và những gì bà đã trải qua khi làm đệ nhất tiểu thư, đã giúp bà vượt qua được một số những thiên kiến trong một phần các cử tri nam. Tuy nhiên, trong khi được ghi nhận là có công thúc đẩy nền kinh tế của Nam Hàn thì ông Park cũng đã bị cáo buộc là đã tàn nhẫn đè nát phe bất đồng chính kiến và trì hoãn phát triển dân chủ. Trở thành 'đệ nhất tù nhân' Hồi tháng 5/2017, Các công tố viên Nam Hàn xin lệnh bắt cựu Tổng thống Park Geun-hye, vì vai trò của bà trong vụ bê bối tham nhũng liên quan đến bà Choi. Trước đó, vào đầu tháng 3/2017, bà Park mất quyền miễn trừ truy tố và bị cách chức sau khi tòa án hiến pháp ủng hộ quyết định của Quốc hội luận tội bà. Bà Choi Soon-sil (giữa) bị buộc tội hối lộ và tham nhũng, trở thành nhân vật chính trong vụ án làm sụp đổ nhiệm kỳ Tổng thống của bà Park Geun-hye Bà Park bị buộc tội về việc cho phép bạn thân Choi Soon-sil tống tiền các công ty lớn. Ngoài ra, ở cương vị tổng thống bà còn bị cáo buộc để bà Choi có quyền tiếp cận các văn bản chính thức của chính phủ. Quốc hội Hàn Quốc đã bỏ phiếu luận tội bà Park hồi tháng 2016. Ngày 10/3/2017, Toà án Hiến pháp ra phán quyết rằng hành động của bà Park "làm suy yếu nghiêm trọng tinh thần dân chủ và pháp quyền". Các thẩm phán cho biết bà đã phạm luật khi cho phép bà Choi can thiệp vào công việc chính phủ và vi phạm nguyên tắc bảo mật khi rò rỉ nhiều tài liệu. Bà Park đã "che giấu hoàn toàn sự can thiệp của Choi và phủ nhận việc này mỗi khi có nghi ngờ và thậm chí còn chỉ trích những người nêu nghi vấn", phán quyết của tòa cho hay.
50	Chuyến hàng thứ nhất trong số hai lô hàng đầu tiên với hơn 450.000 bộ quần áo bảo hộ DuPont được sản xuất tại Việt Nam đã rời Hà Nội vào ngày 7/4.	Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Hà Nội tháng 12/2017 trước thềm APEC 'Ngoại giao coronavirus' và tham vọng lãnh đạo thế giới của Trung Quốc Biển Đông: VN làm gì để giữ chủ quyền khi 'ở vào thế yếu'? Virus corona: Thế giới nên tin hay nghi ngờ ‘thành công của Trung Quốc’? Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Daniel Kritenbrink nói "chuyến hàng này sẽ giúp bảo vệ các chuyên gia y tế làm việc trên tuyến đầu chống lại Covid-19 tại Hoa Kỳ và chứng minh cho sức mạnh của quan hệ đối tác Hoa Kỳ-Việt Nam." Trên Twitter, Tổng thống Mỹ Donald Trump viết: "Sáng nay, 450.000 bộ đồ bảo hộ đã đến Dallas, Texas. Điều này đã trở thành hiện thực nhờ sự hợp tác giữa 2 doanh nghiệp tuyệt vời của Mỹ - DuPont và FedEx - cùng những người bạn ở Việt Nam của chúng ta. Xin cảm ơn!" Các nhà ngoại giao Mỹ tại Hà Nội nói Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội, Việt Nam và Chính phủ Việt Nam đã làm việc cùng nhau tạo điều kiện thuận lợi cho công tác giao nhận và phê duyệt cần thiết để đẩy nhanh việc chuyển giao trang thiết bị bảo hộ cá nhân cho Hoa Kỳ. Bộ Y tế và Dịch vụ Dân sinh Hoa Kỳ đã ký hợp đồng với FedEx để nhanh chóng chuyển giao các bộ đồ cho Kho dự trữ chiến lược quốc gia Hoa Kỳ để giải quyết nhu cầu khẩn cấp đối với trang thiết bị bảo hộ cho các nhân viên tuyến đầu ứng phó với đại dịch COVID-19 tại Hoa Kỳ. Từ khi xảy ra đại dịch Covid-19, chính phủ Hoa Kỳ và Việt Nam đã hợp tác rộng rãi. Sứ quán Mỹ ca ngợi từ khi bắt đầu cuộc khủng hoảng này, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) và Cơ quan phát triển quốc tế Hoa Kỳ (USAID) đã hợp tác với các quan chức Việt Nam để theo dõi và ứng phó với tình hình diễn tiến của dịch bệnh COVID-19. Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Daniel Kritenbrink tuyên bố "trong 20 năm qua, Hoa Kỳ đã đầu tư hơn 706 triệu đô la hỗ trợ y tế cho Việt Nam, và trong thập kỷ qua đã hỗ trợ kỹ thuật và tài chính đáng kể để ngăn chặn, phát hiện và ứng phó với các bệnh truyền nhiễm nghiêm trọng và mới nổi." "Các khoản đầu tư của hai nước chúng ta đang mang lại kết quả vào thời điểm quan trọng này." Được biết hỗ trợ y tế bổ sung 2,9 triệu đô la được USAID công bố gần đây sẽ giúp chính phủ Việt Nam tăng tốc các hệ thống phòng thí nghiệm; tăng cường phát hiện trường hợp mắc bệnh; hỗ trợ các chuyên gia kỹ thuật ứng phó nhanh chóng, truyền thông rủi ro, phòng ngừa và kiểm soát lây nhiễm. Phản ứng trên Facebook
51	Tập đoàn công nghệ Hàn Quốc, Samsung, đang xem xét đầu tư hơn một tỷ đôla vào nhà máy sản xuất thứ ba tại Việt Nam.	Samsung hiện đang có hai nhà máy sản xuất linh kiện điện thoại tại Việt Nam Reuters trong tin đăng ngày 9/6 dẫn lời một quan chức cao cấp của Bộ Kế hoạch Đầu tư Việt Nam cho biết cơ quan này đang nghiên cứu đề xuất đầu tư từ tập đoàn của Hàn Quốc trước khi cấp giấy phép. Người phát ngôn của Samsung nói tập đoàn này đang "xem xét" kế hoạch xây dựng một nhà máy nữa ở Việt Nam, nhưng không đưa ra thêm chi tiết. Trước đó, Phó chủ tịch UBND TP.HCM Lê Mạnh Hà nói với báo chí trong nước rằng UBND TP. HCM đã chấp thuận cho Tập đoàn Samsung đầu tư dự án xây dựng nhà máy sản xuất hàng điện tử với tổng vốn trên 1 tỉ đôla tại Khu công nghệ cao TP. HCM (SHTP). Nếu được xác nhận, đây là dự án nhà máy sản xuất thứ ba tại Việt Nam của Samsung. Năm 2009, Tập đoàn Samsung đã khánh thành nhà máy sản xuất điện thoại di động Samsung Electronics Việt Nam tại Bắc Ninh với vốn đầu tư 2,5 tỷ đôla. Đầu năm 2013, Samsung Electronics Việt Nam Thái Nguyên đã khởi công xây dựng khu tổ hợp công nghệ cao tại Thái Nguyên trị giá 2 tỷ đôla. Động thái mở rộng cơ sở sản xuất tại Việt Nam của Samsung diễn ra giữa lúc nước này đang đẩy mạnh cải cách kinh tế. Các sản phẩm điện thoại di động và linh kiện máy tính đang bắt đầu thay thế các sản phẩm cà phê và hàng may mặc. Tổng giá trị xuất khẩu các mặt hàng điện thoại thông minh và sản phẩm điện tử đạt 31,8 tỷ đôla năm ngoái, chiếm 25% tổng sản lượng xuất khẩu của Việt Nam, theo số liệu của Reuters. Không ảnh hưởng dài hạn Hồi tháng Năm, các cuộc bạo động ở Bình Dương và Hà Tĩnh đã gây ảnh hưởng đến nhiều cơ sở sản xuất có vốn từ Trung Quốc, Đài Loan, Nhật Bản và cả Hàn Quốc. Giới quan sát đã lo ngại điều này có thể ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư nước ngoài đang hoặc sắp có dự án tại Việt Nam. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn gần đây với BBC, kinh tế gia Phạm Chi Lan cho rằng các vụ bạo động sẽ không gây ảnh hưởng dài hạn. "Việt Nam hiện vẫn là một môi trường đầu tư tốt và Việt Nam đang có những nỗ lực rất lớn như chuẩn bị sửa đổi luật doanh nghiệp, luật đầu tư theo hướng tạo thuận lợi nhiều hơn cho đầu tư nước ngoài," bà nói. "Vả lại Việt Nam đang trong quá trình cùng các đối tác liên quan hoàn tất một loạt các hiệp định tự do thương mại quan trọng, từ đó tạo thuận lợi rất nhiều cho các nhà đầu tư nước ngoài ở Việt Nam." "Tôi tin là với triển vọng dài hạn của kinh tế Việt Nam, với những nỗ lực cải thiện môi trường kinh doanh và với quá trình hội nhập quốc tế đang tiến hành mạnh mẽ ở Việt Nam sẽ giúp thu hút và giữ chân các nhà đầu tư nước ngoài." Bà cũng cho rằng những dự án lớn của Samsung ở Việt Nam sẽ giúp nước này thu hút sự chú ý từ các nhà đầu tư khác. "Sau khi đã có những dự án lớn của các công ty lớn như Intel, Samsung, LG hoặc một số công ty Nhật trong các lĩnh vực công nghệ cao thì điều đó cũng sẽ giúp Việt Nam có thêm sức hút đối với các công ty khác," bà nói.
52	Giáo hoàng Francis tuyên bố các linh mục Thiên Chúa giáo sẽ được phép tha thứ cho những phụ nữ phá thai và cả bác sĩ thực hiện việc này.	Tuy vậy, đây chỉ là biện pháp tạm thời cho Năm Thánh sắp tới, từ 8/12 đến 26/11/2016. Trong Thiên Chúa giáo, phá thai là tội nặng đủ để bị dứt phép thông công. Giáo hoàng nói nhiều phụ nữ “tin rằng họ không còn lựa chọn nào khác”. Việc tạm nới lòng quy tắc được xem là chuyển biến lớn trong chính sách của Giáo hội. Năm Thánh của Giáo hội Công giáo thường diễn ra 25 năm một lần, nhưng năm nay, sự kiện này được Giáo hoàng Francis quyết định.
53	Tiến sỹ Đỗ Mạnh Hồng, nhà nghiên cứu về kinh tế Đông Nam Á và Việt Nam của Obirin University, Tokyo, nói với Quốc Phương của BBC Tiếng Việt về chủ nghĩa tư bản thân hữu ở Việt Nam:	"Bản chất của họ là tư bản thân hữu. Họ chỉ sử dụng quan hệ để mưu cầu đặc lợi. Họ thầu nhiều công trình bằng những thông tin độc quyền họ có được. Họ đấu thầu các dự án, khi đấu thầu được rồi thì họ bán cho các nhà thầu khác. “Hình thức tư nhân trá hình này cần phải được làm rõ. “Dạng thứ nhất [của tư bản thân hữu] bắt nguồn từ các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài. Không phải tất cả các hành vi của các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài đều là hình thức tư bản thân hữu mà chỉ có một bộ phận. “Ví dụ trong ngành công nghiệp ô tô. Các doanh nghiệp sản xuất ô tô thực ra chỉ là lắp ráp. Họ lobby để chống lại chính sách tự do hóa nhập khẩu ô tô. “Mặc dù công nghiệp ô tô ở Việt Nam đã được nuôi dưỡng khoảng hơn 30 năm nay rồi nhưng chi phí để lắp ráp một chiếc ô tô trong nước đắt hơn so với ở nước ngoài rất nhiều. “Tại sao lại có chuyện vô lý như thế? Là vì có sự hiện diện của những hành vi có thể gọi là tư bản thân hữu. “Rõ ràng là những hành vi mang tính tư bản thân hữu này chỉ tìm kiếm những đặc lợi đặc quyền không phản ánh giá trị gia tăng do bản thân họ làm ra. Họ chỉ tìm kiếm phần chênh lệch có được do chính sách ngăn cấm.” Video được thực hiện ngày 31/8/2017.
54	"Nếu không phải là vì chuột cống thì tôi đã không có việc làm," Phil Merrill, người đứng đầu chương trình kiểm soát chuột tại tỉnh Alberta của Canada, nói.	"Tôi không thích nhưng cũng không ghét chúng. Tôi tôn trọng chúng. Chúng là những kẻ rất biết thích nghi với hoàn cảnh. Và chúng thách thức hoàn cảnh." Nhìn từ nhiều khía cạnh thì lũ chuột nâu, còn được gọi là chuột cống Na Uy, rất đáng nể. Chúng là loài sinh sôi nảy nở vô cùng nhanh chóng, thời gian mang thai ngắn và mỗi lứa đẻ nhiều con. Chúng hầu như cái gì cũng chén hết, từ rác thải gia đình, thức ăn thối rữa, cho đến ngũ cốc, và sống ở bất kỳ nơi nào có người sống. Để kỳ nghỉ của bạn không thành ác mộng cho động vật 'Mẹ giết con vì quyền lực' trong thế giới động vật Cuộc chiến chống đánh bắt hải sản cạn kiệt Chúng có thể nhai gặm cả kim loại, bơi được một quãng dài, ngã từ trên cao 15 mét xuống cũng không chết, có thể từ toilet nhô lên. Có nguồn gốc từ miền bắc Trung Quốc, lũ chuột cống này lan tràn ra mọi châu lục, trừ châu Nam Cực. Trong lúc có một số loài khác đang suy giảm về số lượng, thì chuột cống lại có vẻ phát triển con đàn cháu đống, mà hiển nhiên là trong các khu vực đô thị. Chúng được coi là một trong những loại xâm thực hung hăng nhất thế giới, gây hại cho đời sống tự nhiên bản địa, làm hỏng đồ đạc nhà cửa, gây nhiễm bẩn thức ăn và làm lây truyền bệnh dịch. Chi phí để đối phó với chúng tốn mất 19 tỷ đô la Mỹ mỗi năm, chiếm một phần sáu ngân khoản thường niên khoảng 120 tỷ đô la cho việc xử lý toàn bộ các loài xâm thực. Năm 2017, thị trưởng New York đã cam kết chi 32 triệu đô là để xử lý nạn chuột cống trong thành phố. Tại Mumbai, hầu hết các vụ hoả hoạn xe cộ đều do chuột cống gây ra. Người ta nói rằng bạn không bao giờ ở cách xa một con chuột cống quá sáu bộ (1,8m) - điều này có thể không đúng, nhưng có lẽ bạn ngay tại lúc này cũng không cách quá xa một con chuột. Trừ khi bạn đang ở tỉnh Alberta của Canada. Là nơi có các thành phố Calgary và Edmonton, với dân số vào khoảng 4,3 triệu người, Alberta nổi tiếng về dầu lửa, về các công viên quốc gia và môn khúc côn cầu. Nhưng nó cũng có một thứ ít nổi tiếng hơn: đây là nơi duy nhất trên thế giới có các khu vực dân cư nơi đô thị và nông thôn không vấp phải vấn nạn chuột. Vậy làm thế nào mà một vùng có diện tích bằng Texas lại có thể làm được điều mà có lẽ không đâu khác trên thế giới làm được? Là nhờ vào may mắn hay đó là kết quả của ý tưởng xuất sắc? Và Alberta đạt được gì trong việc duy trì tình trạng không có chuột cống? Alberta xử lý nạn chuột cống ra sao? (1) là vùng có nhiệt độ thấp ở phía bắc; (2) là Dãy núi Rocky; (3) Vùng núi Montana. Chuột xâm nhập từ vùng biên giới phía đông, cho nên khu vực kiểm soát chuột được thiết lập - vùng đánh dấu vàng trên bản đồ. Các điểm có chuột đã giảm mạnh từ thời thập niên 1950 tới nay, và đến 2003, Alberta không còn chuột "Giết ngay nếu nhìn thấy!" "Chúng tôi có lợi thế địa lý," Merrill nói. "Chúng tôi đã khởi đầu trước khi có chuột - lũ chuột cống này đến biên giới phía đông của chúng tôi vào khoảng năm 1950 - và chúng tôi nói rằng chúng tôi không muốn có chuột cống, cho nên chúng tôi đã kiểm tra toàn bộ các trang trại dọc biên giới nơi có chuột và đánh bả chết hết. Chúng tôi không cho phép có thêm chuột xâm nhập." 'Nhà hàng Kền kền' và sứ mệnh bảo tồn loài chim châu Phi Sáu sự thực đáng kinh ngạc về 'hormone tình yêu' Bảo tồn gấu trúc: Lừa mẹ để cứu con Tình trạng địa lý đương nhiên đóng vai trò quan trọng - với một vùng rộng lớn thò có một số khu vực có khả năng là điểm chuột xâm nhập. Chuột cống không thể chịu đựng được cái lạnh của miền bắc, cũng không sống được ở Rặng núi Rocky ở phía tây. Biên giới phía nam với Montana là vùng địa hình núi, lại quá thưa dân nên chuột không thể lây lan rộng. Thế cho nên nơi cần phòng vệ chỉ còn là đường biên giới phía đông. Chuột tới bờ biển đông của Bắc Mỹ vào cuối thế kỷ 18 và từ từ lan ra phía tây, đến được vùng Saskatchewan ở kế bên vào thập niên 1920. "Chúng tôi không khôn gì hơn vùng Saskatchewan," Merrill nói. "Bọn chuột cống tới chỗ họ trước khi tới chỗ chúng tôi chừng 30 năm. Các chính quyền [tỉnh] khi đó chưa được phát triển cho lắm - Saskatchewan chưa sẵn sàng đối phó. Tới lúc chúng lan đến biên giới chúng tôi thì chúng tôi đã có bộ y tế và bộ nông nghiệp, và chúng tôi đã có một hệ thống sẵn sàng để bắt tay vào việc." Và họ đã làm được. Vào năm 1950, chuột cống bị xếp vào nhóm gây hại, và việc kiểm soát chuột được coi là điều bắt buộc. Thuốc chuột được dùng để giết loài gặm nhấm lúc này đã tới Alberta, và được đặt trong các tòa nhà có thể bị chuột tấn công nằm khắp dọc vùng đất kéo dài 300km, rộng 20-50km ở biên giới phía đông. Một khu vực kiểm soát chuột được thiết lập (và vẫn được duy trì cho tới ngày nay), và các nhân viên kiểm soát vật gây hại (pest control officer - PCO) được bổ nhiệm để đảm nhận công việc này. Song song với việc đó, công tác giáo dục dân chúng cũng được khởi động. Hầu hết người dân Alberta đều chưa từng nhìn thấy chuột cống, cho nên chính quyền đã ra chiến dịch nhằm giúp người dân biết cách phân biệt chúng với các loài gặm nhấm bản địa với việc phân phát hàng ngàn poster quảng bá thông tin. "Chúng rất hiệu quả về mặt thị giác," Lianne McTavish, giáo sư lịch sử nghệ thuật, thiết kế và văn hóa thị giác tại Đại học Alberta, nói. Ông là người đã thẩm định các chủ đề được đăng trong các tấm poster đó. "Chúng thực sự chú trọng vào phần đuôi... họ muốn người dân tập trung vào chuột Na Uy chứ không phải các loài chuột khác." Các tấm poster có đăng kèm những khẩu hiệu đầy sôi sục, chẳng hạn như 'Diệt Chuột Ngay Lập Tức Nếu Thấy!', hay 'Nó là Mối Đe Dọa Tới Sức Khỏe, Nhà Cửa, Nền Công Nghiệp!', mô tả bọn chuột như những kẻ xâm lăng và mang nặng tính hô hào thời chiến, McTavish nói. Một chủ đề khác nữa là so sánh nhà nông tốt, những người giữ gìn nhà cửa vườn tược gọn gàng, với nhà nông tồi, những người luộm thuộm và làm nguy hại cho cả láng giềng. "Vào lúc đó, có rất nhiều loại chiến dịch - chó sói đồng cỏ, châu chấu - nhưng chiến dịch diệt chuột là điều mọi người đều ủng hộ, còn chính quyền thì bỏ tiền vào duy trì động lực chống lại loài gặm nhấm này," bà nói. "Đó cũng là chiến dịch đầy cảm xúc 'chúng là những kẻ xâm lăng, chúng rất nguy hiểm'. Họ vận động để tranh thủ được tình cảm của mọi người, và khuấy lên nỗi sợ vô cớ đối với chuột, điều mà họ không thể làm được đối với những loài động vật khác." Là nơi có Calgary và Edmonton, với dân số khoảng 4,3 triệu người, Alberta có diện tích lớn bằng Texas nhưng đã thành công trong việc giữ cho toàn vùng không có chuột nâu Điều tra các bãi rác Vào thời thập niên 1950, tin tức nói mỗi năm có trên 500 địa điểm bị chuột cống hoành hành trong vùng kiểm soát chuột, nhưng một thập niên sau, con số này đã giảm xuống đáng kể. Có thật con người ta 'nhân chi sơ vi bản thiện'? Nọc độc giết người và cứu người Con người, con sứa và giấc mơ trường sinh bất tử Tới thập niên 1970, Merrill nói, chỉ còn khoảng 50 địa điểm mỗi năm, rồi tới thời những năm 1990 còn ở mức 10-20 địa điểm. Vào năm 2003, lần đầu tiên con số này đạt mức zero. Ngày nay, vùng kiểm soát chuộc vẫn được thanh tra định kỳ, và các vùng có chuột hoành hành được xử lý một cách hiệu quả. Các nông trại nằm gần biên giới nhất được kiểm tra hai lần một năm, còn các địa điểm kế tiếp, một lần mỗi năm. Nghe có vẻ là nhiều, Merrill nói, nhưng sự hiện đại hóa nông trại, chẳng hạn như việc sử dụng nhiều bể thép để chứa ngũ cốc hơn, khiến cho chuột ít có cơ hội tiếp cận vào nguồn lương thực hơn. "Chúng tôi kiểm tra các điểm cho gia súc gia cầm ăn, các nơi ủ thức ăn cho gia súc gia cầm, các thùng chứa lương thực bằng gỗ," Merrill nói. "Nếu như chúng tôi đẩy được lũ chuột vào nơi toàn là thùng chứa bằng kim loại thì chả mấy mà chúng tiêu tùng. Các PCO có thể xử lý được 25-30 địa điểm trong một ngày." Nông dân được khuyến khích duy trì các biện pháp đặt bẫy để phòng ngừa, sử dụng thuốc warfarin, một loại chất chống đông máu. Có những loại thuốc chuột hiệu quả hơn, Merrill nói, nhưng warfarin ít gây tác hại cho môi trường tự nhiên, bởi nó chỉ tồn tại trong cơ thể con chuột trong một thời gian ngắn, chỉ bằng phân nửa so với các loại thuốc chuột khác. Điều này khiến các loài săn mồi, như diều hâu, sẽ ít bị tác động hơn nếu ăn phải con chuột bị đánh bả. Khi chuột xuất hiện nhiều, đa phần mọi người đều muốn được trợ giúp. "Một số thì hơi hơi ngần ngại, họ có chuột trong nhà nhưng không muốn để người khác biết. Nhưng đa phần mọi người đều muốn diệt sạch chúng," ông nói. "Chúng tôi quay trở lại nhà họ hàng tuần cho tới khi không còn con chuột nào mới thôi." Chuột xạ hương là loài gặm nhấm khá lớn, có khả năng tìm kiếm được thức ăn trong mùa đông, dưới độ sâu cả mét bên dưới lớp băng tuyết, trong nước giá lạnh và ở nơi hầu như tăm tối Có một công việc khác nữa, đó là điều tra các điểm xem có chuột không, thông qua đường dây nóng. Hầu hết các trường hợp là do người dân nhận lầm chuột cống với chuột xạ hương (muskrat) bản địa, nhưng cũng có trường hợp đúng là có chuột thật. Vào buổi sáng tôi gặp Merrill, người đã bẫy chuột ở gần Innisfail, phía tây vùng kiểm soát chuột. Nơi có chuột là một garage để xe mà ông dùng chung với người hàng xóm, người vừa từ vùng British Columbia trở về; chuột đã chui lên xe ông hàng xóm theo về. "Chuyện đó xảy ra khá phổ biến," Merrill nói. "Chúng tôi mỗi tháng có khoảng hai vụ được xác nhận là có chuột." Lời khuyên của ông - đặt thêm một cái bẫy chuột nữa xem còn sót con nào không. "Nếu chỉ có một con chuột thôi thì diệt trừ không khó." Tuy nhiên, không phải lúc nào cũng đơn giản thế. Có những lúc Merrill phải biến thành thám tử, chẳng hạn như lúc tới bãi rác thải ở thành phố Medicine Hat hồi 8/2012. "Chúng tôi có 21 con chuột trong các nông trại quanh thành phố, và có 18 con ở trong thành phố. Chúng tôi biết rằng như vậy nghĩa là bị nạn chuột hoành hành rồi, nhưng mà tìm không ra chúng. Chúng tôi tới bãi rác sáu lần, ở các bãi rác rất khó phát hiện được chuột vì rác thải bay lung tung. Cuối cùng, một trong các PCO tìm thấy chúng vào ban đêm." Tình trạng chuột hoành hành trở thành tin chính trên các báo quốc gia, thậm chí báo quốc tế, với câu hỏi được đặt ra về vị thế vùng đất không bóng chuột của Alberta. Tới tháng Mười, tình hình được kiểm soát và ổ chuột bị phá huỷ. Số chuột diệt được, theo Merrill nhớ, đếm ra ít nhất 300 con. Về nguồn làm lây nhiễm, người ta cho rằng bọn chuột đã tới theo đám rơm rạ còn sót lại trong những máy móc nông nghiệp được đưa tới Alberta để tái sử dụng. Hình vẽ hồi Thế kỷ 19 mô tả chuột nâu, loài vật còn được gọi với các tên chuột cống, chuột Hanover, chuột Na Uy, hay chuột bến cảng Phí tổn Merrill, 67 tuổi, đã làm công việc kiểm soát côn trùng và các loài vật có hại kể từ 1970. Ông nhanh chóng chỉ ra những thay đổi khiến cho công việc của ông trở nên dễ dàng hơn, chẳng hạn như các khu nhà hiện đại hơn trong các nông trại, hay công tác kiểm soát tại Saskatchewan, nơi tỷ lệ bị nhiễm chuột đang giảm. Công tác diệt chuột cũng nhận được sự hỗ trợ từ các vùng thành thị ở Alberta, với việc mỗi vùng đều bổ nhiệm một nhân viên làm công tác kiểm soát chuột bọ khi cần. Bản thân chương trình kiểm soát chuột tiêu tốn chưa tới 500.000 đô la Canada (372 ngàn đô la Mỹ) mỗi năm, được dùng để trả lương cho Merrill, sáu nhân viên làm việc ở khu vực kiểm soát chuột, và để mua thuốc chuột. Có vẻ như đây là một khoản đầu tư khôn ngoan; hồi năm 2004, Hội đồng Nghiên cứu Alberta (ARC) ước tính chi phí hàng năm để đối phó với chuột có thể tới 42,5 triệu đô la Canada (31,6 triệu đô la Mỹ). Các số liệu của ARC được đưa ra một phần dựa trên nghiên cứu của Mỹ theo đó giả thuyết rằng mỗi con chuột trưởng thành sẽ tiêu thụ hoặc phá huỷ lượng ngũ cốc hoặc đồ vật khác có giá trị 15 đô la một năm. Con số này bao gồm cả các vụ hoả hoạn phát sinh do chuột gặm nhấm dây điện, làm nhiễm bẩn thực phẩm và các thiệt hại khác liên quan tới dịch bệnh. ARC ước tính là nếu như mỗi nông trại có 20 con chuột và một gia đình có một thì tổng số chuột ở Alberta sẽ là 2,1 triệu con. Larry Roy, đồng tác giả của bản phúc trình ARC, nói ông nghĩ rằng đó là "một ước tính rất chuẩn xác, đáng tin khi đó". Việc ước tính tác động kinh tế của các loài xâm thực như chuột là rất khó, ông nói, và để đưa ra được dữ liệu chính xác hơn sẽ cần phải có công tác khảo sát tốn kém hơn. Hồi 2017, thị trưởng New York cam kết chi 32 triệu đô la để xử lý nạn chuột. Tại Mumbai, hầu hết các vụ xe hơi bốc cháy đều do chuột gây ra. Nạn chuột khiến nước Mỹ phải chi 19 tỷ đô la mỗi năm, bằng một phần sáu ngân sách dự toán 120 tỷ mỗi năm dành cho việc đối phó với các loài xâm thực có hại Delinda Ryerson, giám đốc điều hành của Hội đồng Kiểm soát Các loài Xâm thực Alberta, tin rằng con số ước tính "nằm trong phạm vi phù hợp nhưng có phần bảo thủ". Chẳng hạn như khó có thể nêu giá trị của tác động tiềm ẩn đối với đời sống tự nhiên bản địa, như với các loài chim làm tổ trên mặt đất ở Alberta, đối tượng có thể bị chuột tấn công, phá ổ trứng. Nói tới vấn đề y tế thì hiện chưa có đủ thông tin để thẩm định việc không có chuột có ý nghĩa ra sao đối với Alberta, theo Kaylee Byers, nghiên cứu sinh tiến sỹ tại Đại học British Columbia, người theo đuổi đề tài những rủi ro y tế do chuột nơi đô thị gây ra. Một thông báo của Bộ Y tế về việc đặt bả chuột tại Brooklyn, New York Những bài học từ Alberta Liệu kinh nghiệm của Alberta có ích gì cho thế giới nói chung hay không? Ngày nay, các dự án kiểm soát chuột hầu như đều nhằm diệt bỏ hoàn toàn loài vật này khỏi địa phương của mình, thay vì ngăn chặn việc chuột xâm nhập vào. Động cơ cũng hoàn toàn khác: bước đi của Alberta chủ yếu là vì lý do kinh tế. "Theo tôi thì rất nhiều cuộc diệt trừ chuột trên thế giới là dựa trên phân tích về ích lợi thu được so với chi phí bỏ ra, nhưng rất khó để xác định số lượng, và trong hầu hết các trường hợp, chúng ta làm để bảo tồn đời sống hoang dã bản địa chứ không phải vì lý do kinh tế," Tony Martin, người dẫn đầu một dự án diệt chuột tại đảo South Georgia ở Nam Đại Tây Dương, nói. Tại đó, chuột bị đánh bả do trực thăng thả xuống - dự án kéo dài tám năm với chi phí 10 triệu bảng Anh. Công tác của Martin chủ yếu có ngân khoản từ các nhà hảo tâm. Ông nói rằng tuy dự án của ông và dự án tại Alberta rất khác nhau, nhưng ông "rất ngưỡng mộ" những gì Alberta đã đạt được. "Kết quả mà họ đã đạt được là tốt hơn rất nhiều so với bất kỳ nơi nào khác trên thế giới, và là điều cực kỳ kinh ngạc. Đây là điều độc đáo; nó không phải chỉ là một thị trấn mà là cả một vùng địa hình rộng lớn không bóng chuột." Ông nhấn mạnh rằng tâm lý dân chúng là "yếu tố đơn lẻ quan trọng nhất" đem đến sự thành công cho các dự án. "Bạn cần phải thu hút được sự quan tâm, ủng hộ của người dân." Sự phản đối dù chỉ là ở mức độ nhỏ cũng có thể làm hỏng dự án - tại hòn đảo Lord Howe nhỏ xíu của Úc, việc diệt chuột chỉ mới bắt đầu sau 20 năm tranh luận. Tại Alberta, có vẻ như không có mấy ý kiến tranh luận về việc phải kiểm soát chuột. McTavish nói hồi 2007 khi cô chuyển tới đây, cô để ý thấy cảnh sát "có vẻ rất tự hào" về việc này. "Có vẻ như việc này có liên quan tới bản sắc Alberta: là người dân Alberta có nghĩa là biết về chiến dịch diệt chuột và tham gia tích cực vào việc đó," cô nói. Phil Merrill nói rằng sự ủng hộ của người dân là vô cùng quan trọng. "Nếu như ở sân nhà ai đó bị nhiễm chuột, chúng tôi sẽ được báo tin ngay. Chúng tôi tin chắc là mọi người sẽ báo tin cho chúng tôi." Có một số ít người không hài lòng - những người phản đối lệnh cấm nuôi chuột làm thú cưng và một số người nuôi rắn (chuột cần phải để đông lạnh làm thức ăn cho rắn). Nhưng hầu hết "mọi người đều rất hài lòng về việc họ không phải đối phó với chuột." "Một số người yêu động vật thì nghĩ rằng chúng tôi cố tình nhắm vào chuột, mà tôi đoán là chúng tôi quả có thể thật, nhưng chúng tôi có lập luận tốt để giải thích: chúng tôi yêu thích các loại chuột xạ hương và chuột rừng (packrat, hay woodrat) bản địa. Nếu như chúng có thể sống trong môi trường tự nhiên nơi không có con người thì tốt thôi, xin mời. Nhưng nếu chúng chén lương thực của chúng ta, phá phách bãi rác và nơi ở của chúng ta, thì chúng tôi không muốn thấy chúng." Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC Capital.
55	Mỹ "thua" về quân sự nhưng rốt cuộc "chiến thắng" ở Việt Nam về văn hóa và kinh tế, theo đánh giá trong cuốn sách mới về chiến tranh Việt Nam.	Sir Max Hastings là sử gia hàng đầu của Anh về quân sự, địa chính trị và các vấn đề quốc tế Sử gia nổi tiếng của Anh, Sir Max Hastings, vừa ra mắt cuốn sách hơn 700 trang, Vietnam: An Epic Tragedy 1945-1975 (Việt Nam: Một bi kịch vĩ đại 1945-1975). 4 điều có thể bạn chưa biết về Mậu Thân 1968 Vietnam War: 'Cuộc chiến day dứt tất cả chúng tôi' Lê Duẩn 'thắng Mỹ nhưng cái giá quá cao' Cuộc chiến ít biết của quân Anh ở Việt Nam Sinh năm 1945, ông Max Hastings lần đầu tới miền Nam Việt Nam khi mới 24 tuổi với tư cách phóng viên. Ngày 20/3/1975, ông có mặt ở Sài Gòn và như ông kể, nghĩ rằng ông chỉ tường thuật một chiến dịch nữa mà không biết cuộc chiến sắp sửa kết thúc. Trong sự nghiệp báo chí của mình, Max Hastings từng là tổng biên tập của tờ Daily Telegraph (1986-1995) và Evening Standard (1996-2002). Ông cũng là một sử gia quân sự, đã viết 26 cuốn sách về các cuộc chiến lớn như Thế chiến thứ Nhất và thứ Hai. Ông được Anh phong tước hiệp sĩ năm 2002 và nhận giải thưởng 100.000 đôla cho thành tựu cả đời từ Thư viện Quân sự Pritzker của Chicago năm 2012. Xem Việt Nam là nơi ông từ bỏ "ảo tưởng thơ ấu về vinh quang quân sự", Sir Max Hastings bắt đầu có những chuyến đi Mỹ và Việt Nam năm 2016 để phỏng vấn cho cuốn sách. Sir Max Hastings trả lời BBC Tiếng Việt về cuốn sách Vietnam: An Epic Tragedy 1945-1975: Đã nhiều sách do người Pháp và Mỹ viết, nhưng thường họ có xu hướng họ đặt người Mỹ là nhân vật chính hay nạn nhân chính trong cuộc chiến. Tôi muốn khác đi, để đây là cuốn sách chủ yếu về người Việt. Đã có ước tính cứ một người Mỹ chết ở Việt Nam, thì có hơn 40 người Việt chết. Khi nghiên cứu cho sách, tôi tập trung vào người Việt cả cộng sản và chống cộng. Tôi đã đọc hàng ngàn trang bản dịch các tài liệu và hồi ký, tôi làm phỏng vấn ở cả Mỹ và Việt Nam. 'Thiếu tin cậy' tư liệu từ Việt Nam Một vấn đề cho người viết sử là có vô số tư liệu trong kho của Mỹ, Pháp, nhưng ở Hà Nội không có nhiều tư liệu hàm chứa các nguồn đáng tin cậy. Đọc hồi ký của những người lính miền Bắc, phỏng vấn người Việt - những điều đó rất có ích. Nhưng nhiều diễn giải chính thức của Hà Nội không đáng tin. Sài Gòn ngày 30/4/1975 Max Hastings tường thuật từ đảo Falklands/Malvinas năm 1982 khi Anh có cuộc chiến với Argentina Phương Tây 'hiểu lầm về cuộc chiến' Trong lúc chiến tranh diễn ra, Washington và Phương Tây luôn tin rằng hành vi của miền Bắc, tức Hà Nội, là do Trung Quốc và Nga giật dây. Nhưng khi bạn nghiên cứu về chuyện này, bạn thấy không đúng. Thực tế cả Liên Xô và Trung Quốc đều không mấy nhiệt tình với cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc ở Việt Nam. Một phần là vì họ luôn lo lắng Mỹ sẽ can thiệp quân sự. Trong giai đoạn đầu họ thậm chí lo ngại Mỹ có khi dùng vũ khí hạt nhân. Cả Bắc Kinh và Moscow đều không hào hứng với cuộc chiến, khác với điều các chính trị gia Phương Tây tưởng. Ở Phương Tây, người ta nghĩ rằng Hồ Chí Minh, cho đến khi qua đời năm 1969, luôn là người chỉ đạo cuộc đấu tranh của miền Bắc. Dĩ nhiên giờ đây thì chúng ta biết từ khoảng năm 1962, mặc dù Hồ Chí Minh vẫn tiếp tục quan trọng, ông Lê Duẩn đã chỉ đạo các nỗ lực chiến tranh. Có một số bằng chứng rằng từ giữa thập niên 1960, một phe ở Hà Nội - có thể trong đó có ông Hồ - cân nhắc khả năng có thỏa hiệp hòa bình. Nhưng Lê Duẩn luôn khẳng định phải đạt được chiến thắng. Một việc mà nhiều người ở Phương Tây chưa biết: Đại tướng Võ Nguyên Giáp thường được cho là người chỉ đạo chính cho hoạt động quân sự của Hà Nội. Nhưng trong một giai đoạn dài, Tướng Giáp mất uy thế, thậm chí ở nước ngoài trong lúc một số lượng đáng kể người thân tín của ông ấy bị bắt tù. Sử gia Max Hastings nói về vai trò của Tướng Giáp ra sao trong chiến tranh 'Sự tàn nhẫn của miền Bắc' Trong cuốn sách, tôi cho rằng mình đã trình bày công bằng về tầm mức thất bại, sự ngu dốt (stupidity) của người Mỹ, những điều tệ hại mà họ làm. Nhưng chúng ta cũng cần nhận ra sự tàn bạo (brutality) của miền Bắc: sự thờ ơ của Lê Duẩn trước tầm mức thương vong của quân miền Bắc để đạt được mục tiêu thống nhất; tầm mức các chiến dịch gây khiếp sợ ở miền Nam và ở cả miền Bắc sau 1954 như Cải cách Ruộng đất, hợp tác hóa. Hồ Chí Minh và Việt Minh luôn xứng đáng được người Việt Nam ngưỡng mộ, biết ơn vì đấu tranh loại bỏ người Pháp khỏi Việt Nam. Nhưng mặt khác, sự tàn nhẫn và thất bại về kinh tế theo sau việc đưa chủ nghĩa cộng sản vào miền Bắc và sau này trên cả nước đã áp đặt một cái giá quá lớn lên người Việt. Tổng thống Mỹ Lyndon B. Johnson và Đại sứ Mỹ ở Nam Việt Nam Maxwell Taylor năm 1965 Mỹ 'thua quân sự, thắng văn hóa, kinh tế' Với tôi, một trớ trêu là người Mỹ đã thất bại về quân sự nhưng ngày hôm nay về văn hóa và kinh tế, các giá trị và văn hóa Mỹ lại chiến thắng. Trận Mậu Thân 1968 qua nguồn từ điển Cựu thiếu tá Thái Lan: 'Tôi chỉ là lính đánh thuê' 'Cuộc chiến Anh-Mỹ' về cách đánh ở VN Mặc dù một chính thể độc đoán vẫn đang cai trị, mọi người được phép kiếm tiền theo kiểu Mỹ. Những nhà cách mạng thời kỳ đầu hẳn sẽ phát hoảng nếu họ nhìn thấy Sài Gòn hôm nay vì thành phố trông hệt như cách mà người Mỹ muốn thấy. Nên thật trớ trêu khi người Mỹ thất bại về quân sự nhưng họ đã chiến thắng về văn hóa và kinh tế. Nhưng tôi cho rằng người dân Việt Nam cần tự hào vì lòng dũng cảm, ý chí của nhân dân ở cả hai phía trong một cuộc chiến áp đặt lên họ bởi cả người cộng sản và Phương Tây. Trong sách, tôi viết cả hai phe đều không xứng đáng chiến thắng. Cả hai phe đều cư xử tệ với nhân dân Việt Nam. Trong sách tôi cũng nói một lý do đằng sau thất bại của Hoa Kỳ ở Việt Nam là ở mọi giai đoạn, người Mỹ không hành động dựa theo mong muốn, lợi ích của nhân dân Việt Nam. Lúc nào chính sách của họ cũng xuất phát từ lợi ích của Mỹ. Như thế Hà Nội luôn có lợi thế tuyên truyền to lớn. Lý do căn bản người Mỹ đã thua, người cộng sản thắng là vì người Việt căm ghét sự can thiệp của nước ngoài. Rõ ràng sự can thiệp của Mỹ đã đem lại đau khổ cho nhân dân Việt Nam. Một hình ảnh cuộc chiến ở Nam Việt Nam Triển lãm Xuân 1968 ở Huế
56	Mời quý vị xem Bàn tròn thứ Năm thảo luận sự kiện Hà Nội bầu tân Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố.	Hà Nội có thu nhập 3.600 USD/người một năm và thành phố 'ngày càng phát triển' theo thành ủy Hà Nội. Nhân dịp này, các khách mời cùng nhìn lại điểm nổi bật nhất của Hà Nội dưới nhiệm kỳ của ông Nguyễn Thế Thảo, người mới đây đã xin từ nhiệm ngay trước cuộc bầu cử lãnh đạo mới của chính quyền thành phố. Một số câu hỏi đã đang được dư luận và các giới quan tâm đặt ra và chờ câu hỏi như liệu việc Hà Nội chỉ có một 'ứng viên duy nhất' được đưa ra để bầu chọn, theo giới thiệu của Thành ủy và chính quyền Hà Nội, là một cách làm đã mới hay chưa? Liệu Hà Nội và các cử tri, nhân dân có bị đặt vào 'thế đã rồi' hay không trong cách bầu cử này? Liệu có sự may rủi hay không, nếu như vị ứng viên duy nhất được bầu chọn thay vì có năng lực, phẩm chất phù hợp như tài, đức, và làm việc hiệu quả, lại không được như vậy? Khi đó Hà Nội sẽ xử lý thế nào? Với nhiệm kỳ vừa kết thúc của ông Nguyễn Thế Thảo, Chủ tịch UBND Thành phố từ 2007-2015, Hà Nội đạt được điều gì quan trọng nhất và còn vấn đề gì được cho là nghiêm trọng và đáng lo ngại nhất? Nếu có một điều gì đó được coi như một di sản đáng kể để lại cho Hà Nội như một dấu ấn, thì ông cựu Chủ tịch Thế Thảo có để lại di sản gì đáng kể không? Hay ông không để lại dấu ấn gì? Điều đáng quan tâm nhất? Ông Nguyễn Thế Thảo mới từ nhiệm chức Chủ tịch Hà Nội sau khi đảm nhiệm cương vị này liên tục từ năm 2007 tới nay. Có điều gì mà tới đây người thay thế ông Thảo, bất luận là ai, có thể sẽ phải và nên lưu ý, quan tâm nhất khi điều hành Hà Nội? Đặc biệt, đâu là kỳ vọng quan trọng nhất của người dân hiện nay với thành phố là thủ đô của Việt Nam trong thời điểm Việt Nam đã đang trong các bước đi và chặng đường hội nhập mạnh hơn vào môi trường quốc tế, mà một trong các sự kiện mới nhất là Việt Nam vừa ký kết xong Hiệp định Thương mại Tự do với EU, cũng như đã hoàn tất đàm phán kỹ thuật để gia nhập TPP trong năm 2015. Bàn tròn Thứ Năm của BBC được phát trực tuyến vào lúc 19h30-20h00 giờ Việt Nam trên kênh Youtube của chúng tôi, mời quý vị vào đường dẫn sau đây để theo dõi: http://bit.ly/1lv6zcI Tham gia Bàn tròn hôm 03/12, sẽ có các vị khách đến từ các thành phố, địa phương khác nhau trong đó có Hà Nội, Đà Nẵng. Các vị khách mời cũng được mời tham gia đánh giá và cho điểm một số thành phố như Cần Thơ, Đà Nẵng, Hà Nội, Hải Phòng, Hồ Chí Minh (TP), Huế và Nha Trang với thang điểm từ thấp tới cao (1-10). Thiếu tướng, Giám đốc Công an Hà Nội là ứng viên duy nhất được đề cử vào chức vụ Chủ tịch UBNDTP Hà Nội trong cuộc bầu cử 12/2015. (Bài tiếp tục cập nhật)
57	Một số nhà bình luận lập luận trong những năm qua rằng bất kể sự phát triển vật chất như thế nào, Trung Quốc sẽ vẫn luôn bị kìm hãm vì thiếu dân chủ.	Thanh niên trung lưu Trung Quốc ngày càng đặt nhiều câu hỏi về nhà nước của họ Tôi lại muốn tranh luận với Winston Churchill, rằng dù có những khuyết tật và sự phiền toái của nó thì dân chủ đem lại một cơ chế làm việc tốt cho các nhà nước hiện đại khiến công dân của họ có thể tự do phát triển trong khi cung cấp một chiếc van an toàn và cơ hội cho những thay đổi chính phủ một cách hòa bình. Nó không thể tồn tại độc lập – quy tắc pháp lý độc lập và một độ chịu đựng nhất định cũng là tối quan trọng. Trong trường hợp của Trung Quốc, thực tế rằng một số yếu tố xây dựng căn bản đã vắng mặt nếu đất nước này muốn đi theo hướng một nền dân chủ cạnh tranh. Ở đây không có ‎ ý niệm về một quy tắc pháp lý độc lập. Đúng ra là Trung Quốc từ lâu đã chấp nhận tín điều của chủ nghĩa pháp trị, có nghĩa là dùng luật để thực thi các quyết định của giới cầm quyền hơn là cho phép nó là một phương tiện để thách thức quyền lực chỉ đạo từ trên xuống. Khi Đảng Cộng sản nói về dân chủ, là họ muốn nói tới những thủ tục nội bộ nhằm làm cho việc cầm quyền có hiệu quả hơn. Bầu cử cấp xã được tổ chức nhưng danh sách các ứng cử viên được duyệt xét rất kỹ. Ở đầu phía trên thì việc bầu chọn các thành viên Bộ Chính trị và Ban Thường vụ đều diễn ra trong phòng kín kể cả ở kỳ Đại hội Đảng cứ 5 năm một lần. Có những nhà bình luận nhìn chuyện này một cách tích cực. Theo họ, Trung Quốc không cần phải có hệ thống dân chủ cởi mở nhưng phiền phức, và có thể phục vụ người dân tốt hơn dưới sự điều hành của giới ưu tú được đảng độc quyền lựa chọn, nhưng họ nói thêm rằng nó lại có hiệu quả hơn rất nhiều so với các chính phủ Phương Tây. Nhưng lập luận này khó đứng vững khi được xem xét kỹ lưỡng và tách rời khỏi lối nói cũ kỹ về cơ chế kiểu Khổng giáo ở Trung Quốc. Thành công kinh tế Thực sự thì Trung Quốc đã khiến cả thế giới kinh ngạc trước sự phát triển kinh tế của nước này kể từ những năm 1980s. Kết hợp lực lượng lao động rẻ và dồi dào với nguồn vốn cũng rẻ và thị trường xuất khẩu luôn chào mời, Trung Quốc đã đưa nhiều người thoát ra khỏi cảnh nghèo đói hơn bất cứ nước nào và trong một thời gian ngắn hơn bất cứ nước nào. Ông Tập Cận Bình đang phải đối mặt với những thách thức to lớn Trong quá trình đó, mục tiêu của ông Đặng Tiểu Bình trong việc đảm bảo duy trì sự cai trị độc đảng, bằng cách biến bộ máy cộng sản thành phương tiện tạo ra tăng trưởng kinh tế, là nhằm đem lại cho chế độ sự hợp pháp mới sau những bê bối của kỷ nguyên Mao Trạch Đông. Thế nhưng nay giới lãnh đạo dưới quyền ông Tập Cận Bình, người vừa nắm giữ chức Tổng Bí Thư đảng và Chủ tịch Nhà nước, cũng như nắm giữ 5 vị trí cao cấp khác, đang phải đương đầu với một thách thức mới khác với thách thức mà ông Đặng đã phải đối mặt khi ông thắng trong cuộc tranh giành quyền lực theo sau cái chết của ông Mao năm 1976. Phương thức lao động rẻ, nguồn vốn rẻ và thị trường xuất khẩu của những năm 1980 không còn tác dụng nữa – tiền công gia tăng, chi phí tín dụng cũng tăng và nhu cầu từ các thị trường phát triển không còn như trước đây nữa. Hệ thống tài chính của Trung Quốc không thể đương đầu với tầm cỡ của nền kinh tế. Có tình trạng công suất dư thừa rất lớn và giảm phát là một khó khăn lớn. Cải cách chính trị không còn nằm trong chương trình nghị sự - những người bất đồng chính kiến bị bỏ tù và truyền thông chính thức lớn tiếng chống lại các mối đe dọa đối với chế độ mà người ta cáo giác là những đe dọa này là được gây hứng khởi từ phương Tây. Thế nhưng một thách thức lớn nhất mà giới lãnh đạo cầm quyền đầy quyền lực hiện hành có thể sẽ phải đương đầu không phải là xoay quanh nền kinh tế hay các lĩnh vực chính trị. Mà là một xã hội đang tiến hóa. Xã hội tiến hóa Xã hội Trung Quốc đã tiến hóa rất ghê gớm cùng với tăng trưởng vật chất. Và những vấn đề hàng ngày cũng vậy, chúng đang trở nên trầm trọng hơn do thiếu những kiểm soát có hiệu quả, trong khi tăng trưởng thô là nét chủ đạo trong các chính sách chính thức và trong việc đề bạt các quan chức. Việc xây Đập Tam Hợp đã dẫn tới tình trạng nước bị ô nhiễm Và kết quả là Trung Quốc đã tạo ra một cuộc khủng hoảng môi trường khủng khiếp nhất trong số các nền kinh tế lớn. Tuổi thọ trung bình ở các thành phố phía bắc bị ảnh hưởng do không khí mà người ta ước tính là giảm 5,5 năm so với ở các khu vực trung tâm phía nam có không khí trong sạch hơn. Không ai nghĩ tới chuyện uống nước từ vòi – nước bị nhiễm độc tại một số khu vực tới mức không thể dùng cả trong công nghiệp. Một số hồ lớn bị lấp vì đầy tảo. Đằng sau đập Tam Hợp trên sông Dương Tử là một hồ lớn chứa nước tù đọng cũng đang bị lấp dần do chất thải từ thượng lưu con sông. Chất thải từ nhà máy và thuốc trừ sâu bọ loại sống dưới nước khiến khoảng 10% đất ruộng không còn an toàn để cấy trồng mùa màng. An toàn thực phẩm là nguyên nhân thường xuyên dẫn tới những quan ngại. Nó ảnh hưởng tới mọi thứ từ xúc xích tới sữa trẻ em hay dưa hấu nổ bung do được bơm hóa chất. Các tiêu chuẩn an toàn rất thấp và thường không được tuân thủ. Công dân thiếu các phương tiện mà họ có thể trông cậy được thông qua các cơ quan luật pháp có trách nhiệm. Chiến dịch chống tham nhũng lớn hiện nay cho thấy tình trạng ăn hối lộ đã tới mức khủng khiếp như thế nào – những người có dính dáng tới một cựu viên chức cao cấp được nói là đã tích lũy một khối tài sản trị giá 30 tỷ đôla trong khi các nhà điều tra phải mất một tuần mới kiểm hết tài sản của một viên tướng cao cấp khác. Người dân ngày càng đặt nhiều câu hỏi “Tại sao”: “Tại sao tôi lại phải đeo khẩu trang khi đi ra ngoài đường? Tại sao tôi không thể uống nước mà không đun sôi? Tại sao thức ăn nhập khẩu lại an toàn hơn sản phẩm nội?” Những quan ngại như vậy đang được đặc biệt là thế hệ thuộc tầng lớp trung lưu thành thị cảm nhận. Các mạng xã hội – Trung Quốc có khoảng 600 triệu người sử dụng internet – và việc du lịch ra nước ngoài - với 100 triệu lượt người Trung Quốc đi nước ngoài mỗi năm – đã thúc đẩy những thắc mắc đó. Điều đó khiến dẫn tới câu hỏi rất logic là liệu sự phát triển kinh tế thô đã là đủ chưa hay khi đã đạt được nhiều như vậy thì Trung Quốc cần phải đối phó với các vấn đề nảy sinh do tăng trưởng. Phản ứng pha trộn Có nhiều khả năng đây là một thách thức lớn cho ông Tập Cận Bình khi ông xiết chặt bàn tay quyền lực chính trị của mình. Ô nhiễm không khí là mối nguy hiểm đáng kể tới sức khỏe Với thái độ kiên quyết duy trì sự tối thượng của Đảng Cộng sản, câu trả lời của ông Tập sẽ không thể là một bước đi loạng choạng tiến tới dân chủ có tính cạnh tranh trong đó các công dân sẽ được có tiếng nói về việc ai sẽ là người lãnh đạo họ. Nó sẽ là một phản ứng pha trộn, nhưng thời gian không còn nhiều nữa. Tìm ra các chính sách thỏa mãn được dân chúng sẽ là yếu tố chủ chốt cho sự ổn định xã hội. Nó không phải là dân chủ nhưng cho thấy rằng thậm chí tại một nhà nước độc đảng chỉ đạo từ trên xuống thì những quan ngại của nhiều người cũng là một vấn đề và không thể gạt đi bằng những khẳng định đơn giản rằng Trung Quốc đã tìm ra một cách thức tối ưu để điều hành nhà nước và rằng quá khứ của nó sẽ bảo đảm cho chính tương lai của nó. Bằng chứng sẽ là ở khả năng của đảng có thể thực thi được những gì mình nói trên phương diện xã hội và chất lượng cuộc sống - đó là một trong những nhiệm vụ lớn nhất của bất cứ một chính thể cầm quyền nào trên trái đất. Jonathan Fenby là tác giả của Will China Rule the World?, Tiger Head, Snake Tails: China Today and the Penguin History of Modern China.
58	Ít nhất 27 người bị đau khi chuyến bay của hãng hàng không Nga Aeroflot, đi từ Moscow tới Bangkok, bay vào vùng thời tiết xấu.	Mobile phone video showed packets scattered on the floor and passengers lying in the aisles Không có ai bị thương tới mức đe dọa tính mạng, nhưng một số hành khác bị gãy xương và có ba người cần được phẫu thuật, các quan chức Nga nói. Một hành khác mô tả là đã bị ''ném văng" lên trần nhà, và đã phải cố bám víu trong lúc tình trạng rung lắc "không chấm dứt". Hành khách United Airlines bị bọ cạp đốt Anh, Mỹ cấm laptop lên cabin máy bay Bạn có dám đi máy bay không người lái? Vì sao máy bay không sợ sấm sét? Ở nơi xảy ra hiện tượng thời tiết xấu, trời rất quang quẻ khiến phi hành đoàn không thể cảnh báo trước cho hành khách, hãng hàng không nói. Từ chuyên môn trong ngành hàng không gọi đây là hiện tượng Nhiễu động Trời trong (Clear Air Turbulence - CAT). "Lý do dẫn đến việc bị thương là bởi một số hành khách đã không thắt dây an toàn," Aeroflot nói trong một tuyên bố. Đoạn video ghi lại được bằng điện thoại di động sau đó cho thấy những người bị thương nằm ở lối đi, các gói đồ ăn và một số thứ khác nằm văng vãi trên sàn máy bay. "Chúng tôi bị văng lên trần phi cơ, không thể bám víu vào đâu," một hành khách nói qua điện thoại với Rossiya 24 và cho biết mình tên là Yevgenia. "Cảm giác như việc rung lắc không thể ngưng lại, và rằng chúng tôi sẽ bị tai nạn," cô nói thêm. Vụ việc xảy ra trước khi chiếc Boeing 777 theo dự kiến sẽ đáp xuống Bangkok trong 40 phút nữa. Trong số những người bị thương, có 24 người Nga, ba người Thái Lan, Đại sứ quán Nga tại Thái Lan nói. 15 người, trong đó có một trẻ nhỏ, phải nhập viện tại Bangkok, phát ngôn viên Bộ Y tế nói với hãng tin Nga Interfax. Ba người cần được phẫu thuật, trong đó có hai người bị gãy xương chân và một người gãy xương sườn, ông cho biết thêm. Hãng hàng không nói có tổng số 313 người trên chuyến bay mang số hiệu SU 270. Nhiễu động Trời trong (Clear Air Turbulence - CAT) là gì? Là vùng thời tiết xấu nhưng trông vẫn bình thường, trời trong xanh, không bị mây cản tầm nhìn. Đây là hiện tượng xảy ra khi những đám không khí khổng lồ di chuyển với các vận tốc khác nhau hợp lại, và là hiện tượng không thể phát hiện bằng mắt thường hoặc radar thường. Phi công dựa vào báo cáo từ các máy bay khác, được gửi qua trạm kiểm soát không lưu, để biết được đâu là nơi có hiện tượng nhiễu động trời trong.
59	Có bộ trưởng trong chính phủ Việt Nam cho rằng thủy điện có vai trò tích cực với điều tiết nước, cắt lũ, trong khi người đứng đầu nội các, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, lưu ý quan hệ giữa thủy điện nhỏ và tình trạng phá rừng, theo truyền thông nhà nước Việt Nam hôm thứ Hai.	Một phụ nữ trong cơn bão lụt ở miền Trung Việt Nam mới đây Hôm 02/11/2020, báo Thanh Niên dẫn lời Bộ trưởng Công thương Việt Nam, ông Trần Tuấn Anh, tại một thảo luận ở tổ giữa các Đại biểu Quốc hội Việt Nam, cho rằng thủy điện tại Việt Nam hiện "an toàn" và có vai trò tốt, . Ông được dẫn lời nói: "Hiện có 401/401 các đập thủy điện đã được chủ đập thực hiện theo đúng quy định về báo cáo hiện trạng an toàn đập; 100% đập thực hiện đúng quy định về bảo trì, kiểm tra, sửa chữa đập; có 376/401 đập chủ đập thực hiện theo đúng quy định về quy trình vận hành hồ chứa. "Có 401/401 hồ chứa có các quy trình đã được các cơ quan có thẩm quyền của T.Ư hoặc địa phương phê duyệt theo quy định về phương án ứng phó thiên tai cũng như tham gia phối hợp trong phòng chống ứng phó bão lũ tại địa phương. Đập thủy điện làm thay đổi thế giới ra sao Thủy điện và lũ lụt miền Trung: Tội đồ hay bị oan, theo giới khoa học Việt Nam Vì sao thiên tai ở miền Trung VN ngày càng trầm trọng? Bão lụt miền Trung Việt Nam: Người dân chưa thấy dấu ấn các lãnh đạo? Mưa lũ miền Trung: Thiên tai hay nhân tai? "Qua thực tế, tất cả hồ, đập thủy điện tại khu vực đều đảm bảo an toàn về an toàn đập cũng như vận hành của hồ... Thực tế, qua số liệu quan trắc cho thấy các hồ thủy điện có tác dụng điều tiết, cắt lũ." "Sạt lở là do thời tiết, mưa bão" Cũng hôm thứ Hai, báo Tuổi Trẻ dẫn lời của ông Bộ trưởng Công thương Việt Nam tại cuộc thảo luận tại tổ giữa các Đại biểu Quốc hội Việt Nam, nhận định: Có ý kiến nói thủy điện không phải là nguyên nhân của đợt thiên tai vừa qua, mà nguyên nhân là ở thời tiết, khí hậu bất thường, khắc nghiệt như mưa, bão lớn kéo dài gây ra "Một số thông tin hồ đập thủy điện ở miền Trung và một số địa phương xả lũ gây ngập lụt, đấy là cách viết thông tin trên truyền thông. Thực tế, qua số liệu quan trắc và khí tượng thủy văn, như hồ thủy điện Đắc Mi 4 có thời điểm nước về hồ lên tới 17.000m3/giây, nhờ khả năng điều tiết, chứa nước đã cắt lũ đến tới 55%, không thì ngập lụt trắng toàn vùng hạ lưu." Báo Tuổi trẻ cũng dẫn lời của Bộ trưởng Tài nguyên, Môi trường Việt Nam, tại sự kiện này cho biết: "Nguyên nhân sạt lở được kích hoạt chính là do mưa bão kỷ lục cường độ cao, kéo dài liên tục. Đất đá bị bão hòa, sũng nước, vừa làm tăng các lực gây trượt, vừa làm giảm các lực kháng trượt, thúc đẩy nhanh quá trình trượt lở. "Theo nghiên cứu, chỉ cần mưa với cường độ khoảng 100mm/ngày hoặc nhỏ hơn nhưng kéo dài liên tục hàng chục ngày là đã đủ để khiến cho đất đá bị bão hòa nước. Trong khi đó khu vực miền Trung vừa qua mưa vừa lớn lại vừa kéo dài." Hôm 02/11, vẫn báo Tuổi Trẻ dẫn lời của Thủ tướng Chính phủ Việt Nam, ông Nguyễn Xuân Phúc, phát biểu về vấn đề trên. "Giải thích về nguyên nhân gây nên mưa lũ và sạt lở đất ở miền Trung, Thủ tướng cho rằng có nhiều ý kiến khác nhau nhưng ông lưu ý đặc thù của địa chất khu vực này là kết cấu đất sét, mưa nhiều sẽ gây ra sạt lở. "Rừng già còn nhiều, khảo sát nhiều nơi thảm thực vật vẫn còn 80-90%, nhưng mưa thối đất thì không còn kết cấu nào chịu đựng được," Thủ tướng nhấn mạnh cần phải đánh giá đầy đủ toàn diện hơn để có biện pháp tối đa, thúc đẩy tăng trưởng xanh hơn, hạn chế tác động của con người, hạn chế lấy rừng, lấy đất." Đối với vấn đề phát triển thủy điện nhỏ, vẫn theo báo chí nhà nước, Thủ tướng Phúc nhấn mạnh phải "xem xét để hạn chế phá rừng, tới đây những công trình nào xây dựng liên quan đất rừng phải trình Quốc hội xin ý kiến." Chuyên gia từ miền Trung nói gì? Lũ lụt đã ảnh hưởng tới nhiều gia đình, hộ dân và đời sống, sinh hoạt kinh tế, xã hội ở miền Trung Việt Nam năm nay Hôm thứ Hai, một chuyên gia phát triển cộng đồng và nông thôn ở miền Trung Việt Nam bình luận với BBC về các luồng ý kiến nói trên trong nội các chính phủ Việt Nam và những tranh cãi liên quan vai trò thủy điện, thủy điện nhỏ và tác động môi trường của các công trình này. "Theo dõi các phát biểu trên, suy nghĩ và cảm nhận ban đầu, tôi nghĩ rằng vấn đề thủy điện và thủy điện nhỏ là một vấn đề không dễ cho một câu trả lời ngắn gọn, dù trên diễn đàn nào," nhà nghiên cứu Đặng Ngọc Quang nói với BBC News Tiếng Việt hôm 02/11 từ Quảng Bình trong lúc ông đang tham gia một dự án khảo sát thực tế ở địa phương. "Tôi nghĩ là cần phải đi vào bối cảnh cụ thể của từng trường hợp một và nếu chúng ta có thể nhìn nhận một cách tổng thể, thì có thể có một số vấn đề kinh tế - xã hội đối với thủy điện nhỏ ở Việt Nam nói chung và miền Trung Việt Nam nói riêng. "Còn nói chung, người ta cho rằng thủy điện nhỏ cũng có lợi ích, cũng như tác hại và nguy cơ nhỏ hơn so với những thủy điện quy mô trung và lớn. "Nhưng người ta cũng quan ngại việc lạm dụng thủy điện nhỏ để khai thác rừng, lấy tài sản từ rừng để bù đắp chi phí đầu tư vào thủy điện, hoặc thậm chí khai thác tài nguyên khác, trong đó có khoáng sản ở khu vực lập thủy điện là một vấn đề. "Đó là câu chuyện mang tính chất lợi dụng, nhân danh thủy điện, để mà khai thác gỗ, lợi dụng để mà khai thác khoáng sản, hay đặc biệt nghiêm trọng là khai thác sát hại những khu bảo tồn, thì những khu thủy điện đó phải nói thẳng là có hại. "Còn những thủy điện nhỏ bình thường ở những khu vực mà an toàn, ở những khu vực không gây hại đến môi trường, tức là đối với mỗi trường hợp cụ thể, thì người ta phải cân nhắc những điểm hợi và điểm hại cụ thể, về kinh tế, môi sinh về tác động đến môi trường, tác động đến xã hội, con người, nếu không người ta có thể lạm dụng, tôi nhấn mạnh là cân nhắc lợi hại cần cụ thể cho từng trường hợp, vì chúng khác nhau." Đánh giá thế nào trong bối cảnh 'tham nhũng' tồn tại? Vì những khía cạnh trên, chuyên gia về phát triển cộng đồng và nông nghiệp, nông thôn từ miền Trung Việt Nam, ông Đặng Ngọc Quang cho rằng khó có một đáp án chung, một câu trả lời chung nhất cho tất cả các thủy điện nhỏ, nếu nhà nước và giới quản lý vĩ mô, các nhà hoạch định chính sách thiếu các nghiên cứu đánh giá tổng thể, đồng thời có tham chiếu phản biện về các nghiên cứu trường hợp và được cập nhật về chính sách và thông tin quản lý, vận hành. Đã nhiều năm nay, bão lụt, lở đất tấn công nhiều địa phương ở Việt Nam và gây nhiều thiệt hại Tuy nhiên, ông Quang đưa ra một bình luận lưu ý từ một góc độ khác, ông nói: "Song trong bối cảnh tham nhũng, bối cảnh lạm dụng quyền lực, bối cảnh quan hệ sân sau còn tồn tại và phổ biến khá mạnh như tại Việt Nam hiện nay, khả năng thủy lợi nhỏ bị lợi dụng để các nhóm lợi ích, thậm chí nhóm lũng đoạn chính sách làm lợi cho mình, trong khi làm hại cho môi trường, làm hại cho tài nguyên thiên nhiên, hoặc làm hại cho rừng nguyên sinh, cho đời sống kinh tế, xã hội ở cộng đồng, làm hại cho môi trường sinh thái địa phương v.v..., những cái đó chứng tỏ trên thực tế rằng không ít những thủy điện nhỏ đã xâm hại đến môi trường, xã hội, thiên nhiên, tài nguyên. "Và những tác hại đó đem lại lợi nhuận, lợi ích nhiều hơn cho những người thủ lợi, các nhóm lợi ích, lũng đoạn, so với những cái mà người ta bỏ ra đầu tư và đầu tư ban đầu cho thủy điện nhỏ, và đó là động cơ để người ta lợi dụng, lạm dụng. "Và tôi cũng thấy có việc khác là người ta không tính đến những nguy cơ sạt lở có thể xảy ra trở lại, có thể bị gây ra trở lại, khi người ta làm thủy điện nhỏ ở những khu vực nguyên sinh, thí dụ như là tác động của con đường đến việc khai thác lậu tài nguyên rừng của những người lâm tặc trong những khu rừng nguyên sinh. "Người ta đã thấy rất rõ những con đường mở vào thủy điện ở những khu vực nguyên sinh là những lối mở giúp xâm nhập dễ dàng hơn cho những kẻ xâm nhập vào những khu rừng nguyên sinh để lâm tặc tăng cường phá hoại rừng, và cái này đã được nhiều nghiên cứu xác nhận. "Ngoài ra, thủy điện nhỏ như trường hợp mà người ta đã xác định ở một số nơi ở miền Trung trong đợt lũ lụt, lở đất năm nay, đó là nó làm ảnh hưởng tới kết cấu địa chất, làm suy giảm kết cấu bền vững ở nhiều khu vực đất đai mà có thể làm xảy ra tai nạn, rồi kết hợp với việc lấy đất, lấy rừng, chúng cộng hưởng làm tăng nguy cơ sụt lở rất lớn ở gần những nơi lập các thủy điện. "Rồi nguy cơ mà người ta tái định cư, di cư dân đến những nền đất mà bị trở nên lỏng và yếu hơn, dù người ta đã có bồi đắp thêm vào ở những khu vực tái định cư đã dẫn đến khả năng sạt lở nguy hiểm của cả một cộng đồng ở địa phương, như xảy ra với quy mô cả một làng mà do nền đất yếu, khi mà khả năng lũ quét lớn do cây rừng, lớp bảo vệ không còn nữa hoặc suy yếu đi, thì những tác hại là vô cùng to lớn. "Và nhìn lại, tôi nghĩ những tính toán dài hơi đã không được, hay thiếu được xem xét, do đó xét về tổng thể, để làm căn cứ cho hoạch định chính sách, Việt Nam cần phải có những điều tra, khảo sát ngay lập tức và cập nhật liên tục để xem xét và tính toán trong những khu vực thủy điện nhỏ mà người ta đã quy hoạch, có bao nhiêu cái có nguy cơ gây hại, nguy cơ cụ thể, tiềm tàng ra sao, cho con người và cho môi trường. "Nhưng nhiều nghiên cứu độc lập đã chỉ ra và khẳng định, những nguy cơ, nguy hại đó đã thực sự là lớn hơn những lợi ích mà thủy điện nhỏ đem lại, trong khi thông thường các thủy lợi nhỏ mang lại những công suất phát điện nói chung là thấp, và tôi cho rằng chính phủ, nhà nước không nên nói khái quát, chung chung được, mà phải xem xét từng trường hợp cụ thể và phải mở ra để lắng nghe những tiếng nói phản biện từ địa phương, từ các giới trong đó có giới khoa học, giới nghiên cứu, trong khi cần cảnh giác với ảnh hưởng tinh vi của các nhóm lợi ích, lũng đoạn chính sách vốn có thể gây ra những ảnh hưởng để họ được hưởng lợi nhiều hơn," nhà nghiên cứu Đặng Ngọc Quang nói.
60	Blogger Nguyễn Tín nói với BBC rằng anh chọn "quyền im lặng" trong những ngày bị câu lưu "để tránh bị khép tội Điều 88, 245".	Nguyễn Tín được cộng đồng mạng biết đến vì anh thường livestream hát nhạc vàng trên mạng xã hội. Anh có nhiều post lên tiếng về quyền công dân trên trang cá nhân, cũng như thường xuyên gửi tiền giúp các con của hai blogger Mẹ Nấm và Thúy Nga đang bị cầm tù. Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy anh tham gia biểu tình hôm 10/6 tại TP.Hồ Chí Minh. Anh bị câu lưu từ đêm 15/6 và được trả tự do vào đêm 17/6. Trả lời BBC Tiếng Việt từ TP.Hồ Chí Minh, Blogger Nguyễn Tín nói: "Tôi nghĩ mình bị câu lưu do họ nghĩ tôi có liên quan đến phản động biểu tình và có những livestream (trên Facebook) để ủng hộ cho việc biểu tình. Những post của tôi trên Facebook không có bất cứ điều gì gây thù hằn cũng như là phản động biểu tình cả." "Có thể họ câu lưu với mục đích để gán ghép vào Điều 88 Bộ luật hình sự về tội "Tuyên truyền chống phá Nhà nước" và Điều 245 về "Gây rối trật tự công cộng" cũng như "kích động biểu tình". "Trong lúc bị câu lưu, tôi chỉ ký một lý lịch bản thân để họ xác minh và lăn tay 10 ngón để họ kiểm chứng thông tin tôi không có tiền án tiền sự." "Tôi cố giữ im lặng. Quyền im lặng sẽ có tác dụng nếu như bạn thực sự lì đòn. Khi họ có dùng vũ lực thì bạn cũng không sợ, bạn vững tin những quyền cơ bản của công dân, đó là quyền im lặng. Tất nhiên họ có dùng vũ lực nhưng nếu như bạn càng sợ vũ lực thì họ sẽ làm càng mạnh tay hơn." "Sau ba ngày bị câu lưu, tôi nhận ra rằng ở trong đồn công an thì không có sử dụng luật." "Bản thân tôi có sự lo lắng nhưng tôi nghĩ về những chuyện mình làm không có gì sai trái cũng như không có vi phạm pháp luật." "Sau sự vụ này, chắc chắn một điều là tôi vẫn sẽ làm những việc mà tôi cho rằng đó là những quyền công dân của một đất nước cần phải làm và nếu đó là điều chính nghĩa thì chắc chắn tôi sẽ làm. Tôi lý vọng những người vì đi biểu tình mà phải vào đồn như tôi hãy chuẩn bị tâm lý cũng như là bình tĩnh trước sự việc tương tự." Ngoài ra, blogger Nguyễn Tín cũng cho biết thêm: "Hiện tại sức khỏe và tinh thần của tôi không được tốt do ba ngày ba đêm tôi tuyệt thực trong đồn cho nên chưa liên hệ với luật sư để giải quyết vụ việc này." "Tôi nghĩ là sẽ còn có nhiều người tiếp tục xuống đường phản đối luật An Ninh Mạng trong thời gian tới." "Và tôi rất tâm đắc câu này: "Tự do không miễn phí. Freedom is not free." Đọc thêm các bài về biểu tình ở Việt Nam: AI: ‘Phải điều tra nghi vấn tra tấn sau các vụ bắt bớ' Dân biểu Mỹ: 'Trả tự do cho Will ngay lập tức' Bộ Ngoại giao VN xác nhận về Nguyen William Anh Công dân Mỹ Will Nguyễn bị khởi tố ‘vì biểu tình' Giáo xứ miền Trung biểu tình Việt Nam: Biểu tình và bắt bớ Thứ trưởng công an vào Bình Thuận
61	Người đứng đầu chùa Bồ Đề khẳng định với BBC không có chuyện kinh doanh con nuôi trong chùa và nói bà "rất bất ngờ" trước các cáo buộc từ báo chí.	Trụ trì Thích Đàm Lan nói bà 'bất ngờ vì không biết gì" về việc kinh doanh con nuôi trong chùa Nghi án 'buôn trẻ' tại chùa Bồ Đề đã được báo Phụ nữ TP HCM phản ánh từ hồi cuối tháng Ba năm 2013, tuy nhiên chỉ mới gần đây, vụ việc mới bắt đầu được báo chí trong nước đăng tải rộng rãi sau khi có tin về việc một bé mồ côi trong chùa bị 'mất tích'. Bé Cù Nguyên Công được gửi vào chùa vào năm 2013 và sau đó được ông Nguyễn Thanh Long, một người tham gia hoạt động từ thiện tại chùa, mang về nuôi hồi cuối tháng 10 cùng năm, Phụ nữ Online cho biết. Tuy nhiên chỉ ba tháng sau đó, bà Nguyễn Thị Thanh Trang, bảo mẫu trong chùa Bồ Đề, đã yêu cầu ông Long mang bé Công trả lại chùa với lý do "có đoàn kiểm tra". Ông Long đã không còn nhìn thấy bé Công ở chùa kể từ đó, báo này cho biết thêm. Trong tin đăng ngày 4/8, Phụ nữ đã phỏng vấn mẹ của bé Công, người xác nhận với báo này đã được bà Trang trả 10 triệu đồng để chuyển bé Công cho một người phụ nữ khác. Ngày 3/8, công an Hà Nội đã tiến hành bắt bà Nguyễn Thị Thanh Trang, 36 tuổi, và bà Phạm Thị Nguyệt, 35 tuổi cùng một số người liên quan để điều tra việc mua bán bé Cù Nguyên Công. Báo trong nước ngày 6/8 dẫn thông tin ban đầu từ cơ quan điều tra cho biết bà Nguyệt đã đồng ý trả cho bà Trang 35 triệu đồng để mang bé Công về nuôi. Bà Trang đã trả cho mẹ bé Công 10 triệu đồng, giữ lại 25 triệu cho bản thân. Chiều 4/8, ông Long đã tìm đến xã Phú Túc, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, nơi ở của gia đình chồng bà Nguyệt, báo Tuổi Trẻ đưa tin. Bố mẹ của chồng bà Nguyệt sau đó cho biết bé Công đã mất hôm 27/6 tại Bệnh viện nhi Trung Ương do bệnh sởi. Nhà báo Nguyễn Thị Thu Trang, phóng viên của báo Phụ nữ TP HCM, được báo trong nước dẫn lời nói còn rất nhiều trường hợp kinh doanh trẻ tại chùa Bồ Đề đang được làm rõ. “Tôi nhận được đơn đề nghị điều tra của rất nhiều bạn trẻ thường xuyên làm tình nguyện ở ngôi chùa này từ nhiều năm trước và ai cũng có một thắc mắc rất chung là em bé mà họ đã từng cưu mang, bỗng một thời gian lại biến mất một cách rất đáng ngờ", nhà báo này nói. 'Chùa không buôn trẻ' Ông Long nói bé Công đang bị ốm nặng khi chùa yêu cầu gửi trả Trả lời BBC ngày 6/8, trụ trì chùa Bồ Đề, sư thầy Thích Đàm Lan nói bà "rất bất ngờ vì không được biết chuyện này". "Chính nhà chùa đã làm đơn đề nghị các ban ngành vào cuộc", bà cho biết. Khi được hỏi về bà Nguyễn Thị Thanh Trang, sư thầy Thích Đàm Lan nói bà này đã làm việc cho chùa được gần ba năm. "Không có ai nghi ngờ gì" về bà này, sư thầy cho hay. "Chùa Bồ Đề không có buôn bán trẻ em bao giờ", bà khẳng định. Vị trụ trì cho biết trong quá khứ, nhà chùa đã có một lần cho người khác nhận nuôi một trẻ, nhưng chính quyền địa phương đã được thông báo về việc này. Bà cũng nói các phóng viên đã không phản ánh gì với người đứng đầu chùa trong thời gian điều tra. Công an Hà Nội cũng đã triệu tập sư thầy Thích Đàm Lan để thẩm tra nhưng không tiến hành bắt giữ bà vì chưa xác định có dấu hiệu liên quan, theo báo trong nước.
62	Các doanh nghiệp Nhật Bản có thể sẽ chuyển các cơ sở làm ăn của mình ra khỏi Trung Quốc trước làn sóng chống Nhật Bản lên cao ở nước láng giềng này, theo nhà báo tự do Đỗ Thông Minh từ Nhật Bản.	Hiện có khoảng 20 ngàn doanh nghiệp, công ty Nhật Bản tại Trung Quốc và ông Minh cho BBC Việt ngữ hay rằng Việt Nam có thể là một trong các điểm đến thay thế. Trả lời BBC hôm 17/9, ông Đỗ Thông Minh cũng cho rằng có thể có phe nhóm trong nội bộ Đảng Cộng sản Trung Quốc muốn lợi dụng làn sóng tâm lý bài Nhật Bản để tranh thủ lợi thế trước thềm Đại hội Đảng lần thứ 18. Ông cũng cho rằng lá chắn phòng thủ tên lửa đạn đạo mà Nhật Bản đang bàn thảo với Hoa Kỳ "nhắm vào Bắc Hàn" chỉ là cái cớ, trong khi Nhật Bản không thể tuyên bố mục tiêu thực sự của hệ thống là nhắm vào một quốc gia láng giềng khác, vốn được cho là chính Trung Quốc.
63	Máy bay thuộc ba sư đoàn không quân 370, 371 và 372 của Việt Nam kiểm soát và bảo vệ vùng biển từ Bắc Trung Bộ xuống miền Trung và miền Nam vừa tổ chức tập bắn và ném bom từ 31/7 đến 3/8.	Phi cơ thuộc Sư đoàn 372 trong một lần xuất kích - hình của báo Quảng Nam Các hoạt động mới nhất của Quân chủng Phòng không-Không quân được Thượng tướng Đỗ Bá Tỵ, Tổng tham mưu trưởng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng chỉ đạo. Các báo Việt Nam viết “đây là hoạt động thường xuyên, nhằm kiểm tra, đánh giá kết quả huấn luyện bắn, ném bom mục tiêu mặt đất cho đội ngũ phi công”,và cũng để “kiểm tra khả năng làm việc của vũ khí hiện có”. Báo chí Việt Nam không nói rõ chi tiết về các loại phi cơ và bom đạn được dùng trong đợt này mà chỉ nêu "đợt kiểm tra bắn, ném đã diễn ra đúng kế hoạch, bảo đảm an toàn tuyệt đối về người và vũ khí, trang bị kỹ thuật". Ngoài ra, trang Quân đội Nhân dân trên mạng có nói rằng "kết thúc bắn, ném, có 100 đơn vị đạt yêu cầu, trong đó có 93% khá giỏi". Bảo vệ trời và biển Trong các sư đoàn có máy bay tham gia diễn tập, Sư đoàn 372 được báo chí Việt Nam nói là “ có nhiệm vụ bảo vệ biển đảo miền Trung, quần đảo Trường Sa”. Thường xuyên “hiệp đồng chặt chẽ với vùng 3, vùng 4 Hải quân”, Sư đoàn 372, còn có tên là Sư đoàn Hải Vân có ba trung đoàn gồm các đơn vị trực thăng săn ngầm, tiêm kích của sư đoàn. Truyền thông của các trang web thuộc Bộ Quốc phòng Việt Nam nói Sư đoàn 372 làm chủ các loại máy bay hiện đại như Su-22, MiG-21, Ka-28/32, Mi-17 trong đó có một trung đoàn tiêm kích đóng ở Đà Nẵng. Nhệm vụ bảo vệ biển đảo nay ngày càng trở nên quan trọng với Không quân Việt Nam Trong những năm qua, Sư đoàn này thường xuyên cử máy bay ra tuần tra vùng quần đảo Trường Sa, kể từ sau chuyến bay đầu tiên của phi công Phạm Xuân Cương hồi tháng 2/1988 bằng phi cơ Su-22. Sư đoàn 370, tức Sư đoàn Lê Lợi có một căn cứ ở Biên Hoà, cũng tham gia bắn và ném bom lần này. Đây là sư đoàn được truyền thông Việt Nam gọi là "lá chắn bầu trời phía Nam" có nhiệm vụ vùng trời, vùng biển, đất liền phía Nam. Sư đoàn 371 (Thăng Long) có nhiệm vụ bảo vệ trời và biển giới từ vĩ tuyến 18 trở ra đến vùng cực Bắc của Việt Nam. Đây là đơn vị tiền thân của Không quân miền Bắc Việt Nam thời kỳ chiến tranh Mỹ - Việt. Các thông tin của phía Việt Nam cho hay đây là sư đoàn từng tiêu diệt trên 300 phi cơ và bắn chìm nhiều tàu chiến của Hoa Kỳ trong thời chiến. Đợt bắn tập này chỉ là hoạt động thường xuyên mà Quân đội Nhân dân Việt Nam vẫn làm trong những năm qua. Nhưng trong thời gian gần đây, tin về các đợt diễn tập của Quân chủng Phòng không - Không quân Việt Nam được báo chí nói đến nhiều hơn, cho thấy tầm quan trọng của chúng với dư luận. Gần đây nhất là hai lần diễn tập của Quân chủng này vào tháng 5 và tháng 12 năm 2011, trong bối cảnh Việt Nam tăng cường quân bị để tạo sức mạnh giữa lúc diễn biển về tranh chấp biển đảo tiếp tục trở nên phức tạp và căng thẳng.
64	Báo chí nhà nước Trung Quốc nói cựu Bộ trưởng Đường sắt Lưu Chí Quân bị án tử hình treo vì ăn hối lộ và lạm dụng quyền lực.	Ông Lưu Chí Quân là quan chức cao cấp nhất bị xử tội từ khi ông Tập Cận Bình lên nắm quyền Ông Lưu bị buộc tội ăn hối lộ tổng cộng 64 triệu Nhân dân tệ (10 triệu đôla Mỹ) trong thời gian 25 năm. Phe công tố nói ông đã cho các công ty nhận thầu đường sắt để lấy tiền lại quả. Kể từ khi ông Tập Cận Bình lên nắm quyền hồi đầu năm, ông Lưu là quan chức cao cấp phải ra tòa và bị xử tội hối lộ. Ông Tập đã kêu gọi thẳng tay trừng trị tham nhũng, từ giới "hổ báo" đầy quyền hành tới lớp "ruồi nhặng" ở phía dưới hàng ngũ Đảng Cộng sản. Bộ Đường sắt Trung Quốc, một thời lừng lẫy, đã bị giải tán từ tháng Ba. Bộ này bị chỉ trích vì nhiều vụ vi phạm an toàn, cũng như bê bối gian lận và tham những. 'Tử hình treo' Ông Lưu bị ra tòa tại thủ đô Bắc Kinh hôm thứ Hai 8/7, theo Tân Hoa Xã. Ông lãnh án tử hình, cho hoãn hai năm không thi hành án. Người ta cho rằng cuối cùng ông sẽ không bị tử hình vì thông thường ở Trung Quốc án tử hình treo sẽ được ân xá thành án tù chung thân. Tháng Năm 2012 ông đã bị khai trừ Đảng, theo sau các cáo buộc lạm dụng công quỹ và ăn hối lộ trong quá trình chỉ đạo việc thực hiện dự án đường cao tốc ở Trung Quốc. Tại tòa, Viện kiểm sát đã đưa ra bằng chứng rằng ông đã giúp 11 người nhận thầu hoặc lên chức để lấy tiền hối lộ. Cáo trạng nói các sai phạm của ông đã gây "thiệt hại lớn cho tài sản công và ảnh hưởng lợi ích của nhà nước và người dân". Ông Lưu bất đầu làm bộ trưởng năm 2003 và chịu trách nhiệm điều hành dự án đường sắt cao tốc trị giá nhiều tỷ đôla. Hệ thống đường sắt cao tốc Trung Quốc, thuộc loại lớn nhất thế giới, đã bị nhiều vụ tai nạn. Vụ đâm tàu tại Ôn Châu tháng Bảy 2011 làm 40 người thiệt mạng đã gây công phẫn trên toàn quốc. Tháng Ba vừa qua, Trung Quốc đã cho giải tán Bộ Đường sắt trong một loạt các biện pháp nhằm nâng hiệu quả của chính phủ và trấn chỉnh tình trạng tham nhũng, chuyển ngành đường sắt cho Bộ Giao thông quản lý. Còn một loạt các quan chức cao cấp khác cũng đang bị điều tra tham nhũng ở Trung Quốc.
65	Quan chức Sở Nhà đất bắn trọng thương Bí thư và Chủ tịch một thành phố ở Tứ Xuyên, Trung Quốc.	Thủ phạm vụ nổ súng là Giám đốc Sở Nhà đất thành phố Phàn Chi Hoa, ông Trần Trung Thứ Thủ phạm là Giám đốc Sở Nhà đất thành phố Phàn Chi Hoa, ông Trần Trung Thứ đã tự sát sau đó, theo báo chí Trung Quốc. Hai người bị bắn trọng thương ngay tại một hội nghị triển lãm là Bí thư Trương Diệm và Thị trưởng Lý Kiến Cần của Phàn Chi Hoa. Hai nạn nhân đã được cứu chữa trong bệnh viện địa phương, theo BBC Tiếng Trung hôm 04/1/2017. Lý do vụ án cho đến nay, theo cảnh sát Trung Quốc là 'bức xúc cá nhân'. Nhưng một báo Hong Kong cho hay ông Trần Trung Thứ biết tin ông bị cấp trên ra lệnh điều tra liên quan đến một vụ mua bán đất đai nên đã có hành động trả thù. Phàn Chi Hoa là đô thị nằm ở khu vực khai khoáng có sắt và nhiều quặng quý như titanium thuộc tỉnh Tứ Xuyên, phía Tây Nam Trung Quốc. Năm 1958, Mao Trạch Đông tung ra khẩu hiệu biến nơi đây thành 'trung tâm gang thép' của nước Trung Quốc thời xây dựng chế độ công nông. Từ đó, đầu tư đổ về Phàn Chi Hoa, và đến năm 2010, đô thị này có 1,2 triệu dân. Xem thêm: Tỉnh trưởng Ngụy Hoành của Tứ Xuyên bị điều tra tham nhũng. Xem thêm: Nổ súng ở Yên Bái, Việt Nam.
66	Cục Kiểm tra Văn bản (KTVB) Quy phạm Pháp luật (Bộ Tư pháp) vừa có báo cáo ban đầu về công văn của Cục Cảnh sát Giao thông (CSGT) đường bộ, đường sắt trong đó có nội dung quy định không cho phép ghi hình CSGT khi không được phép, báo trong nước đưa tin.	Ông Lê Hồng Sơn cho rằng công văn của Cục CSGT đường bộ, đường sắt có dấu hiệu trái luật Cục KTVB nhận xét công văn 1042 do Đại tá Trần Sơn Hà, Phó Cục trưởng Cục CSGT đường bộ - đường sắt, ký ban hành có "nhiều dấu hiệu trái luật". Trả lời BBC ngày 22/8, ông Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, xác nhận về báo cáo của Cục KTVB, đồng thời cho biết việc xử lý văn bản này chỉ mới ở “bước đầu”. Ông cũng nói thời gian tới còn phải chờ Bộ Công an sẽ “đối thoại” và có “biện pháp xử lý” như thế nào. “Biện pháp tốt nhất là người ta tự xử l‎ý, tự hủy nội dung trái đó,” ông nhận xét. Trong cùng ngày 22/8, ông Sơn được tờ Người Lao Động dẫn lời nói văn bản của Cục CSGT nêu hai nhóm hành vi “có lời nói đe dọa, lăng mạ”, “hành vi chống đối cảnh sát giao thông” với hành vi “quay phim, chụp ảnh hoạt động tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm khi chưa được phép đồng ý của CSGT đang làm nhiệm vụ” là "thể hiện sự thiếu thận trọng" khi kết nối các nhóm hành vi có bản chất, mức độ khác nhau. Việc này, theo ông Sơn, có thể hiểu rằng bất kỳ người nào muốn ghi hình hoạt động của CSGT đều buộc phải “được phép đồng ý” của CSGT đang làm nhiệm vụ, và CSGT có quyền yêu cầu xuất trình giấy tờ để xác định “đúng là nhà báo” hay không. Ông Sơn cho rằng đoạn nội dung nhắc đến việc ghi hình CSGT của văn bản này không đúng với quyền của nhà báo và người dân vì pháp luật hiện hành chỉ quy định những trường hợp bí mật nhà nước như an ninh quốc phòng mà có quy định hạn chế thì mới không được ghi hình. Đại diện Cục KTVB cũng nói nội dung văn bản của Cục CSGT đường sắt, đường bộ quy định những điều năm ngoài quyền hạn của CSGT: “Cán bộ, chiến sĩ CSGT cũng không được quyền truy hỏi người đang quay phim, chụp ảnh là được phép hay không được phép, cũng không được quyền truy xét về giấy tờ để xác định là nhà báo hay giả danh nhà báo”. Ông Sơn cho biết việc xử lý văn bản này trước hết thuộc thẩm quyền của Bộ Công an, nếu Bộ Công an không xử lý thì Bộ Tư pháp sẽ "thực hiện trách nhiệm kiểm tra, xử lý theo quy định của Chính phủ." "Không có ý gì khác" Văn bản được nói là của Cục Cảnh sát Giao thông (CSGT) đường bộ, đường sắt, trong đó có điều khoản quy định 'về cách xử lý việc giả danh nhà báo ghi hình CSGT' đã gây nhiều phản ứng trái chiều những ngày qua. Báo trong nước ngày 21/8 dẫn văn bản được nói do Đại tá Trần Sơn Hà, Phó Cục trưởng Cục CSGT đường bộ, đường sắt thuộc Bộ Công an ký, gửi đến CSGT các tỉnh, thành phố trung ương hồi tháng Tư, trong đó có đoạn: "Luôn luôn nâng cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết đấu tranh làm rõ với những đối tượng ... quay phim chụp ảnh hoạt động thanh tra kiểm soát, xử lý vi phạm khi chưa được sự đồng ý của CSGT đang làm nhiệm vụ." "Nếu đúng là nhà báo thì tập hợp thông báo cho cơ quan chủ quản, nếu giả danh nhà báo thì tạm giữ, lập hồ sơ chuyển cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật”. Những chi tiết này đã bị chỉ trích trên các diễn đàn mạng vì bị cho là ngăn cản việc ghi hình các trường hợp sai phạm của CSGT, đồng thời bắt buộc phóng viên, nhà báo phải có sự đồng ý của CSGT mới được ghi hình. Tuy nhiên, trong cùng ngày, một đại diện của Cục CSGT đường bộ, đường sắt, Thiếu tá Phạm Quang Huy, cũng được dẫn lời nói cách hiểu trên là "sai nội dung của văn bản". "Văn bản 1042 nhằm mục đích xử lý hành vi giả danh nhà báo, chứ không quy định cấm phóng viên, báo chí tác nghiệp," ông Huy nói. "Ở đây chúng tôi muốn nhấn mạnh đối với CSGT phải đề cao tinh thần cảnh giác với các đối tượng xấu cố tình lăng mạ, chửi bới CSGT hoặc đe dọa, hành hung rồi cán bộ, chiến sỹ nào không giữ, kìm nén được là quay phim chụp ảnh để đe dọa, tống tiến chứ không có ý gì khác."
67	Tin về một số nhân vật đấu tranh hoặc cây viết tự do tại Việt Nam công khai tuyên bố bỏ Đảng Cộng sản vẫn đang thu hút dư luận trên các mạng xã hội.	Việt Nam có khoảng 3,7 triệu đảng viên cộng sản Tuy nhiên, hiện tượng tự ý bỏ sinh hoạt, ‘lãn Đảng, thoái Đảng’ vì lý do cuộc sống hay chán Đảng lại không phải là mới mà đã diễn ra từ nhiều năm nay ở Việt Nam. Dù các lãnh đạo ở Việt Nam hay phê phán chuyện ‘suy thoái’ tư tưởng của cán bộ đảng viên, thực tế cuộc sống cũng khiến sinh hoạt Đảng đều đặn trở nên khó khăn, chưa kể còn khó thực hiện khi đảng viên chuyển chỗ ở hoặc ra nước ngoài. Ngoài ra, chính Đảng Cộng sản Việt Nam cũng cho phép đảng viên ‘miễn sinh hoạt’ trong một số trường hợp cụ thể. ‘Nằm nhà cho khoẻ’ Theo báo Pháp Luật Thành phố HCM (6/2012), thủ tục ‘chuyển sinh hoạt Đảng’ tạo lỗ hổng khiến nhiều đảng viên chỉ cần khi đổi chỗ ở hoặc về hưu không mang giấy giới thiệu và hồ sơ gốc nộp cho nơi mới là xong, không cần sinh hoạt như là đảng viên nữa. Bài báo bình luận: “Quản lý đảng viên như thế thì tình trạng ‘tự ra khỏi Đảng’ sẽ ngày càng nhiều, bởi lẽ: Đảng viên đã nhiều năm công tác, nay được nghỉ hưu có tâm lý không muốn tham gia sinh hoạt Đảng; đảng viên chuyển từ cơ quan, tổ chức nhà nước ra ngoài kinh doanh cũng không muốn là đảng viên nữa, nhất là đối với những người làm việc cho các công ty, tổ chức nước ngoài.” “Việc ‘tự ra khỏi Đảng’ bằng hình thức này không gây ồn ào, bởi họ không ‘mang tiếng’ bị xóa tên hay khai trừ,” bài báo viết. Nhìn vào cấp cơ sở, chuyện không sinh hoạt Đảng tự ý hoặc được miễn cũng không hiếm và đã có mấy năm nay. Tạp chí Xây dựng Đảng bản điện tử (15/4/2008) đã có bài nhìn vào thực tế của sinh hoạt Đảng ở một phường của Hà Nội nơi khá đông đảng viên được miễn sinh hoạt: “Tại chi bộ 1B thuộc Đảng bộ phường Ngọc Hà có 36 đảng viên thì chỉ có 19 đảng viên thuộc diện kiểm điểm, xếp loại, 17 đảng viên được miễn sinh hoạt không phải kiểm điểm, xếp loại chiếm gần 50%.” “Cuộc họp tổng kết công tác cuối năm của chi bộ 1B, mặc dù tất cả đảng viên miễn sinh hoạt được mời nhưng chỉ có 3/17 đảng viên được miễn sinh hoạt đến họp.“ Bài báo cũng thẳng thắn mô tả lý do và thái độ của một số ‘đảng viên được miễn sinh hoạt’: “Có đồng chí cả năm không một lần họp chi bộ nhưng quanh năm đi lễ chùa trong nước và du lịch nước ngoài. Khi hỏi một đảng viên được mời mà không đi họp, đồng chí đó trả lời: 'Được miễn rồi đi họp làm gì, nằm nhà cho khoẻ'". Lao động xa nhà, xa nơi cư trú khiến sinh hoạt Đảng sút giảm “Một số đồng chí còn không tham gia học tập chỉ thị, nghị quyết của Đảng, pháp luật của Nhà nước.” Bài báo cũng viết: “Tóm lại, không ít đảng viên sau khi được miễn công tác và sinh hoạt rất ít liên lạc với tổ chức đảng, các đồng chí đó hoàn toàn tự do, không được quản lý, giám sát, đi đâu, làm gì tổ chức đảng không biết.” Xóa tên và gia nhập Hiện tượng đảng viên cộng sản đi lao động nước ngoài hoặc ra nước ngoài thăm thân, làm ăn sinh sống cũng khiến sinh hoạt Đảng sút giảm. Chẳng hạn truyền thông Nghệ An hồi tháng 10/2012 có bài ‘Những bất cập trong quản lý đảng viên đi xuất khẩu lao động’ về chuyện phải xóa cả tên đảng viên với người đi lao động nước ngoài. “Hiện Đảng bộ tỉnh có gần 17.000 đảng viên, trong đó, có khoảng vài nghìn đảng viên đi làm ăn xa và gần 1.000 đảng viên đi xuất khẩu lao động.” Theo Tỉnh ủy Nghệ An “trong số 659 đảng viên đi xuất khẩu lao động thì chỉ có 96 đồng chí chuyển đảng chính thức, chiếm 14,6%, 23 đồng chí chuyển đảng tạm thời chiếm 3,5%." "Có đến 540 đồng chí không làm thủ tục chuyển đảng, vi phạm điều lệ Đảng chiếm gần 82%, trong đó, đã xử lý kỷ luật theo hình thức xóa tên đối với 405 đồng chí.” Vẫn tin từ Nghệ An cho hay “hầu hết, đảng viên đi xuất khẩu lao động đều chấp nhận xóa tên khỏi danh sách đảng viên, rất ít trường hợp hoàn thiện các thủ tục chuyển Đảng theo đúng điều lệ”. Dù không có con số chính thức trên toàn quốc, truyền thông Nghệ An nói chỉ riêng trong tỉnh “có hàng nghìn đảng viên đi làm ăn ở các khu công nghiệp, các thành phố lớn mà không chuyển đảng đến nơi tạm trú”, tức là về thực tế không còn sinh hoạt Đảng. Hiện cũng không rõ tình trạng sinh hoạt Đảng ở nước ngoài mà chính thức là trách nhiệm của các cơ quan lãnh sự, đại sứ quán Việt Nam phụ trách diễn ra như thế nào. Tuy thế, các văn bản của Đảng Cộng sản Việt Nam cũng nêu ra "những khó khăn, thách thức" cho công tác này. Trong nước, Nghệ An không phải là tỉnh duy nhất có hiện tượng ‘thoái Đảng’. Một bài trên Nhân Dân (28/9/2013) về khối kinh tế, công nghiệp của Bắc Giang đã thừa nhận bệnh lơ là với Đảng: “Nhiều đồng chí đứng đầu cấp ủy không có thời gian nghiên cứu kỹ hết tài liệu, không tham gia hết các cuộc họp, vì vậy việc quán triệt, phổ biến chủ trương, Nghị quyết của Ðảng đến đảng viên không hết, không sâu.” Mỗi năm công an Việt Nam có thêm chừng 6000 đảng viên Tuy thế, Bắc Giang đã khắc phục được thách thức và “kết nạp hơn 500 đảng viên là cán bộ, công nhân, người lao động” tính từ 2010 đến nay, theo báo Nhân Dân. Một ngành khác có vẻ như đã thu hút thêm đảng viên cộng sản chính là ngành công an. Vẫn theo Nhân Dân (22/03/2013), đảng bộ toàn ngành công an đã kết nạp được 29.543 đảng viên trong năm năm qua, mỗi năm trung bình có thêm gần 6 nghìn đảng viên mới. Tính đến hết 2011 cả Việt Nam có 3,7 triệu đảng viên cộng sản.
68	Sau hơn ba tháng không có ca lây nhiễm nào trong cộng đồng, Việt Nam nay đang phải sẵn sàng đương đầu với một làn sóng mới Covid-19, sau khi giới chức hôm 29/7 xác nhận có các vụ mới tại Hà Nội, TP Hồ Chí Minh và Đắk Lắk.	Trước đó, đã có các ca dương tính được ghi nhận tại Quảng Ngãi và Quảng Nam. Cho đến nay, các ca nhiễm mới đều được cho là có liên quan tới đợt bùng phát ở Đà Nẵng hồi cuối tuần trước. Tại Hà Nội, một nhân viên nhà hàng bán bánh pizza, gần đây có đi nghỉ tại Đà Nẵng, đã có kết quả xét nghiệm dương tính với virus corona. Giới chức đã yêu cầu đóng cửa nhà hàng này để tẩy trùng. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói đợt lây nhiễm mới này khác với các vụ hồi tháng Ba, và mọi tỉnh thành đều có nguy cơ dính virus. Hôm thứ Ba, 28/7, chính phủ đã ngưng toàn bộ các chuyến bay đến, đi từ Đà Nẵng trong vòng 15 ngày. Đến nay, thành phố du lịch miền trung này đã có ít nhất 30 ca mắc virus corona được phát hiện. Giới chức nói có khoảng 18 ngàn du khách từ Đà Nẵng đã trở về TP Hồ Chí Minh, và khoảng từ 15 đến 20 ngàn người, về Hà Nội.
69	Bài viết của Thomas A. Bass trên tạp chí có uy tín Foreign Policy cho rằng bề ngoài Việt Nam dường như đang hướng về tư bản chủ nghĩa nhưng thực chất bên trong vẫn là quốc gia công an trị.	Cây viết người Mỹ, tác giả hai cuốn sách về Việt Nam (Vietnamerica: The War Comes Home và The Spy Who Loved Us), nói đúng là một mặt Việt Nam đang mở cửa cho Phương Tây và phát triển nhanh chóng; thế nhưng mặt khác, đất nước này là một nền văn hóa tan nát. "Các nhà kiểm duyệt đã bịt miệng hoặc bắt các nghệ sỹ xuất sắc nhất đi biệt xứ... Nền báo chí bị lũng đoạn và bị chính phủ kiểm soát." Bass cho rằng giới chức tuyên giáo đã tước đi quyền tự do của người dân về cả tôn giáo, tư duy và ngôn luận. Đề cập tới Đại hội XII của Đảng CSVN hiện đang diễn ra ở Hà Nội, ông viết cho dù "tham nhũng từ gốc tới ngọn" và trương phình vì bảo kê và chủ nghĩa xã hội thân hữu, Đảng CSVN vẫn khóa chặt chính phủ, quân đội, báo chí và 93 triệu dân Việt Nam. Bass dẫn lời nhà văn Nga Vladimir Nabokov nói: “Chủ nghĩa Mác cần một kẻ độc tài, một kẻ độc tài lại cần công an mật, và đó là tận thế.” Phe nào cũng thế? "Dường như đang có một cuộc chính biến quay chậm trong đó ông Nguyễn Phú Trọng tìm cách ở lại" Các quan sát viên quốc tế đang chăm chú dõi theo Đại hội Đảng để tìm dấu hiệu về phe phái nào sẽ lên nắm quyền. Tuy nhiên theo Bass, vấn đề không phải ở chỗ đó. "Đúng là Đảng CSVN đã thay đổi từ ngày thống nhất đất nước sau cuộc chiến tranh Việt Nam năm 1975. Đứng trước nguy cơ đói kém, Đại hội Đảng lần thứ sáu năm 1986 đã từ bỏ nền kinh tế tập trung kiểu Soviet để đi theo kinh tế thị trường XHCN. Đảng CSVN cho phép thị trường tự do nảy nở ở đáy xã hội và tầng lớp "tư bản đỏ" xuất hiện ở đoạn giữa trong khi duy trì kiểm soát các lĩnh vực như đóng tàu, ngân hàng, khai khoáng và các doanh nghiệp nhà nước khác ở trên thượng tầng". Bass cho rằng các sự kiện như khôi phục quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ và tham gia Tổ chức Thương mại Thế giới đã góp phần thay đổi hướng đi của Đảng CSVN. Tuy nhiên sau đó, Đảng đã gây ra nhiều lỗi lầm trong quản lý kinh tế, đặc biệt là trong đầu tư vào các tập đoàn nhà nước mà Vinashin là một điển hình. "Vụ bê bối này [Vinashin] đủ lớn để khiến Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mất chức. Thế nhưng ông Dũng đã được các tay chân ở Bộ Chính trị cứu thoát và bắt đầu vận động để vào chức Tổng bí thư tuy dường như ông đã thất bại trong việc này." Theo Bass, Việt Nam dường như đang trải qua một cuộc chính biến quay chậm, trong đó ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng mà theo quy định đáng ra phải về hưu đang tìm cách ở lại vị trí, ít nhất là một vài năm. Cây viết người Mỹ cũng xem xét quan hệ đối ngoại của Việt Nam, nhất là với nước lớn láng giềng Trung Quốc. Sau hàng loạt các sự kiện có thể gọi là gây hấn của Trung Quốc, dẫn tới tâm lý bài Trung ở Việt Nam, Bass nhận thấy rằng "tâm lý chống Trung Quốc chưa làm giảm ảnh hưởng của Bắc Kinh ở Việt Nam". Song song, theo Bass, Hà Nội điều tiết quan hệ với Hoa Kỳ khéo léo hơn nhiều quan hệ với Trung Quốc. Vấn đề nhân quyền Theo Thomas A. Bass Việt Nam vẫn là quốc gia công an trị Đảng CSVN có thể sẽ tham gia Hiệp định Đối tác Thái Bình Dương (TPP), tuy rằng TPP có một số đòi hỏi về quyền lao động nhưng Hà Nội chắc sẽ lờ đi các đòi hỏi này, "cũng như một số văn bản quốc tế khác mà Việt Nam đã ký mà không thực hiện". "Việt Nam nằm gần như cuối bảng trong mọi danh sách về nhân quyền. Việt Nam có số tù chính trị cao nhất tính theo đầu người ở Đông Nam Á thế nhưng vẫn đường hoàng ngồi vào chiếc ghế ở Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc." Tác giả bài viết nói các nước phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ đã "công nhận sự cai trị của Đảng CSVN", như sau chuyến thăm Nhà Trắng năm ngoái của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. "Một điều chúng ta biết về Đại hội XII Đảng CSVN là nó sẽ không giúp chấm dứt nạn bạo hành của công an." Bass nhắc tới các trường hợp luật sư Nguyễn Văn Đài và blogger Anh Ba Sàm đã bị sách nhiễu và truy tố. "Một chốn hoang tàn về văn hóa trong một quốc gia công an trị đang đánh các nhà đấu tranh dân chủ bằng gậy sắt, Việt Nam vẫn được dung túng vì nhiều người muốn làm ăn với các công dân Việt Nam hoặc thăm thú danh lam thắng cảnh ở nước này." Bass nói Việt Nam "sẽ chào đón khách du lịch và làm ăn với tài chính và tư bản quốc tế, không vấn đề gì". "Thế nhưng nếu muốn động vào đảng thì hãy quên đi. Chỉ dành riêng cho đảng viên mà thôi." Bài phản ánh quan điểm riêng của tác giả, nhà văn và giáo sư đại học tại Hoa Kỳ.
70	Chính quyền Hong Kong từ chối cấp phép cho hãng hàng không giá rẻ Jetstar của Úc, đóng hoạt động kinh doanh tại địa phương, sau hai năm xem xét.	Hong Kong từ chối cho Jetstar đặt hoạt động kinh doanh tại địa phương Nhà chức trách nói đơn xin của Jetstar, vốn do Qantas làm chủ sở hữu, không đáp ứng được yêu cầu về việc đặt trụ sở chính của doanh nghiệp trên lãnh thổ Trung Quốc. Các hãng hàng không khác tại Hong Kong cũng đã phản đối đơn xin của Jetstar. Jetstar Hong Kong là liên doanh giữa hai hãng hàng không Qantas Airways, China Eastern Airlines, và hãng đầu tư Shun Tak Holdings tại Hong Kong. "Jetstar Hong Kong không thể đưa ra quyết định độc lập mà không có sự đồng ý của hai cổ đông ngước ngoài còn lại", cơ quan Cấp phép Không lưu của Hong Kong cho biết. Cũng cơ quan này cũng cho biết các hãng hàng không khác tại Hong Kong, bao gồm Cathay pacific và Dragon Airlines, đã phản đối đơn xin của Jetstar. Thất vọng Giám đốc điều hành của Qantas Alan Joyce nói quyết định trên là đáng thất vọng đối với các cổ đông cũng như "những khách hàng mà Jetstar Hong Kong muốn phục vụ". "Tổn thất lớn nhất vẫn là ở phía công chúng, vì thông điệp được đưa ra từ quyết định này đó là Hong Kong không muốn mở cửa đón nhận những đầu tư mới trong lĩnh vực hàng không, ngay cả khi phần lớn cổ phần [của Jetstar Hong Kong] là do các doanh nghiệp địa phương sở hữu và kiểm soát," ông nói hôm 26/6, Ông nói thêm rằng Hong Kong đang đi ngươc lại với xu hướng mở cửa của các thị trường hàng không tại châu Á. "Xét tầm quan trọng của ngành hàng không đối với thương mại toàn cầu, việc ngăn chặn đối thủ cạnh tranh mới chỉ nhằm mục đích phục vụ cho những lợi ích ăn sâu tại thị trường đó." Hiện chưa rõ liêu Jetstar và các đối tác có kháng lại quyết định trên hay không. Liên doanh này có trị giá 10 triệu đôla Úc (7,7 đôla Mỹ), theo Qantas. Cổ phiếu của Qantas giảm 1,4% tại Sydney sau khi tin nói trên được loan đi.
71	Liệu đợt viện trợ quân sự mới sẽ thúc đẩy quan hệ quốc phòng Trung Quốc-Campuchia, tờ Diplomat đặt câu hỏi.	Thủ tướng Hun Sen nắm quyền đã được 32 năm và nay không có đối thủ Trong bối cảnh hai nước này đánh dấu 60 năm quan hệ ngoại giao trong năm 2018 và Campuchia sắp có tổng tuyển cử, một đợt viện trợ quân sự mới cho Phnom Penh sắp được tiến hành. Cuối tuần này, Bộ trưởng Quốc phòng Campuchia Tea Banh được ghi nhận xác nhận rằng Trung Quốc sẽ cấp cho Campuchia thêm một đợt viện trợ quân sự mới trong năm 2018. Bầu cử Campuchia: đảng nào thắng? Campuchia buộc tội 10 người nước ngoài Tìm thấy tượng 'thiên thần' ở Campuchia Facebook làm đối lập Campuchia thất vọng? Theo tờ Khmer Times, ông Banh nói rằng Trung Quốc sẽ cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Hoàng gia Campuchia (RCAF) các xe tăng và xe bọc thép. Các thiết bị này dự kiến được chuyển đến đúng thời điểm tổ chức tập trận chung "Rồng Vàng" vào tháng Ba. Theo tờ Diplomat, ông Banh không xác nhận chính xác số lượng thiết bị được giao hoặc cho thông tin cụ thể hơn về việc này. Tuy nhiên, một phóng sự trên kênh BTV cho hay Trung Quốc sẽ viện trợ khoảng 100 xe tăng và xe bọc thép cho Lữ đoàn 70 của Bộ Quốc phòng Campuchia. Campuchia cấm xuất khẩu sữa mẹ Angelina Jolie ‘được thức tỉnh nhờ Campuchia’ Bảy người Việt đi tù ở Campuchia vì buôn lậu gỗ Tin chuyển xe tăng và xe bọc thép tương thích với các dạng viện trợ quân sự của Trung Quốc trước đây, gồm không chỉ các thiết bị quân sự mà còn là trợ giúp xây dựng cơ sở hạ tầng và đào tạo cho binh lính Campuchia. Đáng lưu ý là việc trang bị cho Lữ đoàn 70 được thành lập năm 1984 với trọng trách là bảo vệ các nhà lãnh đạo, gồm Thủ tướng Campuchia Hun Sen. Đơn vị này báo cáo trực tiếp cho ông Hun Sen và sở hữu các trang thiết bị quân sự gồm hệ thống tên lửa và xe tăng, từ lâu đã bị cáo buộc về việc lạm quyền cũng như có các hoạt động khuất tất và bất hợp pháp.
72	Chính quyền Mỹ đang cân nhắc có nên cung cấp vũ khí cho Chính phủ Ukraine đối phó với quân ly khai thân Nga ở miền đông hay không, truyền thông Mỹ cho biết.	Chiến sự tiếp diễn ác liệt ở đông Ukraine Theo đó, các quan chức Mỹ đang nghiên cứu khả năng cung cấp vũ khí phòng thủ và các hỗ trợ sát thương khác cho chính quyền Ukraine. Hiện quyết định vẫn chưa được đưa ra nhưng phát ngôn nhân An ninh Quốc gia của Mỹ Bernadette Meehan nói Mỹ ‘liên tục đánh giá’ các chính sách của họ ở Ukraine. Thông tin này xuất hiện trong lúc chiến sự leo thang ở miền đông Ukraine. ‘Không ngăn được Nga’ Tổng thống Barack Obama lúc đầu đã mạnh mẽ phản đối việc hỗ trợ vũ khí cho quân đội Ukraine do lo ngại một cuộc chiến bên lề giữa Mỹ và Nga, phóng viên BBC Jon Sopel từ Washington cho biết. Hiện nay Mỹ chỉ mới cung cấp thiết bị quân sự phi sát thương như mặt nạ phòng độc và công nghệ radar cho Ukraine. Tuy nhiên, tờ New York Times hôm 2/2 nói rằng việc những viện trợ này cùng với các lệnh trừng phạt kinh tế đã không thể ngăn chặn Nga hỗ trợ cho quân ly khai ở miền đông đã đưa vấn đề viện trợ vũ khí phòng thủ trở lại bàn thảo luận. Trong số vũ khí đang được xem xét sẽ có các hệ thống chống tăng, phòng không và chống pháo cối, Đài CNN cho biết. Một quan chức cấp cao ẩn danh của Mỹ nói với hãng tin Reuters rằng ý tưởng cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine đang được ‘xem xét trở lại’. “Chúng tôi chưa biết được mọi việc sẽ kết thúc ở đâu,” ông nói thêm. “Mặc dù trọng tâm của chúng tôi vẫn là theo đuổi một giải pháp thông qua các con đường ngoại giao, chúng tôi vẫn luôn đánh giá các khả năng khác mà có thể tạo không gian cho giải pháp cho cuộc khủng hoảng thông qua đàm phán,” nữ phát ngôn nhân Meehan nói. Chiến sự leo thang Miền đông Ukraine tan hoang vì chiến sự Một quan chức ẩn danh nói với hãng tin AP chưa thể trông chờ sớm có quyết định về vấn đề này nhưng tình trạng chiến sự leo thang ở Ukraine đã khiến Mỹ phải xem xét lại chính sách của mình. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry sẽ đến Kiev để thảo luận với giới chức Ukraine vào cuối tuần. Nga luôn bác bỏ các cáo buộc của phương Tây rằng họ đang cung cấp vũ khí và binh lính cho quân ly khai Ukraine. Hàng chục người, trong đó có dân thường, đã thiệt mạng trong các vụ đụng độ và do đạn pháo cuối tuần qua. Trong dấu hiệu cho thấy bạo lực đang leo thang, ông Alexander Zakharchenk, lãnh đạo phe ly khai, nói ông đang muốn tăng lực lượng lên 100.000 quân. Về phần mình, chính quyền Ukraine cũng thông báo một đợt động viên lớn với các kế hoạch đưa quân số của họ lên đến 200.000 vào năm 2015. Các quan chức quân sự ở Kiev hôm 2/2 cho biết năm binh sỹ của họ đã thiệt mạng trong vòng 24 giờ mặc dù phe ly khai nói rằng con số này là hơn 20 người. Ngoài ra, 15 dân thường cũng thiệt mạng ở thành phố Donetsk hiện đang do phe ly k hai kiểm soát vào cuối tuần qua, các nguồn tin của phe ly khai cho biết. Tổng cộng, kể từ tháng Tư năm ngoái đã có hơn 5.000 người thiệt mạng và khoảng 1,2 triệu người đã rời bỏ nhà cửa sau khi phe ly khai chiếm được một vùng rộng lớn ở các tỉnh Luhansk và Donetsk sau sự kiện Nga sáp nhập khu tự trị Crimea của Ukraine.
73	Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng thừa nhận viện trợ quân sự cho Ukraine đã bị trì hoãn một phần để gây áp lực với Kyiv phải điều tra các cáo buộc về Đảng Dân chủ và cuộc bầu cử năm 2016.	Ông Mulvaney nói rằng những lo ngại của tổng thống về tham nhũng "hoàn toàn phù hợp" Quyền Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, ông Mick Mulvaney cho biết Tổng thống Donald Trump đã đề cập đến "tham nhũng" của đảng Dân chủ. Nhưng ông Trump cũng lo ngại về tham nhũng rộng lớn hơn ở Ukraine, ông nói. Ông Mulvaney sau đó đã rút lại lời nói trước đó, nói rằng giới truyền thông đã "quyết định hiểu sai ý kiến của tôi". Trong khi đó, Tổng thống Trump nói rằng ông có "rất nhiều niềm tin" vào ông Mulvaney, mô tả ông là "một người tốt". Câu hỏi viện trợ quân sự cho Ukraine có bị trì hoãn để buộc một "sự trao đổi" qua đó chính quyền Ukraine phải điều tra các đối thủ chính trị của Donald Trump là trọng tâm của một cuộc điều tra luận tội ông Trump. Nhà Trắng đã bác bỏ áp đặt mọi điều kiện như vậy. Ông Mulvaney nói gì? Tiếp xúc với các phóng viên hôm thứ Năm, ông Mulvaney đưa ra một câu trả lời dài cho một câu hỏi về Ukraine, nói rằng tổng thống đã nói với ông rằng Ukraine là một "nơi tham nhũng" và ông Trump không muốn chi viện trợ và "họ đã sử dụng tiền đó để bỏ vào túi riêng ". Ông Mulvaney cũng nói rằng tổng thống "không thích" thực tế là các nước châu Âu không cung cấp nhiều viện trợ quân sự cho Ukraine. "Đó là những yếu tố chính," ông nói. "Có phải ông ấy cũng đã đề cập với tôi trong quá khứ về tham nhũng liên quan đến máy chủ của DNC [Ủy ban Quốc gia Dân chủ] không? Chắc chắn rồi. Hoàn toàn không có nghi ngờ gì về điều đó.'' Điều tra luận tội Trump: những 'kịch bản' khả dĩ Điều tra luận tội Trump: Người tố giác thứ hai xuất hiện Những nhân vật chính trong cuộc điều tra luận tội Trump "Nhưng chỉ có vậy thôi. Đó là lý do tại sao chúng tôi giữ tiền lại." Máy chủ của DNC đề cập đến những cáo buộc không căn cứ rằng đảng Dân chủ có một máy chủ được giấu ở đâu đó ở Ukraine, và Ukraine - chứ không phải Nga - đã hack máy chủ và giúp Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử năm 2016. Nhà trắng biện minh ra sao? Khi các phóng viên nói với Mulvaney rằng ông đã mô tả một "sự trao đổi'' (quid pro quo), ông Mulvaney trả lời: "Chúng tôi làm điều đó mọi lúc với chính sách đối ngoại,'' "Luôn luôn có ảnh hưởng chính trị trong chính sách đối ngoại. Điều đó sẽ xảy ra. Bầu cử mang đến hậu quả. Và chính sách đối ngoại sẽ thay đổi từ chính quyền Obama sang chính quyền Trump", ông nói. Ông cũng nói rằng việc này được thực hiện liên quan đến "một cuộc điều tra đang diễn ra của Bộ Tư pháp". Nhưng một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp nói với CBS News: "Nếu Nhà Trắng từ chối viện trợ liên quan đến việc hợp tác với bất kỳ cuộc điều tra nào tại Bộ Tư pháp, thì đó là tin tức với chúng tôi." Một người quen thuộc với phản ứng bên trong bộ cho biết các quan chức đã "hoàn toàn bối rối" và "tức giận" với ông Mulvaney vì đã nói rằng việc tiền viện trợ bị giữ lại liên quan đến một cuộc điều tra, theo CBS. Ông Trump cũng bị cáo buộc gây áp lực với Ukraine để điều tra Joe Biden - đối thủ chính của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Nhưng giám đốc nhân viên bác bỏi đề nghị đó, nói rằng số tiền đang bị giữ "không liên quan gì đến [Joseph] Biden". Tuyên bố sau của ông Mulvaney cho thấy gì? Phân tích của Anthony Zurcher, phóng viên Bắc Mỹ Sau đó, ông Mulvaney nói rằng "các phương tiện truyền thông đã quyết định hiểu sai ý kiến của tôi để thúc đẩy một cuộc săn phù thủy chính trị và thiên vị chống lại Tổng thống Trump". "Hãy để tôi nói rõ, hoàn toàn không có sự trao đổi giữa viện trợ quân sự Ukraine và bất kỳ cuộc điều tra nào về cuộc bầu cử năm 2016". Lập luận chính thức của Nhà Trắng cho đến chiều thứ Năm là không có "sự trao đổi" liên quan đến quyết định trì hoãn số tiền viện trợ quân sự cho Ukraine đã được Quốc hội thông qua. Sự khẳng định đó, như họ thường nói trong Nhà Trắng thời Nixon, không còn hoạt động nữa. Giờ đây, lập luận đó, theo lời của quyền Chánh văn phòng Mick Mulvaney, có thể đã có một sự trao đổi, nhưng nó không phải là vấn đề lớn bởi vì đó là về việc điều tra các lý thuyết hack bầu cử năm 2016 chứ không phải điều tra Joe Biden. Khổ cho Nhà Trắng là có nhiều bằng chứng cho thấy gây thiệt hại cho ông Biden thực sự là một mục tiêu của chính quyền - trong các tin nhắn giữa các quan chức của Trump và từ chính miệng tổng thống, trong văn bản chép lại cuộc trò chuyện qua điện thoại với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Giải thích "tổng thống có thể làm bất cứ điều gì ông muốn về chính sách đối ngoại" luôn luôn là tuyến phòng thủ cuối cùng cho Nhà Trắng, và đó là không gian mà họ hiện đang chiếm giữ, nhờ ơn ông Mulvaney. Tuy nhiên, nếu đảng Cộng hòa tiếp tục gắn bó với nhau, đó có thể là biện pháp bảo vệ duy nhất Donald Trump cần để được ở lại - ngay cả khi luận tội ngày càng có vẻ như là một kết quả có thể xảy ra. Điều tra luận tội đang diễn tiến ra sao? Trước đó vào thứ Năm, một đặc phái viên hàng đầu của Hoa Kỳ đã nói với một cuộc điều tra luận tội quốc hội rằng ông "thất vọng" với Tổng thống Trump về các thỏa thuận của ông với Ukraine. Đại sứ Hoa Kỳ tại EU Gordon Sondland cho biết ông đặt câu hỏi về sự liên quan của luật sư riêng của ông Trump, Rudy Giuliani trong chính sách về Ukraine. Trong một tuyên bố mở đầu được chuẩn bị trước, ông nói: "Quan điểm của chúng tôi là các nhân viên nam và nữ của bộ ngoại giao, chứ không phải luật sư riêng của tổng thống, mới là những người chịu trách nhiệm về mọi khía cạnh của chính sách đối ngoại của Mỹ đối với Ukraine." Văn bản của ông Sondland nói rằng ông và các đồng nghiệp đã chọn làm như tổng thống yêu cầu. "Nhưng tôi không hiểu, cho mãi đến sau này, chương trình nghị sự của ông Giuliani cũng có thể bao gồm một nỗ lực để thúc đẩy người Ukraine điều tra Phó Tổng thống Biden", tuyên bố của ông viết. "Mời một chính phủ nước ngoài thực hiện các cuộc điều tra với mục đích ảnh hưởng đến một cuộc bầu cử sắp tới của Hoa Kỳ là sai. Tôi đã không và sẽ không bao giờ tham gia vào các chủ trương như vậy." Đại sứ Mỹ tại EU được coi là nhân vật chủ chốt trong cuộc điều tra luận tội. Các văn bản gần đây được công bố cho thấy ông thảo luận về những nỗ lực gây áp lực cho các nhà lãnh đạo Ukraine để điều tra các cáo buộc tham nhũng với các nhà ngoại giao khác của Hoa Kỳ.
74	Nhân viên Nhà Trắng đã được lệnh đeo khẩu trang khi vào Cánh Tây (West Wing) sau sự kiện hai phụ tá có kết quả dương tính với virus corona.	Văn phòng nhân sự của Nhà Trắng cho biết nhân viên của họ phải che mặt mọi lúc trừ khi ngồi vào bàn làm việc và cách xa đồng nghiệp. Chỉ thị này được đưa ra sau khi một phụ tá của Phó Tổng thống Mike Pence và một người phục vụ cho Tổng thống Trump nhiễm bệnh. Ông Trump cho biết chính ông yêu cầu thực hiện chính sách này. Tuy nhiên, khi xuất hiện mà không đeo khẩu trang trong cuộc họp báo tại Vườn hồng hôm thứ Hai, tổng thống tuyên bố ông không cần phải tuân theo chỉ thị vì ông đã "tránh xa mọi người". Ông cũng coi nhẹ tình hình lây nhiễm ở Nhà Trắng. "Chúng tôi có hàng trăm người vào Nhà Trắng" mỗi ngày, ông nói. "Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang khống chế rất tốt." Ba thành viên của ban đặc nhiệm chống virus corona của Nhà Trắng đã tự cách ly trong hai tuần sau khi có thể đã tiếp xúc với người nhiễm bệnh. Hơn 50 ngàn tử vong, Trump đổ lỗi cho TQ, còn trách nhiệm của ông? Virus corona: Kinh tế Mỹ lao dốc với tốc độ nhanh nhất kể từ năm 2008 Trong số những người tự cách ly có tiến sĩ Anthony Fauci, người đã trở thành gương mặt quen thuộc trong cuộc chiến chống lại virus ở Mỹ. Thư ký báo chí của ông Pence là Katie Miller, cũng là phu nhân của Stephen Miller, trợ lý ông Trump, đã xét nghiệm dương tính với virus vào thứ Sáu. Kết quả xét nghiệm của bà này được công bố sau khi một người phục vụ cho Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng được xác nhận mắc bệnh. Ông Trump đã nhún vai khi bình luận về sự lây lan tại Nhà Trắng, nói rằng "chuyện cơ bản là một người" đã nhiễm virus và những người tiếp xúc đã được xét nghiệm xác định âm tính. Tổng thống Trump còn nói gì? Ông Trump cho biết sẽ có thêm ngân sách để tăng cường xét nghiệm ở các bang. Chính phủ sẽ cấp 11 tỷ đô la cho các tiểu bang để đáp ứng các mục tiêu xét nghiệm trong tháng này. Các tiểu bang đã được hỏi có bao nhiêu xét nghiệm mà họ dự kiến sẽ tiến hành trong tháng 5 và sẽ được cung cấp vật tư để thực hiện các mục tiêu ấy. Các quan chức cấp cao của Nhà Trắng tiếp xúc thường xuyên với ông Trump hiện đang được xét nghiệm hằng ngày về virus corona. Khi các nhà báo chất vấn rằng bao giờ thì tất cả người Mỹ mới có thể hy vọng tiếp cận được việc xét nghiệm, ông Trump nói: "Nếu ai đó muốn được kiểm tra ngay bây giờ, họ sẽ có thể được kiểm tra". Tuyên bố này đang gây ra tranh cãi. Phân tích của Anthony Zurcher, phóng viên Bắc Mỹ Ông Donald Trump đã tổ chức họp báo để nói về số lượng xét nghiệm virus corona ngày càng tăng đối với người Mỹ, nhưng tâm điểm chú ý lại đổ dồn vào tác động của đại dịch đối với chính Nhà Trắng. Trong một sự kiện được tổ chức tại Vườn hồng vào tuần trước, không ai trong số những người tham dự, kể cả Phó Chủ tịch Mike Pence, đeo khẩu trang. Bốn ngày sau, ông Pence - người thường xuyên ở bên cạnh tổng thống - vắng mặt một cách đáng chú ý, thư ký báo chí của ông đã xét nghiệm dương tính với virus vào hôm trước đó. Mọi người tham dự, bao gồm cả con rể tổng thống là Jared Kushner, đều đeo khẩu trang, sau một chỉ thị yêu cầu tất cả nhân viên Nhà Trắng thực hiện điều này. Đó là một mệnh lệnh được áp dụng cho tất cả mọi người - ngoại trừ tổng thống, người tiếp tục từ chối việc bảo vệ cơ thể. Ông Trump nói virus corona kinh khủng hơn trận Trân Châu Cảng Covid-19: Các thuyết âm mưu 'chọi nhau' từ Mỹ và TQ Điều này tạo ra một sự tương phản đáng kinh ngạc, trong khi Trump nói về "nhu cầu bị dồn nén" và "sự háo hức" trong việc mở lại các doanh nghiệp và giảm bớt các hạn chế về giãn cách xã hội theo lệnh của chính quyền, thì cùng lúc ông lại phủ nhận rằng hệ thống bảo vệ nhân viên Nhà Trắng khỏi lây nhiễm đã bị xuyên thủng. "Chúng tôi có rất nhiều người ra vào," ông nói. "Chúng tôi đang điều hành một đất nước." Điều này cho thấy rõ một thách thức cơ bản mà Mỹ phải đối mặt trong những ngày tới. Liệu nền kinh tế Mỹ có thể mở cửa trở lại và phục hồi trong bối cảnh mà ngay cả Nhà Trắng cũng không an toàn? Điều gì đang xảy ra với việc xét nghiệm? Trong nhiều tuần, ông Trump đã tìm cách khuyến khích nới lỏng các biện pháp phong tỏa trên khắp nước Mỹ, cho rằng đã đến lúc phải quay lại làm việc trong bối cảnh có nhiều tin xấu về tình hình kinh tế. Tuy nhiên, các chuyên gia y tế công cộng đã cảnh báo rằng việc nới lỏng hạn chế quá sớm có thể dẫn đến nguy cơ dịch bệnh tái bùng phát và một đợt virus corona thứ hai. Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) đã ban hành các hướng dẫn cho rằng không nên nới lỏng phong tỏa trừ khi khu vực đó đã trải qua 14 ngày giảm liên tiếp số ca nhiễm mới và có thể tiến hành 30 xét nghiệm trên mỗi 1.000 cư dân. Theo tổ chức từ thiện Dự án CovidTracking, Mỹ đã tiến hành trung bình khoảng 248.000 xét nghiệm mỗi ngày trong tuần đầu tiên của tháng Năm. Theo Nhà Trắng, hiện con số này đã tăng lên 300.000 xét nghiệm mỗi ngày, nhưng các nhà nghiên cứu y tế công cộng hàng đầu cho rằng ít nhất cần thực hiện 900.000 xét nghiệm mỗi ngày trước khi Mỹ mở cửa trở lại. Tính đến tuần này, Hoa Kỳ mới chỉ xét nghiệm 2,75% trong số 330 triệu dân và không có tiểu bang nào xét nghiệm 10% cư dân. Trong hơn một chục tiểu bang nơi các biện pháp phong tỏa được nới lỏng, bao gồm Texas, Nam Carolina và Arizona, chưa đến 2% cư dân được xét nghiệm. Tuần trước, Nhà Trắng đã từ bác bỏ bản hướng dẫn quy trình mở lại của CDC, nhưng một số bang đang áp dụng các tiêu chuẩn này.
75	Hàng ngàn người đã xuống đường, tiến về phía trung tâm thủ đô Minsk của Belarus trong cuộc biểu tình phản đối tổng thống.	Biểu tình lớn nổ ra tại Minsk, thủ đô của Belarris, hôm Chủ Nhật 6/9 Cảnh sát chống bạo động với vòi rồng và barrier đã phong tỏa các khu vực trong thành phố. Một số vụ bắt giữ đã diễn ra; tin tức nói đã xảy ra thương tích. Những người biểu tình đòi Tổng thống Alexander Lukashenko phải từ chức. Họ cáo buộc giới chức đã gian lận trong kỳ bầu cử hồi tháng trước, sự kiện đã làm dấy lên tình trạng bạo loạn rộng khắp, gây chết người. Ít nhất đã có bốn người thiệt mạng và hàng trăm người khác bị thương kể từ đó, trong lúc chính quyền nỗ lực dập tắt làn sóng đối kháng. Hàng nghìn phụ nữ đã tham gia một cuộc biểu tình ở Minsk vào thứ Bảy Trước đó, trong hôm thứ Bảy, lực lượng an ninh ở thủ đô Minsk đã bắt giữ hàng chục người, chủ yếu là sinh viên, trong cuộc biểu tình vào dịp cuối tuần lần thứ tư. Trong một cuộc tuần hành riêng biệt, hàng nghìn phụ nữ đã hô vang "thả tụi nhỏ ra". Trong khi đó, một nhà hoạt động hàng đầu thuộc phe đối lập cho biết bà tị nạn ở Ba Lan sau khi bị lực lượng an ninh đe dọa. Những người biểu tình nói rằng đã có sự gian lận trong cuộc bầu cử tổng thống ngày 9/8 vừa qua, nhằm duy trì quyền lực của ông Lukashenko. Những người biểu tình, các nhà hoạt động nhân quyền và các nhà quan sát cáo buộc cảnh sát chống bạo động đã đàn áp dã man các cuộc tuần hành ôn hòa. Người biểu tình đòi giới chức chấm dứt tình trạng cảnh sát hành xử tàn bạo Ông Lukashenko, nắm quyền từ năm 1994, cáo buộc các quốc gia phương Tây can thiệp. Chủ Nhật đã trở thành ngày then chốt cho các cuộc xuống phố phản đối ở Minsk kể từ khi làn sóng biểu tình bắt đầu nổ ra cách đây bốn tuần, phóng viên BBC Jonah Fisher tại Minsk tường thuật. Cảnh sát chống bạo động đã tăng cường các nỗ lực hăm dọa và chặn dòng người đổ về trung tâm Minsk, cũng như bắt giữ người tham gia biểu tình, phóng viên BBC cho biết thêm. Các cuộc biểu tình ban đầu được châm ngòi bởi cuộc bầu cử gây tranh cãi, nay càng thêm gay gắt do những vụ đánh đập bạo lực xảy ra sau đó. Vào đêm trước các cuộc biểu tình, lực lượng an ninh đeo mặt nạ đã kéo lê sinh viên ra khỏi đường phố Minsk và tống họ vào xe cảnh sát trong một cuộc tuần hành. Hàng chục người biểu tình đã bị giam giữ. Cũng trong hôm thứ Bảy, nhà hoạt động hàng đầu thuộc phe đối lập Olga Kovalkova cho biết bà đã tị nạn ở Ba Lan, nói thêm rằng bà sẽ phải đối mặt với án tù dài hạn nếu không chịu rời Belarus. Bà nói thêm rằng các lực lượng an ninh đã chở bà đến một đồn biên phòng, nơi bà lên xe buýt đến Ba Lan sau khi người lái xe nhận ra bà. Hôm thứ Sáu, lãnh đạo phe đối lập đang lưu vong Svetlana Tikhanovskaya kêu gọi Liên Hợp Quốc giúp ngăn chặn cuộc đàn áp của chính quyền đối với người biểu tình. Bà cho biết phe đối lập đang yêu cầu chấm dứt việc cảnh sát ra tay bạo lực, trả tự do ngay lập tức cho tất cả các tù nhân chính trị và tiến hành bầu cử tự do và công bằng. Bà Tikhanovskaya đã bị buộc phải rời Belarus Tháng trước, giới lãnh đạo EU đã đồng ý áp đặt các biện pháp trừng phạt - bao gồm cả việc đóng băng tài sản - đối với các quan chức Belarus chưa được nêu danh tính có liên quan đến cáo buộc gian lận bầu cử, tàn bạo và bỏ tù những người biểu tình. Hiện EU vẫn đang xem xét áp dụng các biện pháp trừng phạt cụ thể. Người soạn thảo bản báo cáo đặc biệt của Liên Hợp Quốc về tình hình Belarus, bà Anais Marin, cho biết việc ông Lukashenko tái đắc cử tổng thống là "hoàn toàn bị thao túng" và "lá phiếu của người dân đã bị đánh cắp". Bà cáo buộc cảnh sát Belarus về hành vi tra tấn, và nêu ví dụ trường hợp một thanh niên 16 tuổi "bị đánh đập dã man đến mức hôn mê". "Nhà chức trách phải thả tất cả những người bị bắt giam tùy tiện," bà nói. "Chính phủ đang phát động một cuộc chiến điên cuồng chống lại chính người dân của mình." Ông Lukashenko đổ lỗi cho một số quốc gia EU, đặc biệt là các nước láng giềng Ba Lan và Lithuania, là đang tìm cách ép buộc thay đổi thể chế. Nhà lãnh đạo 66 tuổi, người nhận được sự ủng hộ chủ yếu từ Nga, hứa hẹn sẽ bảo vệ Belarus. Gần đây người ta nhìn thấy ông gần nơi ở của mình ở Minsk, mang theo khẩu súng và được lực lượng an ninh hùng hậu trang bị vũ khí bảo vệ.
76	Một đánh giá của Lầu Năm Góc tuyên bố cách duy nhất để loại trừ toàn bộ chương trình vũ khí hạt nhân của Bắc Hàn là tấn công thực địa.	Lính Mỹ tham gia tập trận "Warrior Strike" ở Nam Hàn hồi tháng Chín Chuẩn đô đốc Michael Dumont nêu ý kiến thay mặt cho Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ trong bức thư gửi Nghị sĩ Ted Lieu. Ông Dumont cho biết việc ước lượng số liệu nguy cơ tổn thất nhân mạng sẽ vô cùng khó khăn. Bắc Hàn và Mỹ có 'tiếp xúc trực tiếp' Mỹ 'đã hết kiên nhẫn với Bắc Hàn' LHQ trừng phạt thêm Bắc Hàn Bắc Hàn: Mỹ nằm trong tầm bắn tên lửa 'Hệ lụy' Ông cũng cho biết chi tiết về những giờ đầu tiên của cuộc chiến tranh sẽ dẫn đến những hệ lụy gì. "Cách duy nhất để định vị và tiêu diệt toàn bộ tất cả các cơ sở của chương trình vũ khí hạt nhân tại Bắc Hàn là tấn công thực địa," ông hồi đáp câu hỏi của Nghị sĩ Lieu về nguy cơ xảy ra xung đột quân sự. Thủ tướng Nhật Shinzo Abe cam kết "kiên quyết đối phó" với vấn đề Bắc Hàn Những hệ lụy gồm nguy cơ Bắc Hàn đánh trả bằng vũ khí hạt nhân trong khi quân đội Hoa Kỳ cố gắng vô hiệu hóa "các cơ sở hạt nhân ngầm", ông nói. Ông nói thêm: "Một cuộc họp tối mật là cách tốt nhất để bàn thảo chi tiết về việc này." Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ trực tiếp cố vấn cho Tổng thống Hoa Kỳ về các vấn đề quân sự. Trump: Bắc Hàn 'rắc rối to' nếu tấn công Guam 9 điều khác biệt Nam-Bắc Hàn Trong một tuyên bố chung với hơn mười dân biểu từng là cựu chiến binh, ông Lieu, một người phe Dân chủ, nói rằng đánh giá nêu trên "gây quan ngại sâu sắc" và cảnh báo rằng một cuộc xung đột quân sự "có thể dẫn đến hàng trăm ngàn, thậm chí hàng triệu người thiệt mạng chỉ trong vài ngày đầu của cuộc chiến". "Đánh giá của họ nhấn mạnh những gì chúng ta đã biết từ lâu: không có lựa chọn quân sự nào tốt cho vấn đề Bắc Hàn," nội dung tuyên bố viết. Lá thư được công bố trong lúc Tổng thống Mỹ Donald Trump bắt đầu có chuyến công du châu Á dài ngày, trong đó mối đe dọa của Bắc Hàn được trông đợi sẽ là chủ đề chính của các cuộc thảo luận. Tổng thống Trump trước đó nói rằng nếu Mỹ buộc phải tự vệ hoặc bảo vệ các đồng minh, ông "sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc hủy diệt Bắc Hàn hoàn toàn." "Tổng thống cần ngừng đưa ra những tuyên bố khiêu khích gây khó cho các lựa chọn giải pháp ngoại giao và đặt quân đội Hoa Kỳ vào tình trạng nguy hiểm hơn," tuyên bố chung của ông Lieu và các dân biểu khác nói. Nhật: Abe hứa giải quyết mối đe dọa Bắc Hàn Trump: Mỹ đã 'lên nòng' trước Bắc Hàn Bản đánh giá tình hình do Hội đồng Tham mưu trưởng đưa ra sau việc công bố một phúc trình từ một cơ quan nghiên cứu phi đảng phái trong Quốc hội trong đó cảnh báo rằng ngay cả khi xảy ra một cuộc xung đột ngắn không dùng đến các loại vũ khi bị cấm thì nó cũng đã có thể cướp đi hàng chục ngàn sinh mạng.
77	Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam, ông Lê Hoài Trung nói rằng trong nhiều biện pháp để giải quyết tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ở Biển Đông, Việt Nam không loại trừ khả năng tiến hành các hành động pháp lý‎, theo Reuters.	Hội thảo khoa học quốc tế Biển Đông lần thứ 11 Nhận định này được ông Trung đưa ra trong phát biểu tại phiên khai mạc Hội thảo khoa học quốc tế về Biển Đông lần thứ 11, diễn ra hôm 6/11 tại Hà Nội. Việt Nam cố gỡ thế bí Biển Đông? Đại biểu Quốc hội VN đề xuất kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế Ông Trung cũng nói rằng, hợp tác trên biển, trong đó có Biển Đông "cần có lòng tin vào môi trường luật pháp quốc tế, vào các cơ chế và thể chế chung." "Việc đơn phương diễn giải luật quốc tế trái với chuẩn mực chung và lợi ích chung của cộng đồng quốc tế, làm giảm lòng tin vào luật pháp quốc tế, làm xói mòn thượng tôn pháp luật. Việc này có thể trở thành tiền lệ nguy hiểm đe doạ hoà bình, ổn định hoà bình, an ninh ở khu vực và quốc tế," ông Trung nói, theo tờ VnExpress. Theo Reuters, Thứ trưởng Ngoại giao Lê Hoài Trung nói rằng, Việt Nam thích đàm phán nhưng không còn sự lựa chọn nào khác cho tranh chấp trên biển Đông. "Chúng tôi biết rằng, các biện pháp này bao gồm tìm kiếm sự thật, trung gian hòa giải, đàm phán, trọng tài và kiện. "Hiến chương Liên Hiệp Quốc và Công ước về luật biển của Liên Hiệp quốc 1982 (UNCLOS 1982) có đủ các cơ chế cho chúng tôi áp dụng những biện pháp này," ông Trung nói. TS. Hà Hoàng Hợp bình luận khả năng VN thay đổi chính sách quốc phòng sau vụ bãi Tư Chính. Trung Quốc tuyên bố chủ quyền phần lớn diện tích biển Đông với đường đứt khúc 9 đoạn. Nước này đã thiết lập các tiền đồn quân sự trên các đảo nhân tạo. Tuy nhiên, Việt Nam, Brunei, Malaysia, Philippines, Đài Loan đều có tuyên bố chủ quyền ở các khu vực thuộc vùng biển này. Năm 2013, Philippines từng kiện Trung Quốc ra Tòa Trọng tài Thường trực ở The Hague. Phán quyết của tòa vào năm 2016 đã bác bỏ yêu sách của Trung Quốc. Hồi năm 2014, cựu Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng từng cho biết là, Chính phủ Việt Nam đang xem xét những phương án phòng vệ đối với Trung Quốc, trong đó có cả việc kiện ra tòa, sau vụ Trung Quốc dịch chuyển trái phép dàn khoan vào vùng lãnh hải của Việt Nam trên Biển Đông. Còn năm nay, căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc lại gia tăng sau khi tàu Hải Dương 8 của Trung Quốc tiến hành khảo sát địa chấn kéo dài một tháng trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam (EEZ) nhưng cũng bị Trung Quốc tuyên bố chủ quyền. Trong lần xâm phạm mới này của tàu khảo sát Trung Quốc, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã nhiều lần cáo buộc tàu khảo sát này và các tàu hộ tống vi phạm chủ quyền của Việt Nam và yêu cầu các tàu Trung Quốc ngay lập tức rời khỏi khu vực trên. Tuy nhiên, lần này, Việt Nam chưa từng đề cập công khai đến khả năng tiến hành các hành động pháp lý như biện pháp phòng vệ cho đến phát biểu nói trên của ông Lê Hoài Trung. Tại kỳ họp Quốc hội Việt Nam khóa XIV lần thứ 8 đang diễn ra tại Hà Nội, hôm 31/10, đại biểu Quốc hội Nguyễn Lân Hiếu cũng cho rằng, cần đưa Trung Quốc ra tòa quốc tế liên quan tới việc nước này xâm phạm bãi Tư Chính của Việt Nam và nhiều hoạt động xâm phạm chủ quyền khác. Ông Bill Hayton, chuyên gia về biển Đông tại Viện hoàng gia về Các vấn đề quốc tế Chatham House, cho biết, có thể điều này sẽ dẫn đến có sự chia rẽ lớn về chính trị trong mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc. Tuy nhiên, đây có lẽ là lựa chọn duy nhất còn lại với Việt Nam, theo Reuters. Ông Hayton cũng nói thêm rằng, toàn bộ Hội thảo khoa học quốc tế về Biển Đông lần thứ 11 này dường như tập trung quanh câu hỏi đó. Trong 50 diễn giả tham dự Hội thảo khoa học quốc tế về Biển Đông năm nay, có cả một số chuyên gia pháp lý liên quan đến vụ Philippines kiện Trung Quốc, gồm cựu thẩm phán Tòa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS) Rudiger Wolfrum. Hội thảo năm nay có chủ đề "Hợp tác vì An ninh và Phát triển tại Khu vực", diễn ra trong hai ngày 6 và 7/11. Hợp tác ASEAN để giải quyết thách thức biển Bài phát biểu trên của ông Trung, theo VnExpress, đề cập đến việc Việt Nam vừa đảm nhiệm vai trò Chủ tịch ASEAN trong năm 2020, ông Trung nói rằng, Việt Nam hy vọng sẽ cùng các đối tác thúc đẩy hiệu quả hợp tác các cơ chế của ASEAN để giải quyết các thách thức biển. Việt Nam đảm nhiệm vai trò Chủ tịch ASEAN năm 2020 "Việt Nam tin tưởng rằng duy trì hòa bình, ổn định và thúc đẩy hợp tác ở Biển Đông không chỉ là lợi ích mà còn là trách nhiệm của các nước trong khu vực và cộng đồng quốc tế," ông Trung được VnExpress dẫn lời nói. Hoa Kỳ lên án mối đe dọa của Trung Quốc trên Biển Đông Bắc Kinh nói sẵn sàng hợp tác với ASEAN để xây dựng COC Tổng thống Trump không dự Thượng đỉnh Đông Á ở Bangkok Trả lời câu hỏi của BBC News Tiếng Việt qua thư điện tử, nhà nghiên cứu Nguyễn Thế Phương, chuyên gia nghiên cứu cộng tác Trung tâm Nghiên cứu quốc tế thuộc Trường Đại học KHXH&NV ở Sài Gòn, cho rằng, việc Việt Nam trở thành Chủ tịch ASEAN vào năm sau sẽ giúp thúc đẩy giải quyết một số vấn đề tồn tại ở Biển Đông. Tuy nhiên hiệu quả tới đâu thì phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Cụ thể, ông Phương nhìn nhận rằng, Việt Nam sẽ đẩy vấn đề Biển Đông trở thành ưu tiên nghị sự trong các cuộc họp ASEAN, cũng như giữa ASEAN với các nước đối tác. Đây là lợi thế của việc làm chủ tịch. Đồng thời, Việt Nam có thể đưa các phát ngôn lên án Trung Quốc vào tuyên bố chung, đẩy mạnh giải quyết các bất đồng trong đàm phán Bộ Quy tắc Ứng xử ở Biển Đông (COC), và chủ động đưa ra những biện pháp giúp kết nối phản ứng của ASEAN cũng như các đối tác trước hành vi gây hấn của Trung Quốc ở Biển Đông. Theo ông Phương, về mặt đối ngoại đa phương, Việt Nam luôn coi ASEAN tổ chức đa phương quan trọng nhất trong việc đảm bảo duy trì hoà bình và ổn định ở khu vực, và trong việc cân bằng giữa các nước lớn, cụ thể là với Trung Quốc và Mỹ. Tình hình Biển Đông, nếu thiếu tiếng nói của ASEAN, sẽ không thể giải quyết được một cách căn cơ, vì dù gì các tranh chấp ở Biển Đông cũng có yếu tố đa phương. "Khả năng của Việt Nam trong việc dẫn dắt ASEAN tốt tới mức nào sẽ được thể hiện qua năm Việt Nam làm chủ tịch. "Bản thân tôi hy vọng rằng, Việt Nam sẽ nắm lấy các cơ hội để trở thành một trong những nước đầu tàu ASEAN trong một số vấn đề. Điều này Việt Nam có thể làm được, thứ quyết định là quyết tâm chính trị. "Nói cách khác là, liệu Việt Nam có muốn làm đầu tàu hay không," ông Phương nói. Tuy nhiên, ông Phương cũng cho rằng, không nên coi ASEAN là một công cụ toàn năng hay duy nhất, giúp giải quyết các vấn đề ở Biển Đông. "ASEAN quan trọng, ASEAN cần có tiếng nói, nhưng ASEAN đang bị chia rẻ trầm trọng với sự ảnh hưởng quá lớn của Trung Quốc lên một số nước thành viên. "Thêm vào đó, "phương cách ASEAN" vốn yêu cầu sự đồng thuận, khiến cho các biện pháp thống nhất, hiệu quả đối phó với Trung Quốc chỉ là một giấc mơ. Bản thân tôi không đặt quá nhiều kỳ vọng đột phá trong năm Việt Nam làm chủ tịch ASEAN 2020 sắp tới," ông Phương khẳng định.
78	Cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn từ chức trong bối cảnh vụ bê bối về liên hệ giữa ông với Nga, truyền thông Mỹ cho hay.	Tại sao cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn từ chức? Ông Michael Flynn bị cáo buộc là đã thảo luận về các biện pháp trừng phạt của Mỹ với Đại sứ Nga trước khi ông Trump nhậm chức. Ông được cho là đã lừa dối các quan chức về cuộc trao đổi đó. Trước đó, Nhà Trắng đã được cảnh báo về mối liên hệ giữa cố vấn an ninh quốc gia và Nga, truyền thông Mỹ cho hay. Việc công dân Mỹ có các hoạt động ngoại giao bị coi là trái pháp luật. Cố vấn an ninh quốc gia được tổng thống bổ nhiệm để tư vấn về quốc phòng và ngoại giao. Người phát ngôn Kremlin Dmitry Peskov nói Nga không bình luận về việc ông Flynn từ chức. "Đây là việc nội bộ của Hoa Kỳ và là việc nội bộ của chính quyền Trump. Chẳng liên quan gì tới chúng tôi," ông nói thêm. Ông Flynn (giữa) được Tổng thống Trump "tin tưởng hoàn toàn", cố vấn Kellyanne Conway (trái) cho hay AP và tờ Washington Post cho hay Bộ Tư pháp đã cảnh báo Nhà Trắng về mối quan ngại của họ. Họ đặt vấn đề về sự thiếu nhất quán trong những gì ông Flynn phát ngôn về mối liên hệ của ông với đại sứ Nga. Các cuộc gọi diễn ra vào cuối năm ngoái, trước thời điểm ông Flynn được bổ nhiệm vào chính quyền. AP cho biết Nhà Trắng đã được cảnh báo về sự tiền hậu bất nhất trong những lời của ông Flynn "nhiều tuần trước". Chính phủ và ông Flynn không phản hồi về các cáo buộc mới nhất. Ông Flynn, trung tướng đã nghỉ hưu, thoạt đầu phủ nhận chuyện đã thảo luận về lệnh trừng phạt với đại sứ Nga, và Phó tổng thống Mike Pence công khai phủ nhận những cáo buộc thay cho ông này. Tổng thống Trump có thể ra lệnh cấm nhập cảnh mới Phụ tá Trump 'sai' khi quảng bá giúp Ivanka Tuy nhiên, ông Flynn sau đó nói với Nhà Trắng rằng có thể họ đã thảo luận. Đảng Dân chủ yêu cầu điều tra Việc ông Flynn thân Nga đã và đang đặt ra các câu hỏi. Ông từng ăn với ông Vladimir Putin hồi tháng 12 năm 2015 Thượng nghị sỹ đảng Dân chủ Adam Schiff nói việc ông Flynn ra đi không chấm dứt được các câu hỏi về sự liên hệ với Nga trong chiến dịch tranh cử của Donald Trump. Hai thành viên đảng Dân chủ của các ủy ban tư pháp và giám sát là John Conyers và Elijah Cummings, đã hiêu cầu có phiên điều trần kín của Bộ Tư Pháp và FBI tại Quốc hội về Michael Flynn. "Chúng tôi tại Quốc hội cần biết ai cho phép ông có các hành động như vậy và tiếp tục cho ông quyền tiếp cận các thông tin an ninh quốc gia nhạy cảm nhất mặc dù biết về các rủi ro này," thông cáo viết. Washington Post cho biết cựu quyền Bộ trưởng Tư pháp Sally Yates báo với Nhà Trắng rằng vị cố vấn an ninh quốc gia "đã tự đặt mình vào tình thế khó khăn" khi trao đổi với người Nga trước khi được phép, và rằng Bộ Tư pháp biết được ông này đã lừa dối ông Pence . Tháng trước, bà Yates bị ông Trump sa thải sau khi từ chối thực thi lệnh cấm đi lại nhắm vào công dân đến từ bảy quốc gia có đông dân Hồi giáo. Chiều 13/2, Phát ngôn viên Nhà Trắng Sean Spicer nói: "Tổng thống đang xem xét vụ việc." "Ông ấy đang trao đổi với phó tổng thống cũng như một số người khác về vấn đề ông mà xem là quan trọng nhất - an ninh quốc gia." Ông Spicer phát biểu ngay sau khi Cố vấn Nhà Trắng Kellyanne Conway cho biết ông Flynn được "tổng thống tin tưởng hoàn toàn". Ông Flynn đã xin lỗi phó tổng thống về cuộc trao đổi gây tranh cãi với Đại sứ Nga tại Mỹ Sergey Kislyak. Người thay thế Trung tướng Kellogg có 3 thập niên phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ. Trung tướng về hưu Joseph Keith Kellogg được bổ nhiệm vào vị trí quyền cố vấn an ninh quốc gia. Ông có 30 năm kinh nghiệm trong quân đội và từng phục vụ tại Việt Nam, Campuchia, Panama và vùng Vịnh. Trong cuộc chiến Iraq, ông từng giúp điều hành chính quyền liên quân để cai quảnm đất nước trong năm vào năm 2003-2004 trước khi làm việc cho nhà thầu quân đội, theo Bloomberg. Gần đây ông cố vấn cho ông Trump về các chủ đề an ninh quốc nội trong chiến dịch tranh cử.
79	Đoạn trao đổi cuối cùng giữa chiếc phà Nam Hàn bị chìm hôm 16/4 và cơ quan kiểm soát hàng hải cho thấy thủy thủ đoàn đang hoảng sợ và do dự.	Thân nhân hành khách đang ngóng ra nơi chiếc phà chìm Trong bản ghi đoạn hội thoại vừa được công bố, một thành viên thủy thủ đoàn đã hỏi đi hỏi lại là có sẵn tàu để sơ tán hành khách hay không. Trước đó, thuyền trưởng tàu đã thú nhận ông đã trì hoãn việc sơ tán hành khách do lo sợ họ sẽ bị cuốn đi. Trong lúc này, Tổng thống Nam Hàn Park Geun-hye đã lên án phản ứng của một số thành viên thủy thủ đoàn trên chiếc phà Sewol bị chìm hồi tuần trước. Bà Park nói rằng những người gây ra tai họa phải chịu trách nhiệm ‘hình sự và dân sự’. Theo phủ Tổng thống Nam Hàn thì bà Park đã nói với các trợ lý rằng hành động của thuyền trưởng và một số thành viên thủy thủ đoàn là ‘hoàn toàn không thể hiểu được, không thể chấp nhận được và có thể được xem là sát nhân'. Cách phản ứng lúc đầu trước thảm họa của Chính phủ của bà Park đang bị chỉ trích. Có cứu được không? Sau ba ngày, các thợ lặn đã vào được bên trong phà và tìm thấy 32 thi thể, đưa tổng số người chết lên 64 người. Tuy nhiên, vẫn còn 238 người khác đang mất tích. 174 hành khách đã được cứu. Phà Sewol gặp nạn khi đang trên đường đi từ Incheon ở tây bắc đến đảo nghỉ mát Jeju ở phía nam với 476 hành khách trên tàu, trong đó có 339 học sinh và giáo viên đang trong chuyến đi tham quan do trường tổ chức. Đoạn hội thoại này do lực lượng tuần duyên Nam Hàn công bố. Theo đó, 29 phút sau khi Sewol phát tín hiệu cầu cứu đầu tiên, một nhân viên kiểm soát hàng hải nói: “Hãy đi ra ngoài và cho hành khách mặc áo phao và mặc thêm áo.” Một thành viên thủy thủ đoàn không rõ danh tính nói: “Nếu hành khách phải sơ tán thì các anh có thể cứu họ được không?”. “Ít nhất hãy cho họ ôm phao và thoát khỏi phà,” nhân viên ở Trung tâm Kiểm soát Hàng hải Jindo trả lời. Khi người này tiếp tục hối thúc phải sơ tán hành khách thì những người có trách nhiệm trên phà Sewol đã hỏi hai lần rằng liệu các hành khách có được ‘cứu ngay’. Gia đình các nạn nhân phà Sewol đang rất đau khổ Mãi đến một vài giây trước khi có cuộc hội thoại cuối cùng thì các nhân viên kiểm soát hàng hải mới biết rõ rằng lệnh sơ tán đã được đưa ra. Hôm thứ Bảy ngày 19/4, thuyền trưởng Lee Joon-seok xuất hiện trên truyền hình và nói: “Tôi cúi đầu xin lỗi thân nhân các nạn nhân.” “Nước chảy xiết, nhiệt độ nước biển rất lạnh và tôi nghĩ rằng nếu để hành khách nhảy khỏi phà mà không cân nhắc kỹ, nếu họ không mặc áo phao và ngay cả khi họ mặc thì họ cũng có thể bị cuốn đi và đối mặt với nhiều khó khăn khác,” ông nói. Thuyền trưởng và hai thành viên thủy thủ đoàn khác hiện đang bị truy tố tội xao lãng trách nhiệm và vi phạm luật hàng hải. Kể từ khi tai nạn xảy ra, thân nhân các hành khách đã tề tựu trên đảo Jindo gần hiện trường để đợi tin. Những chiếc tàu chở theo 13 thi thể vừa được trục với đã cập cảng Paengmok ở Jindo hôm Chủ nhật ngày 20/4. Khoảng 200 tàu, 34 phi cơ và 600 thợ lặn đã tham gia vào chiến dịch tìm kiếm. Các tàu đánh cá với đèn có công suất mạnh cũng được trưng dụng để giúp các thợ lặn làm việc trong bóng đêm. Tuy nhiên nước biển vẫn đang chảy xiết và tầm nhìn còn khó khăn.
80	Mọi khía cạnh của các hiệp định thương mại và đầu tư EU - Việt Nam đều có thể được bàn luận tại phiên điều trần của Ủy ban Thương mại Quốc tế tại Nghị viện Châu Âu vào ngày 10/10 này.	Chủ tịch Ủy ban Thương mại Quốc tế EU Bernd Lange gặp Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hôm 26/7 Các nghị viên Châu Âu (MEP) có thể đặt các câu hỏi về bất kỳ vấn đề nào liên quan đến Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam - EU (EVFTA) và Hiệp định Bảo vệ Đầu tư (IPA), trong đó có cả chủ đề nhân quyền, một người phát ngôn của EU cho BBC hay. Trong khi đó, hôm 9/10 một chuyên gia kinh tế ở Hà nội nhận định phiên điều trần sẽ "không dễ dàng" vì quan điểm về nhân quyền giữa Việt Nam và EU là không giống nhau, nhưng hai bên có thể tiếp tục nỗ lực để "giảm bớt khoảng cách". Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, cũng nói Việt Nam và Đức sẽ sớm có đàm phán cấp cao nhằm khôi phục quan hệ hợp tác toàn diện như đã có trước đây. Chính khách khắp nơi kêu gọi VN cải thiện nhân quyền VN-EU: Cần gỡ rối cho vụ Trịnh Xuân Thanh EU cảnh cáo VN vì ngư dân ‘đánh bắt phi pháp’ Việt Nam 'sẵn sàng đáp ứng yêu cầu của EU' Cuối tháng 7/2018, ông Bernd Lange, Chủ tịch Ủy ban Thương mại Quốc tế của EU có chuyến thăm Việt Nam, khi ông gặp nhiều lãnh đạo cao cấp Việt Nam. Theo Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, trong chuyến đi, ông Bernd Lange có đưa ra một số yêu cầu cho phía Việt Nam, như Việt Nam phải ký kết ba công ước của ILO (Tổ chức Lao động Quốc tế) và sửa đổi, bổ sung một số điều luật. TS Lê Đăng Doanh cho rằng Việt Nam sẽ sẵn sàng ký công ước của ILO. "Hiệp định mà Quốc hội Việt Nam sắp sửa xem xét và thông qua trong kỳ này là Hiệp định Hợp tác Xuyên Thái Bình Dương Toàn diện và Tiến bộ (TCTPP), cũng có những yêu cầu tương tự [như EVFTA]. "Tôi nghĩ Quốc hội Việt Nam muốn thông qua hiệp định TCTPP thì sẽ sửa đổi bổ sung một số luật và sẽ ký kết những công ước tương tự như đề ra trong EVFTA. " Trụ sở Ủy ban Châu Âu tại Brussels, Bỉ Quan hệ đối tác chiến lược Đức - Việt sớm được khôi phục? TS Lê Đăng Doanh chia sẻ với BBC rằng vào ngày 5/10, ông được vị Đại sứ Đức ở Hà Nội mời dự tiệc chiêu đãi nhân ngày thống nhất nước Đức. "Đại sứ Đức có tuyên bố chính phủ Đức ở Berlin có chuyển thư mời một phái đoàn của chính phủ Việt Nam sang Berlin để hai bên đàm phán khôi phục lại mối quan hệ hợp tác giữa Đức và Việt Nam, và triển khai mối quan hệ hợp tác toàn diện như trước đây," TS Lê Đăng Doanh cho biết. "Tôi nghĩ đây là một tín hiệu tốt lành. Vấn đề khôi phục lại quan hệ sẽ được thực hiện trong cuộc đàm phán cấp cao giữa hai bên trong thời gian tới đây." "Phía Đức và phía Việt Nam sẽ nỗ lực để từ nay đến cuối năm có những kết quả thiết thực, trên cơ sở đó Nghị viện Châu Âu sẽ xem xét việc thông qua EVFTA vào tháng 3/2019," TS Doanh dự đoán. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Angela Merkel tại Hội nghị Thượng đỉnh G20 tại Hamburg tháng 7/2017, không lâu trước khủng hoảng quan hệ song phương Tháng 3/2019: thời điểm vàng cho EVFTA Tháng 3/2019 là mốc thời gian quan trọng cho việc thông qua EVFTA vì sau đó Nghị viện Châu Âu hiện nay sẽ giải thể. Nghị viện Châu Âu mới sẽ được bầu vào tháng 5/2019. "Nghị viện Châu Âu mới sẽ có nhiều ưu tiên và một chương trình bận rộn", TS Lê Đăng Doanh nói, "cho nên nếu không được thông qua, hiệp định này có thể sẽ phải được xem xét và chờ đợi trong một thời gian dài hơn." Về tiến độ của EVFTA, một người phát ngôn của EU nói với BBC: "Hiện chúng tôi đang nỗ lực để dịch tài liệu thỏa thuận [sang 28 thứ tiếng] càng sớm càng tốt. Sau đó, Ủy ban Châu Âu sẽ gửi đề xuất tới Hội đồng Châu Âu để phê chuẩn trước khi ký kết. "Cuối cùng, Nghị viện Châu Âu sẽ cần phê chuẩn trước khi hiệp định này đi vào hiệu lực. Thời gian của quá trình này còn phụ thuộc vào các quá trình nội bộ của Hội đồng Châu Âu". EU chiếm 19-20% tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam Nhân quyền và EVFTA Nhân quyền là một trong các chủ đề có thể được dân biểu EU đặt câu hỏi trong phiên điều trần ở Nghị viện EU hôm 10/10. TS Lê Đăng Doanh nhận định với BBC phiên điều trần sẽ làm rõ hơn "những tiến bộ Việt Nam đã đạt được đồng thời cũng chỉ rõ những hạn chế." "Những hạn chế đó nếu được chỉ ra thì Việt nam sẽ có nỗ lực để đáp ứng những yêu cầu theo đúng tiêu chuẩn quốc tế, những cam kết và công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết "Tôi nghĩ rằng phiên điều trần sẽ là một việc không dễ dàng vì quan điểm giữa hai bên về nhân quyền là không giống nhau. Vậy chúng ta có thể tiếp tục giảm bớt khoảng cách giữa hai bên. "Cái lợi ích rất lớn là nếu EVFTA được thực hiện sẽ đóng góp tích cực cho việc cải thiện nhân quyền ở Việt Nam, tạo ra công ăn việc làm cho lao động Việt Nam và đóng góp vào tăng trưởng kinh tế của Việt Nam, và qua đó tạo cơ hội để EU tác động tích cực vào việc cải cách và cải thiện tình hình nhân quyền ở Việt Nam," TS Lê Đăng Doanh bình luận. EU tăng cường bảo vệ dữ liệu người lên mạng Mỹ bác đề xuất miễn trừ của EU EU-Nhật ký thỏa thuận thương mại tự do lớn Hôm 17/9, 32 thành viên của Nghị viện châu Âu đã gửi thư ngỏ thúc giục chính phủ Việt Nam thực hiện những bước cải thiện đáng kể trong hồ sơ nhân quyền trước khi có thể được phê chuẩn để tham gia EVFTA. Bức thư nhấn mạnh rằng "điều cốt lõi là EU nêu cụ thể một loạt những tiêu chuẩn về nhân quyền mà Việt Nam cần phải đạt được trước khi EVFTA được đệ trình lên Nghị viện Châu Âu để phê chuẩn và có những khuyến cáo cụ thể". Ủy ban Châu Âu (EC) nói EU chia sẻ những lo ngại tương tự như những gì mà các dân biểu Nghị viện Châu Âu nêu trong bức thư, mặc dù Việt Nam "đã đạt được những tiến bộ đáng kể về kinh tế và xã hội và điều đó dẫn đến tăng cường các quyền kinh tế xã hội". "Nay là thời điểm thích hợp để Chính phủ Việt Nam tham gia một cách xây dựng và toàn diện với các hội dân sự nhằm mục đích đảm bảo một cách thức dựa trên nhân quyền," một người phát ngôn của EC trả lời BBC qua email hôm 27/9. "Về khía cạnh này, EU chia sẻ những lo ngại tương tự như những gì mà các nghị viên Châu Âu nêu trong bức thư hôm 17/9/2018. "Những lo ngại này được trình bày với giới chức Việt Nam trong Đối thoại Nhân quyền, được tổ chức ở thủ đô các nước hàng năm. "Đối thoại này nhằm bàn thảo nhân quyền, xem xét việc triển khai nhân quyền ở Việt Nam và EU như thế nào, và thành lập môt diễn đàn để nêu những vấn đề nhất định. "Ngoài cuộc họp hàng năm này, EU cũng giữ một kênh tiếp xúc mở với chính quyền Việt Nam qua đó chúng tôi lưu ý các vấn đề và thiếu sót cụ thể có liên quan đến nhân quyền. Trong những vụ việc nghiêm trọng, chúng tôi đã đưa ra thông cáo và qua các dự án hợp tác kỹ thuật, EU nhằm hỗ trợ các hội dân sự ở Việt Nam." Quan hệ Đức - Việt gặp khủng hoảng sau vụ liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh mà phía Đức nói là bị mật vụ Việt Nam "bắt cóc tại Berlin" hè 2017 rồi chuyển về Hà Nội đưa ra tòa. Berlin đã tạm ngưng đối tác chiến lược với Hà Nội sau đó. Phía Việt Nam cho đến nay không giải thích được cho Đức và Slovakia, một nước EU khác cũng liên quan, rằng ông Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam bằng cách nào. Tuy nhiên, có vẻ như trọng tâm vụ việc này chuyển từ Đức sang Slovakia dù vụ xử án "bắt cóc" tại Berlin vẫn chưa khép lại. Xem thêm về quan hệ Đức - Việt Nam - Slovakia: Slovakia vẫn 'điều tra' vụ Trịnh Xuân Thanh Ông Trịnh Xuân Thanh 'chưa từng đến Slovakia' VN-EU: Cần gỡ rối cho vụ Trịnh Xuân Thanh
81	Hoàn Cầu Thời báo hôm thứ Tư 6/7 đăng bài bình luận về lời phản đối mà Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đưa ra hôm 4/7 khi Trung Quốc thông báo tập trận ở gần quần đảo Hoàng Sa.	Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình. Tối 4/7 giờ Hà Nội, ông Lê Hải Bình lên tiếng gọi đây là "hành động vi phạm luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hiệp quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) và Tuyên bố về Ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC)". Ông Bình nói: "Việt Nam phản đối mạnh mẽ và yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, hành xử có trách nhiệm, chấm dứt ngay và không có những hành động đe dọa đến an ninh, an toàn hàng hải ở Biển Đông hay làm gia tăng căng thẳng tại khu vực này”. Bài xã luận đăng trên Hoàn Cầu hai hôm sau gọi phản đối của người phát ngôn Việt Nam là "tuyên bố định kỳ", không có ảnh hưởng gì tới hoạt động tập trận của Trung Quốc. Báo này viết "cứ mỗi khi Trung Quốc có hoạt động gì tại Tây Sa (cách Trung Quốc gọi Hoàng Sa)... thì Việt Nam lại lên tiếng phản đối". "Thế nhưng nói chung Việt Nam không có hành động can thiệp gì." Theo tờ báo khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa của Trung Quốc, việc Việt Nam phản ứng dữ dội sau khi Trung Quốc đưa giàn khoan 981 vào vùng biển tranh chấp năm 2014 là "rất hiếm" khi xảy ra. Hoàn Cầu Thời báo cũng cáo buộc Việt Nam "chiếm đóng bất hợp pháp hơn 20 hòn đảo và rạn san hô của Nam Sa (tên Việt Nam là quần đảo Trường Sa)". Với một chính phủ mới và một dàn lãnh đạo mới, tờ báo Trung Quốc cho rằng Việt Nam hết sức quan tâm tới Biển Đông. Sau một năm 2014 đầy biến động, hiện "tình hình Nam Hải (Biển Đông) có vẻ ít căng thẳng hơn". Báo này đề cập tới vai trò 'đòn bẩy' của Hoa Kỳ trong xung đột Biển Đông nhưng cho rằng Việt Nam sẽ không vì Hoa Kỳ mà đối đầu với Trung Quốc. "Quan hệ Trung-Việt phức tạp và tế nhị... muốn ổn định ở Việt Nam thì không thể thiếu ảnh hưởng chính trị từ Trung Quốc." Hoàn Cầu Thời báo kết luận là về phương diện chiến lược, "Việt Nam không có khả năng đối đầu với Trung Quốc" và Trung Quốc cũng không muốn đối đầu với Việt Nam, bởi vậy phương cách tốt nhất là duy trì hữu nghị và hợp tác.
82	Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2021 bắt đầu tại Việt Nam từ 7 giờ sáng đến 7 giờ tối Chủ nhật 22/5.	Hơn 69 triệu cử tri đủ tiêu chuẩn đi bỏ phiếu trong sự kiện 5 năm một lần được kiểm soát chặt chẽ. Có 870 người chính thức ứng cử đại biểu Quốc hội gồm 500 ghế. Trong số này có 97 người ngoài Đảng Cộng sản, chiếm tỉ lệ 11,15%. Theo cơ cấu đã được Ủy ban thường vụ Quốc hội Việt Nam phân bổ, sẽ có "tối thiểu" 35 người ngoài Đảng được bầu vào Quốc hội khóa mới. Trong thời gian dẫn đến bầu cử, một đợt sóng tự tranh cử đã trỗi dậy, với sự tham gia của các nhà hoạt động, ngôi sao và người bình thường. Tuy vậy, đa số những ứng cử viên độc lập đều không qua được các vòng hiệp thương. 154 người tự ứng cử được lập danh sách sau vòng hiệp thương thứ hai. Nhưng chỉ có 11 người qua được vòng ba hiệp thương để có tên trong danh sách bầu đại biểu Quốc hội. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được truyền thông trong nước đưa tin đã thực hiện quyền bầu cử của công dân tại phường Nguyễn Du vào hôm Chủ nhật 22/05. Trả lời báo chí, ông Trọng nói “Trong mấy ngày nay, tôi thấy không khí rất nô nức và chắc là hôm nay bà con sẽ đi bầu cử một cách đông đủ.” Hiện trên mạng xã hội xuất hiện một số văn bản được mô tả là "Định hướng đắc cử Đại biểu Quốc hội Khóa 14 và Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021". Những người chụp và đưa văn bản này lên mô tả điều họ gọi rằng điều này "đã giải thích một phần lý do người dân không quan tâm đến việc bầu cử." BBC không có điều kiện xác minh thực hư về văn bản này. Trong khi đó Tổng thư ký Quốc hội, Chánh văn phòng Hội đồng Bầu cử Quốc gia Nguyễn Hạnh Phúc được truyền thông trong nước dẫn lời nói "Tôi vừa cùng Chủ tịch Quốc hội đi kiểm tra một số nơi trên địa bàn Hà Nội, mọi việc diễn ra bình thường. "Theo báo cáo từ các tổ bầu cử thì tất cả đều diễn ra bình thường, chưa có việc gì bất thường cần phải xử lý. Và tôi rất mừng là chưa thấy hiện tượng bầu hộ, bầu thay, chứng tỏ công tác tuyên truyền của báo chí rất tốt. Khi được hỏi căn cứ vào đâu để nhận định là chưa có hiện tượng bầu hộ, bầu thay? ông Phúc nói rằng "Tôi không nắm hết các điểm được, nhưng phản ánh chung là không có hiện tượng đi bầu hộ. Cá biệt thì chưa có đủ thông tin." Bản tin của Reuters từ Hà Nội nói "phong trào đòi dân chủ" cũng tổ chức một cuộc bầu cử song song ngày 22/5 để kêu gọi đa nguyên chính trị trong quốc hội. Một app Lá Phiếu cho điện thoại Android được tạo ra để mở "bầu cử online", cho người dùng bầu chọn ứng cử viên Quốc Hội hay bỏ phiếu trắng. Phần giới thiệu của app này nói phần mềm được hỗ trợ bởi một số tổ chức, trong đó có đảng Việt Tân. Tuần qua, truyền thông Việt Nam đã đăng nhiều bài cáo buộc Việt Tân "giật dây kích động bạo loạn, phá hoại bầu cử". Trả lời BBC, ông Hoàng Tứ Duy, phát ngôn nhân của đảng Việt Tân, nói họ "không bao giờ có hành động phá rối, gây loạn". Việc công bố kết quả bầu cử Hội đồng nhân dân sẽ có chậm nhất ngày 1/6, và bầu cử Quốc hội được công bố chậm nhất ngày 11/6.
83	Học phí đại học tại Anh quốc có thể cao nhưng vẫn chưa thể so được với mức đắt đỏ ở Mỹ.	Đại học UCLA ở Los Angeles Liệu điều này có thật hay chỉ dựa vào những ví dụ quá phiến diện như trường Harvard có mức học phí $60,000 một năm hoặc đại học Yale với mức học phí $48,000 một năm? UCLAN là Đại học Trung tâm Lancashire ở Preston, Anh, nhưng tên tắt của trường lại gợi nhắc khuôn viên ngập nắng ấm của UCLA, Đại học California, Los Angeles, xếp trong 20 đại học hàng đầu của thế giới. Preston so với Los Angeles Mới nghe có vẻ hai trường đại học thuộc hai thế giới khác nhau nhưng hiện nay mức phí của UCLAN cũng ngang ngang với UCLA. Trường đại học tại Preston tính mức học phí £9,000 một năm cho chương trình cử nhân trong khi UCLA có giá học phí $13,251, tương đương £9,350. Nếu bạn so sánh Đại học Washington với Đại học Wolverhampton, liệu bạn có tin Đại học Washington lại có mức học phí thấp hơn. Mức học phí tại Washington là $11,839 (£8,354) trong khi ở Wolverhampton là £ 9,000- giống như bất cứ đại học nào tại Anh Quốc. Mức phí trung bình cho các Đại học công ở Mỹ là $9,410 (£6,610). Peggy Blumenthal từ Viện giáo dục Quốc tế ở New York nói chuyện này đã chỉ ra một trong những hiểu nhầm lớn nhất về Giáo dục bậc cao tại Mỹ. “Giáo dục có nhiều mức phí khác nhau”, bà Peggy Blumenthal nói. Các trường đại học của tiểu bang, cỗ máy chính của nền giáo dục bậc cao của Mỹ, có hai hệ thống học phí, theo đó, sinh viên cư ngụ trong tiểu bang sẽ trả mức học phí thấp hơn sinh viên đến từ nơi khác. Thêm nữa là đối với những đại học của tiểu bang, sinh viên sống ngay tại nhà của mình và không tốn một khoản cho nơi trọ. Chi phí nhà cửa Một vấn đề hay bị nhầm lẫn đó là khi những đại học ở Mỹ đưa ra mức giá, nó thường bao gồm cả chi phí ăn ở với học phí. Những bậc phụ huynh ở Anh quốc, thường hay tự an ủi rằng không phải trả học phí cho đến khi con em mình tốt nghiệp, thường tách riêng chi phí ăn ở. Bà Blumenthal cho biết ngay cả mức phí của những trường đại học tư nổi tiếng đắt đỏ của Mỹ cũng có thể bị hiểu sai. “Những trường đại học tại Mỹ thường hay nói đã giảm giá cho sinh viên. Sinh viên sẽ nhận được một bức thư chúc mừng đã được trường đại học nhận vào và vì sinh viên được nhận sự giúp đỡ về tài chính, trường đại học sẽ hỗ trợ sinh viên đó bằng khoản vay và học bổng." Cao hơn hay thấp hơn Đại học Harvard Vậy nhưng chuyện về học phí sẽ dẫn đến đâu? Và đây mới là điều gây bất ngờ. Tại Anh quốc, chính phủ đã bật đèn xanh cho việc nâng mức học phí cao hơn £ 9,000 và các trường đại học đã chuẩn bị để nâng mức giá học phí. Nhưng ở Mỹ, những tranh luận đang đi theo hướng ngược lại- rằng học phí sẽ được giảm bao nhiêu. Mức nợ của sinh viên, trị giá hơn một nghìn tỉ Mỹ kim vẫn đang tiếp tục tăng được xem là không thể trụ vững được. Những trường đại học bắt đầu giúp đỡ tầng lớp trung lưu, không giấu diếm về đối tượng họ nhắm đến. Trường Đại học California, Berkeley, nơi có mức học phí $ 13,342(£9,400) cho sinh viên sống tại tiểu bang đã đưa ra dự án “Đường vào cho giới Trung lưu”. Dự án này hỗ trợ tài chính cho những gia đình trung lưu có mức thu nhập từ $80,000(£57,000) cho đến $150,000( 106,000), là những đối tượng có thể có mức thu nhập khá nhưng lại không nhiều tiền dư giả. Trong lúc mức học phí ở Anh quốc khá ngang bằng, với các trường đại học thu trên dưới 9,000 bảng - ở Mỹ giá học phí không tương đương với chất lượng giáo dục. Nghiên cứu từ Trường kinh doanh INSEAD của Pháp cho thấy khi những đại học tại Mỹ bị xuống hạng, họ thường tăng mức học phí thay vì giảm đi. Động thái này được đặt tên là “Sách lược Chivas Regal”, nhằm nói đến trường hợp nhãn hiệu rượu whisky đã gia tăng ảnh hưởng và đẳng cấp bằng cách tăng giá sản phẩm. Theo các nghiên cứu, tính trung bình, học phí tại Mỹ đã tăng 500% theo giá trị thị trường trong vòng ba thập kỷ qua nhưng lại không cải thiện về chất lượng. Một sự thật hiển nhiên là có sự khác biệt lớn giữa chi phí của sinh viên ở Anh quốc và ở Mỹ. Ở Anh, học phí không cần phải trả trước. Sinh viên chỉ phải trả khi mức thu nhập cao hơn £21,000 và khoản nợ này sẽ được xóa sau 30 năm. Cách làm này được ủng hộ bởi OECD như một giải pháp lâu dài hỗ trợ kinh phí đại học thông qua việc không thu tiền cùng lúc được nhập học. Và ở Anh cũng không giống những nơi còn lại của Vương Quốc Anh, như Scotland không thu phí hay như xứ Wales và Bắc Ai Len thu khoảng 3,800 bảng có.
84	Bộ Giao thông Vận tải Việt Nam sẽ tiếp tục tổ chức thi tuyển đối với một số chức danh lãnh đạo trong thời gian tới, nhằm “minh bạch, dân chủ”, theo lời Bộ trưởng Đinh La Thăng.	Bộ trưởng Đinh La Thăng nói muốn có 'minh bạch, dân chủ' trong bổ nhiệm Dự kiến Bộ sẽ cho thi tuyển chức Vụ trưởng vụ An toàn-giao thông, Vụ trưởng vụ Vận tải, Cục trưởng cục Đường thủy Nội địa, và chủ tịch hội đồng thành viên Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam. Hồi tháng Tư, Bộ này đã cho thi tuyển chức danh Tổng cục trưởng Đường bộ. Ông Trần Văn Lâm, Vụ trưởng vụ Tổ chức Cán bộ của Bộ Giao thông, nói “mỗi chức danh sẽ có những tiêu chuẩn riêng, sẽ được Bộ quy định chi tiết”. Ngoài những tiêu chuẩn liên quan đến “phẩm chất chính trị” và yêu cầu công việc, các thí sinh đăng k‎ý phải là công dân Việt Nam, không quá 55 tuổi với nam và 50 tuổi với nữ. ‘Tránh tiêu cực’ Đây là lần thứ hai bộ Giao thông tổ chức thi tuyển để chọn cán bộ cao cấp, sau lần tuyển chọn Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam hồi tháng Tư. Trong đợt thi đó, ông Nguyễn Văn Huyện, nguyên Chánh thanh tra bộ Giao thông, đã vượt qua ba người khác cũng là cán bộ cao cấp cùng ngành, để đảm nhiệm chức Tổng cục trưởng. Phát biểu tại cuộc họp thông báo đề án thi tuyển, Bộ trưởng Giao thông Đinh La Thăng nói mục tiêu của đề án này là tạo ra “bước đột phá về công tác cán bộ”, để tuyển chọn người có “đủ năng lực chuyên môn, bản lĩnh chính trị và quyết liệt trong hành động”. “Chỉ có tổ chức thi tuyển mới đảm bảo được sự công khai minh bạch, dân chủ, lựa chọn được đúng người, tránh được tiêu cực,” ông Thăng nói. Bộ Giao thông là một trong những cơ quan nhà nước đầu tiên tổ chức tuyển cán bộ bằng hình thức thi cử ở Việt Nam. Thời gian gần đây, Bộ trưởng Đinh La Thăng được một số nhà quan sát xem là đang có những cố gắng cải tổ. Đầu tháng Sáu, ông Thăng đã quyết định thay Tổng giám đốc đường sắt sau khi có cáo buộc một số cán bộ ngành này nhận hối lộ từ một công ty tư vấn Nhật Bản (JTC). Nhật Bản yêu cầu Việt Nam điều tra rõ có tiêu cực hay không sau cáo buộc một công ty Nhật, JTC, hối lộ quan chức Việt Nam để đổi lấy hợp đồng cho dự án đường sắt đô thị Hà Nội. Nhật Bản thông báo tạm ngừng viện trợ ODA các dự án đường sắt cho Việt Nam sau vụ việc.
85	Đội ngũ an ninh mạng 'hùng hậu' của Việt Nam mang tên Lực lượng 47 đã được truyền thông nước ngoài đưa tin và bình luận trong vài ngày qua.	Quản lý thông tin trên mạng xã hội được chính phủ VN đề cập nhiều thời gian gần đây Lực lượng 47, gồm 10.000 người, sẽ 'là hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng', 'vừa hồng vừa chuyên, kiên định lập trường, có trình độ, kỹ năng sử dụng công nghệ cao', truyền thông trong nước dẫn lời Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, Phó chủ tịch Tổng cục Chính trị hôm 25/12. Hãng tin Anh Reuters ngày 26/12 có bài bình luận về lực lượng an ninh mạng với nhiệm vụ "chống lại quan điểm 'sai trái'" trên internet này trong bối cảnh "cuộc đàn áp những người chỉ trích nhà nước độc đảng ngày càng lan rộng". "Nhà nước Cộng sản Việt Nam tăng cường nỗ lực kiểm soát Internet, kêu gọi kiểm soát chặt chẽ hơn các mạng xã hội và xóa bỏ nội dung có vẻ mang tính công kích, nhưng có rất ít dấu hiệu cho thấy những nỗ lực này khiến sự chỉ trích lắng xuống trong bối cảnh các công ty cung cấp dịch vụ mạng xã hội là công ty toàn cầu", bài báo của Reuters viết. Kiểm soát mạng: VN học Trung Quốc được không? VN chủ trì 'diễn tập chống sự cố an ninh mạng' ASEAN VN đứng top 10 thế giới về số người dùng Facebook Số nhân lực 10.000 người của Lực lượng 47 được so sánh với con số 6.000 nhân viên của Bắc Hàn. Tuy nhiên, ý kiến của Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa gợi ý rằng lực lượng này tập trung chủ yếu vào người sử dụng internet trong nước, trong khi Bắc Hàn tập trung vào trên phạm vi quốc tế vì internet không được phổ biến cho người dân nước này, vẫn theo Reuters. Việt Nam, một trong 10 quốc gia hàng đầu về số người sử dụng Facebook, vừa qua đã soạn thảo một dự luật về an ninh mạng, yêu cầu đặt các máy chủ của Facebook và Google tại Việt Nam. Dự luật này được bàn luận sôi nổi tại Quốc hội và vẫn đang chờ được thông qua. Chủ tịch Quang kêu gọi quản lý chặt internet FireEye: Tin tặc từ VN 'tấn công Philippines' Công ty an ninh mạng Hoa Kỳ FireEye cho Reuters biết Việt Nam đã "xây dựng được các chức năng gián điệp trên mạng đáng kể trong một khu vực có hệ thống phòng thủ tương đối yếu". Phát ngôn viên của FireEye, người yêu cầu giấu tên, nói với Reuters rằng: "Việt Nam chắc chắn không đơn độc. FireEye đã quan sát sự gia tăng các khả năng tấn công ... Sự gia tăng này có ý nghĩa đối với nhiều bên, bao gồm các chính phủ, nhà báo, nhà hoạt động và thậm chí cả các công ty đa quốc gia". Ông nói thêm: "Hoạt động gián điệp qua mạng đang ngày càng hấp dẫn các quốc gia, một phần bởi nó có thể cung cấp quyền truy cập một số lượng thông tin đáng kể với đầu tư khiêm tốn, khả năng phủ nhận hợp lý và rủi ro thấp". Nhiều blogger bất đồng chính kiến bị bắt và bỏ tù Reuters cũng nhắc lại việc Việt Nam tháng trước bỏ tù một blogger bất đồng chính kiến với thời hạn mười năm và vài tháng trước đó tuyên án bảy năm tù một blogger khác vì tội 'tuyên truyền chống phá nhà nước'. Hãng tin Bloomberg hôm 27/12 nhân thông tin về Lực lượng 47, cho biết thêm trong những năm gần đây, Việt Nam đã mở cửa cho Thung lũng Silicon, trong đó có Tập đoàn Alphabet Inc. Không giống như Trung Quốc chặn Facebook, Google và Twitter, chỉ mở đường cho các dịch vụ mạng xã hội nội địa như WeChat, QQ, Baidu và Weibo. Bloomberg cũng trích dẫn thông tin từ một website của chính phủ cho hay Facebook, vốn có quy chế cho chính phủ các nước thông tin về các hoạt động bất hợp pháp, đã gỡ bỏ các tài khoản giả mạo và các nội dung phát ngôn vi phạm chính sách. Chủ tịch điều hành Alphabet Inc, ông Eric Schmidt, cũng hứa trong cuộc gặp hồi tháng Năm với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ở Hà Nội sẽ cùng Việt Nam chống lại các nội dung "xấu" trên YouTube. Mô hình "đội quân 50 xu" của Trung Quốc Từ năm 2010, Trung Quốc đã có một đội ngũ các "bình luận viên" được nhà nước trả lương để tung các bài viết và bình luận theo đường lối chính quyền lên mạng. Những người này, mà con số ước tính ở thời điểm 2010 là 300.000, được mệnh danh là "đội quân 50 xu" vì cứ mỗi comment mà họ tung lên mạng, họ được trả công 50 xu. Thế nhưng dần dần ngay cả những người này cũng tỏ ra hoài nghi về hiệu quả công việc của họ. Internet: Kẻ thù của chính thể? Đội tin tặc APT32 tung hoành ở VN? Gián điệp mạng TQ 'gia tăng tấn công VN' Không chỉ nhắm vào người sử dụng mạng trong nước, chính phủ Trung Quốc được cho là còn có đội ngũ gián điệp mạng chuyên tấn công vào các quan chức và doanh nghiệp nước ngoài, trong đó có Việt Nam. Hồi tháng 9/2017, FireEye nói với Reuters rằng các cuộc tấn công xảy ra trong những tuần cuối tháng tám cho thấy Trung Quốc bắt đầu nhắm vào lĩnh vực thương mại đầy tiềm năng ở Việt Nam và cố gắng thu thập nguồn thông tin rộng lớn ở đó. Theo Bộ Công an Việt Nam, chỉ trong nửa đầu 2017, cả nước có hơn 4600 trang thông tin có tên miền quốc gia bị tin tặc tấn công hoặc chiếm quyền điều khiển, tăng gần 50% so với cùng kỳ năm 2016. Cuối tháng 7/2017, hãng Vietnam Airlines bị tấn công tin tặc với màn hình ở các sân bay Nội Bài và Tân Sơn Nhất bị mất quyền điều khiển giao diện và hiển thị nội dung đả kích Việt nam và Phillipines. Mạng xã hội nói gì về 'lực lượng 47'? Thông tin về đội quân 10.000 người của lực lượng 47 được bình luận rộng rãi trên các trang mạng xã hội Việt Nam. Nhà văn Đoàn Bảo Châu viết trên trang Facebook của ông hôm 26/12: "Tôi tự hỏi lực lượng này có khác gì với đội ngũ dư luận viên (DLV) lương tháng 3 triệu mà sứ mệnh cao cả nhất của họ là chửi bới cục cằn, ngôn ngữ hạ cấp, lý luận cùn, thiếu não và có thể nói là ngu một cách "kiên định" và "bền vững" trong thời gian qua không? Nếu là một lực lượng mới thì đây là một tin rất buồn cho đất nước vốn đã xơ xác bởi nạn tham nhũng kinh hoàng, bởi môi trường ô nhiễm, giáo dục càng cải cách càng lạc hậu... Tôi nghĩ với tư tưởng lãnh đạo sáng suốt, con đường đi đúng đắn thì chừng 800 tờ báo đã là quá đủ cho công tác tuyên truyền rồi, tại sao lại khoác thêm một gánh nặng cho ngân sách vốn đã rất hạn hẹp?" Nhà báo Trương Huy San thì bình luận ngắn gọn trên Facebook: "Lâu nay, cứ đọc những tin nhắn tục tĩu, những cmts khiên cưỡng, ngờ nghệch mà không biết ở đâu ra."
86	Nữ Công tước xứ Cambridge đã được đưa vào bệnh viện và đang trong giai đoạn đầu của kỳ sinh nở, Điện Kensington nói.	Ngày dự sinh của Kate chưa bao giờ được chính thức thông báo Cô Kate Middleton đã được đưa từ lâu đài tới bệnh viện St Mary's tại Paddington, bắc London bằng xe hơi cùng phu quân, Hoàng tử William. Cặp đôi vẫn chưa biết về giới tính của đứa con đầu lòng của mình, người sẽ đứng thứ ba trong hàng kế vị ngai vàng nước Anh. "Mọi việc đang diễn tiến bình thường," một phát ngôn nhân nói. Dường như tuyên bố chính thức tới đây sẽ được đưa ra về việc hoàng nhi chào đời. Truyền thông thế giới đã cắm trại bên ngoài bệnh viện St Mary's nhiều ngày để chờ đưa tin về sự ra đời của hoàng nhi. Ngày dự sinh chưa bao giờ được chính thức công bố nhưng người ta đồn đoán rộng rãi thời điểm sẽ là khoảng giữa tháng Bảy. Người ta thấy các xe hơi của hoàng gia ở cửa hậu của bệnh viện vào lúc khoảng 06:00 giờ sáng, rồi sau đó một tiếng rưỡi, Điện Kensington ra tuyên bố. Phát ngôn nhân nói hai vợ chồng Kate-William đã tới bệnh viện mà không có sự hộ tống của cảnh sát. Tuyên bố chính thức Nữ Công tước đang được chăm sóc bởi một nhóm nhân viên y tế hàng đầu, do cựu thầy thuốc phụ khoa của Nữ Hoàng, Marcus Setchell dẫn dắt. Đây là người đã đỡ đẻ hai người con của Nữ Bá tước xứ Wessex. Trợ lý cho ông là Alan Farthing, cựu hôn phu của người dẫn chương trình truyền hình bị sát hại Jill Dando và hiện đang là thầy thuốc phụ khoa của Nữ Hoàng. Kate sẽ sinh con ở Lindo, là khu vực phục vụ tư của bệnh viện. Đây cũng là nơi Hoàng tử William và Hoàng đệ Harry chào đời. Hoàng tử William, Công tước xứ Cambridge, hiện đang nghỉ phép để ở bên vợ. Anh hiện đang là phi công tìm kiếm cứu hộ RAF và sẽ được nghỉ theo chế độ sinh con hai tuần. Người ta cho rằng lần tới cặp đôi này xuất hiện trước công chúng sẽ là khi họ rời viện cùng đứa con mới sinh. Nữ Hoàng Anh, các thành viên cao cấp trong Hoàng tộc, và gia đình Nữ Công tước, nếu không có mặt trong bệnh viện, sẽ là những người đầu tiên được thông báo về sự ra đời của em bé. Hoàng nhi sắp sinh sẽ là đứa chắt thứ ba của Nữ Hoàng, và sẽ kế vị ngai vàng sau triều đại của Thái tử Charles và Hoàng tử William.
87	Người tị nạn người Việt, đa số là thuyền nhân, có thể sắp gặp rắc rối với chính sách xem xét nhập cư và siết chặt di dân của Úc sau khi ông Tony Abbott lên nắm quyền thủ tướng, theo một nhà vận động tại Úc.	Trao đổi với BBC hôm 09/9, ông Nguyễn Quang Duy, nguyên Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Canberra, cho hay đây là một chính sách từng có ở thời của cựu Thủ tướng John Howard vốn từng chịu sự chỉ trích và 'lên án gắt gao' của dư luận. Ông Nguyễn Quang Duy nói: "Ngay trong bài diễn văn thắng cử ông Tony Abbott cho biết trong vòng 3 năm tới sẽ giải quyết được vấn đề thuyền nhân. Trước đây ông Tony cho biết sẽ áp dụng lại chính sách của chính phủ Tự Do John Howard là giữ thuyền nhân tại hai đảo Nauru và Manus của nước Papua New Guinea và một số tàu tỵ nạn đã bị kéo ra khỏi hải phận Úc bỏ lênh đênh trên biển. "Chính sách này trước đây đã bị công luận lên án gắt gao, nhất là khi một số thuyền nhân đã tử nạn do bị Hải Quân Úc kéo ra khỏi hải phận Úc bỏ lênh đênh trên biển. Chính sách này tạo rất nhiều tranh cãi và cuối cùng dân Úc đã bầu cho đảng Lao động và ngay khi lên cầm quyền ông Kevin Rudd đã bỏ ngay giải pháp này." Gần đây, một tờ báo Úc, tờ The Western Australian, đưa tin công an Việt Nam đã hiện diện tại Úc và tiến hành thẩm vấn hồ sơ của một số công dân Việt Nam xin tị nạn ở nơi họ bị câu lưu, bình luận về diễn biến này, ông Duy nói: "Những thuyền nhân Việt được báo chí và đài phát thanh phỏng vấn cho biết nhóm công an này thuộc A18, Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh. "Đối với những thuyền nhân Việt, những người phải bỏ nước ra đi nay phải gặp những 'nhân viên' Việt Nam thì chẳng khác gì họ phải gặp lại "tử thần. Đó chính là lý do các thuyền nhân lo sợ đến phải trốn trại hay đã có 1 người tự sát." 'Công an hiện diện' Ông Duy cũng nhắc lại thông tin mà tờ báo Úc đã nêu là do sự hiện diện của công an Việt Nam xem xét hồ sơ của các thuyền nhân nhằm gây áp lực để họ "phải ký vào giấy chấp nhận hồi hương," 5 thuyền nhân "đã lo sợ và phải vượt trại để tìm tự do." Được hỏi về các tổ chức của cộng đồng người Việt Nam tại Úc sẽ có những động thái gì để giúp đỡ các thuyền nhân Việt Nam đang lưu trú trong các trại tị nạn, ông Duy, người cũng từng là Phó chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Úc Châu cho hay: Người tị nạn Việt Nam bị cảnh sát Úc câu lưu "Cộng đồng chúng tôi có rất nhiều nhóm thường xuyên thăm và giúp đỡ các thuyền nhân. Tháng 6 vừa qua, chúng tôi cũng đã ghé thăm trại tạm giam tại Sydney. "Theo quan điểm của Cộng đồng chúng tôi thì giải pháp cho vấn đề thuyền nhân phải phát xuất từ nguồn đã tạo ra hiện tượng thuyền nhân. Khi nhân quyền đã được tôn trọng, khi quyền mưu cầu hạnh phúc đã được bảo đảm, người dân sẽ không bỏ nước ra đi." Trong cuộc tranh cử mới đây, lãnh đạo của Đảng Lao động Úc, ông Kevin Rudd cũng đưa ra quan điểm về chính sách đối với người tị nạn và thuyền nhân, theo đó, người xin tỵ nạn tới bằng thuyền sẽ được chuyển sang Papua New Guinea và cho nhập cư ở đó nếu đủ tiêu chuẩn. Gần đây, cảnh sát Úc đã mở một cuộc săn lùng để tìm bắt năm người Việt bỏ trốn khỏi một trại tập trung ở Northam, thuộc thành phố Perth. Bộ Di trú của Úc khẳng định năm người Việt đã bỏ trốn khỏi Trung Tâm Giam giữ Di trú Yongah Hill đêm hôm 17/8 và cuộc truy lùng đã được mở sau khi quản lý khu trại lên tiếng báo động. topcat2' của BBC.
88	Một quan chức cố vấn chính trị hàng đầu Trung Quốc, người từng làm trợ lý cho ông cựu trùm an ninh Chu Vĩnh Khang, đang bị điều tra vì ‘tội tham nhũng’, cơ quan thanh tra Chính phủ nói.	Quan chức Lý Sùng Hy của Tứ Xuyên từng là trợ lý của ông Chu Vĩnh Khang Chủ tịch Hội nghị Chính trị Hiệp thương Nhân dân Trung Quốc (Chính hiệp) tỉnh Tứ Xuyên, ông Lý Sùng Hy bị nghi vi phạm "kỷ luật và pháp luật nghiêm trọng". Chủ tịch Tập Cận Bình nói cuộc chiến chống tham nhũng trong Đảng Cộng sản là ưu tiên hàng đầu . Hôm thứ Bảy, truyền thông nhà nước cho hay hơn 500 quan chức ở tỉnh Hồ Nam đã từ chức sau một vụ bê bối nhận hối lộ bán phiếu bầu. "Lý Sùng Hy, Chủ tịch Chính Hiệp tỉnh Tứ Xuyên, hiện đang bị điều tra vì nghi ngờ có hành vi vi phạm kỷ luật và pháp luật nghiêm trọng," cơ quan thanh tra của Đảng Cộng sản Trung Quốc cho hay trong một tuyên bố trên trang mạng chính thức. Tuyên bố không đưa ra các chi tiết khác. Tuy nhiên, thuật ngữ "vi phạm kỷ luật nghiêm trọng" thường được sử dụng để đề cập hành vi tham nhũng do các đảng viên Cộng sản mắc phải. Ông Lý đã không có bình luận công khai về tuyên bố. 'Nguy cơ làm đổ Đảng' Một số quan chức hàng đầu khác bị soi xét kỹ trong năm qua. Cựu lãnh đạo của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNPC) Tưởng Khiết Mẫn và cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Tứ Xuyên Lý Xuân Thành cũng bị điều tra về tham nhũng. Cả hai nhân vật này đều từng làm việc với ông Chu Vĩnh Khang, một trong những cựu lãnh đạo hàng đầu của Trung Quốc. Trong mấy tháng qua, đã có các tin đồn bên cạnh các tin tức rằng ông Chu Vĩnh Khang đang bị điều tra tham nhũng, theo các phóng viên. Ông Chu, cựu ủy viên thường vụ Bộ Chính trị Trung Quốc, cơ quan chính trị quyền lực nhất ở nước này, là người bảo trợ cho chính trị gia bị thất sủng Bạc Hy Lai. Ông Bạc đã bị tuyên án chung thân hồi đầu năm nay vì tội ‘hối lộ và lạm dụng quyền lực’. Tập Cận Bình đã cảnh báo rằng tham nhũng có thể làm đổ Đảng Cộng sản và phát động chiến dịch chống tham nhũng, mà theo ông Tập là nhắm mục tiêu vào cả "hổ lẫn ruồi," hàm ‎ý chỉ các quan chức cấp cao và cấp thấp trong bộ máy chính quyền. Đụng độ giữa lực lượng an ninh và người dân Tây Tạng sau một vụ nhà sư tự thiêu Những người sử dụng mạng Internet cũng ngày một tăng cường theo dõi những trường hợp được cho là làm sai thông qua các tin tức phơi bầy trên mạng và các ‘chiến dịch’. 'Tham nhũng và bất ổn' Thế nhưng đã có những dấu hiệu cho thấy điều này gây lo lắng cho nhà chức trách, với một số nhà báo đã bị bắt vì "tung tin đồn" và một blogger nổi tiếng đã bị bắt giữ. Trong lúc chiến dịch chống tham nhũng của Đảng Cộng sản Trung Quốc đang diễn ra, gần đây xảy ra nhiều vụ bất ổn ở các địa phương. Mới đây nhất, chính quyền đã bắn chết 14 người ở Tân Cương với cáo buộc họ là các 'phần tử khủng bố', trong lúc người phát ngôn của tổ chức Đại hội Duy Ngô Nhĩ nói trong cuộc đột kích này, 12 người bị hạ sát là thường dân và hai người còn lại đang ở tuổi vị thành niên. Tại Tây Tạng, cũng tiếp tục diễn ra các cuộc phản đối nhà cầm quyền của cư dân đại phương. Trong đó hôm 19/12, đã xảy ra thêm một vụ nhà sư tự thiêu phản đối 'sự thống trị' của nhà cầm quyền Bắc Kinh ở Tây Tạng và xu thế 'Hán hóa' vùng đất này, theo giới quan sát.
89	Vào đêm 04 tháng 2/2004, cảnh sát và biên phòng Đức, dưới sự hướng dẫn của Sở Ngoại Kiều tiểu bang Thüringen, bất ngờ ập vào nhà một gia đình Việt Nam ở Bleicherode.	Thị trấn nghèo Bleicherode, nơi diễn ra vụ trục xuất gia đình Việt Nam hồi 2004 Họ buộc anh chị Lê Đ. và Ch. cùng ba đứa con trên dưới 10 tuổi của họ phải thu xếp ngay tư trang tối thiểu để ra phi trường, vì họ bị trục xuất về Việt Nam. Chính quyền Bleicherode cho rằng gia đình này dù đã sống ở Đức 17 năm nhưng vẫn không có đủ lý do để ở lại. Trong lúc bối rối như vậy, Lê T. con trai lớn của gia đình (khi đó chừng 12 tuổi) đã rất can đảm, cố gắng viết nhanh một lá thư cầu cứu ném ra ngoài của sổ, nhờ các bạn học, những người hàng xóm Đức chuyển gấp cho cô giáo chủ nhiệm lớp, kể vắn tắt tình hình của gia đình và khẩn thiết nhờ giúp đỡ. Ozil rời tuyển Đức vì 'bị phân biệt chủng tộc' Thành phố Đức 'nhấp nháy đèn Karl Marx' Chemnitz: Biểu tình va chạm dưới tượng Marx Người dân Bleicherode đã làm gì? Từ cô giáo chủ nhiệm và hàng xóm thân thiết của gia đình Việt Nam bị trục xuất, thông tin đã được nhanh chóng lan tỏa. Những người dân có thiện chí nơi đây đã nhanh chóng phản ứng. Họ tìm đến với nhau, hình thành một tổ chức sáng kiến công dân với mục tiêu đấu tranh để đưa bằng được gia đình Việt Nam đã bị trục xuất này trở lại địa phương. Cảnh dàn nhạc của Đức tập trước vở diễn 'Courage' tháng 9/2018 Là một vùng thuộc Đông Đức cũ, còn nghèo, nhiều người thất nghiệp, nhưng đội ngũ đấu tranh đã huy động được cả những người có khả năng như luật sư, giáo viên, chính trị gia địa phương tham gia. Hơn 70 cuộc mít tinh, tụ họp phản đối chính quyền đã diễn ra hàng tuần tại Bleicherode. Họ cho rằng việc trục xuất một gia đình người Việt Nam xin tị nạn về quê hương là vô nhân đạo bởi gia đình này đã sống ở Đức từ nhiều năm, những đứa con của gia đình này đều sinh ra ở Đức, đi học trường Đức, có quan hệ tốt với hàng xóm. Nay bị ném về một nơi mà các em không hiểu tiếng, sống như những thú hoang ở một vùng nông thôn Bắc Việt Nam thì không thể chấp nhận được. Người dân Đức vùng Bleicherode đã quyên góp tiền, hiện vật, cử người tới tận Việt Nam thăm, động viên gia đình này, cung cấp thông tin đưa Đại sứ quán Đức ở Việt Nam vào cuộc. Báo chí truyền thông Đức được đánh động, chính quyền địa phương bị gia tăng sức ép buộc phải xuống nước chấp nhận thương lượng với những người phản kháng. Một kế hoạch đưa trở lại Đức bốn mẹ con gia đình Việt Nam đã được vạch ra. Điều kiện Bleicherode đưa ra là những người dân sở tại phải lo mọi phí tổn cho vụ trục xuất gia đình, một số tiền không nhỏ gồm: tiền chi phí huy động cảnh sát, vé máy bay đi về, tiền chu cấp cho gia đình Việt Nam sinh sống sau khi được trở lại Đức miễn làm sao để không gây ra phí tổn cho ngân sách địa phương, dù là một xu. Dân chúng Bleicherode đã can đảm chấp nhận và mở ra chiến dịch quyên góp dài hơi cho tới nhiều năm về sau. Sau 22 tháng bền bỉ tranh đấu, vào ngày 06/12 năm 2005, lễ đón gia đình Việt Nam bị trục xuất được quay trở lại Bleicherode đã diễn ra hết sức cảm động. Đưa câu chuyện lên thành vở nhạc kịch Cuối năm 2006, sau khi mua ủng hộ một người bán báo vô gia cư ở thành phố Erfurt một tờ báo địa phương, tình cờ đọc được câu chuyện ở Bleicherode, nhạc sỹ Werner Haas lập tức tới Bleicherode. Luyện tập cho vở nhạc kịch hồi tháng 9/2018 ở Bleicherode Các nghệ sỹ Đức và Việt Nam tham gia vở diễn: đàn harp bên cạnh đàn thập lục. Nhạc trong vở diễn do ông Werner Haas soạn Trên chuyến tàu trở về nhà, ông đã bắt đầu ngay vào việc sáng tác vở nhạc kịch với tên gọi "Courage" - Can Đảm. Quyết định đầy can đảm này đã đưa ông Haas tới một công việc có khối lượng khổng lồ. Trong một thời gian cực kỳ ngắn, chỉ khoảng một năm, vừa làm giáo viên dạy nhạc để kiếm sống vừa sáng tác vở musical đồ sộ, vừa liên hệ các nơi tổ chức dàn dựng, tập dượt cho vở diễn, qui tụ chừng 200 diễn viên thuộc nhiều thể loại tham gia. Mục tiêu đặt ra là ba buổi công diễn ở thành phố Biederfeld và một buổi trình diễn tại chính thị trấn Bleicherode vào ngày 21/09/2007 với việc bước lên sân khấu tham gia trình diễn của chính các thành viên gia đình Việt Nam này cùng các người dân Đức ở Bleicherode đã can đảm đứng lên đấu tranh cho họ. Dư âm của vở nhạc kịch "Courage" đã vang khắp nước Đức. Các nhà làm luật, chính quyền Đức đã phải làm nhiều việc để thay đổi chính sách đối với người tị nạn để tránh xảy ra những việc làm vô nhân đạo tương tự. Nhạc sỹ Werner Haas (phải) và bà Phương Hoa, người tham gia trình diễn nhạc Việt Nam trong một phần của vở Courage 'Courage' của hôm nay Nước Đức hôm nay khác nhiều so với nước Đức năm 2005, khi người dân vùng Bleicherode dang rộng tay ôm gia đình Lê D. vào lòng khi chào đón họ trở lại nước Đức. Phong trào phân biệt chủng tộc, bài ngoại, phản đối chủ trương của chính phủ giúp đỡ người tị nạn đang phát triển rộng khắp nơi. Những kẻ có đầu óc bài ngoại đã có chỗ ngồi, có tiếng nói trong quốc hội Đức. Những sự kiện chấn động nước Đức do đám tân phát xít tổ chức ở Dresden, Leipzig, Chemnitz và nhiều nơi khác nữa đã trở nên thực sự đáng lo ngại. Những người Đức can đảm, có tinh thần đấu tranh chống phát xít, chống phân biệt chủng tộc, đoàn kết với người nước ngoài lại nắm tay nhau liên tục xuống đường. Trong cộng đồng người Việt đã xuất hiện ý kiến, lời kêu gọi người Việt hãy cùng xuống đường, đấu tranh vì quyền lợi, tương lai của chính mình, gia đình mình. Sự hưởng ứng đã diễn ra rất yếu ớt. Ngoại trừ có một số ít người Việt đã có can đảm, công khai nói ra sự sợ hãi của họ khi tham gia vào các sinh hoạt chính trị, xã hội của Đức, còn thì phần lớn vẫn giữ thái độ thờ ơ, im lặng. Biểu tình phản đối bài ngoại, phân biệt chủng tộc ở Đức sau các vụ việc ở Chemnitz Có phải nỗi sợ hãi dường như đã ngấm vào máu, không chừng sẽ trở thành một bản sắc dân tộc Việt Nam? Liệu sẽ còn nhiều mối đe doạ khác đến với người Việt Nam không chỉ ở Đức mà còn ở khắp châu Âu như gia đình Việt Nam Lê Đ. ngày nào ở Bleicherode? Người Việt 'thụ động' trước chủ nghĩa tân phát xít Vì sao thanh niên Đức bi quan về đất nước? Chemnitz: Biểu tình va chạm dưới tượng Marx Liệu tinh thần "Courage" của những người dân bản địa sẽ cứ dư dả mãi mãi? Khi châu Âu có vấn đề bài ngoại ở Đức, Brexit ở Anh, các vấn đề khác ở Ba Lan, Nga, Ukraine thì tiếng nói của người Việt ở đâu? Vở nhạc kịch "Courage" nói về sự Can Đảm, lòng Quả Cảm, của những người Đức dám đấu tranh vì một gia đình người Việt. Nay các thế hệ người Việt Nam tại Đức và châu Âu nếu cứ vẫn sống khép kín, không quan tâm tới những gì đang diễn ra quanh mình, thì chúng ta có được an toàn nơi xứ người hay không? Tôi muốn kết thúc bài bằng câu hỏi như vậy cho mọi người. * Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả Lê Anh từ CHLB Đức gửi tới BBC trong tháng 10/2018.
90	Hoa Kỳ vừa hạ mức đánh giá độ an toàn của hàng không Thái Lan sau khi có những phát hiện trước đó của Tổ chức Hàng không Dân dụng Quốc tế của Liên Hiệp Quốc (ICAO).	Cơ quan điều hành Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) phát hiện rằng Thái Lan không tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn của ICAO. Giới chức hàng không Thái Lan nói với BBC rằng họ vẫn đang thu xếp đưa ra phản hồi của họ trước những phát hiện này. Tuy nhiên hãng hàng không quốc gia Thai Airways cho biết họ không bị ảnh hưởng. Các chuyên gia nói rằng việc hạ mức đánh giá an toàn sẽ có tác động trực tiếp và tức thì đối với các hãng hàng không Thái bay sang Hoa Kỳ. Họ cũng nói rằng nó sẽ ảnh hưởng tới các hãng hàng không Thái cùng làm việc với một hãng hàng không Mỹ có chung một mã số. FAA nói việc hạ mức đánh giá độ an toàn của Cơ quan Hàng không Dân dụng Thái Lan từ xếp hạng ở 'Mục 1' sang 'Mục 2' có nghĩa là Thái Lan hoặc thiếu luật hay thiếu các quy định cần thiết để có thể giám sát các hãng hàng không theo đúng các tiêu chuẩn tối thiểu của quốc tế. Việc hạ mức đánh giá an toàn có nghĩa các hãng hàng không Thái Lan có thể tiếp tục các dịch vụ hiện hành tới Hoa Kỳ nhưng họ sẽ không được phép mở các dịch vụ mới tới đây. 'Cảnh báo' "Về ngắn hạn, quyết định này có lẽ sẽ không ảnh hưởng nhiều tới các hãng hàng không Thái Land vì Hoa Kỳ thực sự không phải là thị trường lớn của họ hiện nay," chuyên gia về hàng không của Flightblobal, Elis Taylor, nói. "Nó sẽ ngăn cản họ mở rộng các hoạt động hợp tác chia sẻ chung mã với các hãng hàng không của Mỹ, như Star Alliance làm đối tác với United Airlines, nhưng đây là một thị trường khá nhỏ đối với họ," ông nói thêm. FAA cho biết họ đã tham gia các cuộc hội đàm kéo dài với chính phủ Thái Land nhưng các cuộc hội đàm đã kết thúc vào cuối tháng Mười. Thai Airways cho biết họ không thấy bị ảnh hưởng gì về mặt thương mại hay hành khách sau những phát hiện này của FAA vì họ đã ngưng bay tới Los Angeles - địa điểm duy nhất của hãng này tới Hoa Kỳ - từ hôm 25 tháng Mười. Hãng hàng không này đã phải cắt một vài tuyến bay khác hồi trong năm vì tiếp tục thua lỗ trong bối cảnh ngành hàng không ngày càng trở nên cạnh tranh hơn. Thủ tướng Thái lên tiếng hôm thứ Tư nói rằng sẽ quyết tâm chấn chỉnh ngành công nghiệp hàng không của nước này sau khi Hoa Kỳ quyết định hạ mức an toàn của hàng không Thái và nói rằng đó là một cú giáng đáng xấu hổ cho quốc gia vốn phải dựa vào du lịch. Hồi tháng Ba, Trung Quốc, Nhật Bản và Nam Hàn đã tạm thời ngưng các hãng hàng không có trụ sở tại Thái Lan bay các chuyên bay chuyên dụng hay mở các tuyến bay mới vì các quan ngại về an toàn tuy nhiên các hạn chế này sau đó đã được thảo bỏ. Hồi tháng Sáu, ICAO đã cảnh báo cơ quan hàng không Thái Lan về việc không giải quyết các vấn đề mà họ đã nêu ra từ hồi tháng Ba. Các quốc gia khác bị ICAO cảnh báo bao gồm Lebanon, Haiti và Botswana, cùng một số nước khác. ICAO là cơ quan đặc trách của Liên Hiệp Quốc. Chương trình về an toàn của cơ quan này được đề ra để bảo đảm các tiêu chuẩn toàn cầu cho an toàn hàng không và cho các cơ quan hàng không của các nước thành viên Liên Hiệp Quốc.
91	Nga đã dùng quyền phủ quyết đối với bản dự thảo của Liên Hiệp Quốc (UN) chỉ trích cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea vào Chủ Nhật 16/03 – đây là quốc gia duy nhất của Hội đồng Bảo an bỏ phiếu chống.	Đại sứ Nga ở UN, ông Vitaly Churkin biểu quyết chống lại bản dự thảo Trung Quốc, được coi là đồng minh của Nga trong vụ việc, bỏ phiếu trắng. Các quốc gia đứng đầu phương Tây chỉ trích việc Nga phủ quyết dự thảo về cuộc trưng cầu dân ý nhằm hỏi người dân Crimea về việc sát nhập trở lại Nga. Trong khi đó, Kiev cáo buộc lực lượng của Nga đóng chiếm một ngôi làng ở phía Bắc Crimea và yêu cầu rút quân. Ngoại trưởng Ukraine nói 80 quân lính với sự hỗ trợ của bốn trực thăng mang súng máy và ba xe bọc thép đã xâm chiếm làng Strilkove. Một quan chức giấu tên người Nga được hãng tin Pravda-Ukraine dẫn lời rằng họ phải hành động để bảo vệ một trạm cung cấp khí đốt khỏi “tấn công khủng bố”. Nga can thiệp vào bán đảo Crimea sau khi Tổng thống thân Moscow Viktor Yanukovych bị lật đổ hôm 22/02. Quyết định của ông Yanukovych châm ngòi cho cuộc khủng hoảng Ukraine do lựa chọn gói hỗ trợ của Nga thay vì một thỏa thuận với Liên minh châu Âu (EU). Toàn vẹn lãnh thổ Biểu tình ở Moscow hôm 15/03 phản đối can thiệp của Nga ở Ukraine Vùng Crimea trước năm 1954 vốn thuộc Nga, và phần lớn người dân ở đây có gốc Nga. Căn cứ hạm đội Biển Đen của Nga vẫn đặt ở Crimea. Nhưng Nga đã ký một thỏa thuận cam kết sẽ tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Quốc hội của vùng tự trị Crimea đề ra cuộc trưng cầu dân ý sau khi kết quả bỏ phiếu của các dân biểu đa số ủng hộ Nga. Nhưng quốc hội ở Kiev phán quyết rằng trưng cầu dân ý Crimea là vi hiến, và hôm thứ Bảy 15/03 đã bỏ phiếu để giải tán quốc hội địa phương. Ở UN, 13 thành viên của Hội đồng Bảo an thông qua giải pháp kêu gọi tất cả các quốc gia tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và lên án cuộc bỏ phiếu là bất hợp pháp. Các nhà ngoại giao phương Tây đã đoán trước Nga sẽ dùng quyền phủ quyết đối với bản dự thảo và đạt được điều họ mong muốn khi Trung Quốc không biểu quyết. Bắc Kinh coi vấn đề toàn vẹn lãnh thổ là rất nhạy cảm do lo sợ điều này có thể có ảnh hưởng tới hai vùng tự trị của chính nước này là Tây Tạng và Tân Cương. Đại sứ Hoa Kỳ ở UN gọi quyết định của Nga là 'thời khắc buồn và đáng nhớ' Đại sứ Hoa Kỳ ở UN, Samantha Power nói "đó là thời khắc buồn và đáng nhớ" và gọi Nga là quốc gia "cô lập, cô đơn và sai trái". Bà nói cuộc bỏ phiếu vào Chủ nhật là "bất hợp pháp, vô lý và chia rẽ" và sẽ không có hiệu lực gì lên trạng thái pháp lý của Crimea. Người tương nhiệm của Nga, ông Churkin thì cho rằng cuộc bỏ phiếu là cần thiết để bù vào "lỗ hổng pháp lý" kể từ khi "đảo chính" diễn ra ở Ukraine. Trong khi đó ở Moscow, hàng chục ngàn người đổ xuống đường phản đối hành động của Nga ở Ukraine, là cuộc biểu tình lớn nhất trong hai năm qua. Khoảng 50.000 người tham gia biểu tình, hô khẩu hiệu "tránh ra khỏi Ukraine". Một người đàn ông nói với BBC rằng ông cảm thấy Nga đang quay lại thời độc tài Xô Viết Joseph Stalin. Cách đó không xa, ước tính 15.000 người ủng hộ Tổng thống Putin cũng đổ ra đường để bày tỏ đồng tình với cuộc trưng cầu dân ý Crimea. Rất nhiều người trong số họ mặc quần áo đỏ giống nhau và mang cờ Nga cũng như cờ Xô Viết. "Chúng tôi ủng hộ tình hữu nghị giữa người Nga và người Ukraine. Chúng tôi muốn khẳng định 'không' với những tên phát xít đang điều khiển Ukraine," một người trong số họ nói.
92	Trung Quốc bác bỏ yêu cầu của tòa án quốc tế muốn Bắc Kinh gửi hồ sơ phản bác trong vụ kiện tranh chấp Biển Đông do Philippines khởi xướng.	Ông Hồng Lỗi nhắc lại Trung Quốc không tham gia vụ kiện của Philippines Tòa trọng tài thường trực (PCA) ở Hague, Hà Lan, cho Trung Quốc hạn đến 15/12 để hồi đáp bộ hồ sơ của Philippines. Nhưng Bộ Ngoại giao Trung Quốc nhắc lại nước này không có dự định tham gia vụ kiện. Người phát ngôn Hồng Lỗi tuyên bố hôm thứ Tư: “Lập trường của Trung Quốc không chấp nhận và không tham gia vụ kiện của Philippines, không thay đổi.” Thông báo của tòa án ở Hague nói họ yêu cầu Trung Quốc hồi đáp nhắm bảo đảm “mỗi bên đều có đầy đủ cơ hội để được nghe và trình bày”. Trong khi đó, một người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Philippines nói: “Chúng tôi tiếp tục kêu gọi Trung Quốc xem lại quyết định không tham gia.” “Chúng tôi cũng muốn nhắc lại rằng việc nhờ trọng tài phân xử là cơ chế giải quyết thân thiện, cởi mở và hòa bình.” Philippines khởi kiện từ năm 2013 dựa theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển. Bộ hồ sơ khoảng 4.000 trang của Manila được gửi cho tòa nhằm khởi kiện “đường 9 đoạn” của Trung Quốc trên Biển Đông. Mới đây, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố Việt Nam cân nhắc khả năng kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế vì tranh chấp biển đảo. Nói với hãng tin Mỹ Bloomberg, ông Dũng cho biết: “Đấu tranh pháp lý theo luật pháp quốc tế là một biện pháp hòa bình. Lãnh đạo Việt Nam đang cân nhắc giải pháp này.”
93	Mỹ đã quyết định không dãn nhãn quốc gia thao túng tiền tệ cho Trung Quốc.	Động thái này diễn ra ngay trước thềm hai nước ký thỏa thuận thương mại giai đoạn 1, chấm dứt cuộc thương chiến lâu nay. Mỹ cho biết, nước này quyết định thay đổi nhãn quốc gia thao túng tiền tệ cho Trung Quốc sau khi Bắc Kinh cam kết ngưng phá giá nhân dân tệ. Việc phá giá đồng tiền vốn sẽ giúp hàng hoá của một quốc gia bán ra nước ngoài giá rẻ hơn, và đo đó có khả năng cạnh tranh cao hơn so với hàng hoá nước sở tại. Thương chiến Mỹ Trung sẽ đi về đâu? Ký thoả thuận thương mại, ông Trump thắng hay lùi? Trump hẹn ngày ký 'thỏa thuận' Mỹ-Trung Washington và Bắc Kinh dự kiến sẽ ký thoả thuận thương mại 'giai đoạn một' trong tuần này. Thỏa thuận này sẽ làm hạ nhiệt cuộc chiến thuế quan 'ăn miếng trả miếng' giữa hai nước diễn ra từ năm 2018. "Trung Quốc đã cam kết mang tính khả thi để ngưng phá giá tiền tệ nhằm tăng sức cạnh tranh, đồng thời thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình", Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ, Steven Mnuchin, nói. Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần cáo buộc Trung Quốc giảm giá đồng nhân dân tệ nhằm giúp hàng hóa Trung Quốc bán với giá rẻ hơn. Mỹ mua đèn Giáng sinh Trung Quốc "made in Vietnam" Việt Nam mua hàng Mỹ sau khi 'bị Trump dọa'? Mỹ áp thuế hơn 400% lên thép nhập khẩu từ VN Tuy nhiên, hôm 13/1, Mỹ nhận xét rằng, giá trị đồng nhân dân tệ đã được định giá cao hơn từ tháng Tám - thời điểm căng thẳng của cuộc thương chiến giữa hai nước. Ông Mnuchin cũng nói rằng, Trung Quốc đã đưa ra "các cam kết khả thi" nhằm kiềm chế sự mất giá của đồng nhân dân tệ và chia sẻ thêm thông tin về tỷ giá hối đoái. "Trong bối cảnh như vậy, Bộ Tài chính xác định rằng, Trung Quốc không còn bị xem là quốc gia thao túng tiền tệ vào thời điểm này", Bộ Tài chính Hoa Kỳ khẳng định. Căng thẳng thương mại Mỹ chính thức gắn mác cho Trung Quốc là quốc gia thao túng tiền tệ vào tháng 8, giữa khi căng thẳng do cuộc chiến thương mại giữa hai nước ở mức đỉnh. Hoa Kỳ định nghĩa thao túng tiền tệ là khi "các quốc gia thao túng tỷ giá hối đoái giữa tiền tệ của họ và đồng đôla Mỹ nhằm mục đích ngăn chặn điều chỉnh cán cân thanh toán hiệu quả hoặc đạt được lợi thế cạnh tranh không lành mạnh trong thương mại quốc tế". David Hutt: 'Mục tiêu thương chiến kế tiếp của Trump là VN' Thương chiến Mỹ-Trung: Sang Việt Nam để tránh thuế Trump tuyên bố áp thuế lên thêm 300 tỷ đôla hàng TQ Thương chiến Mỹ - Trung: TQ "Đàm thì đàm, chiến thì chiến" Vào thời điểm đó, Trung Quốc đổ lỗi sự suy yếu của đồng nhân dân tệ trên thị trường là do các nhà đầu tư lo ngại về cuộc chiến thương mại đang leo thang giữa hai nước. Quỹ Tiền tệ quốc tế khi đó cũng ủng hộ nhận định này khi cho rằng, tiền tệ được định giá một cách công bằng. Ông Donald Trump, người vốn đổ lỗi Trung Quốc vì sự suy giảm của nền sản xuất của Mỹ, trong chiến dịch tranh cử Tổng thống năm 2016 đã hứa sẽ áp nhãn quốc gia thao túng tiền tệ cho Trung Quốc. Vậy nhưng, sau khi nhậm chức, ông Trump dịu giọng hơn trong các tuyên bố của mình. Bộ Tài chính Hoa Kỳ cũng không cáo buộc Trung Quốc thao túng tiền tệ trong các báo cáo của bộ này về lĩnh vực tiền tệ này với Quốc hội. Nhưng rồi vào tháng Tám, với áp lực của Tổng thống, Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin cuối cùng đã quyết định gắn nhãn này cho Trung Quốc Đây là lần đầu tiên Hoa Kỳ chính thức gắn nhãn thao túng tiền tệ cho một quốc gia kể từ năm 1994.
94	Điều khoản cấm các cá nhân 'tổng hợp thông tin' của Nghị định 72 về quản lý internet tiếp tục gây luận khi thời điểm nghị định có hiệu lực chỉ còn ba tuần.	Cá nhân sẽ không được lập các trang tin tổng hợp Tựa của các bài viết liên quan cũng cho thấy hai cách nhìn khác nhau về văn bản pháp luật này: 'Bà Tưng và Nghị định tưng tưng', 'Nghị định 72...soạn không kỹ, mơ hồ, dễ gây tranh cãi', 'Có sự hiểu nhầm về Nghị định 72', 'RSF lên án nghị định 72 về quản lý báo chí mạng của Việt Nam', 'Nghị định 72 sẽ xử nghiêm các trang tin mạo danh' hay 'Nghị định 72 sẽ thúc đẩy Internet phát triển mạnh mẽ hơn'. Nghị định có cả thảy sáu chương với 46 điều trong đó nhiều điều lại có trên dưới 10 khoản nhưng dư luận dường như chỉ tập trung vào chuyện các trang web cá nhân hoặc trang do cá nhân lập ra trên các mạng xã hội sẽ không được phép "cung cấp thông tin tổng hợp". Như vậy mấu chốt ở đây là định nghĩa thế nào là thông tin tổng hợp. Dù bác bỏ thông tin cho rằng văn bản do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký ban hành "cấm trích dẫn một vài đoạn, bình luận và làm đường dẫn đến các bài báo chính thống", nhà báo Nguyễn Vạn Phú nói vấn đề là định nghĩa thông tin tổng hợp trong nghị định không rõ ràng. Ông bình luận: "Một nguyên tắc của định nghĩa là phần giải thích không thể dùng từ được định nghĩa để giải thích - cái này là nguyên tắc sơ đẳng ai cũng biết. "Nói "thông tin tổng hợp" là "thông tin được tổng hợp..." thì hài quá". Nguyên văn định nghĩa có tại khoản 19 của Điều 3 là: "Thông tin tổng hợp là thông tin được tổng hợp từ nhiều nguồn thông tin, nhiều loại hình thông tin về một hoặc nhiều lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội." 'Nguồn tin chính thức' Ông Phú cho rằng những người soạn văn bản muốn nói tới các trang tin tổng hợp tự động như Báo Mới hay có người chọn bài như CafeF. Nhà báo này cũng đặt câu hỏi về mục đích cấm tổng hợp thông tin vì nếu để bảo vệ bản quyền thì sẽ phải có cách diễn đạt khác và trên thực tế đã có các văn bản pháp luật khác về bản quyền và kết luận "kỹ năng soạn thảo văn bản...có nhiều vấn đề." Mặc dù vậy, nghị định cũng có điều nói rõ thêm về thông tin tổng hợp. Điều 20 về phân loại trang thông tin điện tử quy định ở khoản 2: "Trang thông tin điện tử tổng hợp là trang thông tin điện tử của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp cung cấp thông tin tổng hợp trên cơ sở trích dẫn nguyên văn, chính xác nguồn tin chính thức và ghi rõ tên tác giả hoặc tên cơ quan của nguồn tin chính thức, thời gian đã đăng, phát thông tin đó." "Nguồn tin chính thức" ở đây được hiểu là "những thông tin được đăng, phát trên báo chí Việt Nam hoặc trên các trang thông tin điện tử của cơ quan Đảng, Nhà nước theo quy định pháp luật về báo chí, sở hữu trí tuệ." Khoản 3 và 4 cũng của Điều 20 khẳng định trang thông tin điện tử của cá nhân và cả các trang thông tin điện tử nội bộ của các tổ chức và doanh nghiệp đều không được "cung cấp thông tin tổng hợp" trong khi các tổ chức và doanh nghiệp sẽ cần có giấy phép để cung cấp thông tin tổng hợp. Khoản 4 cũng xác định trang thông tin điện tử cá nhân "là trang thông tin điện tử do cá nhân thiết lập hoặc thiết lập thông qua việc sử dụng mạng xã hội để cung cấp, trao đổi thông tin của chính cá nhân đó, không đại diện cho tổ chức hoặc cá nhân khác và không cung cấp thông tin tổng hợp." Như vậy một điều có thể khẳng định là các cá nhân thậm chí không thuộc đối tượng được phép xin giấy phép tổng hợp thông tin vốn chỉ dành cho các tổ chức và cơ quan. Và một số trang điểm tin hiện nay trong đó có trang Ba Sàm và Bauxite Việt Nam có thể nằm trong tầm ngắm của Nghị định 72. 'Lề phải, lề trái' Khi trả lời phỏng vấn về nghị định, Tiến sỹ Hà Sỹ Phu nhắc tới câu mà ông nói "nhà báo Huy Đức tặng nhà báo Ba Sàm" - "Báo Ba Sàm thì đưa tin chính thống, báo chính thống lại đưa tin ba sàm!" - và bình luận thêm: "Trong cuộc thi đua để chiếm lòng tin cậy của dân, có khi phía "lề phải" đã thấy mình yếu thế nên phải nghĩ ra luật để kiềm chế đối thủ "lề trái" đang được lòng dân." "Nếu lấy "lề phải" làm chuẩn thì các trang Basam, Bô-xít và hầu hết các blog cá nhân hiện nay đều phạm luật cả." Blogger Huỳnh Ngọc Chênh gọi Nghị định 72 là 'nghị định tưng tưng' Trong khi đó blogger Huỳnh Ngọc Chênh, tác giả của bài viết 'Bà Tưng và Nghị định tưng tưng' nhận xét: "...[N]ghị định tưng tưng ấy nếu có nguy hiểm thì cũng chỉ nguy hiểm với những blogger có tóc như Bô Xít, Quê Choa, Nguyễn Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Trọng Tạo, Bùi Văn Bồng, Người Buôn Gió, Nguyễn Thông, Bà Đầm Xòe, Nguyễn Đắc Kiên, Mai Xuân Dũng, Đinh Tấn Lực, Bùi Hằng... "Còn đại ca Anh Ba Sàm, chuyên gia tổng hợp tin tức thì hình như cũng biết trước nghị định tưng tưng nên đã di tản ra nước ngoài rồi." Gần một tuần sau khi nghị định được chính thức công bố, điều có thể thấy là nó tạo ra nhiều câu hỏi hơn câu trả lời, ít nhất trong vấn đề tổng hợp thông tin. Nghị định cũng dễ tạo ra những hiểu lầm không chỉ đối với người dùng mạng ở Việt Nam mà cả độc giả trên thế giới. Trang tin Huffington Post hôm 1/8 đăng lại bài của AFP với đoạn mở đầu: "Cộng sản Việt Nam sẽ cấm các blogger và người sử dụng mạng xã hội chia sẻ tin tức trực tuyến trong một nghị định được xem là sự trấn áp thêm nữa tự do trên mạng [internet]." Trong cùng ngày Cục trưởng Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử Hoàng Vĩnh Bảo được dẫn lời nói: "Việc đăng tải nguyên văn những thông tin từ báo chí, trang tin điện tử khác, trang tin điện tử cá nhân không được làm. "Tuy nhiên việc trích dẫn một đoạn hoặc viết lời bình luận rồi dẫn đường link để chỉ về trang gốc thì Nghị định 72 không cấm." Còn nhiều câu hỏi Dù đã giải thích được thắc mắc của đông đảo người dùng Facebook, tính mơ hồ của định nghĩa "thông tin tổng hợp" vẫn khiến một loạt các câu hỏi còn chưa có câu trả lời chắc chắn. Mặc dù bị cấm lập trang tin tổng hợp nhưng liệu cá nhân có thể viết bài tổng hợp trên trang cá nhân của mình? Chẳng hạn một blogger, chủ trang web cá nhân hay người dùng Facebook có thể viết bài với các thông tin tổng hợp từ nhiều nguồn, cả chính thống và phi chính thống như người viết bài này đang làm hay không? Và nếu được thì liệu số lượng bài viết có bị giới hạn hay không? Ngoài ra một blogger có còn quyền đăng lại bài của các blogger khác trên blog của mình không nếu đã được phép của các blogger đó? Ngay cả khi vị Cục trưởng đã giải thích về quyền được "trích dẫn một đoạn hoặc viết lời bình luận rồi dẫn đường link để chỉ về trang gốc" thì liệu việc này có bị hạn chế về số lượng hay không và có "trang gốc" nào bị Nghị định 72 cấm dẫn đường link tới không? Người ta có thể hỏi rằng để bảo vệ bản quyền cho các cơ quan báo chí thì tại sao chỉ có các tổ chức và doanh nghiệp được tổng hợp thông tin trong khi các cá nhân và ngay cả trang nội bộ của các tổ chức và doanh nghiệp cũng không được quyền này? Và cuối cùng, như nhiều văn bản pháp luật ở Việt Nam, ra nghị định là một chuyện, còn thực hiện ra sao lại luôn là một chuyện khác hẳn.
95	Lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong-un vừa chủ trì một bữa tối để tiếp đãi đoàn đại biểu cấp cao Nam Hàn.	Ông Kim Jong-un cùng vợ và em gái đón và khoản đãi phái đoàn Hàn Quốc Bữa tiệc kéo dài 4 giờ có mặt cả vợ ông, bà Ri Sol-ju và em gái, bà Kim Yo-jong, một ủy viên Bộ Chính trị Đảng Lao động Triều Tiên. Đây là lần đầu tiên các quan chức Seoul gặp vị lãnh đạo trẻ Bắc Hàn kể từ khi ông lên cầm quyền năm 2011. Văn phòng của tổng thống Nam Hàn xác nhận hai bên đã có cuộc gặp ngay sau khi đoàn đại biểu Nam Hàn tới Bình Nhưỡng hôm thứ Hai 5/3. Đoàn đại biểu gồm 10 người đang ở Bình Nhưỡng để thực hiện các cuộc đàm phán nhằm nối lại đối thoại giữa Bắc Hàn và Mỹ. Quan hệ giữa hai miền Triều Tiên ấm lên sau Thế vận hội Mùa đông, diễn ra vào tháng trước. Kim Jong-un 'từng dùng hộ chiếu Brazil giả' Olympics: Kim Jong-un kêu gọi thêm hòa giải Trong một động thái chưa từng thấy, đoàn đại biểu Nam Hàn cử hai quan chức, người đứng đầu cơ quan tình báo Suh Hoon và Cố vấn An ninh Quốc gia Chung Eui-yong sang Bắc Hàn. Đài phát thanh Bắc Hàn trước đó nói đoàn đại biểu Nam Hàn được ông Ri Son-gwon, quan chức phụ trách về thống nhất của Nam Hàn, ra sân bay đón. Ông cũng là người dẫn đầu các cuộc đàm phán diễn ra trước Thế vận hội Mùa đông. Trong chuyến đi thăm hai ngày, đoàn Nam Hàn sẽ tập trung vào thiết lập các điều kiện cho các cuộc đàm phán nhằm xóa bỏ chương trình vũ khí hạt nhân của Bắc Hàn, cũng như đối thoại giữa Mỹ và Bình Nhưỡng. Phát biểu tại một cuộc họp báo, Cố vấn An ninh Quốc gia Nam Hàn Chung Eui-yong nói ông sẽ chuyển tải "quyết tâm duy trì đối thoại và cải thiện quan hệ giữa miền Nam và miền Bắc...[và] phi quân sự hóa bán đảo Triều Tiên." "Tôi dự định sẽ có các cuộc thảo luận sâu về các cách khác nhau để tiếp tục đàm phán không chỉ giữa Nam và Bắc Hàn, mà còn giữa Bắc Hàn và Mỹ," ông nói. Mỹ và Nam Hàn 'duy trì áp lực với Bắc Hàn' Nam Hàn sôi sục với tin em gái Kim Jong-un có con 'Hoa Kỳ không muốn đàm phán' Tổng thống Mỹ Donald Trump nói hôm thứ Bảy 3/5 rằng Mỹ sẵn sàng gặp Bắc Hàn, tuy ông nhắc lại Bình Nhưỡng trước tiên phải "phi hạt nhân hóa" đã. Nhà lãnh đạo trẻ của Bắc Hàn cõng một quân nhân trên lưng khi vui đùa. Ông Kim có vẻ tạo ra một phong cách mới Tuy nhiên, Bắc Hàn vốn từng nói họ muốn đàm phán với Mỹ, nói rằng Mỹ thật "lố bịch" khi ra điều kiện trước. "Thái độ mà Mỹ thể hiện sau khi chúng tôi nói rõ ý định muốn đàm phán buộc chúng tôi nghĩ rằng Mỹ không quan tâm đến việc nối lại... đối thoại," bộ ngoại giao Bắc Hàn viết trong một thông cáo được cơ quan thông tấn đưa ra. Hiện vẫn chưa rõ nếu có một cuộc gặp như vậy diễn ra, ai sẽ đại diện cho Mỹ. Xem thêm về Hàn Quốc và Triều Tiên: Ngày lễ Tình nhân và chuyện tình Việt - Triều Thêm chi tiết về nghi phạm vụ Kim Jong-nam Bắc Hàn: Ai dám cưỡi lên lưng Kim Jong-un?
96	Phát biểu ở Istanbul, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan kêu gọi các nước Hồi giáo "công nhận Jerusalem là thủ đô của nhà nước Palestine".	Ông Erdogan tại đại hội của đảng cầm quyền AK hôm đầu tháng 12 ở Istanbul: Lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ ngày càng cổ vũ cho nghị trình dân tộc chủ nghĩa Hồi giáo. Ông Erdogan đọc diễn văn trước hội nghị của Tổ chức Hợp tác Hồi giáo (OIC) để phê phán quyết định của chính phủ Hoa Kỳ coi Jerusalem là thủ đô Israel. Quyết định của Trump với Jerusalem có tạo xung đột? Tại sao Tổng thống Trump công nhận Jerusalem Jordan cảnh báo Mỹ về quyết định với Jerusalem Dù là đồng minh quan trọng của Mỹ trong khối NATO, nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ coi đó là "quyết định vô giá trị" từ Hoa Kỳ. Ông nay muốn thế giới Hồi giáo công nhận Jerusalem là "thủ đô bị chiếm đóng của nhà nước Palestine". Hoa Kỳ muốn chuyển Đại sứ quán tới Jerusalem Không chỉ vậy, ông Erdogan còn gọi Israel là "nhà nước khủng bố". Hoa Kỳ đã hết vai trò Lãnh đạo Palestine, Mahmoud Abbas nói Hoa Kỳ "tự loại mình ra khỏi vai trò quan trọng trong tiến trình hòa bình". Cũng phát biểu tại hội nghị tụ họp nhiều lãnh đạo các nước Hồi giáo, ông Abbas nói: "Chúng ta không thể nào chấp nhận vai trò nào của Mỹ trong quá trình hòa bình. Họ chứng tỏ là họ hoàn toàn thiên vị Israel." Theo BBC Indonesia, Tổng thống Joko Widodo cũng đại diện cho nước Hồi giáo Đông Nam Á đến dự hội nghị OIC ở Istanbul. Trump bênh vực con rể FBI 'để ý' đến con rể Trump Ảrập Saudi lên án tuyên bố của Trump Chủ đề chiếm lĩnh nghị trình của thượng đỉnh OIC là vấn đề Jerusalem, sau khi ông Donald Trump nói Hoa Kỳ công nhận thành phố này là thủ đô Israel, gây phẫn nộ trong nhiều nước Hồi giáo tuy không phải là tất cả. Hiện thủ đô của Israel là Tel Aviv nhưng nước này cũng làm chủ Jerusalem, thành phố là thánh địa của ba tôn giáo: Do Thái, Ki Tô và Hồi giáo. Hoa Kỳ nói sẽ chuyển Đại sứ quán hiện ở Tel Aviv về phía Tây Jerusalem. Mới đây nhất, Thủ tướng Israel, Benjamin Netanyahu trong chuyến thăm đến Brussels đã nói châu Âu cũng nên công nhận Jerusalem là thủ đô nước ông. Tuy thế, các lãnh đạo EU vẫn duy trì quan điểm rằng quy chế cho Jerusalem phải là kết quả của thỏa thuận hai bên giữa Israel và chính quyền Palestine. EU theo đuổi chính sách Hai quốc gia trong khu vực: Israel và Palestine. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ kêu gọi các nước Hồi giáo "công nhận Jerusalem là thủ đô bị chiếm đóng của nhà nước Palestine" Hiện nay, EU công nhận Chính quyền Palestine của ông Mahmoud Abbas như một thực thể chính trị và hỗ trợ kinh tế nhiều cho họ nhưng vẫn chưa công nhận một quốc gia Palestine độc lập. Vấn đề "Jerusalem là thủ đô Israel" mà Hoa Kỳ nêu ra đặt EU và "thế bí", theo một số báo châu Âu. Cùng lúc, tiếng nói của nhiều quốc gia Hồi giáo ủng hộ Palestine và lên án ông Trump có nguy cơ làm tăng thêm căng thẳng trong khu vực. Trong bài viết về quyết định của ông Trump gần đây, TS Nguyễn Phương Mai, một nhà nghiên cứu Trung Đông từ Hà Lan dự đoán trên BBC Tiếng Việt: "Palestine giờ đã trở thành biểu tượng của mối hằn thù tôn giáo, là kho chất nổ tiềm năng, chỉ cần độc lập là lập tức sẽ bị các nước Ả Rập xung quanh biến thành một cái vòi rồng, cuốn lũ xả bão san phẳng Israel đến ngọn cỏ cuối cùng."
97	Với các cáo buộc sử dụng vấn đề sắc tộc để lôi kéo sự ủng hộ, các chiến dịch vận động bầu cử giữa kỳ 2018 đang trở thành các chiến dịch xấu xí trong lịch sử gần đây của chính trường Hoa Kỳ.	Tỷ lệ người đi bầu trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm nay đạt mức kỷ lục Cuộc bỏ phiếu lần này được xem như cuộc bỏ phiếu tín nhiệm cho vị tổng thống đương nhiệm, với hai đảng lớn tìm cách giành giật lại quyền kiểm soát Quốc hội. Bầu cử giữa kỳ Mỹ: Phòng phiếu ở Bờ Đông bắt đầu mở Bầu cử giữa kỳ Mỹ: Có thể đoán ai có lợi thế chưa? ‘Đừng nghe Trump nói, hãy nhìn những gì Trump làm’ Toàn bộ 435 ghế trong Hạ viện và 35 trong tổng số 100 ghế Thượng viện được bầu lại trong dịp này. Nhưng gần đây các hãng truyền thông lớn của Mỹ đã hủy chiếu một quảng cáo của Tổng thống Donald Trump với nội dung về người nhập cư bất hợp pháp chuyên giết cảnh sát. Trong khi đó thì xuất hiện nhiều cuộc gọi cài tự động với các thông điệp phân biệt chủng tộc nhắm vào các đại diện gốc Phi tại bang Florida và Georgia. Hôm thứ Hai, Facebook, NBC và thậm chí cả kênh truyền hình yêu thích nhất của ông Trump, Fox News, tuyên bố họ sẽ ngừng phát sóng quảng cáo 30 giây cho chiến dịch vận động bầu cử của ông Trump. Đoạn phim quảng cáo đã đưa ra một thông tin sai lệch rằng đảng Dân chủ cho phép một người nhập cư Mexico bất hợp pháp vào Mỹ và người này đã sát hại hai phó cảnh sát trưởng California vào 2014. Các cú điện thoại với lời lẽ phân biệt chủng tộc? Đã xuất hiện nhiều cú điện thoại tự động với những thông điệp phân biệt chủng tộc được cho là nhắm vào hai ứng cử viên có thể trở thành thống đốc Mỹ gốc Phi đầu tiên của hai bang Florida và Georgia. Trong đó có một thông tin vô cùng sai lệch cho rằng ngôi sao nổi tiếng Oprah Winfrey sỉ nhục ứng cử viên Stacey Abrams trong khi đó, chính bà Winfrey đang đi vận động tranh cử cho bà Abrams. Tổng thống Trump đang kêu gọi sự ủng hộ với lập luận rằng nếu đảng Dân chủ nắm kiểm soát được Quộc hội thì sẽ gây ra một làn sóng nhập cư bất hợp pháp và kèm theo đó là một làn sóng tội phạm. Người phụ nữ quyền lực Oprah Winfrey đến Georgia để vận động với ứng cử viên thống đốc Stacey Abrams Ông Trump cũng đe dọa rằng đảng Dân chủ sẽ phá hủy nền kinh tế Mỹ đang lành mạnh nếu họ giành được quyền lực. Hầu hết các ứng viên Dân chủ có xu hướng tránh đối đầu trực tiếp với tổng thống, thay vào đó tập trung vào các vấn đề như chăm sóc sức khỏe và bất bình đẳng kinh tế. Người Việt San Jose có thể mất ghế Khu vực 7 Chiến thuật tấn công truyền thông của Trump Suy nghĩ về cuộc bầu cử 6/11 Đảng Dân chủ đã tung ra vũ khí lớn nhất của họ: cựu Tổng thống Barack Obama, người đã đến Virginia hôm thứ Hai để kêu gọi cuộc bỏ phiếu cho các ứng viên của mình. "Tính cách nước Mỹ nay nằm trong lá phiếu," ông Obama nói. Tỷ lệ đi bầu Tỷ lệ bỏ phiếu ở các kỳ bầu cử giữa kỳ thường khá thấp, với cuộc bầu cử năm 2014 thấp kỷ lục, chỉ 37%. Nhưng năm nay, tỷ lệ bỏ phiếu nhiều khả năng là sẽ cao. Khoảng 34,3 triệu người đã bỏ phiếu và con số thực tế có thể cao hơn, theo Dự án Bầu cử Hoa Kỳ của Đại học Florida. Con số trong năm 2014 chỉ là 27,5 triệu. Tại Texas, con số cử tri bỏ phiếu sớm đã vượt quá số toàn bộ cử tri đi bỏ phiếu vào 2014. Tuy nhiên, giông bão được dự báo vào thứ Ba dọc theo bờ biển phía đông và bão tuyết ở vùng Trung Tây, có thể làm giảm số lượng cử tri đi bầu. Dự đoán Các cuộc thăm dò ý kiến cho rằng đảng Dân chủ có thể giành được 23 ghế mà họ cần để nắm Hạ viện và có thể có thêm 15 ghế nữa. Tuy nhiên, đảng Dân chủ được cho là sẽ thiếu hai ghế mà họ cần để kiểm soát Thượng viện từ tay Cộng hòa. Thống đốc bang cũng đang được bầu chọn ở 36 trong số 50 tiểu bang. Các phòng phiếu đầu tiên sẽ đóng cửa lúc 23:00 GMT thứ Ba( 6 giờ sáng thứ Tư giờ Việt Nam).
98	Nguyên thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc, Lý Đông Sinh, bị tù 15 năm với các tội danh tham nhũng, theo truyền thông nhà nước.	Ông Lý Đông Sinh được bổ nhiệm chức thứ trưởng công an hồi năm 2009 Ông Lý có những mối quan hệ gắn bó với Chu Vĩnh Khang, người đã bị án tù chung thân hồi tháng Sáu trong một trong những vụ bê bối tham nhũng lớn nhất Trung Quốc từ trước tới nay. Bản án được nêu trong một tài khoản mạng xã hội chính thức của truyền hình quốc gia Trung Quốc. Ông cựu thứ trưởng bị cáo buộc nhận gần 22 triệu nhân dân tệ (3,3 triệu đô la) hối lộ. Ông cũng bị cáo buộc lạm quyền trong thời gian tại chức, từ 1996 đến 2013, truyền thông nhà nước khi đó đưa tin. Ông Lý đã chính thức bị cách chức hồi tháng Hai năm ngoái sau khi bị điều tra cùng một số cựu cộng sự khác của ông Chu Vĩnh Khang. Ông Lý Đông Sinh là cộng sự thân thiết của ông Chu Vĩnh Khang, người từng đứng đầu ngành an ninh Trung Quốc nay đang bị án tù chung thân Ông Chu từng đứng đầu ngành an ninh Trung Quốc trước khi nghỉ hưu hồi 2012. Vị cựu chính trị gia, từng là một trong những gương mặt quan trọng nhất Trung Quốc, bị kết án với một loạt các cáo buộc liên quan tới tham nhũng, trong đó có nhận hối lộ, lạm quyền và làm lộ bí mật nhà nước.
99	Ngày thứ Tư 27/6 trên các sân cỏ World Cup Nga 2018 ở bảng E và F, theo giờ địa phương, sẽ diễn ra bốn cặp đấu mà kết quả đang được giới hâm mộ bóng đá khắp nơi mong đợi.	Bàn thắng kịch tính ở phút 94 trong trận gặp Thụy Điẻn của Toni Kroos giúp tuyển Đức có chiến thắng quan trọng. Ở bảng F, trận đấu được chờ đợi sẽ là giữa Hàn Quốc và Đức, đây là trận cầu mà nếu muốn chắc suất đi tiếp, Đức cần một trận thắng với tỷ số khá tốt, trong khi cần xem kết quả của trận cầu còn lại diễn ra cùng ngày, cùng giờ. Đó là trận đọ sức giữa đội đầu bảng Mexico đã ghi tên mình vào vòng 16 đội và Thụy Điển, đội có cùng 3 điểm ngang với tuyển Đức. Tương tự, Thụy Điển cũng cần một chiến thắng như kiểu của Đức để chắc chắn hơn trong định đoạt số phận. Giới quan sát cũng nói về giả thuyết sẽ có ba đội bóng cùng nhận được sáu điểm sau ba trận đấu ở vòng bảng này, và khi đó đội nào có hiệu số bàn thắng trên bàn thua tốt hơn, sẽ có khả năng đi tiếp cao hơn. Bàn thắng ở phút 95 trong trận Brazil thắng Costa Rica là bàn thắng đầu tiên của Neymar ở vòng chung kết World Cup Nga 2018 World Cup: cuộc đọ sức cuối ở bảng D Peru hạ Úc 2-0, Pháp hòa Đan Mạch 0-0 Lượt cuối Bảng A, B: kịch tính đến phút chót Tại bảng E, đội đầu bảng Brazil hiện có trong tay 4 điểm, nếu vượt qua Serbia cùng với tỷ số tốt, sẽ thêm chắc chân ở ngôi đầu bảng và vào vòng sau. Tuy nhiên, Serbia là một đối thủ không hoàn toàn dễ chơi, hiện họ đang có 3 điểm và rất khát khao một trận thắng để ghi tên mình vào vòng 16 đội. Lịch thi đấu các trận ngày 27 và 28 theo giờ Việt Nam Đội nhì bảng Thụy Sỹ, cùng có 4 điểm như Brazil, tranh tài cùng Costa Rica, đội bóng hiện chưa có điểm nào và đứng đội sổ ở bảng này sau hai trận ra quân. BBC Game: Đoán đội vô địch World Cup 2018 Anh thắng đậm Panama, đoạt vé vào vòng 16 đội World Cup: Cách mạng 'thay máu' của tuyển Anh Trước giờ bóng lăn Javier Hernandez đang có phong độ tốt ở đội tuyển Mexico Trong trận Hàn Quốc gặp Đức trên sân Kazan, thủ quân Ki Sung-yueng sẽ không thể ra sân do bị chấn thương ở bắp chân. Huấn luyện viên Shin Tae-yong biết rằng đội bóng của ông cần chiến thắng nên được cho là đã chọn một đội hình tấn công. Tuyển Đức không có hậu vệ Jerome Boateng do nhận thẻ đỏ ở trận gặp Thụy Điển, nhưng trung vệ Mats Hummels đã kịp bình phục sau chấn thương ở cổ. Tuy nhiên, tiền vệ Sebastian Rudy đã bị loại khỏi đội hình sau một phẫu thuật nhỏ ở mũi qua một pha va chạm cũng trong trận Đức gặp Thụy Điển. VAR, Ronaldo, Messi và bóng đá châu Âu Xherdan Shaqiri ăn mừng bàn thắng ở phút 90 giúp Thụy Sỹ lội ngược dòng thành công và thắng Serbia. Uruguay đứng đầu bảng A sau khi hạ Nga 3-0 Ở cặp đấu Brazil gặp Serbia trên sân Otkrytie ở bảng E, các cầu thủ Nam Mỹ được mong đợi sẽ ra quân với đội hình không đổi như trong trận thắng 2-0 trước Costa Rica, khi mà Coutinho và Neymar đều ghi bàn thắng ở các phút bù giờ. Một tổn thất là Danilo không thể tham gia thi đấu do bị chấn thương ở đùi, còn Douglas Costa bị chấn thương gân kheo. Bên phía Serbia, sáu cầu thủ đã nhận thẻ vàng và họ sẽ bị treo giò nếu lại bị thẻ vàng và nếu lọt vào vòng 16 đội. Nhưng huấn luyện viên Mladen Krstajic được cho là sẽ vẫn gắn bó với đội hình một của ông. Cả hai đội đều có cơ hội đứng đầu bảng E, đứng thứ hai hoặc bị loại.

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.